Am 14. November veröffentlichten mehrere führende chinesische Regierungsbehörden gemeinsam einen Gesetzentwurf zur Einführung eines Sozialkreditsystems. Dabei handelt es sich um den ersten Versuch, frühere Experimente zum Sozialkredit systematisch zu kodifizieren und theoretisch eine Anleitung für die künftige Umsetzung zu geben.
Ziel dieses Gesetzes ist es, das Sozialkreditsystem zu verbessern, Mechanismen für die gesellschaftliche Steuerung zu erneuern, das Geschäftsumfeld zu optimieren, die Ordnung in der sozialistischen Marktwirtschaft zu standardisieren, das gesamtgesellschaftliche Bewusstsein für Kreditwürdigkeit zu schärfen, die sozialistischen Grundwerte zu fördern und ein Kreditberichterstattungssystem zu vervollständigen, das die gesamte Gesellschaft abdeckt.
Gesetz der VR China zur Einrichtung eines Sozialkreditsystems (Entwurf zur Einholung öffentlicher Stellungnahmen veröffentlicht), China Law Translate, 14. November 2022
Das Gesetz folgt weitgehend den lokalen Vorschriften, die chinesische Städte wie Shanghai in den letzten Jahren zu Themen wie Datenerfassung und Bestrafungsmethoden erlassen und durchgesetzt haben – und verleiht ihnen damit lediglich den Stempel einer zentralen Genehmigung.
Wenn die chinesische Regierung von Sozialkrediten spricht, umfasst dieser Begriff zwei verschiedene Aspekte: die traditionelle finanzielle Kreditwürdigkeit und die „soziale Kreditwürdigkeit“, die Daten aus einer größeren Bandbreite von Sektoren berücksichtigt. Der neue Gesetzesentwurf behandelt beide Arten der Kreditwürdigkeit mit zwei unterschiedlichen Regelwerken.
Finanzielle Kreditwürdigkeit ist im Westen ein vertrautes Konzept: Sie dokumentiert die finanzielle Vergangenheit von Einzelpersonen oder Unternehmen und sagt ihre Fähigkeit voraus, zukünftige Kredite zurückzuzahlen. Die meisten chinesischen Strategiepapiere bezeichnen diese Art von Kredit mit dem Wort „zhengxin“, das manche Wissenschaftler mit „Kreditauskunft“ übersetzen. Es handelt sich im Wesentlichen um das chinesische Äquivalent zum Rating westlicher Kreditauskunfteien und wird von der chinesischen Zentralbank verwaltet. Es erfasst die Finanzgeschichte von 1.14 Milliarden Chinesen und vergibt deren Kreditwürdigkeitsbewertungen. Ebenso werden fast 100 Millionen Unternehmen bewertet, allerdings ohne Bewertung.
Die soziale Kreditwürdigkeit sorgt für mehr Stirnrunzeln.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Soziale Kreditwürdigkeit
Ursprünglich war im Jahr 2014 geplant, bis 2020 ein nationales System zur Erfassung aller „Sozialkredite“ fertigzustellen. Jetzt schreiben wir fast das Jahr 2023 und der Rechtsrahmen für das System wurde gerade im Gesetzesentwurf vom November 2022 veröffentlicht.
Im Grunde genommen sagt die chinesische Regierung, dass es ein höheres Maß an Vertrauen in der Gesellschaft geben muss, und um dieses Vertrauen zu fördern, bekämpft die Regierung Korruption, Telekommunikationsbetrug, Steuerhinterziehung, irreführende Werbung, akademisches Plagiat, Produktfälschung, Umweltverschmutzung – fast alles.
Die Regierung scheint zu glauben, dass all diese Probleme lose mit mangelndem Vertrauen zusammenhängen und dass es für den Aufbau von Vertrauen einer Einheitslösung bedarf. So wie ein finanzielles Kredit-Scoring dabei hilft, die Kreditwürdigkeit einer Person einzuschätzen, so glaubt sie, könne eine Form von „Sozialkredit“ den Menschen helfen, die Vertrauenswürdigkeit anderer in anderer Hinsicht einzuschätzen.
Einzelpersonen, Unternehmen, Rechtsinstitutionen und Regierungsbehörden werden zur Rechenschaft gezogen.
Bislang hat die Bundesregierung lediglich ein System aufgebaut, das sich auf Unternehmen (nicht auf Einzelpersonen) konzentriert und Daten zur Einhaltung von Unternehmensvorschriften verschiedener Regierungsbehörden zusammenfasst. Das System enthält jedoch auch Daten zu Einzelpersonen und anderen Arten von Organisationen.
Allerdings gibt es keinen zentralen Sozialkredit-Score für Einzelpersonen. Die Zentralregierung hat kaum Hinweise zum Aufbau eines Sozialkreditsystems gegeben, das auch außerhalb des Finanzsektors funktioniert. Selbst der jüngste Gesetzesentwurf öffnet Städten und sogar Kleinstädten die Tür, mit eigenen Lösungen zu experimentieren.
Aus diesem Grund führen viele Kommunalverwaltungen Pilotprogramme ein, die die Ausgestaltung der Sozialkreditregulierung definieren sollen. Einige dieser Programme sind sehr umstritten.
Das beste Beispiel ist Rongcheng, eine kleine Stadt mit nur einer halben Million Einwohnern, die das wohl bekannteste Sozialkredit-Scoring-System der Welt eingeführt hat. Seit 2013 erhält jeder Einwohner einen persönlichen Basis-Kredit-Score von 1,000 Punkten, der beeinflusst werden kann durch ihre guten und schlechten Taten. So entschied die Stadt beispielsweise in einer inzwischen überarbeiteten Regelung aus dem Jahr 2016, dass die „Verbreitung schädlicher Informationen auf WeChat, Foren und Blogs“ mit einem Abzug von 50 Punkten geahndet wird, während der „Gewinn eines nationalen Sport- oder Kulturwettbewerbs“ mit einem Plus von 40 Punkten geahndet wird. In ein ExtremfallEin Einwohner verlor innerhalb von drei Wochen 950 Punkte, weil er im Internet wiederholt Briefe zu einem medizinischen Streitfall verteilte.
Die Richtlinien verlangen von den lokalen Regierungen jedoch, nur Verhaltensweisen zu bestrafen, die nach Chinas geltendem Recht bereits illegal sind, und nicht darüber hinauszugehen. Im Fall von Rongcheng musste die Stadt daher später ihre lokalen Vorschriften zu Sozialkredit-Scores aktualisieren und den Einwohnern die Möglichkeit geben, sich vom Scoring-Programm abzumelden. Außerdem mussten einige umstrittene Kriterien für Score-Änderungen gestrichen werden.
Woher wissen wir, dass diese Pilotprogramme nicht zu offiziellen Regeln für das ganze Land werden? Die einfache Antwort lautet: Niemand weiß, ob das nicht der Fall sein wird.
Wie wird sich ein Sozialkreditsystem auf den Alltag der Chinesen auswirken?
Die Idee dahinter ist, sowohl Zuckerbrot als auch Peitsche zu sein. So sollen Einzelpersonen oder Unternehmen mit einer guten Kreditwürdigkeit in allen Regulierungsbereichen im Umgang mit der Regierung bevorzugt behandelt werden – etwa auf eine Prioritätenliste für Subventionen gesetzt werden. Gleichzeitig werden Einzelpersonen oder Unternehmen mit schlechter Kreditwürdigkeit bestraft, indem ihre Informationen öffentlich gemacht werden und ihnen die Teilnahme an öffentlichen Ausschreibungen, der Konsum von Luxusgütern und das Verlassen des Landes untersagt wird.
Die Regierung veröffentlichte eine umfassende Liste Die Liste der zulässigen Strafmaßnahmen wurde im vergangenen Jahr detailliert beschrieben. Der neue Gesetzentwurf sieht eine regelmäßige Aktualisierung dieser Liste vor.
Der obige Text stammt aus dem Artikel „China hat ein neues Sozialkreditgesetz angekündigt. Hier erfahren Sie, was es bedeutet“, der von MIT Technology Review veröffentlicht wurde. Lesen Sie den vollständigen Artikel HIER KLICKEN
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
kommt bald in eine Stadt in Ihrer Nähe
Schottland = https://www.globalresearch.ca/scotland-government-rolling-out-digital-id-platform-connected-social-security-nhs-health-services-experian-credit/5799810
Zitat von dieser Seite: „Es geht also darum, Nutzer zu überprüfen und ihnen Dienstleistungen zu verweigern, wenn sie sich nicht an die Vorschriften der Regierung halten. Genau wie in der Covid-Ära: Kein Impfstoff, kein Zugang.“
Ein bisschen ironisch, wenn man bedenkt, dass Public Health Scotland hat die Veröffentlichung wöchentlicher Berichte eingestellt, die zeigten, Die altersstandardisierte Sterberate pro 100,000 Personen für unvergiftete und vergiftete Personen zu Beginn dieses Jahres nach den letzten sieben aufeinanderfolgenden Wochen zeigte, dass die Sterberate bei doppelt Vergifteten höher war als bei den Unvergifteten.
https://expose-news(dot)com/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/
Dann bin ich (sozusagen) am Arsch!
Ich finde, das ist keine sehr gute Ausdrucksweise! Gut, dass Sie „sozusagen“ gesagt haben!
Vielleicht wäre es etwas weniger drastisch, „zwischen Baum und Borke“ zu sein?
OK, dann stecke ich in einer Zwickmühle.
DENKEN SIE, DAS IST BESSER? …
Das wird langsam ziemlich unangenehm!?
Das war ein Scherz! Das Beste, was ich damals hatte.
Ich opfere mich nicht mehr für das Team … Wand – Kopf – Knall.
Offizielle Einführung des Sozialkreditsystems durch die chinesische Regierung im Jahr 2014
https://digichina.stanford.edu/work/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020/
Das chinesische Sozialkreditsystem ist ein Regulierungssystem und kein spezifischer Satz von Technologien oder ein einzelnes Überwachungsnetzwerk. Dies ist jedoch von den chinesischen Behörden klar als Ziel formuliert.
Die Fortschritte des Systems lassen sich leicht anhand der Stellungnahmen und Berichte der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) überprüfen. So schrieben sie beispielsweise letzten Monat:
„Durch den Aufbau eines landesweiten Sozialkreditnetzwerks hat China das Modell der kreditbasierten Kredite erweitert, um die Realwirtschaft besser zu unterstützen und die Finanzierung privater Unternehmen zu erleichtern, sagte Zhang Chun, ein Beamter der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, dem obersten Wirtschaftsplaner des Landes, am Freitag bei einer Pressekonferenz.“
https://en.ndrc.gov.cn/news/mediarusources/202109/t20210926_1297678.html
Eine der Hauptaufgaben des NDRC besteht darin, „die Führung beim Aufbau eines Sozialkreditsystems zu übernehmen“.
https://en.ndrc.gov.cn/aboutndrc/mainfunctions/
Die Kontrolle der Geschäftstätigkeit eignet sich ideal für eine zentralisierte Wirtschaftsplanung und letztlich für eine globale Governance. Dies ist zweifellos der Grund, warum der Westen über ESG-Kriterien und nachhaltige Entwicklung das chinesische Sozialkreditsystem (das über denselben Mechanismus weltweit eingeführt wird) sowohl für Unternehmen als auch für Privatpersonen effektiv kopiert. Kürzlich wurden Bedenken darüber geäußert, wie die chinesische Regierung KI zur Überwachung dieses wirtschaftlichen Kontrollnetzes einsetzen will:
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3027674/china-pushing-ahead-controversial-corporate-social-credit
Dies entspricht genau der Drohung von Mark Carney, dass Unternehmen „bankrott gehen“ würden, wenn sie den Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung nicht vollziehen würden.
https://www.energylivenews.com/2019/08/01/mark-carney-businesses-that-fail-to-adapt-to-climate-change-will-go-bankrupt/
Wenn Sie die Auswirkungen des Sozialkredits auf den Einzelnen verstehen möchten, finden Sie in diesem Artikel auch die Kommentare von Lin Jinyue, einem der Entwickler des Sozialkreditsystems. Sie können sich auch seine Meinung anhören:
https://www.youtube.com/watch?v=3tWf9TOYIVw
China benötigt biometrische Daten für die Nutzung von Geräten wie Smartphones und sammelt diese Daten, um die Bevölkerung zu überwachen und zu kontrollieren. Das Gleiche geschieht überall gleichzeitig: Die 4IR wird umgesetzt.