Im Mai 2019 hat der Chicago Council on Foreign Affairs erklärte, dass die vierte industrielle Revolution bereits begonnen habeDiese Erklärung wurde im Rahmen der Werbung für eine Rede eines ihrer „Experten“, Klaus Schwab, abgegeben. Ein Mann, dessen menschenfeindliche Ideologien keiner Vorstellung bedürfen. Schwab sagte seinem Publikum:

Lassen Sie mich kurz etwas zur Vierten Industriellen Revolution und Globalisierung 4.0 sagen. Ich habe ein Buch geschrieben und die Idee konzeptualisiert. Ich war wahrscheinlich der Erste, der den Namen oder die Definition ‚Vierte Industrielle Revolution‘ als transformierendes Konzept verwendete. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Wirtschaft, Politik und Gesellschaft … Letztendlich wird die Vierte Industrielle Revolution zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen.“

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 1 + 6 =

---

Der Chicago Council on Foreign Affairs stützt sich auf 50 „Experten“ um die US-Außenpolitik und öffentliche Meinung, die globale Ernährungssicherheit und globale Städte zu erforschen, zu analysieren und zu kommentieren. Der Verwaltungsrat hat mehr Mitglieder als „Experten“ – es hat 73 Offiziere. Ihr Präsident ist Ivo. H. Daalder, ehemaliger US-Botschafter bei der NATO, der, wie notiert von Wikispooks, ist ein mutmaßlicher Deep-State-Agent.

Der Rat wurde 1922 gegründet. In den 1930er Jahren zogen seine Programme Tausende von Menschen an, die sich die Reden von Interventionisten, Isolationisten und sogar regelrechten Nazis anhörten. Nach dem Zweiten Weltkrieg halfen die Führer des Rates, insbesondere sein ehemaliger Präsident Adlai Stevenson, bei der Gründung der Vereinten Nationen. heißt es auf der WebsiteIn den späten 1990er und frühen 2000er Jahren, als die USA dem Terrorismus den Krieg erklärten und sich in den Konflikten im Irak und Afghanistan verstrickten, verlagerte sich der traditionelle Fokus des Rates von Europa über Nacht auf den Nahen Osten, den Islam, Terrorismus und globale Ungleichheiten. Mit der Zeit verlagerte sich der Fokus des Rates auf China, den Aufstieg der Dritte-Welt-Länder, die Globalisierung und später auf den Populismus. Der Rat untersuchte die globalisierte Welt und arbeitete an Themen wie Handel, Einwanderung, Klimawandel, Energie und Weltstädten.

Kurz vor seinem hundertjährigen Bestehen [im Jahr 2022] war der Rat der größte Rat für Weltangelegenheiten westlich des Beltway. Auch wenn er neue Zielgruppen suchte, blieb er größtenteils eine Eliteorganisation.

Rat für Globale Angelegenheiten: Chicago und die Welt, abgerufen am 24. November 2022

Am 10. März 2022 feierte der Rat sein hundertjähriges Bestehen mit einem Galadinner zu Ehren von Präsident Barack Obama und dem Cellisten Yo-Yo Ma für ihre außergewöhnlichen Beiträge zur Schaffung einer offeneren und vielversprechenderen Welt für alle.

Bill & Melinda Gates-Stiftung  hat den Rat zwischen 2008 und 2019 (inkl.) mit Millionen finanziert, und aktuell Unternehmenspartner Zu den beiden größten Unternehmen gehören UL Solutions und United Airlines. Diese beiden Unternehmen investieren mehr als 250,000 US-Dollar in den Rat.

Unterschiedliche Mitgliedsbeiträge bieten den Mitgliedern unterschiedliche Privilegien. Der „Directors' Circle“ beispielsweise kostet über 10,000 US-Dollar, und „Spender, die den Rat auf dieser Ebene unterstützen, genießen sorgfältig ausgewählte persönliche und digitale Erlebnisse, die über das hinausgehen, was Mitgliedern des President's Club Gold geboten wird.“ Mitglieder dieses „Kreises“ werden zu privateren, vertraulichen Gesprächen, Briefings, Empfängen und Abendessen mit hochrangigen Politikanalysten, Bestsellerautoren sowie aktuellen und ehemaligen Regierungsvertretern eingeladen. 

Londons Bürgermeister Sadiq Khan ist mit dem Rat eng verbunden. Das untenstehende Bild stammt von der „General Member“-Seite des Rates und lässt darauf schließen, dass er entweder ein Gast auf niedriger Ebene ist, der nur zu Dekorationszwecken dient, oder ein Mitglied, das weniger als 1,000 Dollar bezahlt hat, hoffentlich aus eigener Tasche. Eine allgemeine Mitgliedschaft würde ihm neben anderen „Vorteilen“ den Beitritt zum „Young Professionals Network“ des Rates ermöglichen.

Obwohl Schwab derzeit nicht als einer der „Experten“ des Rates aufgeführt ist, deutet eine Fußnote am Ende eines Videobeitrags vom Juni 2019 darauf hin, dass man ihn für diesen Titel für würdig hält:

Wenige Wochen zuvor galt Schwab jedoch nicht als „Experte“, sondern als „Sprecher“ bei einer „Sonderveranstaltung für Führungskräfte“ des Rates. Schwab dozierte natürlich über eines seiner Lieblingsthemen: Die vierte industrielle Revolution. Er hatte 2017 sein gleichnamiges Buch veröffentlicht, nachdem die Idee auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums 2016.

Dies ist dieselbe Rede wie zu Beginn unseres Artikels, eingebettet in die Aussage, die die menschenfeindlichen Ziele der vierten industriellen Revolution offen definiert. Unten finden Sie die Abschrift seiner vollständigen Rede für diejenigen, die Schwab so unheimlich finden, dass ihnen jedes Mal, wenn sie ihn sprechen hören, eine Gänsehaut über den Rücken läuft und deshalb lieber nicht zuhören möchten. 

Schwabs Rede ist lesenswert, wenn Sie einen Einblick in das Weltwirtschaftsforum gewinnen möchten. Er beschreibt nicht nur einige der Aktivitäten des Weltwirtschaftsforums und wirbt für seine dystopische vierte industrielle Revolution und Globalisierung 4.0, sondern erwähnt auch:

• „das berühmte schwedische Mädchen“, auch bekannt als Klimawandel-Marionette Greta Thunberg;
• dass die Gelbwesten in Frankreich einen enormen politischen Einfluss hätten, was ihm offenbar unangenehm sei; und
• Projekt „30 bis 2030“, ein Projekt, bei dem 30 Prozent der Ozeane und 30 Prozent der Landlandschaften bis 2030 „wieder frei von menschlichen Eingriffen“ sein werden.

Abschrift

Chicago Council on Global Affairs: Der Gründer des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab über die vierte industrielle Revolution, 13. Mai 2019 (56 Min.)

Bitte beachten Sie: Wir haben die Frage- und Antwortrunde am Ende, die bei Zeitstempel 33:02 beginnt, nicht transkribiert..  Die in eckigen Klammern angezeigten Zahlen sind Zeitstempel, an denen der jeweilige Abschnitt beginnt.

Matt Abbott

[0.09] Meine Damen und Herren, bitte nehmen Sie Platz. Guten Morgen und herzlich willkommen zur heutigen Sendung. Mein Name ist Matt Abbott. Ich bin der Direktor für Regierungs- und Diplomatieprogramme hier

Beim Chicago Council on Global Affairs. Der Rat ist eine unabhängige und überparteiliche Plattform. Wir möchten Sie daran erinnern, dass die von den Rednern und Diskussionsteilnehmern geäußerten Ansichten ihre eigenen sind und nicht die institutionellen Positionen oder Ansichten des Rates widerspiegeln. Diese Veranstaltung ist öffentlich und wird live gestreamt. Bitte schalten Sie vor Beginn Ihre Telefone stumm. Im Anschluss an die Präsentation heute Morgen freuen wir uns über Fragen aus dem Publikum. Unsere

Livestream-Zuschauer können ihre Fragen einreichen, indem sie chi.cnf.ao eingeben.

In ihren Browser. Es ist mir eine Freude, Zack Egan, einen Principal bei Anthropocene Capital Management LLC, auf der Bühne begrüßen zu dürfen, um ein paar einführende Worte zu unserem heutigen Redner zu sagen. Vielen Dank

Zach Egan

[1:14] Guten Morgen und herzlich willkommen. Gute Beteiligung für einen Montagmorgen. Wie Matt bereits angedeutet hat, mein Name ist Zach Egan. Als Manager einer internationalen Aktienstrategie, die in Unternehmen investiert, deren Produkte und Dienstleistungen wichtige soziale und ökologische Probleme angehen, verfolge ich viele der gleichen Themen, die unseren Sprecher heute Morgen interessieren, und freue mich daher sehr, hier zu sein.

Klaus Schwab argumentiert in seinen jüngsten Büchern, dass die vierte industrielle Revolution vor der Tür steht. In dieser Ära treiben neue, durch die Digitalisierung ermöglichte Technologien tiefgreifende soziale, politische und wirtschaftliche Veränderungen voran. Heute können wir ihn die Merkmale dieser Revolution aus seiner Sicht näher erläutern hören und darüber sprechen, wie Einzelpersonen und politische Entscheidungsträger am besten darauf reagieren können.

Viele von uns kennen Klaus Schwab wahrscheinlich als Gründer und Vorstandsvorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, das 1971 in Davos ins Leben gerufen wurde. Unser Redner gründete 2004 außerdem das Forum of Young Global Leaders und später die Global Shapers Community. Unser Redner gründete außerdem … oh, Entschuldigung … zuvor organisierte er die Schwab Foundation für soziales Unternehmertum, deren Ziel es ist, Initiativen im Bereich soziales Unternehmertum, die das Potenzial haben, das Leben der Menschen zu verbessern, weltweit zu identifizieren, anzuerkennen und zu verbreiten. Er hat einen Doktortitel der Universität Freiburg und der Eidgenössischen Technischen Hochschule sowie einen Masterabschluss der Kennedy School of Government in Harvard. Bitte begrüßen Sie mit mir Klaus Schwab.

Klaus Schwab

[3:12] Guten Morgen. Ich bin sehr beeindruckt von dem großen Publikum am Montagmorgen. Ein Grund mehr, öfter nach Chicago zu kommen, in diese wunderschöne Stadt. Zunächst möchte ich dem Chicago Council on Global Affairs gratulieren, denn wir haben viele gemeinsame Botschafter und viele Gemeinsamkeiten. Ich denke, wir sind eine Art neuer Mechanismus, den wir im 21. Jahrhundert brauchen, um globale Probleme anzugehen. Das Weltwirtschaftsforum – und wenn Sie mir erlauben, werde ich etwas Zeit darauf verwenden, das Weltwirtschaftsforum vorzustellen, insbesondere da wir in gewisser Weise Schwesterorganisationen sind. Anschließend werde ich, wie angekündigt, mehr über die Vierte Industrielle Revolution sprechen und auch etwas über die sogenannte Globalisierung 4.0 sagen.

[4:30] Das Weltwirtschaftsforum basiert auf der tiefen Überzeugung, dass die großen Probleme und Herausforderungen der heutigen Welt nicht allein von Regierungen, Unternehmen und der Zivilgesellschaft gelöst werden können. Wir brauchen gemeinsame Anstrengungen und Zusammenarbeit. Wenn wir jedoch über einen Stakeholder-Ansatz zur Bewältigung dieser Probleme sprechen, beziehen wir uns nicht nur auf die drei Stakeholder: Regierungen, internationale Organisationen als erste Kategorie, Unternehmen als zweite Kategorie und die Zivilgesellschaft. Ich denke, wir müssen auch die junge Generation einbeziehen, denn das Durchschnittsalter liegt bei 27 Jahren. Und die Welt verändert sich rasant. Deshalb müssen wir das Wissen, die Erwartungen und die Überzeugungen der jungen Generation in die heutigen globalen Entscheidungsprozesse integrieren. Aus diesem Grund hat das Weltwirtschaftsforum – zusätzlich zu all seinen anderen Communities – die Community junger globaler Führungskräfte zwischen 30 und 40 Jahren geschaffen.

Jahre alt, und wir haben die sogenannte Global Shapers Community gegründet. Diese Community besteht aus potenziellen Führungskräften zwischen 20 und 30 Jahren. Wir haben diese Community heute in über 400 Städten weltweit. Ich bin sehr stolz darauf, dass wir hier in Chicago eine haben, die übrigens sehr aktiv ist. Ich möchte insbesondere die Global Shapers hier willkommen heißen. Bitte heben Sie die Hand, damit Sie erkannt werden. Ausgezeichnet.

Darüber hinaus sind wir der Meinung, dass wir uns in einer Welt, die so stark von Fake News dominiert wird, integrieren müssen, wenn wir über die Welt von morgen sprechen und sie – wie wir in den Foren sagen – durch einen Dialog mit mehreren Interessengruppen neu gestalten. Wir müssen die Stimme der Wahrheit einbeziehen, also die der Wissenschaft. Ich bin auch stolz auf die Beziehungen des Weltwirtschaftsforums zur Universität von Chicago. Tatsächlich arbeiten 30 Universitäten weltweit eng mit uns zusammen und beteiligen sich an unseren verschiedenen Aktivitäten.

[7:24] Die Frage ist also: Was macht das Weltwirtschaftsforum eigentlich? Natürlich kennen Sie alle unser Jahrestreffen in Davos oder haben davon gehört. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Was wir wirklich tun, ist, Plattformen zu managen, zu konzipieren und manchmal auch zu katalysieren, um spezifische globale Herausforderungen anzugehen. Wir glauben, und Sie alle sind sich der Diskussionen über die Glaubwürdigkeit und Wirksamkeit traditioneller internationaler Organisationen bewusst – wie der Welthandelsorganisation (WTO), der IFC, der Weltbank und so weiter. Ich könnte noch ewig so weitermachen.

Wir haben darüber diskutiert, ob diese Organisationen den heutigen Herausforderungen noch gewachsen sind. Wir sind überzeugt, dass sie absolut notwendig sind, und arbeiten eng mit ihnen zusammen. Wir müssen aber auch die Arbeit auf der Makroebene auf der Mikroebene ergänzen. Das bedeutet, die vielfältigen Herausforderungen strukturiert und zielgerichtet anzugehen. Beispiele hierfür sind die Zukunft der Gesundheit und die Zukunft der Energie. Unsere Energielandschaft verändert sich gerade grundlegend. Im Gesundheitswesen gibt es viele Herausforderungen, nicht nur medizinische, sondern auch soziale. Wie geht man mit einer Situation um, in der die Heilung von Menschen Millionen Dollar kostet? Wie viel kann sich eine Gesellschaft leisten?

Das Weltwirtschaftsforum hat Plattformen geschaffen, um diese Probleme auf Mikroebene anzugehen. Ich möchte Ihnen einige Beispiele nennen, nein, ich nenne nur ein Beispiel, das letzte Woche angekündigt wurde. Wir verfügen über neue Technologien wie Blockchain, die enorme Möglichkeiten bieten. Letzte Woche haben wir die Schaffung einer Plattform angekündigt, der sich über hundert Unternehmen und Regierungen angeschlossen haben, um eine Art Sandbox- und Open-Source-System für den Einsatz von Blockchain in der Schifffahrt zu schaffen. Wir arbeiten also zusammen und lernen voneinander, denn wir befinden uns in einem Lernprozess, was Blockchain betrifft. Wir wollen das Gelernte austauschen, die besten Beispiele nutzen und die bewährtesten Erfahrungen ausweiten.

Das ist die Aufgabe des Weltwirtschaftsforums: die Schaffung solcher Plattformen. Wir hoffen, dass wir in Zukunft – insbesondere im Bereich Städte und Ernährungssicherheit – viel enger zusammenarbeiten können.

[11:04] Wie ich bereits erwähnt habe, arbeitet die Lebensmittelindustrie mit den meisten großen globalen Unternehmen, aber auch mit Regierungen zusammen. Um Ihnen ein Beispiel zu geben, wie wir heute aufgefordert werden, uns mit den zentralen Fragen der globalen Gesellschaft auseinanderzusetzen, möchte ich Ihnen ein Beispiel geben. Ich habe heute Morgen einen Brief vom neuseeländischen Premierminister erhalten. Ich möchte nur einen Teil des Briefes zitieren. Ich tue dies, weil ich weiß, dass Mark Zuckerberg, soweit ich das verstanden habe, einer Ihrer nächsten Redner sein wird, stimmt das?

Nun ja … war … muss … das würdest du gerne von mir hören. Also, ich liege falsch, aber …

Der Premierminister schreibt also:

Die Gewalt und der Schaden, die durch die Anschläge auf die Christ Church entstanden, wurden noch dadurch verstärkt, dass die Angreifer einige ihrer Aufnahmen filmten und in sozialen Medien, Messaging-Diensten und Internetplattformen verbreiteten. Ein gemeinsames Ziel der internationalen Gemeinschaft muss es sein, die Nutzung des Internets zur Verbreitung terroristischer und gewalttätiger Extremismus-Kampagnen zu verhindern, ohne die Grundfreiheiten zu gefährden. Mit seinem globalen Ansehen, seiner führenden Rolle in der öffentlich-privaten Zusammenarbeit und seiner Expertise in digitalen und sicherheitspolitischen Fragen kann das Weltwirtschaftsforum die Agenda eindeutig vorantreiben.“

Genau so würden wir reagieren, wenn wir uns den entscheidenden Fragen stellen, mit denen wir in der heutigen Welt konfrontiert sind.

Vielleicht kommen wir in unserem Dialog noch einmal auf das Weltwirtschaftsforum zurück.

[13:38] Lassen Sie mich kurz etwas zur Vierten Industriellen Revolution und Globalisierung 4.0 sagen. Ich habe ein Buch geschrieben und die Idee konzeptualisiert. Ich war wahrscheinlich der Erste, der den Namen oder die Definition „Vierte Industrielle Revolution“ als transformierendes Konzept verwendete. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.

Und natürlich fragen mich viele Leute: Warum sprechen Sie von der vierten industriellen Revolution? Und das ist ganz einfach zu erklären.

Natürlich kennen wir alle die Erste Industrielle Revolution. Es war die Erfindung der Dampfmaschine, die unsere physische Macht tatsächlich vergrößerte. Dann folgte die Zweite Industrielle Revolution – die hauptsächlich hier in diesem Land und auch in dieser Region stattfand –, die die Massenproduktion ermöglichte. Und dann folgte die Dritte Industrielle Revolution mit dem Beginn des Computerzeitalters und des digitalen Zeitalters.

Und die vierte industrielle Revolution ist nicht nur eine Fortsetzung von [unverständlich], sie ist viel mehr. Sie ist eine Kombination von Technologien. Es ist nicht nur eine digitale Technologie, denken Sie nur an Genetik, Hirnforschung und so weiter. Und die Kraft der vierten industriellen Revolution liegt in der Kombination all dieser Technologien. Wie ich bereits sagte, wird die vierte industrielle Revolution zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen. Das ist der erste Unterschied.

Der zweite Unterschied ist die Geschwindigkeit. Als ich das Buch schrieb – ich begann vor vier Jahren damit –, wurde es vor drei Jahren veröffentlicht und – sehr interessant – über eine Million Mal weltweit verkauft. Interessanterweise wurden 800,000 Exemplare, mehr als 800,000 dieser zwei Millionen Exemplare, allein in drei Ländern verkauft: China, Japan und Südkorea. Vielleicht interessiert es Sie, wer mit 2 Exemplaren gleichzeitig der größte Abnehmer war: Es war ein koreanisches Militär. Denn die vierte industrielle Revolution wird auch die Kriegsführung stark beeinflussen.

Als ich dieses Buch schrieb, betrachtete ich all die verschiedenen Technologien, und manche reagierten mit „Oh, so eine Science-Fiction, das ist Zukunft“. Wenn ich jetzt in drei Jahren zurückblicke, sehe ich, wie sehr sich die Welt verändert hat. Und Blockchain – ich erinnere mich an unsere Jahrestagung in Davos vor zwei, zweieinhalb Jahren, als ich ein Frühstück für Finanzminister, Finanzminister und Zentralbankchefs organisierte. Und praktisch mussten einige Experten erklären, was Blockchain ist. Heute gibt es keine Zentralbank mehr, die nicht, sagen wir, eine große Forschungseinheit in diesem Bereich hat. Und Bitcoins und so weiter sind Realität geworden. Und vor drei Jahren haben die Leute

Man würde mir sagen: „Ach, selbstfahrende Autos, das ist etwas für Anfang der 20er Jahre.“ Heute gibt es sogar in einem kleinen Schweizer Bergort einen Bus, der experimentell selbstfahrend ist. Solche Technologien entwickeln sich also mit enormer Geschwindigkeit. Und eines unserer Probleme ist, dass wir nicht ausreichend auf die Geschwindigkeit des Wandels vorbereitet sind. Und ich denke, das ist der Ursprung bestimmter politischer Manifestationen.

Wenn die Leute zum Beispiel sagen: „Lasst uns die Kontrolle zurückgewinnen“, wollen sie sich vor dem rasanten Wandel schützen, den wir derzeit erleben. Ich könnte noch weiter über die Auswirkungen auf Arbeitsplätze, Bildung und so weiter sprechen. Das Weltwirtschaftsforum hat einen Bericht veröffentlicht, in dem wir sagen, dass wir nicht nur über die Menschen sprechen sollten, die tatsächlich ihren Arbeitsplatz verlieren oder verlieren könnten – und wir sind langfristig optimistisch.

Das Problem wird sein, die Situation kurzfristig zu bewältigen. Denn angesichts der Geschwindigkeit der vierten industriellen Revolution werden – anders als bei den drei vorherigen – wahrscheinlich schneller Arbeitsplätze vernichtet als neue geschaffen. Und [unverständlich] wenn wir uns beispielsweise die anderen Auswirkungen der vierten industriellen Revolution ansehen, möchte ich nur die Auswirkungen dieser Revolution auf uns erwähnen. Sie verändert nicht nur, wie die ersten drei, unser Handeln. Sie verändert uns. Wir verändern [den Algorithmus], aber [der Algorithmus] könnte uns und unser Verhalten verändern. Und wir haben noch nicht wirklich durchdacht, was das bedeutet. Das verstärkt wiederum die Angst der Menschen, die das Gefühl haben, die Kontrolle zu verlieren, und dann natürlich versuchen, Schutz in, sagen wir, populistischeren Ansätzen zu suchen.

Lassen Sie mich nun einige Worte sagen. Wir können später im Rahmen der Diskussion über die Auswirkungen der vierten industriellen Revolution näher darauf eingehen.

[21:12] Lassen Sie mich einige Worte zur Globalisierung 4.0 sagen.

Dem Weltwirtschaftsforum wird sehr oft vorgeworfen, wenn ich dieses Wort verwenden darf, es sei sozusagen das Mekka der Globalisten, und Davos habe eine große Rolle bei der Entstehung dieser globalistischen Philosophie gespielt, die bei vielen Menschen auf Ablehnung stößt.

Tatsächlich ist die Globalisierung, auch wenn manche von der Notwendigkeit oder Möglichkeit einer Deglobalisierung sprechen, unserer Meinung nach eher globalisiert als globalisiert. Denn wenn wir uns die vierte industrielle Revolution ansehen, werden wir noch stärker voneinander abhängig und vernetzt sein als je zuvor. Denn in einer digitalen Welt gibt es keine Grenzen, oder vielleicht offizielle Grenzen, wie manche Länder sie zu etablieren versuchen. Der Trend geht jedoch eher in Richtung einer stärkeren Globalisierung.

Die Frage ist also nicht, ob Globalisierung möglich ist oder nicht. Die Frage ist, welche Art von Globalisierung es geben wird. Wir brauchen eine andere Art von Globalisierung, und das Weltwirtschaftsforum hat sich stets für eine verantwortungsvolle Globalisierung eingesetzt. Wir brauchen also eine nachhaltigere Globalisierung. Ich sehe voraus, dass wir uns dem völlig neuen Aktivismus stellen müssen, den wir bereits jetzt in der Studentenbewegung beobachten. In Genf gehen derzeit freitags und samstags viele Kinder auf die Straße. Wir hatten übrigens Greta, Sie kennen ja dieses berühmte schwedische Mädchen, nach Davos eingeladen. Ich denke, dies wird die Diskussion zwischen der alten und der jungen Generation stark prägen, da sich bei den jungen Menschen das Gefühl entwickelt, die Älteren würden die Probleme auf ihrem Rücken lösen. Und uns bleibt nur noch wenig Zeit zum Handeln. Ich denke, die junge Generation wird in Zukunft enormen Druck ausüben, diese Probleme anzugehen.

Wir vom Weltwirtschaftsforum engagieren uns sehr stark, indem wir den jungen Menschen eine Stimme geben und bei den Vorbereitungen mit den Vereinten Nationen zusammenarbeiten. Wir sind der Meinung, dass es drei Hauptziele gibt, um die Welt umweltbewusster zu machen. Das erste ist natürlich die Reduzierung der CO2-Emissionen. Aber das zweite, vielleicht sogar noch wichtigere Thema ist die Erhaltung der Artenvielfalt. Und gemeinsam mit einigen anderen Organisationen sind wir an einem Projekt namens „30 by 2030“ beteiligt, das darauf abzielt, 30 Prozent der Ozeane und 30 Prozent der Landlandschaften wieder von menschlichen Eingriffen zu befreien.

Und das dritte Thema ist natürlich das Plastikproblem. Ich freue mich sehr, dass letzten Samstag in unserer Heimatstadt Genf eine internationale Konferenz zu dem Schluss kam, dass zumindest der Export von nicht recycelbarem Plastik künftig verboten werden sollte. Wir haben ja ein berühmtes Sprichwort geprägt. Wir haben das Gewicht der im Meer schwimmenden Fische untersucht – natürlich mussten wir einige Annahmen treffen – und dann die Menge an Plastik, die in die Meere gepumpt wird. Und wir haben vorhergesagt, dass es im Jahr 2030 mehr Plastik als Fische im Meer geben wird. Die Folgen dieser Situation für unsere Ernährungssicherheit werden enorm sein.

Globalisierung 4.0 muss anders sein. Sie muss nachhaltiger, aber auch integrativer sein. Ich werde natürlich oft gefragt, wie ich die aktuellen Handelskriege sehe. Und auch hier hat das natürlich viel mit der vierten industriellen Revolution zu tun, denn wenn wir uns den Handelskrieg zwischen den USA und China ansehen, ist das kein Handelskrieg. Der Ausdruck „Handelskrieg“ bezieht sich auf die erste industrielle Revolution. Bei Adam Smith gab es einen Warenaustausch und Zölle. Aber heute geht es wirklich darum, die erste industrielle Revolution zu meistern und damit die zukünftige globale wirtschaftliche Entwicklung zu meistern.

Das andere Problem, das hier mit der Globalisierung zusammenhängt, besteht darin, dass wir in der Globalisierung 4.0 ein besseres Gleichgewicht zwischen der Öffnung unserer Grenzen einerseits und der Sicherung des sozialen Zusammenhalts in einem Land andererseits finden müssen. Wenn es sein muss, wenn es sein muss, warten wir doch einfach mal ab. Die Ausrede, dass die Globalisierung, die wie jede Wettbewerbsmaßnahme Gewinner und Verlierer hervorbringt, letztendlich viel mehr Gewinner und Verlierer hervorbringt, reicht nicht mehr aus. Denn heute, im Zeitalter der sozialen Medien und der Möglichkeit, eine starke politische Kraft zu mobilisieren – selbst wenn man meiner Minderheit angehört – bedeutet die Mobilisierung einer starken politischen Kraft, dass man die Menschen nicht mehr zurücklassen darf.

Wenn ich mir anschaue, was wir nennen Gilets Jaunes das, wie heißt das auf Englisch, das Gelbe, ähm … ja, in Frankreich ist es Ausdruck einer Revolte der städtischen Gebiete gegen … äh, der ländlichen Gebiete gegen die städtischen Gebiete. Es ist eine Minderheit, aber diese Minderheit beherrscht derzeit die politische Diskussion und hat enormen politischen Einfluss. Wenn man sich also die Globalisierung 4.0 ansieht, die Globalisierung, die wir morgen anstreben sollten, sollte es eine Globalisierung sein, in der wir wirklich niemanden mehr zurücklassen. Soziale Sicherheitsnetze und Steuersysteme, die sicherstellen, dass es keine zu große Kluft zwischen den Gewinnern – und insbesondere den Gewinnern der vierten industriellen Revolution – und den Verlierern gibt, werden also, sagen wir, kein großes politisches Thema.

[30:32] Lassen Sie mich zusammenfassen: Wir brauchen einen neuen Ansatz für die globale Governance, der stärker auf Stakeholdern basiert, [unverständlich] Stakeholdern. Wir müssen uns der enormen Folgen der vierten industriellen Revolution bewusst sein. Und wir müssen uns auf diese Revolution vorbereiten. Noch eine Randbemerkung: Derzeit gibt es weltweit keine Organisation, die wirklich einen Rahmen für diese neuen Technologien schafft. Welche Einschränkungen wird es beispielsweise in Zukunft beim Einsatz künstlicher Intelligenz geben? Zu diesem Thema gibt es viele ethische Fragen. Deshalb versuchen wir, ein Netzwerk von Zentren für die vierte industrielle Revolution aufzubauen, in dem wir Regierungen, Unternehmen, Zivilgesellschaft, die junge Generation und die Wissenschaft zusammenbringen, um diese Fragen zu diskutieren. Wir brauchen dringend eine starke globale Zusammenarbeit im Zusammenhang mit diesen neuen Technologien.

Ich habe in diesem Zusammenhang noch eine letzte Technologie erwähnt: die Genetik. Es gibt dort einen jungen Forscher, Chen Chen, und niemand – es gibt weltweit kein Verfahren, um die möglichen Folgen eines solchen Durchbruchs zu untersuchen. Manche würden es vielleicht als Innovation bezeichnen, technologisch ist es eine Innovation, aber aus gesellschaftlicher Sicht könnte es in Zukunft einen enormen Rückschlag für die Gesellschaft bedeuten. Wir brauchen also, darauf komme ich zurück, neue Ansätze für die globale Governance. Wir müssen die vierte industrielle Revolution meistern und die Globalisierung verändern, um sie inklusiver und nachhaltiger zu gestalten.

Vielen Dank.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 6 =

Vergessene Helden: Edwin Chadwick

Eine Warnung an die Australier: Seht, was in Großbritannien passiert ist; die Verfolgung von „Hassrede“ im Internet verhindert keine Straftaten.

Trumps Austritt aus 66 internationalen Organisationen stellt eine Herausforderung für eine globale Ordnung dar, die Probleme fortführt.

Musk-Grok-Kontroverse: Wo verläuft die Grenze zwischen Zensur und Sicherheit?

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie