Letzte Woche schrieb Elizabeth Hart an Mark Butler, den australischen Minister für Gesundheit und Altenpflege. Sie beklagte, dass die Regierung medizinisches Fachpersonal, das Covid-Impfungen verabreicht, in die Irre führe und ihnen vorgaukele, sie seien durch ein staatliches Krankenversicherungssystem abgedeckt. „Ihr Ministerium hat nun bestätigt, dass medizinisches Fachpersonal nicht durch ein spezielles staatliches Covid-19-Krankenversicherungssystem abgedeckt ist.“ Sie schrieb.
Elisabeth Hart ist ein unabhängiger Forscher, der den übermäßigen Einsatz von Impfstoffen und Interessenkonflikte in der Impfpolitik untersucht.
Laut einer Antwort Hart erhalten am 17. November von Nigel Murray – Stellvertretender Minister der Abteilung für Politik und Fachdienste des MBS – Die Regierung hat kein medizinisches Entschädigungssystem für Angehörige der Gesundheitsberufe eingeführt. Stattdessen, so Murray gegenüber Hart, „hat die ehemalige [Morrison-]Regierung das No-Fault-System eingerichtet, das am 13. Dezember 2021 in Kraft trat.“ Später im selben Brief bestätigte er erneut, dass das System nicht existierte:
„Obwohl per se kein medizinisches Haftpflichtversicherungssystem für medizinisches Fachpersonal eingerichtet wurde, das den Covid-19-Impfstoff verabreicht, sollte die Schaffung des No-Fault-Systems eine stärkere Beteiligung von medizinischem Fachpersonal an der Einführung der Covid-19-Impfung unterstützen.“
Hart informierte Butler, das Versprechen eines „medizinischen Entschädigungssystems für medizinisches Fachpersonal, das den Covid-19-Impfstoff verabreicht“ wahrscheinlich hatte vor „um eine verstärkte Beteiligung von medizinischem Fachpersonal an der Einführung der Covid-19-Impfung zu unterstützen“. Es stellte sich jedoch heraus, dass sie nicht persönlich durch ein staatliches Programm geschützt sind. Sie erklärte Butler:
Im Juli 2021erklärte die Morrison-Regierung, sie werde ein „zweckmäßiges medizinisches Entschädigungssystem für den Covid-19-Impfstoff“ einrichten, um „eine erhöhte Impfrate zu unterstützen, indem den Australiern versichert wird, dass Angehörige der Gesundheitsberufe, darunter Allgemeinmediziner, Krankenschwestern und Apotheker, die im Rahmen des Commonwealth-Impfprogramms Covid-Impfstoffe verabreichen, über eine angemessene Entschädigungsdeckung verfügen“, mit einem weiteren Ankündigung im August 2021 Darin heißt es: „Die Regierung Morrison hat die Einzelheiten des verschuldensunabhängigen Covid-19-Impfstoffanspruchssystems nach ausführlicher Konsultation mit den wichtigsten Akteuren aus dem medizinischen, Gesundheitswesen, der Wirtschaft und dem Versicherungssektor festgelegt, um ein umfassendes nationales System zu gewährleisten“, und merkt an: „Es stellt außerdem sicher, dass impfende Angehörige der Gesundheitsberufe ihre entscheidende Rolle bei der Einführung des Impfstoffs mit der Gewissheit fortsetzen können, dass das Anspruchssystem ihnen Schutz bietet.“
Doch nun stellt sich heraus, dass Angehörige der Gesundheitsberufe nicht persönlich durch ein spezielles Covid-19-Versicherungssystem geschützt sind.
Der Brief von Nigel Murray bestätigt außerdem: „Für jede Covid-19-Impfung sollte eine Einverständniserklärung eingeholt werden, wie es bei anderen Impfungen üblich ist.“
Mark Butler, es scheint, dass Gesundheitspraktiker nicht haben eine spezielle staatliche medizinische Entschädigung für die Einführung der Covid-Impfung, obwohl sie denken vielleicht, dass sie es tunSie müssen sich um den Schutz ihrer eigenen Krankenversicherung kümmern. Und sie sollten für jede Covid-19-Impfung eine Einverständniserklärung einholen … aber geschieht das tatsächlich?
Welche Qualität haben die Informationen, die den Menschen, einschließlich den Eltern ihrer Kinder, zur Verfügung gestellt werden, damit sie die Bedrohung durch SARS-CoV-2/Covid-19 sowie die Risiken und Vorteile der mehrfachen Covid-Impfungen in ihrer eigenen spezifischen Situation richtig einschätzen können? Warum werden Menschen jeden Alters und Gesundheitszustands aufgefordert, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen? Wer ist tatsächlich einem ernsthaften Risiko durch SARS-CoV-2/Covid-19 ausgesetzt? Beeinträchtigen wiederholte Covid-Impfungen das Immunsystem und machen Menschen anfälliger? Nigel Murray verweist auf die „Covid-19-Impfung – Patientenressourcen' Webseite in seinem Brief, aber diese Webseite enthält nur Informationen zu Covid-Impfungen für Kinder, nicht für Erwachsene. Nigel Murrays Brief enthält auch einen Link zu einem 'Einverständniserklärung zur Covid-19-Impfung'.
Wie schneiden diese von Nigel Murray erwähnten Informationen zu den Covid-Impfungen im Hinblick auf eine „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ ab? Ich würde sagen, überhaupt nicht …
Dies ist eine äußerst ernste Situation, Mark Butler – es ist sehr wahrscheinlich, dass viele medizinische Fachkräfte vor der Verabreichung der Covid-19-Impfung keine ordnungsgemäße „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ eingeholt haben.
Die Gesundheitsfachkräfte führen die Nadel ein müssen gewarnt werden, dass sie schließlich nicht durch ein spezielles staatliches Covid-Versicherungssystem geschützt sind … und sie müssen die Qualität der Informationen berücksichtigen, die sie den Menschen zur Verfügung stellen, um ihre „gültige informierte Zustimmung“ zu den Impfungen zu erhalten. Sie müssen auch die Auswirkungen von Impfvorschriften berücksichtigen – die Menschen unter Druck setzen, zwingen und manipulieren, sich Covid-Impfungen zu unterziehen, im Widerspruch zu Das australische Impfhandbuch, d. h. Impfvorschriften verhindern eine „freiwillige“ Entscheidung.
Mark Butler, bitte teilen Sie uns mit, welche Schritte Sie unternehmen, um diese Angelegenheit zu klären.
Diese E-Mail wird an andere Parteien weitergeleitet, einschließlich der Antwort Ihrer Abteilung.
Gesundheitsfachkräfte, Covid-Impfungen und „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ – eine medizinethische Katastrophe, Elizabeth Hart E-Mails
As Dr. Mike Yeadon bemerkte auf seinem Telegram-Kanal: „Das sieht ganz danach aus, als würde die Regierung das medizinische Personal in Bezug auf die Haftung und die Anforderungen an die Einwilligung nach Aufklärung unter die Räder nehmen.“
Zwei Tage später leitete Hart ihren E-Mail-Verlauf mit Butler an Kamran Abbasi, den Chefredakteur des British Medical Journal („BMJ“), weiter und setzte zahlreiche „Personen in Kopie, die über das wissenschaftliche und medizinische Establishment sowie andere Parteien Einfluss auf die internationale Gesundheits- und Impfpolitik haben“. Zu den Personen, die in ihre E-Mail kopiert wurden, gehörten der berüchtigte Modellierer Neil Ferguson, Großbritanniens oberster medizinischer (Covid-)Berater Chris Whitty, der Präsident der Royal Society sowie die Entwickler der Oxford/AstraZeneca-Impfung Adrian Hill und Sarah Gilbert.
Das BMJ behauptet, evidenzbasiert und patientenzentriert und kundenorientiert zu sein – sollte die Sicherstellung einer „gültigen Einwilligung nach Aufklärung“ vor medizinischen Eingriffen wie Covid-Impfungen nicht oberste Priorität für Sie haben?
Traurigerweise scheint die „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ während des völlig unverhältnismäßigen und schlecht gezielten Covid-Debakels geopfert worden zu sein. Dieser Skandal entfaltet sich nun in Australien.
Zu Ihrer Information, siehe [oben] meine Antwort an den australischen Bundesgesundheitsminister Mark Butler, zum Thema der Berufshaftpflichtversicherung für medizinisches Fachpersonal bei der Verabreichung der Covid-19-Impfung und der Verpflichtung des medizinischen Fachpersonals, eine „informierte Einwilligung“ einzuholen.
Diese Informationen haben erhebliche Auswirkungen auf medizinisches Fachpersonal, das in Australien Covid-19-Impfungen verabreicht. Sie müssen wissen, dass sie nicht durch ein spezielles staatliches Covid-19-Versicherungsprogramm abgedeckt sind und dass sie verpflichtet sind, vor jeder Covid-19-Impfung eine Einverständniserklärung einzuholen.
Ich habe jedoch den starken Verdacht, dass viele medizinische Fachkräfte es versäumt haben, vor den Covid-Impfungen eine „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ einzuholen. Wie konnte es so schlimm kommen?
Dies ist eine sehr ernste Situation, Kamran Abbasi, die im Zentrum der medizinischen Ethik steht. Dies sollte ein vorrangiges Thema im BMJ sein.
Gesundheitsfachkräfte, Covid-Impfungen und „gültige Einwilligung nach Aufklärung“ – eine medizinethische Katastrophe, Elizabeth Hart E-Mails
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wenn das Gleiche hier zutrifft – und das kann durchaus der Fall sein –, wird es sie von der Arbeit von 9 bis 5 ablenken!
Würden hier in Großbritannien, wo ich lebe, dieselben Beweisanforderungen, die von Leistungserbringern verlangt wurden, bei denen sich Menschen über den „Missbrauch von PPIs“, den „Missbrauch von Endowment Mortgages“ oder ähnliche angebliche „Missbräuche“ im britischen Finanzdienstleistungssektor beschwerten (die alle in gewissem Maße tatsächlich vorkamen), auch von allen Angehörigen britischer medizinischer Berufe und/oder von ehrenamtlichen Helfern verlangt, die diese unterstützen, fördern und tatsächlich (persönlich oder „stellvertretend“) Leistungen erbringen, wäre der britische Gesundheitssektor unmittelbar und schwerwiegend betroffen. Medizinische Fachkräfte, die aus irgendeinem Grund nicht durch eine umfassende Haftpflichtversicherung abgesichert wären, müssten auf ihre Berufshaftpflichtversicherung zurückgreifen. Im Falle einer Schadenswelle von Tausenden von Medizinern würden die Versicherer aus Angst vor einer Insolvenz alle möglichen Taktiken anwenden, um Zahlungen zu vermeiden, wo immer sie damit durchkommen; dazu könnte auch die Prüfung gehören, ob ein „Versicherter“ etwas getan hat, um einen Anspruch zu begünstigen, der seinen Versicherungsschutz ungültig machen könnte. Ich frage mich, ob dies der Grund ist, warum Mediziner „den Kopf unten halten“; ihr Schweigen und/oder ihre anhaltende „Unterstützung“ für diese Impfungen kann nicht auf blinde Ignoranz zurückzuführen sein. In was für einer beschissenen Welt leben wir?
Wer soll sie zur Verantwortung ziehen?
Wer sich unter dem juristischen Decknamen verbirgt, kann diese Verbrecher niemals für ihre Verbrechen zur Rechenschaft ziehen. Die Toten sind leblos, stimmlos und seelenlos. Nur ein Mann oder eine Frau, die ALLE Rechtsansprüche an ihre rechtmäßigen Besitzer zurückgegeben und den Lebenden ihren christlichen Namen zurückgegeben haben, sind berechtigt, Anklage zu erheben.
Die Lebenden haben ALLE Macht über die Toten. Die vorgebliche australische Regierung ist ein totes Unternehmen, das ebenfalls sprach- und seelenlos ist und keinerlei Macht über die Lebenden hat.
In der Vergangenheit wurde Völkermord immer dann als Mittel eingesetzt, wenn die Menschen die Wahrheit erkannten.
Hallo,
Was für eine verrückte Welt. Ich habe diesen Artikel gerne gelesen. Hoffentlich werden die Ärzte erkennen, dass sie diese Covid-19-Impfungen nicht mehr verabreichen müssen.
Mir hat die Kolumne/der Link mit den Informationen über Milton J. Rosenaus Grippe-Experimente im Jahr 1919 gefallen.
Hier ist ein Link, falls ihn jemand verpasst hat.
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Dr. Rosenau wusste bereits vor Beginn seiner Experimente, wie das Ergebnis ausgefallen wäre, da Ärzte zuvor bereits dieselben, wenn nicht sogar dieselben, Experimente durchgeführt hatten. Aus irgendeinem Grund blieb Dr. Rosenaus Aussage jedoch unangefochten. Ich habe versucht, in „The Truth About Contagion“ einen entsprechenden Verweis zu finden, stand aber unter Zeitdruck. Verweise finden sich entweder in diesem Buch von Dr. Thomas S. Cowan und Sally Fallon Morell oder in „The Invisible Rainbow“ von Arthur Firstenberg. Beide sollten meiner Meinung nach Pflichtlektüre für alle Gesundheitsinteressierten sein.
Wir wurden alle schon einmal betrogen.
Danke für den Link, die Informationen.
Leider befürchte ich, dass viele Ärzte gewusst haben müssen, dass mit der Impfung etwas nicht stimmte – wenn nicht gleich, dann erst später, als einige Patienten schlecht darauf reagierten. Ich würde hoffen, dass ich an ihrer Stelle nicht stillschweigend weiter impfen würde.
Krankenhäuser in den USA und Industrieländern verweigern die lebensrettende Behandlung mit Ivermectin trotz gerichtlicher Anordnung. Die Pharmaindustrie setzt alles daran, uns zu impfen, obwohl es alternative COVID-Heilmittel gibt! Die Suche nach diesen Behandlungen wird streng zensiert. Die Forschung ist eindeutig: Ivermectin ist eine sichere und wirksame Behandlung von COVID. Wenn Sie Ivermectin erhalten möchten, besuchen Sie ivmpharmacy.com
Danke für den informativen Artikel. Langsam kommt die Wahrheit ans Licht.
Interessanterweise habe ich gerade gesehen, wie Alex Antic, Senator von South Australia, den Senat über die Myokarditis-/Perikarditis-Zahlen auf Grundlage von FOI-Daten und deren genaue Korrelation mit der Einführung von Impfungen und Auffrischungsimpfungen sowie dem Anstieg der Zahlen informiert hat. Die Mauer der Lügen bröckelt.
Man redet davon, ausgetrickst zu werden! Man redet davon, benutzt und weggeworfen zu werden! Man redet davon, Trottel zu sein.
Jetzt besteht für alle Praktiker bis hin zu den Krankenschwestern die Gefahr, dass sie durch Klagen in den Ruin getrieben werden, da die Kassen der Schuldigen vor Gier und Betrug überquellen.
Wie hinterhältig.