Hier finden Sie Belege zur Unterstützung der „Hypothese der fragilen Gesundheitsversorgung“ und der durch genetische „Impfstoffe“ vermittelten Häufigkeit von Infektionen und Krankheiten, ohne die es in Europa möglicherweise keine ungewöhnlich hohe Sterberate gegeben hätte.
Vor ein paar Monaten wir haben einen Artikel veröffentlicht von PANDA Uncut Die Studie zeigte anhand von Daten aus der Lombardei (Italien) für den Zeitraum von Februar bis Mai 2020, dass nicht die Verbreitung eines Virus, sondern vielmehr die Gesundheitspolitik und die Verwaltung des Gesundheits- und Sozialwesens die Sterblichkeitsraten in der Region beeinflussten.
Nun hat Joel Smalley Daten aus ganz Europa überprüft und scheint zum gleichen Schluss gekommen zu sein.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Hat das Covid-Virus jemanden getötet? by Joe Smalley
Ich habe vor kurzem vor einigen Ärzten und Wissenschaftlern in Israel einen Vortrag mit dem Titel „Atypische Sterblichkeitsmuster in ganz Europa während der Covid-Ära'.
Im Zuge meiner Recherchen gelangte ich zu einigen Erkenntnissen, die die Hypothese der „fragilen Gesundheitsversorgung“ stützen, eine Hypothese, die ich aufgrund fehlender empirischer Belege lange Zeit nur widerwillig akzeptieren wollte.
Die Logik lautet wie folgt:
1. Historisch gesehen folgt die Sterblichkeit in Europa eindeutigen, aber konsistenten Mustern, was zu einer Kategorisierung der Länder in Gruppen im Einklang mit den Erkenntnissen von Hope-Simpson führte.
2. Die Gruppierungen sind nach Breitengraden unterteilt, was darauf hindeutet, dass das Klima ein wahrscheinlicher Faktor ist (Sonnenstunden » Vitamin-D-Spiegel, wie von Hope-Simpson vermutet).

3. Bei den drei Hauptgruppen folgt die Übersterblichkeit im Frühjahr 2020 nicht den gleichen Mustern, was darauf hindeutet, dass der Verlauf des Virus nicht die Ursache für die Übersterblichkeit war.
4. Die Neuordnung der Länder nach der Übersterblichkeit während der Covid-Ära offenbart eine geografische Häufung, die nicht mit klimatischen Faktoren vereinbar ist.
5. Es scheint jedoch einen Zusammenhang mit den Gesundheitsausgaben (und dem BIP pro Kopf) zu geben.
6. Es besteht zwangsläufig ein Zusammenhang zwischen der Übersterblichkeit und den „Covid“-Todesfällen, und es scheint eine starke negative Korrelation zwischen den Covid-Todesfällen und dem Impfniveau zu geben.
7. Es besteht jedoch kein Zusammenhang zwischen der Übersterblichkeit in der Post-Vax-Ära und der Impfrate. Dies lässt darauf schließen, dass die durch Covid geretteten Leben bestenfalls durch die verursachten, nicht durch Covid verursachten Todesfälle aufgewogen werden.

8. Dennoch ist es tatsächlich so, dass es in der Post-Vax-Ära nicht nur wesentlich mehr Todesfälle durch Covid gibt, sondern dass, wenn man die Übersterblichkeit an den Gesundheitsausgaben und der Impfrate misst, die Korrelation mit der Impfung positiv ist (wenn auch nicht statistisch signifikant).


Fazit
Dies führte mich zu drei vorläufigen Schlussfolgerungen, die einer weiteren Untersuchung bedürfen:
- Die übermäßigen Todesfälle durch Covid waren nicht auf das Virus zurückzuführen, das saisonal auftritt und sich nicht durch „Maßnahmen zur sozialen Distanzierung“ eindämmen lässt. Die übermäßigen Todesfälle aller Ursachen resultierten aus der Beeinträchtigung der natürlichen Abwehrkräfte, die auf Sonnenlicht und soziale Interaktionen sowie auf eine florierende Wirtschaft angewiesen sind.
- Die übermäßige Zahl an Todesfällen durch Covid war das Ergebnis der bereits bestehenden Qualität der Gesundheitsversorgung und relativer Veränderungen dieser Qualität, d. h. einer Störung, die in den wohlhabenderen Ländern mit besseren Systemen stärker zu spüren war.
- Die überzähligen Todesfälle durch Covid nach der Impfung sind auf das mRNA-Experiment zurückzuführen, und jeder vermeintliche Nutzen einer Verringerung der Covid-Todesfälle wird bestenfalls durch einen entsprechenden Anstieg der nicht-Covid-bedingten Todesfälle zunichte gemacht. Die höhere Sterberate ist darauf zurückzuführen, dass ärmere Länder schlechter auf die zusätzliche Krankheitslast vorbereitet sind, die direkt und indirekt durch den „Impfstoff“ verursacht wird, und dass ihre Stoffwechselgesundheit möglicherweise schlechter ist.
Hinweis: So spekulativ dies auch erscheinen mag, die Beweislast liegt bei denjenigen, die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung und genetische Impfungen befürwortet haben und nachweisen müssen, dass diese Maßnahmen nicht für mehr vermeidbare Todesfälle verantwortlich waren, als sie möglicherweise verhindert haben.
Über den Autor
Joe Smalley ist Blockchain-Architekt und ein datengetriebener Technologe im Frühstadium. Er verfügt über einen Hintergrund in den Bereichen Kapitalmärkte, Biotechnologie, Einzelhandelszahlungen und Blockchain-Architektur. Er leitet Pro-Bono- Covid-Datenanalyse für rechtliche Herausforderungen und unabhängige Medien auf der Suche nach der Wahrheit. Er veröffentlicht regelmäßig Artikel auf seinem Substack.Toter Mann spricht', die Sie abonnieren können HIER KLICKEN.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten




















Wer die Pseudowissenschaft der Virologie versteht, weiß, dass es keine Viren gibt, außer auf Computern. Ein Virus, der nur auf einem Computer existiert, kann unmöglich jemanden töten. Deshalb:
„Es ist nicht die Verbreitung eines Virus, sondern die Gesundheitspolitik und die Verwaltung des Gesundheits- und Sozialwesens, die die Sterberaten beeinflusst.“
Diejenigen, die die Pseudowissenschaft der Virologie nicht verstehen und weiterhin die falsche Geschichte einer im Labor durchgesickerten Biowaffe verbreiten, möchten vielleicht erklären, warum diese teure „tödliche virale Biowaffe“ niemanden getötet hat?
Wollen die wissenschaftlich ungebildeten und intellektuell unehrlichen Verbreiter der wahren Viruslügen die „Gesundheitsmörder“ (Midazolam, Morphium, Beatmungsgeräte, Virostatika, DNR-Anordnungen) ungeschoren davonkommen lassen? Sie haben die Alten und Schwächsten unserer Gesellschaft ermordet. Diejenigen, die die wahren Viruslügen als Alibi für diese Mörder benutzen, widern mich an.
Gut gesagt – genau, „Mörder im Gesundheitswesen“, also nennen wir es beim Namen.
Und natürlich existieren Viren nur in den Köpfen derer, die die Lügen glauben.
Das Virusmärchen ist, genau wie das 6-Millionen-Märchen, ein Geschenk, das immer weitergibt!
Wie ich in zwei veröffentlichten Artikeln dargelegt habe, warum die Menschen ausgerottet werden.
Weitere Links auf Seite 7 zur Verdeutlichung
DER NAMENSBETRUG * Abschnitte/Teile/Sätze, auf die aus dem hier zitierten Buch verwiesen wurde oder die daraus abgeleitet sind, habe ich mit einem Sternchen inklusive Seitenzahl gekennzeichnet. Ich habe vor kurzem (und zeitgleich) ein Dokument von einem Freund erhalten, zu dem ich in den letzten drei Jahren den Kontakt verloren hatte. Greg hat ein PDF-Dokument mit dem Titel „Sirenames“ angehängt. Beim Öffnen dieses Dokuments wird eine gut recherchierte Geschichte der „Namen“ präsentiert, die irgendwann in den 1860er Jahren gedruckt wurde. Es trägt den Titel „NACHNAMEN & VORDERNAMEN“. „DER URSPRUNG UND DIE GESCHICHTE BESTIMMTER FAMILIEN- UND HISTORISCHER NAMEN: Mit ANMERKUNGEN ZUM ALTEN RECHT DER KRONE, DIE ANNAHME VON NAMEN ZU GENEHMIGEN UND EIN VETO EINZULEGEN, und EINEM HISTORISCHEN BERICHT ÜBER DIE NAMEN BUGGEY UND BUGG.“ VON JAMES FINLAYSON. * (Seite 22 – es scheint, als wäre es 1863 geschrieben worden: „Dies war das Gesetz im Jahr 1160, dasselbe Gesetz wurde 1290 als bindend angesehen und sollte es auch 1863 sein.“ Dieses Dokument wird, wenn man es im Kontext dessen betrachtet, was wir über den gesetzlichen Namen wissen, (leider für einige) alle Blasen der „Freeman“- und „Sovereignty“-Bewegungen platzen lassen, bei denen der allgemeine Konsens darin besteht, dass wir einen „juristischen Fiktionsnamen“ und einen „privaten Namen“ haben und dass wir irgendwie und durch irgendein Verfahren auf eine Art TRUST zugreifen können und dass uns als Begünstigten der Zugriff darauf verwehrt wird. Es besteht auch ein Konsens (an den ich zugegebenermaßen auch geglaubt habe), dass das richtige Verfahren uns aus dieser Matrix befreien könnte, indem wir Verträge im Namen der Fiktion ablehnen und gleichzeitig die damit verbundenen Vorteile in Anspruch nehmen. Tatsache ist, und der oben erwähnte Aufsatztitel macht es ÜBERDEUTLICH deutlich, dass der Name FICTION von Anfang bis Ende ein BETRUG ist. Dadurch wird deutlich, dass Sie mit diesem Betrug NICHTS ZU TUN haben sollten und dass er nie etwas mit IHNEN zu tun hatte und nie etwas mit IHNEN zu tun haben wird. Kate von Gaia kann jetzt wirklich etwas sagen. „Ich hab’s euch ja gesagt“ … und zu unserer Unterhaltung wirft sie vielleicht sogar noch ein „Ihr linkshirnigen Affen!“ ein. Möglicherweise werden Sie auch erkennen, dass jeglicher Widerstand der Gerichte nur vorgetäuschter Widerstand ist, um Sie glauben zu machen, dass das Argument der Freiheit des Menschen und der Souveränität glaubwürdig sei. Auf diese Weise halten sie Sie IM SYSTEM und suchen nach einer „Lösung“, wenn es keine gibt. Wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Blase platzt, und Sie weiterhin in der Matrix spielen möchten, dann hören Sie auf jeden Fall auf zu lesen. In dem oben genannten Buch wird argumentiert, dass das alte Recht der Krone und des Parlaments, Lizenzen zu erteilen und ein verschreibungspflichtiges Recht zu haben, alle angenommenen Nachnamen zu sanktionieren, bevor sie als legal betrachtet werden können * (S. 22) und dass jede derartige Sanktion sorgfältig auf ihre Auswirkungen hin geprüft werden sollte, aus der Perspektive, dass *der Name eines Mannes Eigentum eines Mannes ist, genauso wie Häuser und Grundstücke Eigentum sind.* (Einleitung. S. 3) Er gibt einen detaillierten und historischen Bericht über Vater- und Nachnamen, ihr Alter, ihren Zweck, ihre Verwendung und ihren Missbrauch. Es ist wichtig, dies zu verstehen, damit Sie vollständig begreifen, wie Sie sich jedes Mal an einem Betrug beteiligen (der in einigen Teilen der Welt mit dem Tod bestraft wird), wenn Sie einen Namen verwenden, der an jemand anderen, nämlich den Staat, lizenziert ist. Lassen Sie uns zunächst einige historische Fakten klären und dann die moderne Verwendung des Namens untersuchen. Hoffentlich trägt dies dazu bei, ein klareres Bild zu schaffen, anhand dessen Sie das Ausmaß des Betrugs erkennen können, an dem Sie teilnehmen, wenn Sie den rechtlich anerkannten Namen annehmen, einschließlich des Ausmaßes des Betrugs, der von Kriminellen höchster Ordnung gegen Sie verübt wird.
Um die nächsten 6 Seiten weiterzulesen: https://
kateofgaia.files.wordpress.com/2014/07/the-si
Umbenennungsbetrug.pdf
Like
Unser Gesundheitssystem steht vor einem Tsunami! Zu den möglichen Nebenwirkungen der Impfungen zählen chronische Entzündungen, da der Impfstoff das Immunsystem kontinuierlich zur Antikörperproduktion anregt. Weitere Bedenken bestehen in der möglichen Integration von Plasmid-DNA in das körpereigene Genom, was zu Mutationen, Problemen bei der DNA-Replikation, der Auslösung von Autoimmunreaktionen und der Aktivierung krebserregender Gene führen kann. Es gibt alternative COVID-Heilmittel. Ivermectin ist eines davon. Ivermectin lindert nicht nur COVID-Symptome, sondern hat auch gezeigt, dass es bestimmte Krebsarten eliminiert. Lassen Sie sich nicht impfen. Wenn Sie Ivermectin erhalten möchten, besuchen Sie ivmpharmacy.com
Die staatliche Gesundheitsversorgung ist kriminell. Aber ich glaube, dass keiner der vielen Gründe für diese weitverbreiteten Todesfälle wahr ist. Es sind die Impfstoffe, die uns töten. Deshalb werden in den USA in Geschichten über „plötzliche“ und „unerklärliche“ Todesfälle keine Todesursachen mehr genannt, und die Familien weigern sich, Fragen zu stellen – sie werden zum Schweigen gebracht.