Hiermit möchte ich meine Schriften einer wachsenden Zahl von Menschen vorstellen, die aktuelle Informationen zu Covid-19 und der mRNA-Impfung suchen. Ich verweise sorgfältig auf meine Arbeit bei HatchardReport.com zu veröffentlichten wissenschaftlichen Zeitschriftenartikeln. Dieser Artikel soll einen Überblick über die jüngsten besorgniserregenden Entwicklungen geben, die hier in Neuseeland und in vielen anderen Ländern wenig Beachtung in den Mainstream-Medien gefunden haben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Guy Hatchard
Sie wissen sicherlich, dass Omicron immer noch im Umlauf ist und zahlreiche Infektionen, zahlreiche Krankenhausaufenthalte und einige Todesfälle verursacht. Regierungen, Bildungseinrichtungen und viele Unternehmen fordern uns alle weiterhin auf, uns gegen Covid auffrischen zu lassen.
Evolutionäre Explosion von Omicron-Varianten
Die New York Times ist eine angesehene Zeitung im Broadsheet-Format. Sie vertritt eine entschiedene Impfbefürwortung. Am 26. November 2022 veröffentlichte sie einen Nachholartikel:Alles Gute zum Geburtstag, Omicron(da die Variante nun ein Jahr alt ist). Der Artikel wurde von ihrem bekannten Wissenschaftskorrespondenten Carl Zimmer geschrieben, dem Autor von 14 Büchern.
Zimmer interviewt zahlreiche Forscher auf diesem Gebiet, die darauf hinweisen, dass es eine evolutionäre Explosion von Omicron-Varianten gegeben hat. Hunderte davon sind derzeit im Umlauf, was laut Virologe Dr. Jesse Bloom „macht es für Wissenschaftler schwieriger, neue Impfstoffe und Behandlungen zu entwickeln.“
Dies kam nicht unerwartet. Schon vor der Pandemie war bekannt, dass Impfstoffe, die die Übertragung nicht verhindern, die Mutation von Varianten fördern und zur Entwicklung von impfstoffresistenten Stämmen führen. Siehe dieses Papier aus dem Jahr 2015 in Plos-Biologie Zum Beispiel: 'Eine unvollständige Impfung kann die Übertragung hochvirulenter Krankheitserreger verstärken'.
Der NYT-Artikel berichtet: „Im Februar führten Theodora Hatziioannou, eine Virologin an der Rockefeller University in New York, und ihre Kollegen ein Experiment durch, das darauf hindeutete, dass Omicron grundiert für eine evolutionäre Explosion. Dr. Hatziioannous Team testete Omicron gegen 40 verschiedene Antikörper, die die Variante immer noch blockieren konnten. Sie entdeckten, dass es bemerkenswert einfach war, Omicron durch ein paar zusätzliche Mutationen gegen fast alle dieser Antikörper resistent zu machen.“
Das Endergebnis ist, dass selbst die neuesten Versionen von Covid-Impfstoffen und -Behandlungen leicht von einer wachsenden Zahl von Varianten umgangen werden: „Die neuen Mutationen vermehren sich schnell, höchstwahrscheinlich, weil sie den Viren einen großen evolutionären Vorteil verschaffen“, hieß es in dem NYT-Artikel. „Die derzeit stattfindende [virale] Evolution ist so schnell wie nie zuvor“, sagte Sergei Pond, Virologe an der Temple University in Philadelphia.
Das Ergebnis kennen Sie wahrscheinlich bereits aus eigener Erfahrung oder von Freunden. Covid-Impfstoffe wirken nicht. Forscher versuchen, neue Ansätze zu entwickeln, aber ich denke, Sie können sich vorstellen, dass die Mutations- und Anpassungsrate des Covid-19-Virus diese Bemühungen wahrscheinlich übertreffen wird, wie dies beispielsweise bei anderen Coronaviren wie Erkältung und Grippe der Fall ist. Glücklicherweise sind Omicron-Varianten derzeit noch relativ mild, aber ihre zukünftige Entwicklung bleibt ungewiss, was Anlass zur Sorge gibt.
Einige Maßnahmen zur Reaktion auf Covid erschweren die Ergebnisse
Möglicherweise ist Ihnen nicht bewusst, dass mRNA-Impfstoffe nicht nur an Wirksamkeit verlieren, sondern auch unsere Immunantwort beeinträchtigen können. Mit anderen Worten: Innerhalb weniger Monate können sie Sie anfälliger für eine Covid-Infektion machen – die sogenannte negative Wirksamkeit. Hier ist ein gut referenzierter Artikel, der dieses Phänomen diskutiert: „„Negative Wirksamkeit“ hätte die COVID-Impfstoffempfehlungen stoppen sollen'.
Einige von Ihnen denken vielleicht, wir sollten eine Reihe von Lockdown-Maßnahmen, Isolationsmaßnahmen, Tests, Maskenpflichten und Impfvorschriften wieder einführen. Man denke nur daran, dass China diese Maßnahmen seit drei Jahren durchsetzt – strenge Grenzkontrollen, Impfpflicht für alle, von Soldaten überwachte Ausgangssperren, Maskenpflicht – Nulltoleranz. Es hat nicht funktioniert. Die erdrückenden sozialen Auswirkungen der Lockdowns und die Entwicklung des Virus, das sich der Impfung entzieht, haben eine kombinierte Wirkung. Sie haben sicher in den neuesten Nachrichten gelesen, dass China lockert einige seiner Maßnahmen angesichts weit verbreiteter sozialer Unruhen und zunehmender Virusübertragung.
Andere haben behauptet, dass die Ungeimpften die Ressourcen unseres Gesundheitswesens überproportional stark beanspruchen und die Virusübertragung begünstigen. Das ist nicht der Fall. Bei den Krankenhauseinweisungen wegen Covid dominieren zunehmend Geimpfte. In Ländern mit hoher Impfrate ist weltweit ein ähnlicher Trend zu beobachten. Auch dieser ist auf die Virusvariation als Reaktion auf hohe Impfraten zurückzuführen.
Im Gegensatz dazu zeigen große Studien, dass ungeimpfte Personen nach der Genesung von einer ersten Covid-Infektion aufgrund ihrer natürlichen Immunität zu 97.3 % vor einer Vielzahl von Varianten geschützt sind – deutlich mehr sogar als die kombinierte Wirkung einer mRNA-Impfung und einer früheren Infektion. Weiterlesen DIESER referenzierte Artikel für eine Zusammenfassung.
Die zunehmenden Daten zu Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs sind besorgniserregend
Sie haben vielleicht durch Medienberichte und Regierungsmeldungen gehört, dass die mRNA-Impfung sicher ist und dass etwaige Nebenwirkungen mild und von kurzer Dauer sind. Hier ist eine Zusammenfassung der Nebenwirkungen die in den USA an VAERS, das offizielle Meldesystem für Nebenwirkungen nach Impfungen, gemeldet wurden. Die Liste ist lang und besorgniserregend, aber hängen diese Erkrankungen wirklich mit der Impfung zusammen? Hängen die Rekordraten der Übersterblichkeit in Ländern mit hohem Impfanteil weltweit einfach mit einer Covid-Infektion zusammen, aber nicht mit der Impfung, wie beispielsweise der Epidemiologe Michael Baker in Medieninterviews suggeriert? Seine Behauptung ist aus einem einfachen Grund unbestätigt. Derzeit wird der Impfstatus nicht auf den Sterbeurkunden vermerkt, ohne diese Information lassen sich keine absolut zuverlässigen Schlussfolgerungen ziehen.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass eine Antwort auf diese Frage nach den Ursachen nur durch sorgfältige Untersuchung mit geeigneten wissenschaftlichen Methoden und zuverlässigen Datenquellen gefunden werden kann. Kürzlich schrieb ich an Minister und Abgeordnete aller Parteien zu diesem Thema und auch an die Chief Coroner und Chief Commissioner der PolizeiDie Briefe warfen berechtigte wissenschaftliche Fragen und Fragen zur Regierungspolitik auf, die noch immer unbeantwortet bleiben.
Ist es überhaupt notwendig, in der Debatte eine polarisierte Position einzunehmen?
Gute Frage. Kürzlich veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass Covid-19 höchstwahrscheinlich durch ein Laborleck entstanden ist. Lies hier für die Details. Es ist klar, dass die negativen Folgen sowohl der Covid-Infektion als auch der mRNA-Impfung auf biotechnologische Experimente zurückzuführen sind. Daher sollten beide Seiten der Covid/mRNA-Impfdebatte gemeinsame Sache machen. Die Pandemie wäre ohne riskante biotechnologische Experimente zur Schaffung neuer Viren nie ausgebrochen.
Es ist bekannt, dass die Genomeditierung unerwartete und unerwünschte Veränderungen in physiologischen biomolekularen Prozessen hervorruft. Genetische Editierungen können dauerhafte negative Auswirkungen haben, die nicht rückgängig gemacht werden können. Riskante Gain-of-Function-Experimente zur Schaffung neuer Virusstämme werden weltweit immer noch unter unsicheren Laborbedingungen durchgeführt. Sie müssen gestoppt werden. Ich diskutiere die Auswirkungen auf meiner Website GLOBE.GLOBAL.
Sollten wir unserer Regierung und ihren hochqualifizierten Beratern nicht vertrauen?
Es gibt über eine halbe Million wissenschaftliche Arbeiten zu Covid-19. Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass es ein Vollzeitjob ist, mit diesen Artikeln Schritt zu halten, und dass dazu ein kompetentes Team erforderlich ist. Ohne ständige Wachsamkeit gerät man leicht ins Hintertreffen. Ich denke, Sie werden mir zustimmen, dass die in Die New York Times Der Artikel über Omicron sollte die Regierungspolitik beeinflussen und die Erwartungen modifizieren. Das ist nicht der Fall.
Selbst in wissenschaftlichen Kreisen gibt es trotz neuer Erkenntnisse Widerstand gegen Veränderungen. Es ist eine bedauerliche psychologische Eigenschaft, dass manche Menschen alles tun, um Fehler oder Fehleinschätzungen nicht zuzugeben. In seinem berühmten und einflussreichen Buch „Struktur wissenschaftlicher Revolutionen“, geht Thomas Kuhn ausführlich darauf ein.
Es ist klar, dass bestimmte ausländische Pharmaunternehmen enorm von der Pandemie profitiert haben. Riesige Gewinne mögen ein korrumpierender Faktor sein, aber hier in Neuseeland sind wir doch sicher relativ frei von solchen Motiven, oder?
Wir müssen uns der traurigen Tatsache stellen, dass die Motivationen der Menschen nicht immer das sind, was sie zu sein scheinen. Es gibt derzeit eine Dokumentation auf Netflix.Die Texas Killing Fields.' Ich empfehle es nicht; es ist nichts für schwache Nerven. Über einen Zeitraum von Jahrzehnten waren drei Serienmörder unabhängig voneinander in einer kleinen Region von Texas am Werk. Jahrelang vertröstete die Polizei verzweifelte Eltern mit der Behauptung, es handele sich lediglich um Ausreißer. 30 Leichen von Mädchen und Frauen wurden inzwischen gefunden, weitere werden noch vermisst.
Selbst als die ersten Leichen gefunden wurden, wollte die Polizei nicht akzeptieren, dass es sich um Morde handelte. Die Todesursache einer Frau, deren Leiche unter einem Sofa am Straßenrand versteckt gefunden wurde, wurde als ungeklärt registriert. Viel später wurde die Leiche exhumiert, und ein forensischer Anthropologe fand schlüssige Beweise für stumpfe Gewalteinwirkung. Der ursprüngliche Gerichtsmediziner vernichtete jedoch belastende Fotobeweise für einen Mord, um seinen Ruf als Arzt zu schützen. Ich schreibe dies, um zu erklären, dass manche Menschen alles tun, um ihren beruflichen Ruf zu schützen, auch wenn dies bedeutet, dass der Gerechtigkeit nicht Genüge getan wird oder andere zu Schaden kommen.
Es häufen sich die Hinweise auf Schäden durch die Covid-19-Impfung, ebenso wie die Hinweise darauf, dass mRNA-Impfstoffe eine Covid-Infektion nicht verhindern und die Anfälligkeit für Covid langfristig sogar erhöhen. Dies hat jedoch kaum Auswirkungen auf die Regierungspolitik. Es steht viel Ansehen auf dem Spiel, sowohl politisch als auch beruflich. Dies ist ein ziemlich wichtiger Faktor, den es zu berücksichtigen gilt.
Die Regierung hat die Bevölkerung konsequent dazu angehalten, keine eigenen Nachforschungen anzustellen oder die Regierungspolitik zu hinterfragen – sie bezeichnet sich selbst als „eine Quelle der Wahrheit“. In der aktuellen Phase der sich schnell verändernden Covid-wissenschaftlichen Publikationslandschaft ist dies kontraproduktiv, wie der NYT-Artikel deutlich zeigt. Ich hoffe, Sie stimmen mir zu, dass die Doktrin der „einen Quelle der Wahrheit“ grundsätzlich fragwürdig und leicht missbrauchbar ist.
Ich stimme jedoch zu, dass es im Internet und in den sozialen Medien viele unzuverlässige Angebote gibt, die oft darauf ausgelegt sind, unsere Meinung subtil (oder weniger subtil) zu beeinflussen. Dies ist jedoch kein Grund, die verfügbaren Informationen auf staatliche Quellen zu beschränken – eine Politik, die für repressive Regime typisch ist. Vielmehr sollte es uns zu Vorsicht und Unterscheidungsvermögen anhalten.
Das Hinzufügen des Begriffs „wissenschaftliche Artikel“ zu jeder Google- oder DuckDuckGo-Suche filtert sicherlich eine Menge unzuverlässiger Inhalte heraus. Angesichts der Menge der betroffenen Informationen kann sich jedoch eine selektive Voreingenommenheit einschleichen. Daher sind moderierte öffentliche Debatten, in denen Experten und Politik hinterfragt werden können, unerlässlich, um unser Verständnis sicher voranzutreiben. Ich finde den Mangel an öffentlicher Debatte in den Mainstream-Medien sehr besorgniserregend; er ist wissenschaftsfeindlich und grenzt an kriminelle Fahrlässigkeit. Derzeit erhalten wir ein sehr einseitiges Bild, das in vielerlei Hinsicht veraltet ist und nicht mit dem Trend der aktuellen Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften zu Covid und den Falldaten Schritt hält. Der ungewisse Verlauf von Covid erfordert Änderungen, um die notwendigen Untersuchungen und Diskussionen offener zu ermöglichen.
Ich hoffe, dass dieser Artikel für die Leser einen nützlichen Beitrag darstellt und den Horizont aller erweitert. Ich empfehle Ihnen, ihn an Ihre Freunde und Kollegen weiterzuleiten. Debatten und Referenzmaterial können uns nur helfen, zu verlässlichen Schlussfolgerungen zu gelangen.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (heute FoodChain ID). Sie können seine Websites abonnieren. HatchardReport.com , GLOBE.GLOBAL für regelmäßige Updates per E-Mail.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dies ist es, was diejenigen unterstützen, die den Rechtsfiktionsnamen verwenden und beanspruchen, ob wissentlich oder unwissentlich.
Dies ist das System, dem die Steuerzahler ihre Treue schwören, ob wissentlich oder unwissentlich.
Nur für Erwachsene: https://www.bitchute.com/video/V1YbsIjWNkLn/
„Die New York Times ist eine angesehene Zeitung im Broadsheet-Format.“ Da habe ich mich wirklich verloren. Die NYT ist nichts weiter als der Propagandaarm einer korrupten Regierung. Das ist absolut nicht respektabel.