Einer 50 im Human Reproduction Update veröffentlichten Studie zufolge ist die Spermienzahl bei Männern zwischen 60 und 1973 um 2011 bis 2017 Prozent zurückgegangen.
Eine Aktualisierung der Studie aus dem Jahr 2022 umfasst Daten aus 53 Ländern und weiteren sieben Jahren – 2011 bis 2018 – und die Ergebnisse sind erschreckend ähnlich.
Die Spermienkonzentration ging von 51.6 bis 1973 „deutlich“ um 2018 % zurück.
Der prozentuale Rückgang pro Jahr verdoppelte sich und stieg von 1.16 % nach 1972 auf 2.64 % nach 2000.
Auch die Gesamtzahl der Spermien ging in alarmierendem Ausmaß zurück – von 62.3 bis 1973 um 2018 %.
Die Autoren der Studie sind davon überzeugt, dass der Lebensstil und Chemikalien in der Umwelt, die das Hormonsystem stören, die Hauptursachen für den Rückgang sind.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Wir stehen vor einer Fruchtbarkeitskrise. Laut einer 50 im Human Reproduction Update veröffentlichten Studie ist die Spermienzahl bei Männern zwischen 60 und 1973 um 2011 bis 2017 Prozent zurückgegangen.1 An dieser Studie nahmen Männer aus Nordamerika, Europa, Australien und Neuseeland teil, sie wurde jedoch kritisiert, weil sie keine globalen Daten enthielt.
„Damals gab es zu wenige Studien mit Daten aus Süd-/Mittelamerika-Asien-Afrika (SAA), um Trends bei Männern dieser Kontinente zuverlässig abzuschätzen“, erklärte das Forschungsteam in einem Update aus dem Jahr 2022.2 Die neue Studie umfasst Daten aus 53 Ländern und weiteren sieben Jahren3 – 2011 bis 2018 – aber die Ergebnisse sind erschreckend ähnlich.
Spermienzahl seit 62 um 1973 % gesunken
Die systematische Überprüfung und Metaanalyse umfasste Daten aus 223 Studien und 57,168 Männern.4 Die Spermienkonzentration ging von 51.6 bis 1973 „erheblich“ um 2018 % zurück. Der prozentuale Rückgang pro Jahr hat sich mehr als verdoppelt und stieg von 1.16 % nach 1972 auf 2.64 % nach 2000.5
Auch die Gesamtspermienzahl sank in alarmierendem Ausmaß – um 62.3 % zwischen 1973 und 2018. „Diese Analyse ist die erste, die einen Rückgang der Spermienzahl bei nicht ausgewählten Männern aus Süd-/Mittelamerika, Asien und Afrika meldet, im Gegensatz zu unserer vorherigen Metaanalyse, die nicht aussagekräftig genug war, um diese Kontinente zu untersuchen … Die Daten deuten darauf hin, dass sich dieser weltweite Rückgang im 21. Jahrhundert in beschleunigtem Tempo fortsetzt“, stellten die Forscher fest.6
Der leitende Studienautor Hagai Levine von der Hadassah Braun School of Public Health der Hebräischen Universität Jerusalem bezeichnete die Ergebnisse als „Kanarienvogel im Kohlebergwerk“ und wies darauf hin, dass die Spermienzahl nicht nur ein Indikator für die Fruchtbarkeit, sondern auch für die allgemeine Gesundheit von Männern sei. Eine niedrige Spermienzahl sei mit einem erhöhten Risiko für chronische Krankheiten, Hodenkrebs und einer verkürzten Lebenserwartung verbunden.7
„Insgesamt beobachten wir einen deutlichen weltweiten Rückgang der Spermienzahl um über 50 % in den letzten 46 Jahren, ein Rückgang, der sich in den letzten Jahren noch beschleunigt hat“, sagte Levine. „… Wir stehen vor einem ernsten Problem, das, wenn es nicht gemildert wird, das Überleben der Menschheit bedrohen könnte. Wir fordern dringend globale Maßnahmen, um gesündere Lebensräume für alle Arten zu fördern und Belastungen und Verhaltensweisen zu reduzieren, die unsere reproduktive Gesundheit gefährden.“8
Könnte die Spermienzahl auf Null sinken?
Shanna Swan von der Icahn School of Medicine am Mount Sinai im Bundesstaat New York, die ebenfalls an der Studie beteiligt war, warnte 2021, dass die mittlere Spermienzahl bis 2017 bei null liegen werde, wenn sich die Kurve der sinkenden Spermienzahl aus der Studie von 2045 fortsetzt. „Eine Extrapolation ist spekulativ, aber es gibt auch keine Hinweise darauf, dass der Trend abnimmt. Das bedeutet, dass die meisten Paare möglicherweise auf künstliche Befruchtung zurückgreifen müssen“, sagte sie.9
Doch nun hat sich der Rückgang der Spermienzahl beschleunigt. Swans Buch „Count Down“ beschreibt detailliert, wie die moderne Welt nicht nur die Spermienzahl bedroht, sondern auch die reproduktive Entwicklung von Männern und Frauen verändert.10 und damit „die Zukunft der Menschheit gefährden“.11
Darüber hinaus kommt es zu einer besorgniserregenden Synergie, die „Count Down“ als „1%-Effekt“ bezeichnet, da die Spermienzahl, der Testosteronspiegel und die Fruchtbarkeit sinken und die Zahl der Hodenkrebserkrankungen und Fehlgeburten zunimmt – und das alles um etwa 1 % pro Jahr.12 Auch die Zahl der Fälle von Erektionsstörungen und Leihmutterschaften steigt jährlich um etwa 1 %, während die globale Gesamtfruchtbarkeitsrate zwischen 1 und 1960 um fast 2018 % gesunken ist.13
Dass all diese Veränderungen im Zusammenhang mit der Fortpflanzung gleichzeitig auftreten, ist laut Swan kein Zufall. „Sie laufen einfach zu synchron ab, als dass das möglich wäre“, schrieb sie im Scientific American.14 Obwohl es wahrscheinlich eine ganze Reihe von Faktoren gibt, die zu dieser Fortpflanzungskatastrophe beitragen, glaubt Swan, dass wir genetische Ursachen ausschließen können, da der Rückgang der Spermienzahl einfach zu schnell erfolgt.
Während die vorgestellte Studie nicht auf mögliche Ursachen für den Rückgang der Spermienzahl einging, erklärte Levine, dass Störungen der reproduktiven Entwicklung während des Fötuslebens eine Rolle spielen und dass „Lebensstilentscheidungen und Chemikalien in der Umwelt diese Fötusentwicklung negativ beeinflussen“.15 Swan fügte in einer Pressemitteilung hinzu:16
Der beunruhigende Rückgang der Spermienkonzentration und der Gesamtspermienzahl bei Männern um über 1 % pro Jahr, wie in unserem Artikel berichtet, steht im Einklang mit negativen Trends bei anderen gesundheitlichen Folgen für Männer, wie Hodenkrebs, hormonellen Störungen und Geburtsfehlern im Genitalbereich, sowie mit der Verschlechterung der weiblichen reproduktiven Gesundheit. Dies kann eindeutig nicht ungebremst weitergehen.
Umweltchemikalien verändern die Fruchtbarkeit
Im obigen After-Skool-Video untersucht Swan die Rolle von Umweltgiften für die reproduktive Gesundheit. 1992 hörte Swan zum ersten Mal von einem möglichen Rückgang der menschlichen Fruchtbarkeit. Eine im selben Jahr im BMJ veröffentlichte Studie hatte Hinweise auf eine abnehmende Spermienqualität in den letzten 50 Jahren gefunden.17
Sie fand, dass das ziemlich extrem klang und vielleicht auch nicht stimmte. Deshalb untersuchte sie die Sache sechs Monate lang und wertete die 61 Studien aus, die in die Studie einbezogen wurden. Es stellte sich heraus, dass der Rückgang real war, und Swan konzentrierte ihre Studien in den folgenden zwei Jahrzehnten darauf, diesen beunruhigenden Trend aufzudecken.
Eine Hauptursache sind Chemikalien, die das Hormonsystem stören (EDCs), da sie bekanntermaßen Hormone imitieren und stören. Eine Klasse von Chemikalien namens Phthalate ist so allgegenwärtig, dass die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) erklärten, dass „die Belastung mit Phthalaten in der US-Bevölkerung weit verbreitet ist“.18 Schuld daran können insbesondere sein.
Schätzungsweise 8.4 Millionen Tonnen Weichmacher, darunter auch Phthalate, werden weltweit jährlich verwendet.19 Die Phthalatproduktion beträgt jährlich etwa 4.9 Millionen Tonnen.20 Forscher der Universität Nottingham verwendeten Spermaproben von elf Männern und neun Hunden aus derselben Region des Vereinigten Königreichs.
Sie setzten die Spermien zwei Arten von Umweltchemikalien aus: Diethylhexylphthalat („DEHP“) und polychloriertes Biphenyl 153 („PCB153“), die derzeit in der Umwelt vorkommen. Die Folge war eine verringerte Spermienbeweglichkeit und eine erhöhte DNA-Fragmentierung. Studienautorin Rebecca Sumner, Entwicklungsbiologin an der Universität Nottingham, erklärte in einer Pressemitteilung:21
Wir wissen, dass bei eingeschränkter Spermienbeweglichkeit die DNA-Fragmentierung zunimmt und dass männliche Unfruchtbarkeit mit erhöhten DNA-Schäden in den Spermien einhergeht. Wir gehen heute davon aus, dass dies auch bei Hunden der Fall ist, da sie in der gleichen häuslichen Umgebung leben und den gleichen Schadstoffen ausgesetzt sind.
Dies bedeutet, dass Hunde ein wirksames Modell für die zukünftige Forschung zu den Auswirkungen von Schadstoffen auf die abnehmende Fruchtbarkeit sein könnten, insbesondere weil äußere Einflüsse wie die Ernährung leichter kontrollierbar sind als beim Menschen.
Die Forscher sind der Ansicht, dass Hunde als „Wächter“ für eine Abnahme der männlichen Fruchtbarkeit fungieren könnten und dass die wahrscheinlichen Schuldigen in den im privaten und beruflichen Umfeld weit verbreiteten künstlichen Chemikalien liegen.
Beunruhigende Anzeichen eines weit verbreiteten „Phthalat-Syndroms“
Unter dem Phthalatsyndrom versteht man eine Reihe von Störungen der männlichen Fortpflanzungsentwicklung, die nach der Exposition gegenüber Phthalaten im Mutterleib beobachtet wurden.22 Laut Swan:23
Nach der Empfängnis ist die Zeit im Mutterleib die empfindlichste Zeit für die Entwicklung von fast allem … die Bausteine für das zukünftige Fortpflanzungssystem werden tatsächlich schon früh im ersten Trimester gelegt …
Womit der Fötus, also die Mutter, konfrontiert wird, denn es gibt keine Barriere, die den Fötus vor den Einflüssen der Mutter schützt. Die Stoffe gelangen in die Blutbahn des Fötus, dringen in ihn ein und richten dort Schaden an.
Studien an Ratten haben gezeigt, dass die Genitalien einer Ratte, die während der sensiblen Phasen der Fortpflanzung mit Phthalaten gefüttert wurde, kleiner und weniger entwickelt sind, dass ihre Hoden möglicherweise nicht vollständig abgestiegen sind, dass ihr Penis kleiner ist und dass der gesamte Genitalbereich kleiner ist.24,25
Untersuchungen von Swan und Kollegen haben ergeben, dass die Belastung von Frauen mit Phthalaten während der Schwangerschaft auch mit dem anogenitalen Abstand („AGD“) männlicher Babys zusammenhängt – dem Abstand zwischen Anus und Peniswurzel – wobei eine höhere Belastung mit einem verkürzten AGD einhergeht.26 Später im Leben ist eine kürzere AGD mit einem kleineren Penis verbunden27 und eine schlechtere Spermienqualität, sodass Swan glaubt, dass AGD bei der Geburt ein Indikator für die Fortpflanzungsfunktion im Erwachsenenalter ist.28
EMFs können ebenfalls beteiligt sein
Ich glaube, dass elektromagnetische Felder („EMF“) ein weiterer wichtiger Faktor für den beobachteten Rückgang der männlichen Spermienzahl sind. Dr. Martin Pall entdeckte einen bisher unbekannten Mechanismus biologischer Schäden durch Mikrowellen, die von Mobiltelefonen und anderen drahtlosen Technologien über spannungsgesteuerte Kalziumkanäle („VGCCs“) ausgesendet werden, die in den Zellmembranen eingebettet sind.29
VGCCs werden durch Mikrowellen aktiviert. Dabei werden etwa eine Million Kalziumionen pro Sekunde freigesetzt. Dieser massive Überschuss an intrazellulärem Kalzium stimuliert dann die Freisetzung von Stickstoffmonoxid („NO“) in Ihren Zellen und Mitochondrien, das sich mit Superoxid zu Peroxynitrit verbindet.
Peroxynitrite verursachen nicht nur oxidative Schäden, sondern erzeugen auch Hydroxylradikale – die zerstörerischsten freien Radikale überhaupt. Hydroxylradikale zerstören die mitochondriale und nukleäre DNA, ihre Membranen und Proteine, was zu mitochondrialen Funktionsstörungen führt.
Bei einem Expertengremium für Kindergesundheit im Jahr 2013 zum Thema Handy- und WLAN-Belastung wurde festgestellt: „Die Hodenbarriere, die die Spermien schützt, ist das empfindlichste Gewebe im Körper … Neben der Anzahl und Funktion der Spermien wird auch die mitochondriale DNA der Spermien dreimal stärker geschädigt, wenn sie der Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt sind.“30
In einem Artikel in der Fachzeitschrift „Clinical and Experimental Reproductive Medicine“ stellten Forscher fest, dass zahlreiche In-vivo- und In-vitro-Studien gezeigt hätten, dass die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern die Fortpflanzungsfunktionen, einschließlich der Spermienmotilität, verändern könne, wobei die Auswirkungen je nach Häufigkeit, Dauer der Exposition und Stärke der elektromagnetischen Felder variieren.31
So schützen Sie Ihre Fruchtbarkeit
Für alle, die ihre eigene Fruchtbarkeit – und die zukünftiger Generationen – so gut wie möglich schützen möchten, ist es wichtig, die Belastung durch elektromagnetische Felder (EMF) zu reduzieren und hormonstörende Chemikalien zu vermeiden. Um die Belastung durch elektromagnetische Felder (EMF) zu reduzieren, verbinden Sie Ihren Desktop-Computer über eine Kabelverbindung mit dem Internet und aktivieren Sie den Flugmodus.
Schalten Sie außerdem das WLAN Ihres Zuhauses aus, wenn es nicht genutzt wird, insbesondere nachts, wenn Sie schlafen. Idealerweise sollten Sie jedoch darauf hinarbeiten, Ihr Haus so zu verkabeln, dass Sie das WLAN jederzeit ausschalten können.
Swan empfiehlt zusätzliche Lösungen zur Reduzierung Ihrer Belastung durch EDCs, beispielsweise den Verzehr von unverarbeiteten Lebensmitteln, die Sie so weit wie möglich selbst zubereiten, um Ihre Belastung durch Lebensmittelverpackungen aus Kunststoff zu reduzieren, und die Verwendung von ausschließlich einfachen, unparfümierten Körperpflege- und Haushaltsprodukten.
Der alarmierende Rückgang der Spermienzahl ist zwar besorgniserregend, doch die gute Nachricht ist, dass Phthalate nicht persistente Chemikalien sind. Sie verlassen den Körper innerhalb von vier bis sechs Stunden nach der Exposition. Wenn Menschen also aufhören, Phthalate zu verwenden, wird auch die Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren im Mutterleib gestoppt, ebenso wie die weitere Exposition im Kindesalter. Dies würde den Menschen den Weg zur Heilung von Fruchtbarkeitsschäden ebnen, anstatt diese wie derzeit zu beschleunigen.
Quellen und Referenzen
- 1 Human Reproduction Update, Band 23, Ausgabe 6, November-Dezember 2017, Seiten 646–659, doi: 10.1093/humupd/dmx022
- 2 Update zur menschlichen Fortpflanzung, 15. November 2022
- 3, 7, 8, 15, 16 EurekAlarm! 15. November 2022
- 4 Update zur menschlichen Reproduktion vom 15. November 2022, Ergebnisse
- 5 Update zur menschlichen Fortpflanzung, 15. November 2022, Ergebnisse
- 6 Update zur menschlichen Fortpflanzung vom 15. November 2022, weitere Auswirkungen
- 9 The Guardian 28. März 2021
- 10 Kindergesundheitsverteidigung 22. März 2021
- 11 ShannaSwan.com, Countdown
- 12 Sustainable Pulse 26. Februar 2021
- 13, 14, 27 Scientific American 16. März 2021
- 17 BMJ. 1992. September 12;305(6854):609-13. doi: 10.1136/bmj.305.6854.609
- 18 US CDC, Factsheet zu Phthalaten
- 19 CNN 20. Februar 2021
- 20 American Journal of Public Health 18. Februar 2021
- 21 EurekAlert! 4. März 2019
- 22 Umwelt Int. 2020 Jan.;134:105287. doi: 10.1016/j.envint.2019.105287. Epub 2019, 26. November
- 23 YouTube, After Skool, Eine globale Fruchtbarkeitskrise, Shanna Swan 12. Oktober 2021, 9:21
- 24 YouTube, After Skool, Eine globale Fruchtbarkeitskrise, Shanna Swan 12. Oktober 2021, 13:31
- 25 Environ Res. 2008 Okt; 108(2): 177–184
- 26 Umweltgesundheitsperspektive. 2005 Aug; 113(8): 1056–1061
- 28 Umweltgesundheitsperspektive. 2011. Juli 1; 119(7): 958–963
- 29 Rev Environ Health. 2015;30(2):99-116
- 30 ElectromagneticHealth.org 29. August 2013
- 31 Clin Exp Reprod Med. 2012 März; 39(1): 1–9
Ausgewähltes Bild: Neue Studie warnt: Die westliche Zivilisation könnte aufgrund niedriger Spermienzahl aussterben, 31 Juli 2017
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Über diese Krankheit wird auf der Welt nicht gesprochen, aber es gibt schon seit langem mehr Probleme in dieser Welt mit dem Erzählen von Lügen
niemand untersucht, warum die Zahl der Krankheiten zunimmt, und ich kann Ihnen sagen: Was wir heute essen, ist, was wir sind.
Die Nahrung, die wir heute zu uns nehmen, ist nicht gut und sehr schlecht für den Körper.
Lassen Sie mich Ihnen eine Idee geben: Der Körper sollte natürliche Nahrung wie Obst, Gemüse, Salate, Reis und Kartoffeln zu sich nehmen. Doch die Menschen ernähren sich heutzutage so ungesund – McDonald's, Kentucky Fried Chicken und Milch. Die Milch liefert dem Körper kein Kalzium. Die Moleküle sind zu groß für den Körper, und als die Milch in den 70er Jahren pasteurisiert wurde, entstand Kasein, ein kleines Gift, das aber Krebs verursacht. Der ganze Zucker landet heute in den Arterien. Deshalb haben die Menschen heute so viele Probleme.
Schauen wir uns jetzt Krebs an. Was heute nicht richtig ist: Krebs heilen, egal wie viel Nahrung es kann, natürliche Nahrung kann den Körper heilen. Niemand interessiert sich heute für Nahrung, niemand will etwas über Nahrung wissen. Aber das Problem ist. Das ist das wahre Problem heute. Ständig Lügen über Nahrung zu verbreiten, damit Menschen so schnell sterben, ist nicht richtig, nicht ehrlich und nicht fair.
Und Chemo hätte nie angewendet werden dürfen, sie schädigt jede Zelle des Körpers, und man kann an allem sterben. Das Immunsystem ist so stark geschädigt, dass man an einer Erkältung sterben kann.
Nur im entwickelten Westen, wo sie mit Smartphones in der Tasche herumlaufen oder den Laptop auf dem Schoß haben. Es ist allgemein bekannt, dass Strahlung Unfruchtbarkeit verursacht. Debra Davis hielt vor langer Zeit an der Universität Melbourne einen Vortrag darüber und behauptete, Debra Davis sei die Favoritin aller Mächtigen, aber eine sogenannte Verschwörungstheoretikerin.
https://www.youtube.com/watch?v=BwyDCHf5iCY
Es besteht kein Bedarf an Eugenikern. Die Erde kann für sich selbst sorgen. Natürlich, wie in einem anderen Kommentar erwähnt, sind Menschen nicht besonders gut darin, sich selbst zu erhalten. Aber wenn die Erde zu viele Menschen hat, wird sie für sich selbst sorgen. Es besteht kein Grund für andere Menschen zu denken, SIE könnten sich fortpflanzen (wie die Gates-Tochter), während andere das nicht sollten oder sogar getötet werden sollten.
Ich erinnere mich noch an die Zeit, als „täglich Mountain Dew trinken“ das größte Risiko für eine verringerte Spermienzahl darstellte. Das waren einfachere Zeiten …
Gott, ich vermisse es, ein Teenager zu sein! Ich war so herrlich naiv und blind gegenüber der Epidemie psychopathischer Bösartigkeit auf der ganzen Welt.
Man fragt sich sicher, woher die 8 Millionen Menschen kommen, die es derzeit auf der Erde gibt, wenn es laut Artikel einen „Spermienmangel“ gibt. Ich halte diesen Artikel für völligen Unsinn. Die Zahlen deuten nicht auf einen „Spermienrückgang“ hin, irgendjemand musste jedes dieser 000 Millionen Spermien produzieren. Und die große Überraschung: Es war ein Spermium beteiligt. Ich fürchte, die Fruchtbarkeit steigt, da die Zahl der Menschen weltweit steigt. Und das bedroht den Planeten in erheblichem Maße…
Sind Sie mit dem Entvölkerungsprogramm zur „Rettung des Planeten“ einverstanden?