Am Dienstagabend hörten wir die Entscheidung des neuseeländischen High Court-Richters im Fall Baby W. Er entschied, dass der Staat entgegen dem Willen der Eltern eine Transfusion aus der nationalen Blutbank erzwingen sollte. Er lehnte es ab, eine offensichtliche und einfache Lösung zuzulassen, nämlich die Verwendung von gespendetem Blut ohne Impfung. Damit entschied er über eine wissenschaftliche Frage. Aber war sein Urteil wissenschaftlich? Was ist Wissenschaft und wer ist ein Experte?
Hinweis: Der Richter des High Court entschied, dass der Name des Babys, um das es in dem Fall geht, nicht genannt werden darf, daher wird das Baby als „Baby W“ bezeichnet.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Guy Hatchard
Um als Wissenschaft zu gelten, muss eine Theorie eine große Anzahl von Beobachtungen oder Messungen auf der Grundlage eines einfachen und plausiblen Modells oder Regelwerks genau beschreiben. Entscheidend ist, dass sie eindeutige und genaue Vorhersagen über die Ergebnisse zukünftiger Messungen liefert. Stimmen die Vorhersagen nicht mit den Messungen überein, muss die Theorie angepasst oder in manchen Fällen aufgegeben und eine neue Theorie entwickelt werden.
Dies war der Fall bei der frühen ägyptischen Theorie, nach der Sonne und Planeten in Kristallkugeln um die Erde kreisen. Das Modell wurde angepasst, um die Beobachtung der rückläufigen Planetenbewegungen zu berücksichtigen, wurde aber schließlich sehr kompliziert und passte nie ganz zu den beobachteten Planetenpositionen. Als Galilei die Jupitermonde durch ein Teleskop sah, wurde die Theorie verworfen und die sonnenzentrierten Ideen von Kopernikus akzeptiert.
Adäquate Theorien müssen Vorhersagen treffen, die prinzipiell durch Experimente widerlegt werden können. Beispielsweise ist eine Theorie, die vorhersagt, dass im Mittelpunkt der Erde ein lustiger grüner Riese lebt, nicht wissenschaftlich, da sie weder als richtig noch als falsch bewiesen werden kann, da niemand dorthin reisen kann, um nachzuschauen. Auch ist eine solche Theorie nicht plausibel. Wer behauptet, ein Experte für lustige grüne Riesen zu sein, sollte zu Recht ausgelacht und entlassen werden.
Der Öffentlichkeit wurde eine relativ einfache Theorie zur Wirkungsweise von mRNA-Impfstoffen präsentiert. Sie dringen in einige unserer Zellen ein und weisen die Zellen an, Spike-Proteine zu produzieren, die denen auf der Oberfläche des Covid-Virus ähneln. Das Immunsystem erkennt diese und lernt theoretisch, das Covid-Virus zu neutralisieren, falls wir ihm ausgesetzt werden. Der Körper soll überschüssige Spike-Proteine oder Impfstoffbestandteile innerhalb weniger Tage nach der Impfung schnell abbauen.
Es dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass sich viele Vorhersagen über die Wirkung von Covid-Impfstoffen bei der Untersuchung tatsächlicher Gesundheitsdaten als falsch erwiesen haben. Sie sind eindeutig nicht so wirksam oder sicher wie behauptet. Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass sie nicht einmal vor schweren Erkrankungen oder Tod schützen. Sie scheinen die Funktion des Immunsystems zu unterdrücken und machen manche Empfänger anfällig für eine Reihe von Krankheiten.
Ist die Theorie der mRNA-Impfstoffe also unvollständig oder gar falsch? Es scheint so. Fragmente des genetischen Materials im Impfstoff sind mobiler als zunächst angenommen und überdauern länger, in manchen Fällen sogar Monate. Das Immunsystem scheint dadurch auf eine noch nicht vollständig verstandene Weise verwirrt zu werden. Blutgerinnsel können entstehen. Wurde die Theorie also angepasst? Nein. Regierungen, Mediziner und Medien haben die Theorie unerklärlicherweise verstärkt und Kritiker abgeschrieben. Dies entspricht nicht dem normalen wissenschaftlichen Debattenverlauf, ja, es ist überhaupt keine Wissenschaft. Es birgt ein gewisses Maß an Vorurteilen und Hybris.
Sie kennen sicher dieses flaue Gefühl, wenn Sie etwas Falsches gesagt oder getan haben. Um Peinlichkeiten und Schuldzuweisungen zu vermeiden, korrigieren wir unsere Fehler meist schnell und entschuldigen uns. Manchmal, wie es bei jungen Menschen der Fall ist, beteuern wir trotz aller Beweise unsere Unschuld oder versuchen, die Beweise zu vertuschen.
Eine andere Reaktion kann auftreten, wenn wir uns besonders auf unsere aktuelle Tätigkeit konzentrieren und ein gutes Ergebnis oder einen Gewinn erwarten. Die Enttäuschung über ein Scheitern kann zu selbstgerechter Wut führen. Wut trübt unser Urteilsvermögen, was dazu führt, dass wir die tatsächlichen Ereignisse anders beschreiben oder uns sogar anders erinnern. Wenn wir uns selbst oder andere auf diese Weise belügen, wird unsere Vernunft unterdrückt. Wenn wir nicht aufpassen, führt eins zum anderen und wir verfangen uns in einem Netz aus Täuschung.
Dies scheint zu geschehen, da in der Pandemiebekämpfung Risse aufgetreten sind und die offizielle Darstellung ins Wanken geraten ist. Gestern brach der elfjährige Sohn eines prominenten Entertainers auf dem Sportplatz zusammen. Einem Nachrichtenbericht zufolge sagte der Vater: „Er wurde blau und war bewusstlos, bis er sich beruhigte. Es war beängstigend, aber es stellte sich als Panikattacke heraus.“ Es wurde vermutet, dass dies durch den Wunsch des Sohnes verursacht worden sein könnte, seinen Vater mit seiner Leistung zu beeindrucken.
Die Medien stimmten zu und berichteten über diesen beruhigenden Rat des NHS: „Eine Panikattacke hat eine Reihe von Symptomen, darunter Herzrasen, Ohnmachtsgefühle, Brustschmerzen und Kurzatmigkeit.“ Sie unterließen es zu erwähnen, dass Bewusstlosigkeit und Blaufärbung definitiv keine normalen Folgen einer Panikattacke sind. Tatsächlich sind Brustschmerzen, Herzrasen, Schwächegefühl und Kurzatmigkeit allesamt Symptome einer Myokarditis, einer bekannten Nebenwirkung der mRNA-Impfung, die besonders häufig bei unter 40-Jährigen, einschließlich Schulkindern, auftritt.
Der Vorfall reiht sich in eine lange Liste tragischer Ereignisse auf dem Sportplatz ein, die sich in beispielloser Zahl ereignen. Wenn ich „beispiellos“ sage, meine ich das nicht im Sinne einer beiläufigen Formulierung. Angesichts dessen, was vor der Pandemie typischerweise geschah (oder vielmehr nicht geschah), sollte die aktuelle Häufigkeit von Vorfällen auf dem Sportplatz statistisch unmöglich sein. Eine Verzehnfachung sollte panische Alarmglocken schrillen lassen, eine fast hundertfache Zunahme, wie einige schätzen, hätte die medizinischen Behörden dazu zwingen müssen, alles, was sie über die mRNA-Impfung zu wissen glaubten, zu revidieren. Das ist nicht der Fall.
Es handelt sich um medizinisches Gaslighting. Betroffene werden mit falschen Diagnosen und der Versicherung nach Hause geschickt, ihre schweren und ungewöhnlichen Symptome seien mild, kurzlebig oder gewöhnlich und stünden nicht im Zusammenhang mit der Impfung. Das verheißt nichts Gutes für die künftige Entwicklung der Pandemiebekämpfung und unseres Gesundheitssystems im Allgemeinen. Angesichts der zunehmenden Hinweise auf Risiken und Schäden schauen die Behörden bewusst weg. Die Öffentlichkeit wird mit der Behauptung abgespeist, sie sei lediglich schwach oder ängstlich.
Hier liegt ein grundlegendes Problem. Viele Experten in den Bereichen Epidemiologie, Virologie, Impfstoffe und öffentliche Gesundheit wissen so gut wie nichts über Biotechnologie und Gentherapie. Ich vermute, sie verspüren dieses mulmige Gefühl in letzter Zeit immer häufiger, da neue Gesundheitsdaten eintreffen, die all ihre vorgefassten Meinungen widerlegen. Doch anstatt ihre Fehler zu korrigieren und naive Meinungen zu revidieren, werden sie wütend. Sie hätten von Anfang an nicht so tun sollen, als wären sie Experten für Biotechnologie – das waren sie nie.
Nun sind Medien, medizinische Behörden, Regierungen und zahlreiche hochrangige Experten in einem Netz aus Täuschungen gefangen. Wie die verwirrten oder stolzen Astronomen, die ihre Planetenmodelle mit neuen Kristallrädern ergänzen, um ihre Himmelstheorien zu untermauern, fügen sie neue medizinische Diagnosen hinzu, um die Illusion zu stützen, Eingriffe in genetische Strukturen und Funktionen seien grundsätzlich sicher – eine Illusion, die sie selbst geschaffen oder unterstützt haben, ohne über ausreichende oder in manchen Fällen überhaupt über Wissen und Beweise zu verfügen. Andere halten medizinische Daten zurück oder verbergen sie, darunter das Krankheitsauftreten oder den Impfstatus der Betroffenen.
Im Wesentlichen sind die Behörden bei einer Lüge ertappt worden und versuchen nun, sich herauszulügen. Infolgedessen versäumen sie es, die Bevölkerung vor einer zunehmend offensichtlichen und ernsten Gefahr für die individuelle und öffentliche Gesundheit durch Covid-Impfstoffe zu warnen. Dabei gefährden sie die Gesundheit von Kindern und Erwachsenen, indem sie weiterhin die Sicherheit von mRNA-Impfstoffen beteuern und gleichzeitig über ihre eigene Position und ihren Status sowie ihr Recht, über das Schicksal anderer zu entscheiden, dozieren. Es ist Zeit, von ihrem hohen Ross herunterzukommen und zuzugeben, dass es die grünen Riesen nur in Fabeln und Werbejingles gibt. Es ist eine sehr ernste Angelegenheit, eine Frage der wissenschaftlichen Validität und der öffentlichen Sicherheit.
Wissenschaftler und Experten: Wenn Sie erwartet haben, während der Pandemie Ihren Ruf und Ihr Vermögen aufzubauen, können Sie das, was noch übrig ist, retten, indem Sie sofort und öffentlich zugeben, dass ein Fehler gemacht und ein falscher Eindruck entstanden ist, der dringend korrigiert werden muss. Jeden Tag stehen Leben auf dem Spiel – zu Hause, auf dem Sportplatz und bei der Arbeit. Die Gesamtmortalität hat hier und in Ländern mit hoher Impfdichte im Ausland Rekordwerte erreicht. Ein stiller Killer ist unter uns losgelassen worden.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (heute FoodChain ID). Sie können seine Websites abonnieren. HatchardReport.com und GLOBE.GLOBAL für regelmäßige Updates per E-Mail.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Sargnagel für Baby W war, dass der Vater das Baby als „Kind“ bezeichnete. Die Verwendung des rechtmäßigen Begriffs „Eigentum“ hätte zu einem anderen Ergebnis geführt.]
Das Wort „Baby“ stammt vom Wort Babylon.
Das Wort „Kind“ bedeutet etymologisch „gekühlt/getötet“.
„Baby“ und „Kind“ sind Wörter, die in der Welt der Fiktion existieren. Nicht in der Welt der Realität, wo Sohn und Tochter die Maxime sind.
Wieder einmal ein sehr prägnanter und eloquenter Beitrag von Herrn Hatchard. Vielen Dank, dass Sie Vernunft und Verstand in eine Welt voller Verwirrung und Täuschung bringen.
Die kranken Entscheidungsträger werden nur noch kränker im Kopf
Was für eine brutale und sadistische Wendung der Ereignisse. Almosen für die Pharmaindustrie? Oder ein weiterer Anreiz für Gates' Entvölkerungswahn? Die Zeit wird es zeigen.
Ich möchte nicht darüber reden…
Es ist ihnen noch peinlicher, dass ihre Position eher auf finanziellen Gewinnen als auf der Rettung von Leben und Menschlichkeit beruhte.
Dr. Hatchard hat viel Gutes zu Theorien und dem zu sagen, was „Experten“ zu wissen oder nicht zu wissen glauben. Ich nenne es „im Dunkeln stochern“, oder sollte ich „ins Blaue hineinstechen“ sagen?
Im gleichen Atemzug verwendet Hatchard die Begriffe „Covid-Impfstoff“ und „Covid-Virus“. dank One des oben genannten ist wahr – es gibt kein Virus.
Mein Herz blutet wegen dieses Kleinen und der Eltern, eine Ungerechtigkeit, über die echte Menschen, die diesen Dreck mittragen, nur zustimmen.
Das Etikett „Wissenschaft“ trifft auf Menschen zu, die einen offenen, forschenden Geist haben und diesem folgen, wohin er auch führt. In der Wissenschaft geht es darum, Lügen aufzudecken.
Es ist so schwer, das Ausmaß dessen zu begreifen, was uns angetan wird: Entmenschlichung.
Der Abschaum ist nicht in der Lage, die riesigen Sprünge der Weisheit zu vollbringen, die echte Menschen vollbringen. Sie kennen den Preis von allem, aber den WERT von nichts. Sie sind Erbsenzähler, die nach der totalen Macht streben, aber so hässlich die Dinge auch sind, sie sind höchstwahrscheinlich zu besiegen. Deshalb wollen sie uns zwingen, nichts anderes zu sehen als die grausame Hässlichkeit.
Es ist mir unmöglich, mehr als einen kleinen Teil meiner Gedanken per Text zu erklären. Die meisten haben die Fähigkeit verloren, an einer wirklich umfassenden Diskussion mit anderen teilzunehmen. Stimme diesem Artikel weitgehend zu:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wef-isnt-cabal-its-cult
Was dieser Abschaum denkt, glaubt und tut, ist abscheulich. Sie sind zu nichts Besserem fähig. Es ist eine Frage der Gründe, warum nicht. Sie sind totale Psychopathen, die ihren Club über Jahrtausende hinweg gegründet und in den letzten 900 Jahren ihren Rhythmus gefunden haben.
Zeit, den Stift zu entfernen.
Tut mir leid, aber so hätte dieser Beitrag lauten sollen:
Es ist so schwer, das Ausmaß dessen zu begreifen, was uns angetan wird: Entmenschlichung.
Der Abschaum ist nicht in der Lage, die gewaltigen Sprünge der Weisheit zu vollbringen, die echte Menschen vollbringen. Sie kennen den Preis von allem, aber den WERT von nichts. Sie sind Erbsenzähler, die nach der totalen Macht streben, aber so hässlich die Dinge auch sind, sie sind höchstwahrscheinlich zu besiegen. Deshalb wollen sie uns zwingen, nichts als die grausame Hässlichkeit zu sehen, die sie sehen.
Es ist mir unmöglich, mehr als einen kleinen Teil meiner Gedanken per Text zu erklären. Die meisten haben die Fähigkeit verloren, an einer wirklich umfassenden Diskussion mit anderen teilzunehmen. Stimme diesem Artikel weitgehend zu:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wef-isnt-cabal-its-cult
Was dieser Abschaum denkt, glaubt und tut, ist abscheulich. Sie sind zu nichts Besserem fähig. Es ist eine Frage der Gründe, warum nicht. Sie sind totale Psychopathen, die ihren Club über Jahrtausende hinweg gegründet und in den letzten 900 Jahren ihren Rhythmus gefunden haben.
Zeit, den Stift zu entfernen.
Ich habe vergessen zu sagen, dass „The Science“ eine Abscheulichkeit ist, die darauf ausgelegt ist, Lügen zu verbreiten.
In der echten Wissenschaft geht es darum, sich zu fragen und zu hinterfragen, was wir wahrnehmen.
Der Abschaum will, dass wir seiner hässlichen, sehr begrenzten Version der Realität zustimmen, und hat derzeit die Macht, sie durchzusetzen.
Man muss nur NEIN sagen, um sie zu besiegen. Ich weiß seit etwa 40 Jahren, was auf uns zukommt, und trauere um das, was verloren gegangen ist, aber es war ein böses System, das zerstört werden musste.
Es sind die wahren Menschen, die das überleben werden. Ich habe keinen Zweifel, dass unser liebevoller Schöpfer/Designer um uns weint, aber das muss so sein. So viele werden aufhören zu existieren, wirklich glauben, dass die Hölle eine Lüge ist, also ist das für die meisten das Ende.
Ich persönlich bin mir sicher, dass die Bibel größtenteils Lügen enthält, aber es gibt ein Kernthema, das sie so wertvoll macht. Man denke, Adam und Eva waren im Garten Eden noch nicht geschlechtsreif, wurden aber liebevoll unterwiesen. Wir wissen nicht, wie lange sie in solcher Freude lebten, aber ihnen wurde das Gute beigebracht. Ich persönlich glaube, der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse existierte nicht, um sie zu prüfen, sondern um sie auf die Geburt ihrer Kinder vorzubereiten. Sie hätten dieses Wissen damals gebraucht, um eine lebenswerte Welt zu fördern. Wir sind keine Sklaven, wir haben die Wahl.
Ihr Abfall von der Vollkommenheit hat alles durcheinandergebracht, aber unser Schöpfer hat uns nicht zerstört. Anstatt uns zu zerstören, hat er uns die Möglichkeit geboten, das Unrecht wiedergutzumachen.
Hoffe, diese Denkweise ist richtig.
„Der größte Teil der Bibel besteht aus Lügen“? Dass ist eine ziemliche Aussage, wenn sie von jemandem kommt, der (einigermaßen!) an den Schöpfungsbericht glaubt! Woher wollen Sie überhaupt wissen, dass so viel davon wahr ist?
Ich glaube, dass die Heilige Bibel hundertprozentig richtig ist, das heißt, ich glaube hundertprozentig an die vollkommene Inspiration der Heiligen Schrift, an die Original Sprachen, deren Manuskripte Gott bewahrt hat.
Heutzutage gibt es viele schlechte Übersetzungen, das gebe ich zu.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Bibel eine Sammlung von Büchern unterschiedlicher Gattungen ist: Geschichte, Geschichte als niedergeschriebene Volkserinnerung, einige Gesetzbücher, ein Buch mit Liedern (Psalmen), Sprichwörtern, Kurzgeschichten (Ruth, Hiob, Tobias), weitere Geschichte, eine Briefsammlung und mehrere prophetische Bücher, darunter das letzte, das unsere Zukunft und das Ende der Welt behandelt. Die prophetischen Bücher sind in der Regel symbolisch verfasst, und oft wird dasselbe Ereignis mehr als einmal aus verschiedenen Blickwinkeln erzählt. Wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass all diese Bücher von Menschen – manche gebildet, viele nicht – unter der Inspiration (des Heiligen Geistes) Gottes verfasst wurden und sich mit dem moralischen und spirituellen Fortschritt der Menschheit befassen, die, obwohl der Sterblichkeit unterworfen, sterblich und dazu bestimmt ist, ewig entweder in Glück oder Elend zu leben, je nachdem, 1) ob sie ehrlich oder unehrlich sind, 2) ob sie nach der Wahrheit suchen oder nach Lügen leben und 3) ob sie Gott, so wie sie ihn verstehen, anbeten und ihm gehorchen. Dr. Jordan Peterson, zwar Psychologe, aber kein Christ, hat in zahlreichen YouTube-Vorträgen die tiefe Weisheit dieses Buches aufgezeigt und darauf hingewiesen, dass unsere tiefe individuelle und kulturelle Identität, die westliche Zivilisation und ihre ethischen und rechtlichen Sitten auf der Denkweise der Bibel beruhen. Wenn wir sie ignorieren, gefährden wir uns psychologisch. Die beste moderne englische Übersetzung, die sowohl 1) die Bedeutung des Originals als auch 2) die formelle und poetische Sprache von Menschen (gebildet oder nicht) bewahrt, die über heilige Dinge sprechen, stammt von Monsignore Ronald Knox, einem äußerst gelehrten Gelehrten der alten Sprachen und selbst ein begabter Schriftsteller mit einem anmutigen, aber unaufdringlichen Stil. Diese Übersetzung ist zu Unrecht sowohl bei Katholiken als auch bei Protestanten in Vergessenheit geraten, weil sie im Zeitgeist der Nachkriegszeit entstand, als sie im Zuge so vieler anderer Ereignisse in Kultur und Kirche unbeachtet blieb. Sie hat jedoch als moderner Klassiker sowohl von wissenschaftlicher als auch literarischer Bedeutung überdauert. Es hilft nicht, dass zeitgenössische Nachdrucke teuer sind (über 30 £) und alte (billige) Exemplare schwer zu finden sind. Ich stöbere in Wohltätigkeitsläden und habe im Laufe der Jahre drei ramponierte Exemplare (eines für 3 £!) aufgesammelt, die ich sehr schätze.
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass RNA-Fragmente (oder sogar das hypothetische „Spike-Protein“) Blutgerinnsel verursachen. Frei zirkulierende RNA würde schnell durch die dafür vorgesehenen Enzyme abgebaut werden.
Die wahre Ursache der Gerinnung muss in den Lipid-Nanopartikeln und insbesondere in ihrer Graphenoxid-Komponente (auf deren Zusammenfügung in Hydrogelen das chinesische Unternehmen SINOPEG spezialisiert ist) zu finden sein.
Im Bereich Blutspenden schafft ein Schweizer Naturheilkundler einen Service speziell für ungeimpfte Spender und Empfänger: https://yvymaraey.blogspot.com/2022/12/swiss-naturopath-creates-unvaxxed-blood.html
https://www.zerohedge.com/medical/nonprofit-blood-donation-service-starts-matching-unvaccinated-patients-donors?
https://drpanda.substack.com/p/demand-for-unvaccinated-blood-soaring
Danke, Fleur! Dort gibt es viel mehr Informationen.
Boah. Was für ein Schwachsinn! Man kann einen Experten nicht von einem Känguru unterscheiden!
Täuschen
Tragisch und Game Over in Neuseeland. Vielen Dank an den König (so nennt er sich selbst) von England.