---

Egal, wie viel Rhetorik über Fortschritt und Nutzen für die Gesellschaft bei der Förderung des Smart-City-Konzepts eingesetzt wird, es besteht das Potenzial, dass sich daraus eine dystopische Zukunft entwickelt.

Gefängnisstädte, in denen anstelle von Wärtern Kameras und Mikrofone zum Einsatz kommen, die an KI-Algorithmen angeschlossen sind, die soziale Kreditpunkte zählen; gekennzeichnet durch Geofencing – Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und/oder des Bereichs, in dem eine Person Produkte und Dienstleistungen kaufen kann, möglicherweise Verlust der körperlichen Autonomie.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Smart City

Eine Smart City ist ein technologisch modernes Stadtgebiet, das verschiedene elektronische Methoden und Sensoren zur Erfassung spezifischer Daten nutzt. Die daraus gewonnenen Informationen dienen der effizienten Verwaltung von Anlagen, Ressourcen und Dienstleistungen. Im Gegenzug werden diese Daten zur Verbesserung der Abläufe in der gesamten Stadt genutzt. ^{[1] [2]}

Offizielle Darstellung

Siehe Wikipedia

Von Interesse

Egal, wie viel Rhetorik über Fortschritt und Nutzen für die Gesellschaft zur Förderung dieses Konzepts eingesetzt wird, es hat das Potenzial, sich zu einer dystopischen Zukunft zu entwickeln. Gefängnisstädte, in denen anstelle von Wärtern Kameras und Mikrofone zum Einsatz kommen, die an KI-Algorithmen angeschlossen sind, die soziale Kreditpunkte zählen; gekennzeichnet durch Geofencing – Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und/oder des Bereichs, in dem eine Person Produkte und Dienstleistungen kaufen kann, möglicherweise Verlust der körperlichen Autonomie (d. h. des Mitspracherechts bei den eigenen Gesundheitsentscheidungen).

Geofencing

Das Konzept des 15-/20-Minuten-Viertels umfasst alle notwendigen Einrichtungen, die in einem Umkreis von 15/20 Minuten erreichbar sein sollten: Krankenhäuser, Schulen, Arbeitsplätze, Geschäfte usw. – Das Problem ist, dass sich die Bewohner nicht über diesen Radius hinaus bewegen bzw. mit der Infrastruktur interagieren können. Türen öffnen sich nicht, und Automaten geben kein Essen aus. Ziel ist es, zu viel Reisen zu vermeiden, den CO15-Fußabdruck zu verringern und so den Klimawandel zu bekämpfen.

Gesichtserkennung

Die Mikrofone und Kameras sollen die Einwohner zu Kontrollzwecken und zur Bewertung der sozialen Kreditwürdigkeit aufzeichnen. Angeblich soll dies die Versorgung und Sicherheit verbessern. Es sollen Punkte und Bußgelder für Dinge wie das Überfahren einer roten Ampel usw. vergeben werden.

Vierte industrielle Revolution

Die vierte industrielle Revolution ist eng mit dem Konzept der Smart City verbunden, bei der durch die Robotik eine große Zahl von Arbeitsplätzen verloren gehen wird.

Praktische Auswirkungen

https://youtu.be/_3IZMnBeqdw

Das gesamte Programm knüpft an die große Aufmerksamkeit an, die Greta Thunberg als Vertreterin der „Zivilgesellschaft“ bei den WEF-Gipfeln 2019 und 2020 erhielt. Dort erklärte sie, dass „unser Haus brennt“, und forderte „dringende Maßnahmen, wobei sie die Notwendigkeit von ‚echten Null‘-Emissionen betonte“.^[5].

Mehrere „Stakeholder“ haben dem WEF ihre Vorstellungen von einem Great Reset dargelegt.^[6].:

• Brad Smith von Microsoft erklärte: „Wenn die Menschen wieder an ihren Arbeitsplatz zurückkehren, können wir weiterhin davon ausgehen, dass digitale Technologien und Daten die grundlegende Infrastruktur für dieses Jahrzehnt und den Great Reset bilden werden.“ Er erklärte weiter, dass (ein nicht näher spezifiziertes) „wir“ das Vertrauen der Menschen aufrechterhalten müssen. „Das bedeutet, ihre Privatsphäre und Sicherheit zu schützen und sicherzustellen, dass neue Technologien, insbesondere künstliche Intelligenz, weltweit verantwortungsvoll eingesetzt werden.“
• Kristalina Georgieva vom IWF erklärte, dass „die digitale Wirtschaft der große Gewinner dieser Krise ist“ und schlug „öffentliche und private Investitionen in kohlenstoffarme Industrien“ vor. Dabei erklärte sie bizarrerweise – und dies ausgerechnet von der Institution, die am meisten zur Vertiefung der weltweiten Ungleichheit beigetragen hat –, dass sie sich eine „gerechtere“ Gesellschaft wünsche.
• UN-Generalsekretär António Guterres erklärte: „Wir müssen gleichberechtigte, inklusive und nachhaltige Gesellschaften aufbauen, die angesichts von Pandemien und Klimawandel widerstandsfähiger sind.“
• Ajay Singh von MasterCard wollte „den privaten Sektor mit ins Boot holen“, doch damit dies tatsächlich funktioniert, sei ein enormes Vertrauen zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor erforderlich.^[7].
• Saadia Zahidi, Leiter des Bereichs Neue Wirtschaft und Gesellschaft beim Weltwirtschaftsforum, meinte: „Unternehmen haben die Möglichkeit, nicht nur in ihrer eigenen Belegschaft und in den von ihnen vertretenen Gemeinschaften Veränderungen herbeizuführen, sondern auch durch ihre Werbung und ihre Produkte die Gesellschaft zu verändern.“ Er sieht außerdem „einen völlig anderen Ansatz für die Inhalte und die Vermittlung von Bildung“ vor.^[8]. eine „Bildung 4.0“^[9].
• Geraldine Matchett, Finanzvorstand bei Royal DSM, sieht in der Krise einen großen Ausgleich zwischen den Geschlechtern und weniger Zwängen. Sie möchte den Arbeitsplatz neu erfinden, „wo es keine 9-to-5- oder 9-to-10-Arbeitszeiten mehr gibt“, je nach Art der Arbeit.^[10].

In einem Artikel in The Hill vom Juni 2020 heißt es:^[11].

Am 4. Februar 2022 twitterte Neil Clark:

„Nichts zu besitzen“ bedeutet natürlich nicht Kommunismus; die Idee ist^[13]. dass die Menschen alles von einer Superklasse, der alles gehört, mieten, leasen oder auf andere Weise Zinsen zahlen müssen, vom Auto bis zu Haushaltsgeräten.

Martin Armstrong schlägt vor (siehe sein Zitat unten^[14].), dass „The Great Reset“ nur ein anderes Wort für Währungsreform ist. Der IWF stimmt zu: Wir müssen diesen neuen Bretton-Woods-Moment nutzen. – (Kristalina Georgieva, IWF-Geschäftsführerin Washington, DC, 15. Oktober 2020^[15].)

Währungsreformen sind in unserem aktuellen Währungssystem aufgrund des exponentiellen Wachstums von Schulden und Geldmenge eine systemische (mathematische) Notwendigkeit. Armstrong und andere (Bernd Senf) stimmen darin überein, dass etwa alle 70 Jahre eine umfassende Währungsreform stattfinden muss. Die Geschichte der finanziellen „Neustarts“ zeigt eine erstaunlich hohe Zahl von Fällen, in denen altes Geld für ungültig erklärt und eine neue Geldart eingeführt wird.

Aus dieser Sicht ist Klaus Schwab kein Visionär; seine „Aufgabe“ besteht lediglich darin, das Unvermeidliche zu verkünden und dabei mit viel Kauderwelsch die harte Tatsache zu beschönigen, dass exponentielles Wachstum auf lange Sicht nicht nachhaltig ist.^[16]. Der SDS hat diese Geldmechanismen möglicherweise kennengelernt, indem er die Aufbauphase der Weltwirtschaftskrise von 1929 und Hunderte von Währungszusammenbrüchen im Laufe der vergangenen Jahrhunderte beobachtet hat.

Lockdowns, Sanktionen und vor allem die „grüne Agenda“ (CO²-Strafen) bremsen die Wirtschaftsaktivität, was eine Voraussetzung für eine sanfte Landung im Gegensatz zu einem Crash-Szenario wie 1929 sein könnte. Interessanterweise scheinen Sanktionen (die zu sehr hohen Ölpreisen führen), Lockdowns und CO²-Steuern auch dann noch weiter zu gelten, wenn der „Grund“, für den sie angeblich eingeführt wurden, nicht mehr besteht. Putin, als „Weltführer des WEF“, könnte daher „unterstützen“^{[17] [18]} das Streben nach einem „Reset“ mit seiner Invasion in der Ukraine.

Eigene Worte

Das Projekt zielt darauf ab, einen geringeren CO2-Fußabdruck und „wichtige globale Regierungs- und Wirtschaftsführer“ in einem „historischen Moment zur Gestaltung des Systems für die Post-Corona-Ära“ zu verbinden.^[19].Es sieht eine Lösung im Sinne eines „Stakeholder-Kapitalismus“ vor, bei dem die großen Konzerne zu „Treuhändern der Gesellschaft“ werden.

Auffällig fehlt bei all diesen Plänen jegliche demokratische Beteiligung, die es den Menschen ermöglicht, auf lokaler Ebene tatsächlich über ihre eigene Zukunft zu entscheiden. Der demokratische Prozess im Rahmen des „Great Reset“ reduziert sich auf die Zusammenarbeit mit globalen Regierungschefs und „Stakeholdern“, d. h. selbsternannten Gemeindevorstehern von NGOs, die meist Positionen innehaben, die mit denen der großen Konzerne eng zusammenarbeiten.

Der Forumsstart deutet zudem deutlich auf eine Verschlechterung des materiellen Lebensstandards der Durchschnittsbürger hin (aber vielleicht weniger der Konzerneigentümer oder Prinz Charles), insbesondere in Industrieländern. Zudem wird ein „Umdenken“ hin zu einer grünen Wirtschaft angestrebt, einschließlich eines „schnellen Wachstums im digitalen Bereich“ – im Gegensatz zu physischen Gütern und Dienstleistungen wie Reisen. In der Ankündigung werden „Arbeitsplätze“ und „Chancen für alle“ erwähnt, um die Ungleichheiten zu verringern, der Lebensstandard wird jedoch nicht erwähnt.^[20].

Prinz Charles kommentierte in einer Rede während der Veranstaltung und auf Twitter Folgendes:^{[21] [22]}

Das Konzept des Great Reset wird vom WEF-Exekutivvorsitzenden Klaus Schwab stark gefördert. Er sieht einen „umfassenden Ansatz“ zur Gestaltung der Zukunft vor, der „alle Organisationen und Menschen mit innovativen Ideen“ einbezieht. Wer diese Menschen und Organisationen sind und welche Ideen im Vordergrund stehen werden, ließen die Redner bei der Vorstellung der Initiative erkennen: Kristalina Georgieva vom IWF, Brad Smith von Microsoft, Bernard Looney von British Petroleum und Prinz Charles von Großbritannien.^[25]. Und die strategischen Partner, die bei der Ausarbeitung des Aktionsplans helfen werden, bestehen aus hundert der rücksichtslosesten Unternehmen der Welt.

Klaus Schwab veröffentlichte im Juli 19 zusammen mit seinem Co-Autor Thierry Malleret ein Buch mit dem Titel „COVID-2020: The Great Reset“. „Es reicht nicht aus, ein paar Richtlinien zu ändern oder kurzfristige Probleme anzugehen. Was wir brauchen, ist eine Änderung der Denkweise, des Lebensstils und der Geschäftsmodelle“, sagte Schwab.

Referenzen

1. https://archive.today/2022.08.31-224307/https://datasmart.ash.harvard.edu/chorus-dumb-city-advocates-increases-how-do-we-define-truly-smart-city
2. https://archive.today/2022.08.31-224326/https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_city
3. https://archive.today/2018.11.27-234145/https://www.youtube.com/watch?v=GRybM76qx6I
4. https://www.breitbart.com/europe/2020/05/31/delingpole-build-back-better-the-latest-code-phrase-for-green-global-tyranny/
5. https://www.weforum.org/agenda/2020/01/greta-speech-our-house-is-still-on-fire-davos-2020/
6. https://www.weforum.org/great-reset/live-updates/week-ending-june-7#greenest-recovery-ever-ma-jun-china-green-finance-committee
7. https://youtu.be/yvVkZV1WHwk
8. https://www.weforum.org/great-reset/live-updates/week-ending-june-7#greenest-recovery-ever-ma-jun-china-green-finance-committee
9. https://www.weforum.org/agenda/2020/06/great-reset-social-contract-john-kerry-phillip-goff/
10. https://www.weforum.org/agenda/2020/06/great-reset-social-contract-john-kerry-phillip-goff/
11. https://thehill.com/opinion/energy-environment/504499-introducing-the-great-reset-world-leaders-radical-plan-to gespeichert bei Archive.is
12. „Ja. Wir befinden uns in der nächsten Phase des ‚Great Reset‘ des WEF.“
13. Warum sollte ich einen Kühlschrank besitzen, wenn ich einen leasen und immer das neueste Modell haben kann? fragt ein WEF-Mitglied auf der WEF-Website.
14. https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/what-is-the-motive/
15. https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/10/15/sp101520-a-new-bretton-woods-moment
16. Siehe „Überbevölkerung#Entlarvung_malthusianischer_Behauptungen“, um die vereinfachte Vorstellung des WEF (Club of Rome) zu widerlegen, dass das Bevölkerungswachstum der wichtigste Faktor sei, der verantwortlich gemacht werden müsse. Wahrscheinlich ist es das exponentiell wachsende Schulden-/Kreditvolumen und damit eine Eskalation der Räuber-Beute-Dynamik.
17. Das WEF-Programm kann sowohl der Lobbyarbeit als auch der Smartgeräte App (manipulieren) ihre Mitglieder. Putin befand sich in einer Zwickmühle und stand vor zwei schlechten Optionen, ob er nun angreifen würde oder nicht.
18. Wladimir Putin erklärt Fiatgeld-System für gescheitert https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/518435/Wladimir-Putin-erklaert-Fiatgeld-System-fuer-gescheitert
19. https://www.weforum.org/great-reset/live-updates/week-ending-june-7#greenest-recovery-ever-ma-jun-china-green-finance-committee
20. https://www.weforum.org/great-reset/live-updates/week-ending-june-7#klaus-schwab-closing-comments
21. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8384549/Prince-Charles-launches-Great-Reset-project-amid-coronavirus-pandemic.html
22. https://spectator.com.au/2022/07/prince-charles-great-reset/
23. https://twitter.com/ClarenceHouse/status/1268187326703898627
24. https://twitter.com/ClarenceHouse/status/1268189467959070733
25. https://www.weforum.org/great-reset/live-updates/week-ending-june-7#greenest-recovery-ever-ma-jun-china-green-finance-committee