Manchmal entdeckt man Dinge, die faszinierend, aber auch äußerst beängstigend und abstoßend sind. Fortschritte auf dem Gebiet der Epigenetik haben sich auf die Rolle der interzellulären elektrischen Aktivität in der Entwicklungsmorphologie (Form oder Struktur) von Organismen konzentriert.
Die Epigenetik befasst sich mit Faktoren außerhalb des Genoms, die den genetischen Ausdruck und die Entwicklung von Organismen vermitteln, ohne das Genom selbst zu verändern. Sie untersucht, wie unser Verhalten und unsere Umwelt Veränderungen hervorrufen können, die die Funktionsweise unserer Gene beeinflussen..
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Guy Hatchard
Michael Levin ist Professor für Biologie an der Tufts University in Boston, USA, und leitet dort das Levin-Labor. Das Levin-Labor integriert Ansätze aus Entwicklungsbiologie, Informatik und Kognitionswissenschaft, um die Entstehung organischer Form und Funktion zu untersuchen. Mithilfe biophysikalischer und computergestützter Modellierungsansätze versucht Levins Team, die kollektive Intelligenz von Zellen zu verstehen, während sie sich in physiologischen, transkriptionellen, morphogenetischen und verhaltensbezogenen Räumen bewegen.
Levins Arbeit zeigt, dass DNA nicht der einzige Baustein in der biologischen Welt ist – es gibt auch eine mysteriöse bioelektrische Schicht, die Zellen dazu anleitet, zusammenzuarbeiten und Organe, Systeme und Körper wachsen zu lassen. Das klingt zunächst nach einem sehr interessanten Forschungsgebiet, bis man herausfindet, was es damit tatsächlich auf sich hat.
Nutze einfach das Sehen Sie HIER, wie Professor Levin seine Arbeit in einem TED-Talk erklärt Darin zeigt er verstörende Aufnahmen von zweiköpfigen Würmern, die er erschaffen hat. Außerdem stellt er uns Xenobots vor – die weltweit ersten lebenden Miniaturroboter, die er in seinem Labor durch das Knacken des elektrischen Codes von Zellen erschaffen hat. Im TED-Talk diskutiert Levin, was diese Entdeckung für die Zukunft der Medizin, der Umwelt und sogar des Lebens selbst bedeuten könnte. Mit anderen Worten: Er spielt mit Begeisterung Gott.
Falls sich jemand darüber Sorgen macht, erklärt Prof. Levin, dass seine Forschungen unter anderem in der Behebung von Geburtsfehlern, in der regenerativen Medizin, in der Krebsreprogrammierung und in der synthetischen Biotechnik Anwendung finden. Nichts davon ist bisher aufgrund seiner Arbeit tatsächlich umgesetzt worden. In typischer Biotechnologie-Manier handelt es sich lediglich um wilde Versprechungen, die darauf abzielen, die Forschungsgelder weiter fließen zu lassen.
Wie macht man also zweiköpfige Würmer?
Zellen kommunizieren miteinander und koordinieren ihre Aktivitäten durch elektrische Signale. Levin hat herausgefunden, dass die elektrischen Komponenten der Zellen – Miniaturtransistoren – das funktionale Gedächtnis für die Zusammensetzung der durch die DNA erzeugten Bausteine des Lebens enthalten. Durch die Stimulation der Zelltransistoren eines wachsenden Organismus lassen sich neuartige elektrische Gradienten im gesamten Zellnetzwerk erzeugen, die das Auftreten bestimmter Organe und Organsysteme an unerwarteten Stellen anregen. Levin zeigt beispielsweise Bilder einer Kaulquappe, die so programmiert wurde, dass sie in ihrem Darm ein funktionierendes Auge entwickelt.
Ähnlich verhält es sich bei Plattwürmern, sehr einfachen Organismen: Der elektrische Gradient, der bestimmt, an welchem Ende des Wurms sich ein Kopf befindet, kann so verändert werden, dass sich an beiden Enden des Wurms Kopf und Gehirn bilden – man kann sogar einen lebendigen Wurm ohne Kopf erzeugen. Dies geschieht nicht durch Anlegen eines externen elektrischen Feldes, sondern durch das Ein- und Ausschalten kleiner zellulärer Transistoren. Dabei handelt es sich um Ionenkanalproteine der DNA, die die elektrischen Gradienten bilden und so den natürlichen Entwicklungsverlauf programmieren. Die neu programmierten Gradienten gestalten den Organismus neu.
Levin scheint von diesem Ergebnis begeistert zu sein und kommentiert, dass die zweiköpfigen Würmer sehr glücklich (??) wirken, abgesehen von der Tatsache, dass sie Schwierigkeiten beim Fressen (????) haben. Im Video kann man die Würmer beim Zappeln beobachten. Ich stelle mir vor, wie die beiden Köpfe miteinander streiten, was sie essen sollen, ähnlich wie der dreiköpfige Riese in Monty Python und der Heilige Gral, der sich nicht entscheiden kann, was er mit König Artus machen soll, der längst die Gelegenheit zur Flucht genutzt hat.
Ein weiterer beunruhigender Aspekt dieses Experiments ist das Ergebnis, dass auch zukünftige Wurmgenerationen zwei Köpfe haben, obwohl ihr Genom unverändert bleibt. Mit anderen Worten: Das zelluläre Gedächtnis natürlicher Formen und Konfigurationen von Organismen bleibt im interzellulären elektrischen Kommunikationsnetzwerk erhalten. Tatsächlich können Organismen wie ein Computer elektrisch umprogrammiert werden, um anders auszusehen und sich anders zu verhalten, selbst wenn dies einen evolutionären Nachteil – einen Rückschritt – bedeuten würde.
Diese Art der Umprogrammierung ist sehr komplex. Sie erfordert ein ganzes Team hochbezahlter Biotechnologen, um selbst einfachste Organismen erfolgreich zu verändern. Doch ist sie einmal erreicht, ist es ebenso komplex, sie wieder rückgängig zu machen. Levin schlägt vor, dass Wissenschaftler irgendwann in der Lage sein könnten, Organismen so umzuprogrammieren, dass sie Ersatzteile für kranke und alte Menschen produzieren. Ein gewaltiger Schritt seiner Vorstellungskraft, dessen Sicherheitsrisiken unerörtert blieben. Der TED-Talk vermittelt die beruhigende Botschaft, dass alles gut und klug geplant ist und sich noch weiter verbessern wird – eigentlich eine alptraumhafte Fantasie, wenn man die Risiken bedenkt.
Wie nah sind also umprogrammierte Menschen dran?
Sie sind weder annähernd vergleichbar noch gefahrlos möglich, sie existieren nur auf Netflix, aber bedenken Sie die Auswirkungen von Levins Forschungsergebnissen. Elektrische Felder bestimmen die menschliche Morphologie, Form und das Aussehen der Organe. Wir sind ständig zunehmend komplexeren externen elektromagnetischen Feldern mit einer größeren Bandbreite an Frequenzen und Intensitäten ausgesetzt. Levins Arbeit zeigt, dass die Annahme, diese hätten keine gesundheitlichen Auswirkungen, schlichtweg Vogel-Strauß-Argumente sind.
Wir wissen bereits, dass externe elektrische Felder Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben, da Waffen mit hochintensiven EMF-Feldern entwickelt wurden. Angesichts der aktuellen ethischen Standards ist es nur eine Frage der Zeit, bis jemand die Möglichkeit erforscht, Menschen nach Levins Erkenntnissen neu zu konstruieren, zu programmieren und zu kontrollieren. Gibt es bereits entsprechende Forschungen? Aufgrund der wissenschaftlichen und militärischen Geheimhaltung können wir dies nicht beurteilen.
Die Natur ist intelligent
Ein weiteres Merkmal von Levins Arbeit ist die Konstruktion lebender Nanoorganismen, sogenannter Xenobots. Er zeigt sie, wie sie durch röhrenförmige Labyrinthe schwimmen und entscheiden, wohin sie als nächstes gehen. Levin beschreibt sie als intelligent. Ich würde eher behaupten, dass niemand eine Ahnung hat, wohin das führt oder ob das Ergebnis intelligent oder einfach nur verrückt sein wird. Ich stimme für verrückt.
Natürliche Systeme sind innerhalb eines Netzwerks universeller Gesetze hochgradig koordiniert, die die Effizienz optimieren. Alle physikalischen Gesetze folgen einem mathematischen Prinzip, das als „kleinste Wirkung“ bezeichnet wird – sie sind nicht nur effizient, sondern so effizient wie möglich. Auch biologische Systeme werden anhand einer Vielzahl von Faktoren optimiert, die auf Überleben und Evolution ausgerichtet sind. Die Rechenleistung der Natur übertrifft selbst die größten Supercomputer bei weitem.
Was ich an diesem Video interessant fand, ist der klare Beweis, dass die Intelligenz der Natur weit verbreitet und hochgradig abstrakt ist. Der TED-Vortrag enthielt Bilder von elektrischer Aktivität in den Lücken zwischen Zellen, die die organische Entwicklung koordinieren. Wenn wir nach der Quelle der Intelligenz suchen, suchen wir nicht nach einem Punkt oder einer Struktur im Gehirn oder gar im Genom. Intelligenz ist überall, sogar in den Lücken.
Wenn man von Intelligenz spricht, bezieht man sich auch auf das Bewusstsein; beide Begriffe sind in vielerlei Hinsicht synonym. Genome sorgen für intelligente Strukturen, bioelektrische Systeme bestimmen den Fluss und die Ausprägung dieser genetischen Intelligenz, doch Intelligenz an sich liegt im abstrakten Feld des Bewusstseins. Durch die Bearbeitung der DNA oder die Neuprogrammierung zellulärer elektrischer Systeme kann die Ausprägung des Bewusstseins im menschlichen Leben dauerhaft beeinträchtigt werden.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (heute FoodChain ID). Sie können seine Websites abonnieren. HatchardReport.com und GLOBE.GLOBAL für regelmäßige Updates per E-Mail.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sehr interessanter Artikel, aber vieles davon war: „Haltet die Welt an, ich will von dem Zeug loskommen.“
Es ist schön zu sehen, dass die Intelligenz der Natur erkannt wird. Für mich ist das ein echter Beweis für Schöpfung/Design. Allerdings halte ich die im Artikel erwähnten Experimente für ziemlich bösartig. Wenn Produkte aus solch groben Manipulationen für Transplantationen verwendet würden, hätte ich große Angst um die Empfänger. Menschen, die Transplantate von – selbst verstorbenen – Mitmenschen erhalten, machen oft seltsame Erfahrungen und Persönlichkeitsveränderungen.
Und ja, die drastische Manipulation der Frequenzen, die uns umgeben, bereitet mir wirklich Sorgen, insbesondere solche wie 5G usw. Ich denke auch, dass wir der Technologie, die unserem Feind zur Verfügung steht, mindestens 30 Jahre oder so hinterherhinken.
Die genetische Veränderung von Tieren hat mich davon überzeugt, dass wir nicht nur eine schwierige Phase durchmachen, sondern uns tatsächlich in der biblischen Endzeit befinden. Wenn Gott den Menschen schon den Turmbau zu Babel nicht vollenden ließ, wird er diese Manipulation seiner Schöpfung ganz sicher nicht weitreichend zulassen. Nur im Jüngsten Gericht kann sie endgültig gestoppt werden, denn angesichts der Sünde, der wir alle unterliegen, werden Wissenschaftler niemals von selbst damit aufhören.
Ich würde nicht warten. Selbst Tiere versuchen, ihren Nachwuchs notfalls mit ihrem Leben zu schützen. Eine kleine Katze griff einen Alaskan Malamute an, um ihre Kätzchen zu schützen. Sie hatte natürlich keine Chance, aber dann geschah ein „Wunder“: Der Hund war so überrascht, dass er erstarrte, und diese paar Sekunden reichten aus, um den Hund zu erreichen und zu stoppen.
Warum sollte Gott sich einmischen? Wir – wie man so schön sagt – wurden nach seinem Bild geschaffen, wir sind die überlegene Spezies auf dieser Erde und wir lassen zu, dass unsere Alten und Kinder aus Unwissenheit, Faulheit und Dummheit/Feigheit ermordet werden.
Nun ernten wir, was wir säen, wie es scheint, was wir zulassen. Wenn es einer Art nicht gelang, das Leben zu erhalten, starb sie aus. Warum sollten wir anders beurteilt werden?
Was die Experimente betrifft, so handelt es sich genau um das Thema, über das Dr. Stefan Lanka in seiner „New Body Soul Biology“ sprach. Ein höheres Ding, die Seele, gibt sogar unseren Zellen vor, wie und in welche Richtung sie sich entwickeln sollen – aber nur bis zu einem gewissen Grad. Das Beispiel war die Kaulquappe, die sehen konnte, wenn man ihr Auge entfernte und an eine andere Stelle setzte – allerdings in einem Stadium, als die Nerven noch nicht entwickelt waren. Führte man das Experiment in dem Stadium durch, als die Nerven bereit waren, starb die Kaulquappe.
So ein schöner Kommentar, GundelP. Besonders gut hat mir die Geschichte gefallen, in der die Katze ihre Kätzchen mit Hilfe eines „Wunders“ verteidigt. Meine kleine Prinzessin ist mein Schatz.
Gut gemacht, Michael Rhoda gefunden zu haben, aber bearbeitete Menschen sind meiner Meinung nach genauso nah dran wie die Entscheidung, das Ergebnis auszuwerten.
Mach weiter, Michael, aber mach jetzt bitte auch eines über Sharry Edwards von Soundhealthoptions 🙂 Rife, Robert O. Becker, Sharry Edwards, Michael, setzt die GOATs zusammen. Glaubt ihr wirklich, es wäre schwierig, ein „Schaf“ als Testobjekt zu bekommen und es zu versuchen?