Ein neuer Bericht der neuseeländischen Arzneimittelbehörde Medsafe besagt, dass einige Menschen „zufällig“ kurz nach der Covid-Impfung von Pfizer erneut erkranken oder sterben. Laut Medsafe besteht jedoch kein Grund zur Sorge.
Entgegen der Aussage von Medsafe gibt es viele Gründe zur Besorgnis. Derzeit liegt die Gesamtsterblichkeitsrate in Neuseeland 15 % über dem üblichen Wert. Eine Zeitreihenanalyse neuseeländischer Daten belegt zudem einen Zusammenhang zwischen mRNA-Impfung und Todesfällen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Guy Hatchard
Am 14. Dezember 2022 veröffentlichte Medsafe (NZ Medicines and Medical Devices Safety Authority) seinen 46. Bericht zur Sicherheit von Covid-Impfstoffen mit dem Titel „Unerwünschte Ereignisse nach der Immunisierung mit COVID-19-Impfstoffen„Der Bericht deckte Sicherheitssignale bis zum 30. November 2022 ab.“
Dieser Bericht enthielt neue Hinweise zum Sterberisiko nach einer mRNA-Impfung. Die Einschätzung von Medsafe begann wie folgt:
Durch Zufall kommt es vor, dass manche Menschen kurz nach der Impfung an einer neuen Krankheit erkranken oder an einer bereits bestehenden Krankheit sterben, insbesondere wenn sie älter sind. Daher besteht ein Teil unseres Überprüfungsprozesses darin, die natürlichen Sterberaten mit den beobachteten Sterberaten nach Impfungen zu vergleichen, um festzustellen, ob es bestimmte Trends oder Muster gibt, die auf Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit hinweisen könnten.
Der Bericht erscheint nach monatelangen Spekulationen über eine Rekordhöhe der Gesamtsterblichkeit in Neuseeland, die alle Altersgruppen betrifft und derzeit 15 Prozent über dem historischen Niveau liegt.
Nach der Bombenmeldung durchläuft Medsafe ein völlig falsches und unwissenschaftliches Verfahren, um die Öffentlichkeit zu beruhigen, es bestehe kein Grund zur Sorge. Medsafe vergleicht die Zahl der Todesfälle, die dem CARM (Centre for Adverse Reactions Monitoring) innerhalb von 21 Tagen nach der Impfung gemeldet wurden, mit der Hintergrundrate der Todesfälle aus natürlichen Ursachen. Dabei wird verschwiegen (was an anderer Stelle jedoch nicht erwähnt wird), dass die CARM-Meldungen freiwillig sind und die Angaben schätzungsweise um das 20-Fache massiv unterberichtet werden. Daher ist dieser Sicherheitsbericht überhaupt nicht beruhigend.
Gibt es noch weitere Gründe zur Besorgnis? Ja, viele:
1. Medsafe-Berichte „Es wurden keine Todesfälle im Zusammenhang mit den Impfstoffen Vaxzevria oder Nuvaxovid gemeldet.“ Warum also passieren sie nach dem Pfizer-Impfstoff?
2. In Neuseeland werden nach Todesfällen im Zusammenhang mit einer Impfung keine Autopsien routinemäßig durchgeführt. Eine kürzlich veröffentlichte deutsche StudieAutopsiebasierte histopathologische Charakterisierung der Myokarditis nach Anti-SARS-CoV-2-Impfung„berichtet, dass 16 % der Todesfälle innerhalb von 20 Tagen nach der mRNA-Impfung eindeutige kausale Symptome einer akuten Myokarditis aufweisen, einer bekannten Nebenwirkung der Pfizer-Covid-Impfung. Warum gibt es hier in Neuseeland also keine konzertierten Anstrengungen, dies durch routinemäßige Autopsien zu untersuchen?
3. Das Gesundheitsministerium hat es konsequent abgelehnt bzw. unterlassen, den Impfstatus auf Sterbeurkunden zu vermerken oder die CARM-Meldung verpflichtend zu machen. Dies macht es sehr schwierig, einen kausalen Zusammenhang zwischen mRNA-Impfung und Tod oder schwerer Erkrankung wissenschaftlich und zuverlässig zu untersuchen. Am 17.th Im Dezember 2021 schrieb mir der Direktor des Covid-Immunisierungsprogramms im Namen von Dr. Ashley Bloomfield, Generaldirektorin für Gesundheit, und sagte: „Eine genaue Messung aller unerwünschten Ereignisse ist nicht erforderlich.“
Angesichts des gestrigen Medsafe-Eingeständnisses ist das vernichtend. Unglaublicherweise wurde Dr. Bloomfield gerade zum ersten Vorsitzenden eines neuen Instituts für öffentliche Politik an der Universität Auckland ernannt. Sein Ziel ist es, Forschungsergebnisse in politische Maßnahmen umzusetzen, die sich direkt auf die Gesellschaft auswirken – aber er legt keinen Wert auf Genauigkeit??? Das tun die meisten Menschen, insbesondere Akademiker.
4. Medsafe argumentiert, dass der zeitliche Zusammenhang zwischen Todesfällen und Impfungen keinen kausalen Zusammenhang zwischen beiden beweist. Medsafe und der Epidemiologe Professor Michael Baker vermuten, dass eine Covid-Infektion oder Vorerkrankungen eher ursächlich mit Todesfällen nach Impfungen in Zusammenhang stehen. Es gibt tatsächlich andere relevante Analysen, die einen Zusammenhang zwischen mRNA-Impfung und unmittelbaren Todesfällen feststellen können. So können leistungsfähige Techniken der Zeitreihenanalyse aufdecken, ob Todesfälle in bestimmten Zeiträumen nach der Impfung konsistent auftreten. Dies würde einen kausalen Zusammenhang stark stützen.
Neuseeland ist weltweit einzigartig in der Lage, diese Art von Analyse durchzuführen. Im Jahr 2021 gab es in Neuseeland nur sehr wenige Covid-Infektionen (fast keine), aber der Großteil der Bevölkerung war über einen Zeitraum von acht Monaten geimpft. Daher können die Todesfälle, die während eines Großteils des Jahres 2021 in Neuseeland verzeichnet wurden, nicht auf die Auswirkungen einer Covid-Infektion zurückgeführt werden.
Vorläufige Daten aus dem Jahr 2021 wurden analysiert, um die Annahme zu untersuchen, dass mRNA-Impfungen zu Todesfällen führten. Sie zeigen, dass ein signifikanter (p=0.045) Zusammenhang zwischen der Anzahl der wöchentlich verabreichten Impfungen und den wöchentlichen Todesfällen mit einer Verzögerung von einer Woche besteht. Mit anderen Worten: Es besteht ein statistisch signifikant erhöhtes Sterberisiko innerhalb weniger Tage nach der Impfung. Laden Sie die Studie HIER herunter. Trotz des vorläufigen Charakters der Daten dieser Studie stimmen die Ergebnisse dieser Studie mit den Ergebnissen deutscher Autopsien überein. Daher sollten die gespeicherten Daten genauer untersucht werden, um diese Ergebnisse weiter zu überprüfen.
Es gibt weitere einfache Methoden zur Analyse von Sterbedaten. Beispielsweise kann man das Impfdatum jeder Person als fiktiven Zeitpunkt nehmen, um den herum alle Sterbedaten ganzer Personenkohorten ausgewertet werden können. Dies würde zeigen, ob sich die Sterberaten vor und nach der Impfung unterscheiden.
5. Die Zeitreihenanalyse schließt nicht aus, dass es infolge der mRNA-Impfung zu weiteren Todesfällen in längeren Zeitabständen nach dem Impftermin kommt. Die beispiellose Gesamtmortalitätsrate legt dies nahe. Leider veröffentlicht das neuseeländische Gesundheitsministerium keine Daten zu den Ursachen von Krankenhausaufenthalten nach Krankheitskategorie. Es gibt Hinweise, die wir bereits zuvor auf der Grundlage von US-Verteidigungsdaten und Versicherungsstatistiken sowie von Daten des britischen ONS veröffentlicht haben und die darauf hindeuten, dass die Häufigkeit von neurologischen Erkrankungen, Krebserkrankungen, Herzerkrankungen und Schlaganfällen zugenommen hat.
Medsafes Position zur Impfstoffsicherheit hat sich in den zwei Monaten seit der Veröffentlichung des letzten Sicherheitsberichts deutlich geändert. Doch hat das Unternehmen die Bedeutung zuverlässigerer Ursachenanalysen erkannt? Offenbar nicht. Die neuseeländische Öffentlichkeit wird wie schon seit zwei Jahren über die Sicherheit von Impfstoffen im Unklaren gelassen. Es werden weiterhin fadenscheinige Sicherheitsversprechen ohne jede Grundlage abgegeben.
Kann eine mRNA-Impfung ein Todesursachenereignis sein, wenn man bereits krank oder älter ist?
Der Wortlaut der Medsafe-Warnung vom 14. Dezember ist seltsam und mehrdeutig: „…einige Menschen werden kurz nach der Impfung neue Krankheiten bekommen oder an einer Vorerkrankung sterben, insbesondere wenn sie älter sind.“ Sind also ältere Menschen besonders anfällig für den Tod nach einer Impfung, weil sie geimpft sind oder weil sie alt sind? Das wird uns nicht gesagt.
Abgesehen von der offensichtlich erhöhten Zahl überzähliger Todesfälle aller Ursachen deuten auch Einzelberichte von Pflegeheimmitarbeitern darauf hin. Rettungswagen und Hubschrauber werden immer häufiger eingesetzt. Die Krankenhäuser sind überlastet und überfordert. Whistleblower unter den Pflegekräften sprechen von überfüllten Kardiologiestationen. Ein führender britischer Kardiologe meinte, die Beweise für die Schädigung seien überwältigend und unwiderlegbarMitarbeiter von Bestattungsunternehmen in Neuseeland und im Ausland haben öffentlich über seltsame, gummiartige Blutgerinnsel in Arterien berichtet, die von erfahrenen Pathologen in den USA bestätigt wurden. Es wurde ein statistisch unwahrscheinlicher Anstieg der Schadensfälle bei Lebensversicherungen festgestellt. Plötzliche, ungeklärte Todesfälle finden in den Medien große Beachtung. Die Botschaft ist einheitlich: Es geschieht etwas noch nie Dagewesenes und äußerst Beunruhigendes.
Obwohl Medsafe über zahlreiche Datenquellen und Analysemethoden verfügt, verlässt es sich seit zwei Jahren auf eine einzige, offensichtlich fehlerhafte Methode zum Vergleich von CARM-Daten mit den Hintergrundraten, obwohl es zugibt, dass CARM-Daten unterberichtet sind. Wie seltsam ist das denn? Dieser Mangel ist fatal für Medsafes Sicherheitsbehauptungen. Er ist wissenschaftlich nicht vertretbar und würde die Veröffentlichungskriterien nicht erfüllen. Es gibt keine mögliche Rechtfertigung dafür, auf zuverlässigere Formen der Ursachenforschung zu verzichten. Medsafe hat sich der öffentlichen Verantwortung entzogen, indem es sich weigerte, die Probleme öffentlich zu diskutieren, die Veröffentlichung wichtiger Gesundheitsdaten unterließ, veröffentlichte Daten manipulierte und Kritiker unverzeihlich beschuldigte, Desinformation zu verbreiten. Diese Ansätze sind einer Diktatur würdig, aber nicht einer modernen Demokratie.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (heute FoodChain ID). Sie können seine Websites abonnieren. HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL für regelmäßige Updates per E-Mail.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ein weiteres gutes Beispiel dafür, dass etwas passiert, ist Japan. Betrachtet man die Todesfälle in den Covid-Wellen, so gab es 2021 drei moderate Phasen, die wahrscheinlich mit Medikamenten (IVM) eingedämmt wurden. Doch 2022, als die meisten ihre dritte Dosis erhalten hatten, gab es zwei schreckliche Wellen und jetzt erleben wir eine spektakuläre dritte…
Der Rückgang ist bei der Verwendung von Ivermectum zu verzeichnen! Dieses sichere Medikament ist fantastisch. Es senkt die Zahl der Krankenhausaufenthalte wirklich.
Es handelt sich lediglich um eine globale Keulung, also besteht „ehrlich gesagt“ kein Grund zur Sorge.
Hallo Kampfgnom,
Bill Gates sagte uns, er würde die Bevölkerung um 15 % reduzieren, indem er den Menschen einfach C19 in die Arme schießt.
Er selbst hatte Milliarden von Dollar in Impfstoffhersteller investiert.
Natürlich hatten sie eine Ausnahmegenehmigung für den Prozess.
Sie sind ohne Zweifel kluge Leute.
Hier in diesem Haus lassen wir uns von KEINER der Firmen impfen!
Beste Schlagzeile bisher!
„Bleib ruhig und sterbe weiter“
Jeder, der dumm genug ist, sich weiterhin diese tödlichen Spritzen geben zu lassen, wird mit Krankheiten aller Art infiziert, da sie das Immunsystem zerstören. Vorsicht, sei stark, es ist dein Leben und du hast das Recht zu entscheiden. Das nennt man informierte Zustimmung, und die bekommst du nicht.
Wenn wir noch den Mut hätten, würden wir es gefährlich machen, ein mieser, mordender Politiker zu sein.
ein bisschen wie zu sagen
„Wenn Sie den Impfstoff nehmen, könnten Sie ein wenig sterben.“
Sagen Sie der dreckigen Trnny Jacinda, sie solle sich keine Sorgen machen, während Sie eine Kugel in ihre leere Spitze schießen.
Sie haben meinen wunderschönen Neffen getötet.
26 Jahre jung.
War Betreuerin für geistig Behinderte.
Er selbst hatte mit Depressionen zu kämpfen.
Er war wie ein Sohn für mich.
Ich habe versucht, ihn zu warnen.
Seine narzisstische Mutter setzte ihn unter Druck.
Mein Herz ist gebrochen.
Und ich bin außer mir vor Wut auf diese dreckigen Freimaurer-Parasiten, die das Parlament bevölkern.
Das ist Krieg.
Hallo Sarah, mein Beileid zu Ihrem Verlust.