Eine ehrenamtliche Helferin einer Wohltätigkeitsorganisation wurde verhaftet und in vier Anklagepunkten angeklagt, nachdem sie der Polizei auf die Frage, warum sie auf einer öffentlichen Straße in der Nähe einer Abtreibungsklinik stehe, gesagt hatte, sie bete „vielleicht“ still.
Sie wurde nicht verhaftet, weil sie jemanden belästigt hatte. Sie wurde nicht verhaftet, weil sie protestiert hatte. Sie wurde verhaftet, weil sie private Gedanken in ihrem Kopf hatte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Leiterin des March for Life UK, Isabel Vaughn-Spruce, stand in der Nähe der Klinik des British Pregnancy Advisory Service in Kings Norton, Birmingham. Sie stand ruhig da, trug kein Schild und war völlig still. Ein Zuschauer, der vermutete, dass Vaughn-Spruce in Gedanken still betete, beschwerte sich bei der Polizei. Die Polizei traf ein und fragte Vaughn-Spruce, was sie tue. Vaughn-Spruce wurde durchsucht, verhaftet und anschließend verhört.
Auf der Polizeiwache zeigten ihr Polizisten Fotos von ihr in der Nähe der Klinik und fragten sie, ob sie betete. Vaughn-Spruce sagte, sie habe „vielleicht“ gebetet, könne sich aber nicht erinnern, ob sie in diesen bestimmten Momenten gebetet oder an etwas anderes gedacht habe, zum Beispiel an ihr Mittagessen. Ihr wurden vier Anklagepunkte zur Last gelegt. Als Auflage für ihre Freilassung gegen Kaution wurde Vaughan-Spruce angewiesen, keinen Kontakt zu einem örtlichen katholischen Priester aufzunehmen, der sich ebenfalls für die Lebensrechtsbewegung engagierte – eine Auflage, die später fallengelassen wurde.
Ihre Verhaftung folgt ein weiterer Vorfall in Bournemouth wo einer Frau von den örtlichen Behörden gesagt wurde, sie solle das Gelände verlassen, um zu beten, sogar außerhalb der örtlichen Zensurzone.
Im vergangenen Jahr eine Großmutter aus Liverpool Ihre Anklage wurde aus Menschenrechtsgründen erfolgreich aufgehoben, nachdem sie verhaftet und mit einer Geldstrafe belegt worden war, weil sie während eines Spaziergangs während der Ausgangssperre in der Nähe einer Abtreibungsklinik still gebetet hatte.
Es ist abscheulich, dass ich durchsucht, verhaftet, von der Polizei verhört und angeklagt wurde, nur weil ich in Gedanken betete. Zensurzonen verbieten angeblich Belästigung, die bereits illegal ist. Niemand sollte jemals belästigt werden. Aber was ich getan habe, war alles andere als schädlich – ich übte meine Gedankenfreiheit, meine Religionsfreiheit in Gedanken aus. Niemand sollte in Großbritannien kriminalisiert werden, weil er im öffentlichen Raum betet und denkt. Vaughan-Spruce sagte nach ihrer Verhaftung.
Isabels Erfahrung sollte all jenen, die glauben, dass unsere hart erkämpften Grundrechte schützenswert sind, zutiefst beunruhigen. Es ist wirklich erstaunlich, dass das Gesetz den lokalen Behörden einen so großen und unverantwortlichen Ermessensspielraum einräumt, dass nun selbst als ‚falsch‘ erachtete Gedanken zu einer demütigenden Verhaftung und einer strafrechtlichen Anklage führen können. sagte Jeremiah Igunnubole, Rechtsberater für ADF UK, die Rechtsorganisation, die Vaughan-Spruce unterstützt.
Eine reife Demokratie sollte zwischen kriminellem Verhalten und der friedlichen Ausübung verfassungsmäßig geschützter Rechte unterscheiden können. Isabel, eine Frau mit gutem Charakter, die sich unermüdlich für ihre Gemeinde eingesetzt und schutzbedürftige Frauen und Kinder karitativ unterstützt hat, wurde nicht besser behandelt als eine gewalttätige Kriminelle. Die jüngste Zunahme von Gesetzen und Anordnungen zur Einrichtung von Pufferzonen markiert einen Wendepunkt für unser Land. Wir müssen uns fragen, ob wir ein wirklich demokratisches Land sind, das sich für den Schutz der friedlichen Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung einsetzt. Wir laufen ernsthaft Gefahr, gedankenlos in eine Gesellschaft hineinzugeraten, die die ‚Tyrannei der Mehrheit‘ akzeptiert, normalisiert und sogar fördert“, fuhr er fort.
Sie können den Rechtsstreit von Vaughan-Spruce unterstützen HIER KLICKEN.
Die von den Behörden in Birmingham eingeführte Public Space Protection Order („PSPO“) stellt Personen unter Strafe, die im Zusammenhang mit einer Abtreibung „eine Art der Zustimmung oder Ablehnung oder den Versuch einer Zustimmung oder Ablehnung“ begehen, sei es durch „mündliche oder schriftliche Mittel, Gebete oder Beratung …“.
Parlamentarier erwägen derzeit die Einführung flächendeckender Zensurzonen in ganz England und Wales, anstatt auf lokaler Ebene durch PSPOs. Ein Änderungsantrag zum Gesetzentwurf zur öffentlichen Ordnung würde Lebensschützern verbieten, im Umkreis von 150 Metern um eine Abtreibungsklinik „einzuwirken“, „zu beraten“, „zu überzeugen“, „zu informieren“, „Raum zu besetzen“ oder sogar „ihre Meinung zu äußern“. Wer gegen die Regeln verstößt, dem drohen bis zu zwei Jahre Gefängnis. Die Regierung hat erklärt, dass die Klausel nicht mit den Menschenrechten vereinbar.
Vor ein paar Wochen Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs entschied über Nordirland kann Gebete und friedliche Proteste vor Abtreibungskliniken verbieten. Die Richter wiesen die Berufung des Generalstaatsanwalts von Nordirland gegen den Gesetzentwurf zu Abtreibungsdiensten (sichere Zugangszonen) – eingebracht von der Grünen-Abgeordneten Clare Bailey – einstimmig zurück. Richter Lord Reed vom Obersten Gerichtshof räumte zwar ein, dass die Pläne die Rechte der Demonstranten nach der Europäischen Konvention einschränken würden, sagte aber, dies sei „gerechtfertigt“.
Die Die schottische Regierung hat ihre Unterstützung gezeigt für den Gesetzentwurf der Grünen-Abgeordneten Gillian Mackay zur Einführung von Zensurzonen rund um Abtreibungskliniken in ganz Schottland. Der schottische Gesetzentwurf ähnelt dem nordirischen und verbietet „Einflussnahme“ im Umkreis von 150 Metern um eine Abtreibungsklinik. Auf Antrag könnte ein zusätzliches Verbot von 100 Metern gewährt werden, um die Grenze der Pufferzone zu erweitern. Die schottische Regierung machte bei der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof im Juli deutlich, dass sie Gebete in den Geltungsbereich ihrer Gesetzgebung als „Einflussnahme“ einbeziehen werde – der Lord Advocate sagte aus, stilles Beten könne „psychischen Schaden“ verursachen.
George Orwells Roman '1984' warnt vor dem Endziel des Autoritarismus und totalitärer Regierungsformen – die Eingliederung des Individuums in den Staat. In Orwells alptraumhafter Vision ist das Hauptziel der Partei die Zerstörung des Individuums. Und Gedankenkriminalität ist das wesentliche Konzept. Es ist die Idee, dass einfach Denken etwas zu tun, das im Widerspruch zu dem steht, was die Partei als wahr erklärt hat, ist ein Verbrechen, eine Idee, die von den Menschen verlangt, ihre Gedanken selbst zu korrigieren.
Ob er DOWN WITH BIG BROTHER schrieb oder es unterließ, spielte keine Rolle. Ob er mit dem Tagebuch weitermachte oder nicht, spielte keine Rolle. Die Gedankenpolizei würde ihn trotzdem kriegen. Er hatte das grundlegende Verbrechen begangen – und hätte es auch begangen, selbst wenn er nie einen Stift in die Hand genommen hätte –, das alle anderen Verbrechen in sich enthielt. Gedankenverbrechen nannten sie es. – 1984 George Orwell
Wir haben ein unveräußerliches Recht auf freie Meinungsäußerung. Wir sollten Orwells Warnung beherzigen, bevor die Regierung unsere Freiheit, wir selbst zu sein, unsere Individualität, unser Privatleben und unser Selbstbewusstsein zerstört.
Eine Botschaft an alle, die sich gut dabei fühlen, ihren Nachbarn wegen „Gedankenverbrechen“ zu verpfeifen: Heute fühlen Sie sich vielleicht gut dabei, Ihren Nachbarn anzuzeigen, weil Sie und der Staat nicht mit dem übereinstimmen, was er möglicherweise denkt, aber morgen werden Sie für das verhaftet, was Sie „möglicherweise“ denken. Totalitäre Regime verschwinden nicht von selbst oder behandeln Sie gut, nur weil Sie gehorsam waren. Sie werden nur aufdringlicher, kontrollierender und grausamer. Unterstützen oder ermöglichen Sie einem totalitären Regime nicht.
Quellen und Ressourcen:
- Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs wird MORGEN über Menschenrechtsbedenken im Zusammenhang mit „Zensurzonen“ außerhalb von Abtreibungseinrichtungen entscheiden, ADF, 6. Dezember 2022
- Oberster Gerichtshof unterstützt Zensurzonen für Abtreibungen in Nordirland, die stilles Gebet verbieten, The Christian Institute, 8. Dezember 2022
- Zensurzonen rund um Abtreibungskliniken sind ein weiterer Nagel im Sarg der liberalen Demokratie, 1828, 13. Dezember 2022
- Frau verhaftet, weil sie „möglicherweise“ in der Nähe einer Abtreibungsklinik betete, Recht auf Leben, 21. Dezember 2022
- Freiwilliger einer Wohltätigkeitsorganisation verhaftet und wegen stillem Gebets-„Gedankenverbrechen“ in der Nähe einer Abtreibungsklinik angeklagt, ADF, 20. Dezember 2022
- Wahnsinn: Britische Polizisten verhaften Frau wegen stillem Gebet, Peter Imanuelsen, 23. Dezember 2022
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Bei unrechtmäßiger Festnahme besteht Anspruch auf Entschädigung.
Angst-Porno.
Einfacher Angst-Porno zur Konditionierung, um Sie mit dem Gedanken vertraut zu machen. BJ sagte vor Ewigkeiten: „Wir werden wissen, was Sie denken.“ Vielleicht liegt es an der Nano-Impfung oder einfach an Übertreibung. In China gibt es ein Gerät, das sie den Kindern in der Schule auf den Kopf legen und das dem Lehrer anzeigt, ob das Kind gelangweilt oder verärgert ist. Sie verwenden es auch, um die Stimmung der Mitarbeiter zu untersuchen. Stimmung – nicht der Gedanke.
The Expose liebt Angst-Pornos, da es hier kaum Inhalte gibt, die sich mit etwas anderem befassen.
Hallo LittleRedShoes, Sie liegen mit The Expose falsch.
Jeder vernünftige Mensch sollte schockiert sein über das, was im „freien Westen“ passiert ist, denn wir sind nicht mehr frei
Eigentlich nichts Neues. Argentiniens Diktator Videla griff zu Dichtern, weil „man auch im Denken subversiv sein kann“!
Verabschieden Sie sich vom Rationalismus, das haben wir mit dem Deismus bereits getan.
Aber hier sah es aus InszeniertAngst ist ihre Waffe, denn wer Angst hat, kann nicht klar denken. Es ist eine Art Angst-Porno, wie man ihn täglich in der Daily Mail sieht, um einen von Reisen abzuhalten. Man kennt diese „Szenen“ in Flugzeugen, wo immer eine Kamera ist, genau wie hier, wo es von Anfang an so war.
LOL.
Es handelt sich nicht um eine frühere Diktatur Tausende von Kilometern entfernt. Es ist Großbritannien, eine angebliche Bastion der Freiheit und der freien Meinungsäußerung (natürlich gilt dies mittlerweile nur noch, wenn man mit den Überzeugungen der Machthaber und der globalen Eliten übereinstimmt).
Wenn das den durchschnittlichen Briten nicht schockiert, dann spricht es Bände.
Diese Polizisten sind Kriminelle. Vernunft und Ehrlichkeit sollten die Polizei dazu bringen, solche Regeln des Hasses und der Gottesverachtung zu ignorieren. Sie ehren lieber Satan als Gott.
Ich kann es mir nicht leisten, auf den netten Gehaltsscheck, die Rente und die Vergünstigungen zu verzichten, die ich als Söldner habe.
Ich sage Söldner, weil es nicht um richtig oder falsch geht … es geht darum, die Schillings der Regierung (des Königs) zu nehmen.
Meinst du, sie sind alle FreeMoronicks? Oder haben sie ihr Gehirn nur über ihren Tetra modifiziert?
„Die britische Regierung gibt 2 Milliarden Pfund für ein pulsmoduliertes 1-MHz-Mikrowellensendernetz aus, das 2 Hz in die Gehirne aller britischen Polizisten und aller Personen sendet, die in der Nähe der geplanten 400 Sender leben.“ [17.6] Das TETRA-System: Massentechnologie zur Gedankenkontrolle in Großbritannien und die Zombifizierung der britischen Polizei ist jetzt Realität von Tim Rifat
Das TETRA-System sendet mit 17.6 Hz und einer Frequenz von 400 MHz. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um das Pandora-Projekt, das in den späten 60er und frühen 70er Jahren von der CIA finanziert wurde. Dr. Ross Adey, der leitende Forscher des Pandora-Projekts, hat führenden britischen Forschern ein Video zur Verfügung gestellt, das beweist, dass das TETRA-System nicht nur durch die massive Freisetzung von Kalziumionen in der Großhirnrinde und im Nervensystem eine Zombifizierung durch niederfrequente Strahlung verursacht, sondern dass die aktivierten Kalziumionen auch massive hormonelle Störungen hervorrufen, die zu rasenden Ungleichgewichten sowie emotionalen und körperlichen Zuständen führen.
Der Einsatz des TETRA-Systems durch die Polizei wird zu psychotronisch kontrollierten Beamten führen, die in jeder Situation völlig kontrolliert werden können und sind sehr nützlich für Zustände wirtschaftlichen oder sozialen Chaos, in denen extremes und gewalttätiges Verhalten ohne bewusste oder moralische Skrupel erforderlich ist – sogenannte Polizeiroboter. [2001] Das TETRA-System: Massentechnologie zur Gedankenkontrolle in Großbritannien und die Zombifizierung der britischen Polizei ist jetzt Realität von Tim Rifat‘
Ja, aber jeder, der nicht zu JESUS gehört, gehört zu Satan. Macht euch bereit für die Entrückung, Leute, alle wiedergeborenen Christen werden bald hier weg sein!
Einfach ein weiterer Angriff auf das Christentum.
Ob sie Muslimin oder Schwarze war … nun, wir kennen die Antwort.
Machen Sie keinen Fehler! Diese Hure ist die Tochter der britischen Hure, die gemeinsam auf der UN-Bestie reiten:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Die tödlichen Impfstoffe werden gefördert, um die Bevölkerung zu dezimieren.
Eine übertriebene Förderung von Transgenderismus usw. verhindert das Bevölkerungswachstum.
Jetzt werden friedliche Pro-Life-Proteste verboten.
Die Menschen müssen anfangen, 1 + 1 zusammenzuzählen. Es geht darum, die Bevölkerungsgröße aus vielen Blickwinkeln zu reduzieren.
Warum zahle ich immer noch Steuern für Menschen, die sich fortpflanzen … das ist der einzige Gedanke, der mir jeden Tag durch den Kopf geht.
Wenn sie den Sozialstaat für Züchter abgeschafft hätten, hätten die ersten drei Zeilen nie passieren müssen.
Ich denke, in diesem Artikel und den bisherigen Kommentaren fehlt ein wichtiger Aspekt, nämlich der Schutz der Nutzerinnen dieser Kliniken. Man kann zwar sagen, dass eine Frau, die still dasteht, niemandem schadet, aber im Grunde ist sie dort, weil sie mit dem, was dort vor sich geht, nicht einverstanden ist. Die Frauen, die diese Dienste benötigen, befinden sich höchstwahrscheinlich in einer verletzlichen Lage und würden ein gewisses Maß an Anonymität und Privatsphäre bevorzugen. Es ist irreführend, sich auf die Verhaftung wegen Gedankenverbrechen zu konzentrieren. Sie wurde verhaftet, weil sie sich in einem sehr sensiblen Bereich rund um eine Abtreibungsklinik aufhielt, wo es höchstwahrscheinlich bereits zu zahlreichen Konflikten gekommen ist. Sie sollte sich um ihre eigenen Angelegenheiten und ihr eigenes Leben kümmern. Gehen Sie zu Hause beten, Gebet kennt keine Grenzen. Wenn sie wirklich von Gottes Mitgefühl erfüllt wäre, würde sie Frauen, die sich bereits in Aufruhr befinden, nicht einschüchtern.
Ein Teil der von Ihnen angesprochenen Unruhen hängt sicherlich mit dem Ausmaß der bevorstehenden Ereignisse zusammen. Es ist bekannt, dass Frauen stille Zeugen wie die verhaftete Frau angesprochen haben, die dankbar dafür war, keine Abtreibung vornehmen zu lassen. Warum gehen Sie davon aus, dass eine solche Präsenz tatsächlich schädlich ist? Was geht es einen britischen „Bobby“ an, sich auf diese Weise einzumischen?
Was Ihr Argument übersieht, ist die Tatsache, dass eine Abtreibung oft ein traumatisches Erlebnis ist, das die Psyche einer Frau stark belastet und, insbesondere wenn es verdrängt wird, langanhaltenden emotionalen Schaden verursachen kann. Eine Abtreibung versetzt eine Frau in eine verletzliche Lage. Gerade dann ist es wichtig, sich das Thema bewusst zu machen und Alternativen zu prüfen, die für die Frau und ihr Kind möglicherweise viel besser sind. Gerade dann ist es wichtig, im Hinblick auf die Frau um göttliche Inspiration zu beten. Nur Menschen, die die Gefahren einer Abtreibung ignorieren, meinen, Frauen sollten davor „geschützt“ werden, eine fundiertere Entscheidung für sich und ihr Kind zu treffen.
Völliger Wahnsinn: Drei Polizisten waren nötig, um eine Frau festzunehmen, die still betete. Warum waren sie nicht unterwegs, um echte Verbrechen zu bekämpfen?
Die Taten dieser Frau sind ein echtes Verbrechen. Sie beugt sich nicht den Launen einiger Regierungseliten, und das ist in England ein echtes Verbrechen. Es wird die Demokratischen Staaten schneller treffen, als Sie denken.
Genau. Sie haben es in Covid getestet und sehen jetzt nur
wie weit sie gehen können. Absolut absurd. Aber es passiert in einer Stadt in Ihrer Nähe.
Hi
Ich freue mich über Ihre Beiträge zu unserem Wissen über SARS-CoV-2 und seine zahlreichen Auswirkungen. Als Befürworter der Abtreibung und als entschiedener Gegner der fehlgeleiteten Herangehensweise der Liebhaber bronzezeitlicher Mythen an die Realität hinsichtlich der Frage, wie wir unser Leben beginnen, bin ich dennoch absolut gegen die lächerlich unnötige Schikanierung Ihrer sehr betrügerischen Lebensschützer. Die Grenzen dürften eindeutig gezogen werden, wenn es den Protestierenden darum ginge, Frauen einzuschüchtern und ihnen Unbehagen zu bereiten, die sich aus einer Vielzahl sehr tragischer Gründe in der außerordentlich schwierigen Lage befinden, ihre Schwangerschaft abbrechen zu müssen. Sie fühlen sich schuldig gegenüber dem Glauben, in dem sie aufgewachsen sind und der davon ausgeht, dass ihr Gott das Leben aus dem Nichts erschaffen hat. Wenn man nicht berücksichtigt, dass man, wenn man aufrichtig an den mythischen Gott gemäß ihrem Buch, der Bibel, glaubt, nicht in der Lage ist, die Wahrheit darüber zu akzeptieren, wie unser Leben beginnt und sich durch viele Prozesse entwickelt, um, wenn es gelingt, ein Neugeborenes zu werden. Wenn Sie an die Bibel glauben, müssen Sie akzeptieren, dass Gott kein Problem damit hat, eine große Zahl natürlicher Abtreibungen und Schwangerschaftsabbrüche zu verursachen. Das Problem wird nur dadurch verschlimmert, dass Gott den Ärzten erlaubt, „sichere und wirksame“ Spritzen zu verabreichen, die eine sehr hohe Zahl zusätzlicher Abtreibungen verursachen. Wo war in diesem Fall Ihr Gott, schließlich behaupten Sie, Ihr Gott habe uns alle erschaffen und kümmere sich um jeden Einzelnen? Bitte nicht zusammenzucken!! Ihr Gott hat die Macht, Schaden in beliebiger Höhe anzurichten, oder Gott, wie er will. Er könnte dafür sorgen, dass es keine Abtreibungen aus irgendeinem Grund gäbe, wenn er es befehlen würde. Das wäre mit einem fürsorglichen Gott vereinbar. Das Argument des freien Willens ist kein Gegenargument, denn das Versäumnis, einzugreifen und das durch Abtreibung verursachte Leid zu beenden, ist ein Beweis dafür, dass Gott nur über sehr begrenzte mitfühlende Mittel verfügt, und dass er als Allmächtiger mit Sicherheit dafür sorgen würde, dass dies nie geschieht. Der schwachsinnige Name „Pro Life“ soll uns in die Irre führen und denjenigen, die sich dieser Bewegung anschließen, als Tugendsignal dienen, während er diejenigen verurteilen soll, die dies nicht tun und sich ihr widersetzen. Er ist eine beschämende Travestie, die auf Erkenntnissen und Mythen aus der Bronzezeit basiert. Darf ich Sie bitte daran erinnern, dass wir viel darüber wissen, wie das Leben beginnt und wie ein neues Leben beginnt. Nicht als funktionierender Mensch, sondern als Fötus. Im Leben geht es um Ausgewogenheit, und die Gleichung einer Abtreibung ist äußerst schwierig und häufig schmerzhaft. Das zukünftige Leben des Fötus, eines neugeborenen Menschen, sollte an erster Stelle stehen, und gegebenenfalls auch das Leben der Mutter. „Lebensschützer“ sind im Großen und Ganzen anständige Menschen, die in dieser Frage vom rechten Weg abgekommen sind und ihre moralische Einstellung lieber auf die wunderbare Moral ihres Gottes stützen, der sich nichts dabei denkt, alle lebenden Seelen und alle anderen lebenden Tiere und Pflanzen nach seinem persönlichen Gutdünken zu ermorden, ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass neben den sogenannten schlechten auch viele gute Menschen sterben werden. Ich danke Ihnen, dass Sie die lächerliche Verwicklung der Polizei und des Justizsystems ans Licht gebracht haben, die im Fall dieser Frau hundertprozentig falsch angewendet wird. Erstens handelt es sich um einen Missbrauch ihres Rechts, an einem öffentlichen Ort zu stehen, wo sie möchte, ohne dass sie anderen dadurch Schaden zufügt oder sie behindert. Ihre Verhaftung ist bizarr und stellt einen klaren Missbrauch unseres Justizsystems sowie eine klare Zeitverschwendung für die Polizei und die Amtsgerichte dar. Das ist meiner Meinung nach faschistisch. danke, dass Sie mir zugehört haben. Ich hoffe, Sie alle haben eine schöne Weihnachtszeit und genießen die christlichen Feste, wenn Sie dazu neigen. Danke.
Hallo Pete, denken alle Frauen, die eine Abtreibung in Erwägung ziehen oder durchführen lassen, gleich, sind sie von denselben Motiven motiviert oder empfinden sie dieselben Emotionen? Kannst du wirklich annehmen, die Lebensumstände, Gefühle, Motivationen, Gemütsverfassungen, geheimen Gedanken usw. aller Frauen zu kennen? Ist alles, was mit Abtreibungen zu tun hat, wirklich so einfach, wie du es dir vorstellst – ein Problem, eine Lösung? Ein bisschen wie eine mathematische Formel?
Wir fühlen uns oft zu Dingen gedrängt, weil wir keine Alternative sehen und uns insgeheim wünschen, jemand würde uns vor der Entscheidung bewahren, die wir treffen müssen … Wenn es um Menschen und die menschliche Natur geht, ist nichts so einfach wie die eigene Meinung zur Abtreibung. Geben Sie Frauen, oder überhaupt jedem, immer die Freiheit, ihre Meinung jederzeit zu ändern – insbesondere bei einer so wichtigen und lebensverändernden Entscheidung wie der Beendigung des Lebens eines Kindes.
In einem Punkt stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Wie Sie richtig bemerkt haben, geht es unabhängig von unseren Ansichten zur Abtreibung um ein viel größeres Problem: die Abschaffung unseres Rechts auf freie Meinungsäußerung. Wir alle können uns gemeinsam gegen ihren Versuch wehren, uns unsere Freiheiten zu nehmen.
Das neue Jahr steht vor der Tür. Können wir nicht unterhaltsamere Neuigkeiten haben?
Ein Artikel über den Blue Beam? Ich wette, die Leute würden ihn LIEBEN.
Eine kleine Einleitung, Wal, Drache oder UFOs oder Christus am Himmel, was immer sie wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=T9iMY-Oxc9M
Ein anderer
https://www.youtube.com/watch?v=X4bxyBJ40y8
Wenn alle Abtreibungsbefürworter mit gutem Beispiel vorangehen und selbst abtreiben würden, gäbe es nach kurzer Zeit kein Abtreibungsthema mehr!
Warum glauben Sie, dass alle Lebensschützer ihre Ansichten auf einer religiösen Grundlage gründen? Viele Lebensschützer sind Atheisten oder religiös, haben aber nicht-religiöse Argumente für ihre Ansichten. Die Frage ist letztlich: Ab wann gilt eine Abtreibung als „Mord“? Manche meinen, dies sei ab der Empfängnis der Fall, da ab diesem Zeitpunkt ein einzigartiges menschliches Leben beginnt. Andere wiederum meinen, es beginne mit dem ersten Erkennen der Welt, also mit der Entwicklung des Gehirns. Für keines dieser Argumente braucht es einen Gott.
Die Praxis der Abtreibung ist ein hochbrisantes und emotionales Thema, dennoch ist es eine abscheuliche und mörderische Praxis gegen die Quelle des Lebens. Wenn meine Mutter mich abtreiben ließ, wäre ich heute nicht hier, und keiner von uns Sie diese Worte zu lesen.
Wie geht es weiter? Wenn die Machthaber (und das wird ganz sicher passieren!) anfangen, ähnliche Sanktionen gegen kleinere „Verbrechen“ zu verhängen, welcher Art auch immer, dann wird sich dies als der Anfang vom Ende erweisen.
Ich habe mir das Video angesehen und kann nur zu dem Schluss kommen, dass es sich hier um brutale Polizeiarbeit in ihrer schlimmsten Form handelt. Sie lässt sich in keiner Weise rechtfertigen – Punkt.
Mir wird „der Magen umgedreht“.
Diese Situation ist weder für die Polizei noch für die britische Bevölkerung eine aussichtslose Angelegenheit. Wenn die Regierung über die Polizei eine Person wie diese Dame wegen ihrer Gedanken anklagt, muss man sich fragen, was für ein Land England wird.
Das englische Volk kämpfte gegen die Nazis und erkämpfte sich das Recht auf freie Meinungsäußerung und gesellschaftliche Freiheit. Nun scheint die Regierung die totale Kontrolle über das, was ich gerade gesagt habe, und auch über ihre Gedanken zu wollen.
Es scheint, dass die Regierung zusammen mit der Polizei ein Gesetz gegen Herumlungern nutzte, um sie anzuklagen. Wie oberflächlich will die britische Regierung sein? Welche Bedrohung stellte sie dar? Sie war auf der anderen Straßenseite. Wenn sie die Abtreibungsklinik beschädigt hat, verstehe ich, warum die Polizei die Abtreibungsklinik schützen muss. Vergessen wir nicht, wozu die Polizei eingestellt wurde. Sie soll den Menschen dienen und sie schützen. So etwas sehe ich hier nicht. Ich sehe, wie die Polizei tut, was die Regierung will.
Ist es klug, jemanden für seine Gedanken anzuklagen? Wird diese Art der Polizeipolitik dazu führen, dass die britische Bevölkerung den Gesetzeshütern Respekt entgegenbringt? Versucht die Regierung, Unruhen zu schüren? Sind diese Fragen nicht berechtigt?
Ist es nicht die Entscheidung einer Frau, ob sie ein Kind bekommen kann oder nicht? Dieses Thema ist nicht schwarz oder weiß, richtig oder falsch, gut oder schlecht. Dazwischen gibt es viel Hellgrau bis hin zu völligem Schwarz.
Denjenigen, die sich für das Leben einsetzen, möchte ich sagen: Was wäre, wenn Ihre wunderschöne 12-jährige Tochter von einem Psychopharmakon vergewaltigt würde und dann schwanger würde? Wie würden Sie reagieren?
Den Leuten, die an Abtreibung glauben, möchte ich sagen: Was ist mit einem jungen Paar, das nur an Sex und nicht an Liebe interessiert ist und keine vorbeugenden Maßnahmen ergreift, um schwanger zu werden? Ist Abtreibung für sie die Lösung?
Ich glaube, dass wir alle von einer höheren Macht gerichtet werden, wenn unsere Zeit gekommen ist, diese Erde zu verlassen. Daher ist es für mich nicht meine Aufgabe, zu beurteilen, was in Bezug auf das Thema Abtreibung richtig oder falsch ist.
lieber Leser,
Im vergangenen Jahr haben Abtreibungsaktivisten einen Änderungsantrag zum wichtigsten Gesetzentwurf der britischen Regierung zu den Themen Polizei, Kriminalität, Strafmaß und Gerichte eingebracht, der Abtreibungen auf Verlangen aus jeglichem Grund bis zur Geburt (einschließlich geschlechtsselektiver Abtreibungen) ermöglicht hätte.
Dank der Unterstützung von Menschen wie Ihnen kam es nicht zur Abstimmung über diesen Änderungsantrag, wir gehen jedoch davon aus, dass die Abtreibungslobby in Kürze einen weiteren Versuch unternehmen wird, diese extreme Änderung des Abtreibungsgesetzes einzuführen.
Dies wäre die größte Änderung der Abtreibungsgesetzgebung seit 1967 und würde dazu führen, dass England und Wales eines der extremsten Abtreibungsgesetze der Welt hätten.
Bitte unterzeichnen Sie die Petition an den Premierminister und fordern Sie ihn auf, dafür zu sorgen, dass seine Regierung alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Einführung von Abtreibungen bis zur Geburt zu verhindern.
https://righttolife.org.uk/
Lassen Sie Joe, Nancy oder Mitch diesen Artikel nicht sehen, sonst werden sie in den USA dasselbe tun
Scheißgeschichte, tut mir leid
Sagen dir Polizisten (zumindest im Fernsehen) nicht, dass alles, was du sagst, gegen dich verwendet werden könnte. Also halt die Klappe und sag NICHTS. Was können sie dir vorwerfen, wenn du auf dem Bürgersteig stehst?
Es scheint, als hätte die Polizei Angst vor christlichen Gebeten – interessant!
Macht euch bereit für die Verzückung, Leute, wir sind fast da!
Pathetismus…
Polizisten, so dumm wie dumm ist … Dass diese Clowns in Clownuniformen echt sind, ist außergewöhnlich …