Das Weltwirtschaftsforum („WEF“) und der World Wildlife Fund („WWF“) haben drei führende Influencer – Greta Thunberg, Jane Goodall und David Attenborough – ausgewählt, um die Ideologie unter dem Deckmantel eines „New Deal für die Natur“ zu vermarkten. In ein vorheriger Artikelhaben wir uns kurz Goodall angesehen, die überhaupt nicht gut ist. In diesem Artikel werfen wir einen kurzen Blick auf Attenborough.
Der „New Deal für die Natur“ der drei Vermarkter ist Teil eines viel größeren und umfassenderen Plans. Wie hervorgehoben von Professor Dolores CahillDie Agenda 21 der Vereinten Nationen („UN“) ist ein Plan für das gesamte Jahrhundert und umfasst die etwa 100 Jahre von 1992, als sie verabschiedet wurde, bis zum Jahr 2099. Für jedes Jahrzehnt gibt es detaillierte Fahrpläne – Agenda 2030, Agenda 2040, Agenda 2050 und so weiter.
As Teil der Agenda 2030 sind 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“). Die 17 SDGs wurden 2015 von allen UN-Mitgliedsstaaten verabschiedet. Die Agenda 2030 legt einen 15-Jahres-Plan zur Erreichung der SDGs fest, d. h. einen Plan zur Umsetzung der Ziele bis Ende 2030. Der „New Deal für die Natur“ fällt unter SDG14 und SDG15 und wird der Öffentlichkeit fälschlicherweise als „Schutz der Biodiversität“ verkauft.
Zwei der Vermarkter verkaufen den „New Deal for Nature“ nicht nur falsch, sondern rund 300 Millionen indigene Menschen vertreiben und unzählige Landwirte, aber Goodall und Attenborough werben auch offen für die Entvölkerung.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Attenborough ist ein englischer Rundfunksprecher, Naturhistoriker und Autor. Er ist vor allem als Autor und Moderator bekannt, in Verbindung mit der BBC-Abteilung für Naturgeschichte, die neun naturgeschichtlichen Dokumentarserien, die die Leben Sammlung, die einen umfassenden Überblick über das Tier- und Pflanzenleben auf der Erde bietet.
Er spricht seit Jahrzehnten über Überbevölkerung und deren Folgen für den Klimawandel – ein beliebtes Thema der Reichsten der Welt. Er ist Mitglied der britischen Wohltätigkeitsorganisation Bevölkerungsangelegenheiten (Früher bekannt als Optimales Bevölkerungsvertrauen), ein Freund von Prinz Philip, hat die Menschheit als „Plage der Erde“ bezeichnet und gesagt, dass es „verrückt“ sei, Nahrungsmittel in von Hungersnöten betroffene Länder zu schicken.
Population Matters ist ein Think Tank mit Sitz in London Die Organisation setzt sich dafür ein, die Zahl der Lebendgeburten weltweit zu reduzieren, um die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt zu verringern. Sie fördert in ärmeren Ländern die Verbreitung von Abtreibung, Verhütung und Sterilisation – die sogenannte „Familienplanung“ – und fördert in Industrieländern kleinere Familien. Neben Attenborough berühmte Gönner das Paul Ehrlich, Chris Packham und Goodall.
Wikispooks hat einige von Attenboroughs Bemerkungen ausgewählt die unmissverständlich zeigen, dass MisanthropieHier ist eine solche Bemerkung aus dem Jahr 2009:
„In den letzten 20 Jahren habe ich nie daran gezweifelt, dass die Ursache aller Übel auf der Erde die Überbevölkerung ist. Ich kann nicht immer wieder solche Dinge sagen und dann nicht den Kopf aus der Deckung heben.“ – David Attenborough (2009)
Ein paar Jahre später hielt Attenborough die Präsidentenvorlesung 2011 der Royal Society for Arts („RSA“) – eine Rede mit dem Titel „Menschen und PlanetDie Einleitung zu seiner Rede hielt der verstorbene Prinz Philip. „Die Gefahren für die Ökosysteme der Erde sind bekannt und geben auf allen Ebenen Anlass zu großer Sorge. Der Klimawandel steht ganz oben auf der Liste. Doch es gibt eine tiefere und damit verbundene Ursache: das Bevölkerungswachstum“, heißt es in der Videobeschreibung der RSA.
Die Das Over Population Project glaubt Es gibt keine bessere Videopräsentation über die Folgen der Überbevölkerung als Attenboroughs RSA-Präsidentenvorlesung. Das ist nicht überraschend, denn das einzige Ziel des Overpopulation Project besteht darin, die Umweltauswirkungen der Überbevölkerung zu untersuchen und hervorzuheben, einschließlich „humaner Maßnahmen“, um das Bevölkerungswachstum weltweit zu beenden. Ihre „Lösungen“ liest sich unheimlich ähnlich wie einige der SDGs der Agenda 2030.
In seinem Vortrag bei der RSA dozierte Attenborough: „Vor 50 Jahren, als der WWF gegründet wurde, lebten etwa drei Milliarden Menschen auf der Erde. Heute sind es fast sieben Milliarden … und jeder von ihnen braucht Platz … Die Auswirkungen dieser zusätzlichen Millionen Menschen gehen weit über den Raum hinaus, den sie physisch beanspruchten … Wir erkennen jetzt, dass die Katastrophen, die die Natur immer stärker heimsuchen, alle ein Element haben – den beispiellosen Anstieg der Zahl der Menschen auf dem Planeten. Es gab Propheten, die uns vor dieser drohenden Katastrophe gewarnt haben. Einer der ersten war natürlich Thomas Malthus.“
He in einem Blog näher erläutert: „Vor fünfzig Jahren traf sich eine Gruppe weitsichtiger Menschen in diesem Land [Großbritannien], um die Welt vor einer drohenden Katastrophe zu warnen. Unter ihnen war ein angesehener Wissenschaftler, Sir Julian Huxley …“ Attenborough unterließ es zu erwähnen, dass Huxley war unter anderem der führende transhumanistische Pate und Präsident der berüchtigtsten Eugenik-Gesellschaft Europas, der British Eugenics Society.
Attenboroughs Verbindung zu Eugenikern endet nicht mit seiner Bewunderung für Huxley. 2012 wurde Attenborough vom Wellcome Trust interviewt. Der Trust pflegt enge Beziehungen zur British Eugenics Society, die 1989 in Galton Institute umbenannt wurde. Ihre Bibliothek ist Hüterin der historischen Archive der Eugenics Society, und mehrere Spitzenpositionen des Galton Institute sind mit Personen besetzt, die ursprünglich beim Wellcome Trust gearbeitet haben.
In einem Gespräch mit dem mit Eugenik verbundenen Wellcome Trust erklärte Attenborough, er könne sich „kein einziges Problem vorstellen, das nicht leichter zu lösen wäre, wenn es weniger Menschen gäbe“.
Die falsche Erzählung vom Klimawandel wird als Verkaufsargument für die Entvölkerung genutzt, und Attenborough vermarktet beides unerbittlich. Ein Ausschnitt aus Attenboroughs Netflix-Serie „Unser Planet„“ wurde beim WEF-Gipfel in Davos 2019 gezeigt, um die Teilnehmer davon zu überzeugen, dass der Klimawandel tatsächlich tödliche Auswirkungen auf die Welt und alles darin hat. Später kamen Beweise ans Licht, die zeigten, dass Attenborough in seinem Clip betrügerische und irreführende Informationen präsentierte. Und es war nicht das letzte Mal, dass Attenborough beim Verbreiten von Desinformationen ertappt wurde.
Weiter lesen:
- Eliten nutzen betrügerische Dokumentation zur globalen Erwärmung, um die Agenda des „Great Reset“ voranzutreiben, LifeSiteNews, 5. Februar 2021
- David Attenboroughs Panikmache über das arktische Meereis in seiner neuen BBC-Serie grenzt an Desinformation, Daily Skeptic, 12. September 2022
- Trotz Klima-Panikmache in Attenborough wächst die Walpopulation, Daily Skeptic, 20. September 2022
Obwohl er als Scharlatan entlarvt wurde, verkaufte Attenborough weiterhin seine Waren. Im Februar 2021 informierte den UN-Sicherheitsrat: „Wir sind heute gefährlich nahe an Kipppunkten, deren Überschreiten die globalen Temperaturen katastrophal in die Höhe treiben wird. Wenn wir unseren derzeitigen Kurs fortsetzen, werden wir mit dem Zusammenbruch von allem konfrontiert sein.“
Der „Tipping Point“ war ein seit Jahrzehnten beliebter Begriff für Klimaalarmisten und es gab mehrere solcher Erklärungen. Wäre auch nur eine ihrer Panikmache-Prophezeiungen auch nur annähernd wahr gewesen, wäre es spätestens in den 1980er Jahren zum „Zusammenbruch von allem“ gekommen.
Attenborough ist natürlich eng mit dem WEF verbunden. Er ist regelmäßiger Redner bei WEF-Veranstaltungen, vielleicht um Wirtschafts- und Regierungsmanager mental auf die Agenda der schnellen Entvölkerung vorzubereiten. Doch 2020 holte das WEF die beiden anderen Vermarkter zu seinem Jahrestreffen nach Davos. Einer der Schwerpunkte des WEF war die „Rettung des Planeten“. Klaus Schwab lud Thunberg ein der hysterisch erklärte: „unser Haus brennt immer noch“ und Goodall nahm an einer der Davos 2020-Sitzungen teil zu erklären, dass es keine Umweltprobleme gäbe, wenn die Weltbevölkerung 450 Millionen statt der gegenwärtigen 8 Milliarden betragen würde.
Attenborough blieb jedoch nicht völlig außen vor. In einem zeitlich günstig gelegenen Appell, eine Woche vor Beginn von Davos 2020, Der Knowledge Exchange Australia hat Attenboroughs Interview mit dem Wellcome Trust vor acht Jahren. Die Beschreibung des Videos hebt hervor, dass Attenborough „darauf hinweist, dass unsere Bevölkerung eindeutig einer der Treiber aller globalen Probleme ist“. Der zweiminütige Ausschnitt beginnt mit Attenboroughs Aussage von vor acht Jahren:
„Ich bin überzeugt, dass die grundlegende Ursache all unserer Probleme, insbesondere unserer Umweltprobleme, das Bevölkerungswachstum ist. Mir fällt kein einziges Problem ein, das sich leichter lösen ließe, wenn die Bevölkerungszahl kleiner wäre.“
Rachel Elnaugh, ein britischer Unternehmer von BBC's 'Dragons' Den' Ruhm, fasste es in einem Telegrammpost die wir unten kopiert haben.
Wir wissen, dass David Attenborough häufig in Davos spricht und als Berater des WEF stark engagiert ist. Daher ist es leicht zu verstehen, wie die „globale Überbevölkerung“ als Rechtfertigung dafür verwendet wurde, so viele Länder dazu zu bewegen, dem Masterplan Covid/Great Reset/Massenkeulung zuzustimmen.
Das Problem auf diesem Planeten ist nicht die Bevölkerungszahl, sondern ein System, das das gesamte Geld und die gesamten Ressourcen einer winzigen Zahl rücksichtsloser, herzloser und seelenloser Menschen zuweist.
Ich habe eine bessere Lösung. Verteilen Sie den gesamten Reichtum der 1%-„Elite“, einschließlich des Landes, an die lokalen Gemeinschaften, um sicherzustellen, dass jeder über die grundlegenden Ressourcen wie sauberes Wasser, Land und Ausrüstung verfügt, um nachhaltige Energie und lokal angebaute Bio-Lebensmittel zu erzeugen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wo liegt also die Logik? Wenn der Klimawandel für das Überleben von Milliarden von Menschen so schädlich ist, warum fördert man ihn dann nicht einfach und überlässt ihm die Arbeit der Entvölkerung?
Manchmal, VFE, ist deine Intelligenz und Logik völlig verblüffend. Normalerweise redest du natürlich nur negativen Blödsinn … aber dieser eine Kommentar macht alles wieder wett.
„Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen!“
Aber es gibt so etwas wie eine „gespaltene Zunge“. Also immer mit der Ruhe …
Ich kannte mal einen Vogel mit einem … OK, ich lasse es, aber, aber …
David Attenborough erwähnt Gott in seinen Natur-Gedanken nie. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass er in jeder Dokumentation eine Verfolgungs- und Todesszene einbauen muss? Er scheint diese tödlichen Schüsse zu genießen. Als ich das erkannte, konnte ich seine Sendungen nicht mehr ansehen. Ihm sind die Tiere und der Planet egal, nur ein weiterer Anhänger eines lebensfeindlichen, gottfeindlichen Todeskults.
Ja, und wenn diese „Eliten“ so große Sorgen haben, sollten sie vielleicht zuerst darüber nachdenken, sich selbst und ihre eigenen Familien zu dezimieren, wenn das eine so gute Idee ist.
Und sie nutzen ihre Billionen, um die von ihnen vorgeschlagenen nutzlosen Maßnahmen umzusetzen. Allein die Rothschilds besitzen mehr Billionen als die gesamte übrige Weltbevölkerung zusammen und haben ihren Reichtum genutzt, um seit der napoleonischen Zeit beide Seiten jedes Krieges zu finanzieren.
Genau das habe ich in einem anderen Kommentar erwähnt. Alle, die sich über Überbevölkerung Sorgen machen, nun ja …
Interessanterweise ist mein Lieblingsvideo von ihm das vom Leierschwanz, und darin gibt es keine solche Szene. Es enthält die besten Sequenzen mit der Imitation moderner Technikgeräusche, die ich je auf YouTube gefunden habe. Leider ist es eine Tatsache, dass Tiere andere Tiere töten. Es ist zweifellos eher seine Schadenfreude als die Tatsachen, die mich am meisten verstört.
Japp! Ich war nie von Attenborough besessen, wie viele andere auch. Ich fand seine Dokumentationen immer langweilig (wie alle Mainstream-Naturdokumentationen usw., die das falsche „Nachhaltigkeits“-Narrativ propagieren). Es war, als wüsste ich unterbewusst, dass das alles Teil eines satanischen Todeskults war.
Der Ja-Sager der BBC … versuchte, David Bellamy als sauer darzustellen, WEIL er sich der Darstellung der BBC nicht anschließen wollte. Angeblich
Soweit ich mich erinnere, sagte Bellamy: „Die globale Erwärmung ist Quatsch!“ Als er bei seiner Aussage blieb, wurde er prompt vor die Tür gesetzt.
Und was Attenborough betrifft: Er ist wirklich satanisch.
Ausgezeichnet für die Verbreitung der BBC-Falschmeldung zum Klimawandel
Ich wiederhole meine Bemerkung: Wenn man eine Schildkröte auf einem Zaunpfahl sieht, ist sie nicht von selbst dorthin gekommen: oder dort geblieben! Wäre er nicht so ein effizienter Cheerleader gewesen, hätte er am „alten weißen Mann“-Syndrom gelitten und wäre auf die lange Bank geschoben worden. David Bellamy war ein sympathischerer, weniger schmieriger Kommentator, gehörte aber zu den ersten bekannten Persönlichkeiten, die aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwanden, weil er eher seinen Augen folgte, als sich an das Drehbuch zu halten.
Die meisten Menschen scheinen nicht zu begreifen, wie unheilvoll diese Bevölkerungskontrolleure sind. Die Antwort auf das Bevölkerungswachstum wäre eine radikale Verbesserung des Lebensstandards: Wohlhabende Familien haben tendenziell deutlich weniger Kinder. Die politische Linke scheint den Verstand verloren zu haben, wenn sie in ihrem Eifer, jede Vorstellung einer höheren Macht zu widerlegen, nicht wahrnimmt, dass sich Verrückte wie Gates, Fauci, das WEF und die WHO als die vier apokalyptischen Reiter darstellen – angefeuert von Welby und Francis. Und was die kleine Miss Muppet betrifft, so lässt sie sich am besten von Mrs. Browns Enkel Bono verkörpern, der ihr eine neue ******le reißt, als er ihr erzählt, dass er hofft, den Planeten zu retten.
Frohes neues Jahr!
Du hast offensichtlich deine 11+ bestanden!
Dir auch ein frohes neues Jahr!
Es tut mir leid, ich bin anderer Meinung (aber ich gebe Ihnen einen Drink aus), also habe ich Sie HERUNTERGESTICKT. Obwohl ich dem Großteil Ihrer Ausführungen zustimme, bin ich mit dem gesamten Konzept der Überbevölkerung oder einer Bevölkerungskrise überhaupt nicht einverstanden. Steigen Sie in ein Flugzeug, reisen Sie durch die Kontinente, schauen Sie aus dem Fenster und sehen Sie GENAU, wie viel Land wir einnehmen – oder wir können zu einem anderen Argument übergehen, nämlich – ohne menschliches Eingreifen durch die globalen Parasiten … kann die Welt STANDARDMÄSSIG nicht überbevölkert sein – weil wir buchstäblich verhungern oder verdursten würden. Das ist das Leben – das Überleben des Stärkeren … und das wurde gegen uns manipuliert.
Bob, ich verstehe den Abwärtstrend nicht. Mein Punkt war, dass sich die Bevölkerung stabilisieren würde, wenn man den ärmsten Ländern eine Verbesserung erlauben würde, weil Menschen mit Hoffnung eher ehrgeizig sind und ihre Situation in den Griff bekommen. [Sie sehen, wie hier das Gegenteil von dem von einem Wohlfahrtsstaat gezielt herbeigeführt wird, der ironischerweise auf billige Einwanderer angewiesen ist, um Jobs zu erledigen, die von Einheimischen erledigt werden müssten – wenn es keine einfachere Alternative gäbe.]
Gates hat offen erklärt, dass die Bevölkerungszahl am besten durch eine „wirklich gute Impfpolitik“ reduziert werden könne. Vermutlich haben seine Anhänger das entweder übersehen oder gehen davon aus, dass das magische Zeichen an ihren Türpfosten angebracht ist. Die Daten scheinen jedoch zu zeigen, dass dies nicht der Fall ist.
Und noch ein Punkt: Liberale nörgeln und jammern immer über das Imperium und die Sklaverei – warum also haben die „befreiten“ Länder über viele Jahrzehnte hinweg nicht mehr getan, um ihrer Bevölkerung sauberes Wasser und Bildung zu bieten, und wie können grüne Liberale die Bedingungen ignorieren, unter denen die Metalle für ihre Wohlfühl-Elektroautos produziert werden? Ich frage im Namen eines Freundes.
Wir sind uns 100 % einig. Die Leute vergessen oft, dass es in Großbritannien (im Westen allgemein) noch vor wenigen Generationen Eltern (Männer und Frauen) gab, die fünf, sechs oder mehr Kinder hatten … weil sie wussten, dass viele früh sterben würden. Einer meiner Großväter war einer von zwölf, sechs überlebten.
Der Rückgang liegt daran, dass a) Islander Ihnen ein Kompliment gemacht hat und b) ich persönlich glaube, dass wir es mit einer kranken und erbärmlichen Minderheit zu tun haben, die ständig über Entvölkerung schwafelt – NICHT zum Wohle des Planeten oder der Gesellschaft, sondern weil sie satanische Kontrollfreaks sind, die so schnell wie möglich eliminiert werden müssen. UND c) Sie sprechen von der „Schildkröte auf einem (INSERT = GENAGNET) Zaunpfahl“ … also, ich habe sie an einem Ort namens Turtle Island in der Nähe von Marmaris und Bodran in der Türkei auf einer sehr exklusiven und teuren „romantischen“ Bootsfahrt gesehen … das war die einzige Schildkröte, die wir gesehen haben, also ist es Ihre Schuld, dass keine Romanze entstand. Frohes neues Jahr, keine Antwort erforderlich, da ich gleich eine weitere Flasche öffnen werde.
Und jetzt schauen Sie mal, junger Mann – wir Alten haben vielleicht nicht alles kapiert, aber wir können eine schmutzige, verrottende tote Ratte schon aus zwanzig Metern Entfernung riechen!
Früher hieß es „globale Erwärmung“, aber man änderte es in „Klimawandel“, als man merkte, dass viele aufwachten und die FACT dass unsere Erde keine sich drehende Kugel ist. Der Begriff „Globalist“ wird bald überholt sein; er wird bereits durch andere Adjektive wie „Eliten“ ersetzt.
Ihr „Chip auf der Schulter“ könnte im Handumdrehen verschwinden, wenn Everton morgen sechs Tore gegen Man City erzielt!!!
Herr O'Gorman hat 1959 seinen 11+-Abschluss gemacht, ich bin 1971 durchgefallen. Können Sie ausrechnen, wie alt wir sind?
Wie dem auch sei, ich hoffe, Sie genießen Ihren alkoholfreien Wein!
Frohes neues Jahr!
Seltsamerweise fiel ich etwa 1977 bei der Aufnahmeprüfung für ein relativ nahegelegenes Gymnasium durch (basierend auf dem 11+-Abschluss), weil ein großer Teil davon auf Französisch war … etwas, von dem ich noch nie gehört hatte.
Wie für Mr. O'Gorman hat 1959 seinen 11+-Abschluss gemacht ... wow, hatten wir damals wirklich Papier und Bleistifte?
1:1 gegen City… damit kann ich leben, Alkoholfreier Wein schmeckt fantastisch, wenn man ihn mit Wodka mischt, und hier drüben knallt den ganzen Tag das Feuerwerk – kein Polizist in Sicht.
Nun ein frohes neues Jahr und viel Spaß. Wir sprechen uns im Jahr 2023.
Ich genieße ein Glas Wein, oder zwei, oder mehr zum Abendessen! Und nicht diesen alkoholfreien Unsinn! Ich verstehe die Notwendigkeit alkoholfreier Weine nicht (vor allem, da die Heilige Schrift lehrt, dass sie vergoren wurden). Warum tun Sie so, als würden Sie das Richtige trinken? Warum trinken Sie nicht irgendeinen alten Fruchtsaft, wenn Sie so voreingenommen sind?
Lampard hat seinen Hinrichtungsaufschub erhalten. Hoffen wir, dass er darauf aufbauen kann?
Ich bin mir nicht einmal sicher, wo oder wie das alkoholfreie Zeug in den Thread gekommen ist … bezweifle aber, dass es von mir kam!
Und nun noch einmal: Frohes neues Jahr = TIPP = Gehen Sie und genießen Sie es, während Sie mir das Gleiche ermöglichen; jedenfalls bis morgen.
Du hast absolut recht. Erhöht man den Lebensstandard, bekommen die Menschen weniger Kinder. Das einzig Menschliche, was man tun kann, egal ob man die Bevölkerung reduzieren will oder nicht (ich will das nicht), ist, den Menschen sauberes Brunnenwasser, gute sanitäre Einrichtungen, Solaranlagen für ihre Smartphones sowie gesunde Ernährung und gute Lebensbedingungen zu ermöglichen. Diese Menschen sind nicht daran interessiert, weil sie Hass empfinden. Das ist das Produkt der bösen Geister, die sie in ihr Leben lassen.
Als Ornithologe höre ich ständig, wie Vogelpopulationen schrumpfen und Vögel aussterben. Ich bin mir absolut sicher, dass es einigen Vögeln aus verschiedenen Gründen, darunter Windkraftanlagen und Insektiziden, nicht gut geht. Wenn ich jedoch Vögel beobachte und die weiten, leeren Landstriche in meiner Gegend und die riesigen, meist unbewachten Felder betrachte, vermute ich, dass viele Vögel einfach nur weg von uns wollen und deshalb dorthin fliegen, wo wir nicht sind. Vogeljäger überwachen diese riesigen Gebiete nicht regelmäßig. Woher wissen sie das? Und dann fahre ich irgendwo hin und sehe Tausende oder Zehntausende Kanadakraniche, lese Berichte über Hunderte bestimmter Arten in meiner Gegend oder beobachte abends Hunderte von Amseln, die auf Stromleitungen landen, und denke mir: Selbst diese Behauptungen sind falsch. Vögel können fliegen, wohin sie wollen. Und dann sehe ich Fotos von Hunderttausenden von Watvögeln oder anderen Vögeln, die irgendwo aus einem Gewässer auffliegen, und ich denke mir, dass diese Behauptungen falsch sind. Warum sollten sie sich also überhaupt in unserer Nähe aufhalten wollen?
Es ist die EMF (5g), vor der die Vögel fliehen
Hi
Dann liegt das Problem vielleicht darin, dass wir die Lebensräume unserer nichtmenschlichen Mitbewohner verschmutzen, zerstören und besetzen, ganz abgesehen von der Scham, die ich empfinde, wenn ich über vom Aussterben bedrohte Tiere lese.
Mit der heutigen Technologie könnten wir diese Gebiete vielleicht in Gebiete mit weniger Tierbesiedlung wie Wüsten verlagern und sie in Oasen verwandeln. Hat jemand eine Idee dazu? Ich weiß, es ist nur eine Theorie und würde wahrscheinlich nie Wirklichkeit werden, aber ich finde es interessant, über Lösungen für dieses Problem der Welt nachzudenken.
Zeitlinienkonvergenz:
Wir müssen verstehen, dass „Zeit“, wie wir sie gemeinhin verstehen, in Wirklichkeit nicht existiert. Wir verwenden das Konzept der Zeit und den „Verlauf der Zeit“ als Maßeinheit, und was messen wir? Unseren eigenen Wert. Den Wert unserer Arbeit, Energie und Fähigkeiten, die wir in einer Einheit von Sekunden, Minuten und Stunden einsetzen.
Das Konzept der Zeit stammt von den Sumerern, deren mathematisches System auf Kreisen und Kreisgraden basierte – unsere altmodische, nicht digitale Uhr ist die häufigste Erinnerung daran. Die Sumerer, die uns das Konzept der Goldmünzen brachten, die Scheffel Weizen repräsentierten – im Grunde Lagermarken –, brachten uns auch das Konzept der Zeit und des Handels mit Arbeit in Zeiteinheiten.
Und so nutzen wir unsere Zeit immer noch.
Dies ist jedoch nicht die einzige Funktion der Zeit; sie wird auch zur Ortsbestimmung genutzt. Auch das ist uns vage bewusst, wenn wir beispielsweise sagen: „Bis in die Innenstadt sind es zehn Minuten.“
Zeit ist als Maßeinheit nicht nur Geld, sondern auch Arbeit und ihre Position – ein Maß dafür, wie weit man mit einem bestimmten Mittel, auf einem bestimmten Gelände oder mit einem bestimmten Medium und mit einem bestimmten Transportmittel reisen kann. Daher sprechen wir von „Lichtjahren“ und meinen damit die Entfernung, die man zurücklegen könnte, wenn man ein Jahr lang mit Lichtgeschwindigkeit reist.
So praktisch das alles auch ist, wir übersehen den wesentlichen Punkt. Das Konzept der Zeit spiegelt etwas anderes wider, und dieses andere ist Strahlungskraft – oder das, was als „gerichtete Energie“ beschrieben wird.
Wir wissen das vage, weil wir uns die Zeit als eine gerade Linie mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft vorstellen. Die Zeit hat eine Richtung, und diese Richtung strahlt von einer Punktquelle, der Gegenwart, gleichmäßig in alle Richtungen aus.
Zeit ist nicht nur eine Maßeinheit, sondern eine Vektorkraft, und unsere Wahrnehmung von Zeit hängt davon ab, an welcher Zeitachse und in welchem Grad auf dem Kreis unsere Wahrnehmung angesetzt ist.
Wir leben in einem elektrischen und magnetischen Universum, das diese strahlende gerichtete Kraft von ihrem Ursprungspunkt, dem gegenwärtigen Moment, zurück zu einem Nullpunkt zieht, der die Gegenwart widerspiegelt.
Stellen Sie sich einen Kreis vor, der sich wie ein Rad gegen den Uhrzeigersinn dreht. Stellen Sie sich einen Mittelpunkt in diesem Kreis vor. Stellen Sie sich Strahlen vor, die vom Mittelpunkt zum Rand des Kreises verlaufen – 360 Strahlen, einer für jeden Grad. Was passiert mit einem Punkt, der sich entlang eines dieser Strahlen bewegt, wenn er den Rand des Kreises erreicht? Er wird nach rechts verschoben (oder nach links, wenn sich der Kreis im Uhrzeigersinn dreht) und „fällt“ energetisch auf den nächsten Gradstrahl.
Dadurch entsteht eine Energiespirale, die allmählich zum Mittelpunkt zurückkehrt, der „Gegenwart“, die sie geschaffen hat. Wenn sie sich dem Mittelpunkt nähert, laufen die Zeitlinien zusammen, wie die Blütenblätter einer Gänseblume.
Nun, all dies ist Physik und vieles davon ist relativ neue Physik – seit den 1990er Jahren, also seit den letzten dreißig Jahren. Warum haben Sie davon noch nichts gehört?
Die letzten dreißig Jahre waren die aufregendsten Jahre in der Geschichte der Physik, und Sie, die breite Öffentlichkeit, die den Großteil der enormen Geldsummen zur Unterstützung der Forschung bezahlt hat, wurden im Dunkeln gelassen.
Kein Wort in den Mainstreammedien. Von der wissenschaftlichen Gemeinschaft kaum etwas. Stattdessen wurden wir mit politisch korrekter Wissenschaft „unterhalten“, die darauf abzielte, ein neues, unnötiges Steuersystem und einen Völkermordplan zu rechtfertigen, der Milliarden unschuldiger Menschen töten soll, ohne einen einzigen Schuss abzugeben.
Oh, warte, es sind „Schüsse“ …
Wenn Sie geduldig oder wissenschaftlich veranlagt genug waren, um mir zu folgen, komme ich nun endlich zum Wesentlichen.
Wir nähern uns dem Nullpunkt, an dem der Anfang zum Ende und das Ende zum Anfang wird. Die Zeitlinien laufen zusammen und kollabieren. Dabei erleben wir den Mandela-Effekt.
Dabei handelt es sich um wirklich seltsame, aber meist subtile Veränderungen, die am Rande unserer Wahrnehmungsfähigkeit herumtanzen. Beispielsweise taucht buchstäblich über Nacht ein neues Haus auf einem freien Feld auf. Am nächsten Morgen steht es einfach da, und Sie können sich nicht vorstellen, wie oder warum. Es macht Ihnen keine Angst. Es sieht nicht seltsam aus. Aber etwas rührt Sie am Rande Ihres Bewusstseins. Wie ist das dorthin gekommen?
Ein Gedicht von Christopher Marlowe, das Sie Ihr ganzes Leben lang kennen und rezitieren, wird plötzlich in jedem Gedichtband, der auf dieses Gedicht verweist, einem Autor zugeschrieben, von dem Sie noch nie gehört haben. Auch in Ihrem eigenen, abgegriffenen Band mit klassischen Versen.
Ein Vers aus der Bibel, den Sie seit Ihrer Kindheit gelesen und rezitiert haben, wird plötzlich umgeschrieben und enthält nun etwas anderes. Und das liegt nicht an einer neuen Übersetzung oder am Alter der Bibeln, die Sie schnell noch einmal überprüfen. Der Vers ist in allen Bibeln einheitlich geändert, auch in Ihrer eigenen.
Sie besitzen diese Bibel seit fünfzig Jahren und haben diesen Vers tausendmal gelesen, aber …
Es hat sich geändert. Blinzel. Der Wolf legt sich neben das Lamm. Vergiss den Löwen.
Und Sie denken wahrscheinlich widerwillig – wenn Sie nicht wissen, was los ist –, dass Ihr Gedächtnis nicht mehr das ist, was es einmal war. Aber mit Ihrem Gedächtnis ist alles in Ordnung.
Sie gehen eine vertraute Straße entlang, die Sie schon fünfhundert Mal in Ihrem Leben gegangen sind, und plötzlich blicken Sie auf und sehen eine neue Straße namens „Gardener Street“, die zu den Bahngleisen führt. Neugierig geworden, biegen Sie in die Gardener Street ein, bewundern die Geranien und fühlen sich dabei ziemlich komisch, denn Sie haben Ihr ganzes Leben in dieser Gegend verbracht und sind nie die Gardener Street entlanggegangen. Es ist Ihnen nie aufgefallen. Aber wie kann das sein? Die Häuser sehen normal aus, verwittert wie der Rest der Stadt …
Sie erleben den Mandela-Effekt. Jedes Mal, wenn dies geschieht, zuckt Ihr Bewusstsein leicht zusammen. Sie neigen den Kopf. Doch wie die meisten Menschen halten Sie nicht lange genug inne, um über die Merkwürdigkeit nachzudenken, die gerade Ihr Bewusstsein erregt hat. Sie lehnen weiterhin Informationen ab – selbst visuelle Informationen –, die nicht mit Ihrer bestehenden Mindmap übereinstimmen.
Ich fuhr eines Abends kurz vor Einbruch der Dunkelheit eine Landstraße entlang. Die Sonne Der Wald war gerade untergegangen, aber es war noch lange nicht dunkel. Ich stieß auf ein Feld, auf dem sich ein riesiger Schwarm Reiher befand. Ich hielt an und schoss mit meinem Handy ein paar Fotos von der Szenerie. Dann fuhr ich zur nächsten Kreuzung, einen Häuserblock entfernt, hielt an, blickte zurück und sah, dass das Feld voller Reiher verschwunden war. Nicht nur die Reiher. Das ganze Feld war mit uralten Kiefern bewachsen.
Als ich auf mein Telefon schaute, waren keine Fotos da.
Diese Erfahrungen haben eine seltsame allgemeine Normalität. Sie sind nicht so unterschiedlich, dass sie Anlass zur Sorge geben würden. Was ist schon beängstigend an einem Feld voller wandernder Reiher, die im Herbst Getreide von einem frisch abgeernteten Feld fressen?
Erst im Nachhinein können einem diese Erlebnisse einen Schauer über den Rücken laufen lassen.
Diese Mandela-Effekte verursachen auch „koronale Majestät“, wenn unsere Energiefelder physisch sichtbar werden und es so aussieht, als stünden wir in einem Heiligenschein.
Jeder von uns hat seine eigenen Erfahrungen mit diesem Phänomen. Viele Menschen tun es ab und hinterfragen es nicht weiter. Mein Rat? Seien Sie ehrlich genug, um es zu bemerken. Gehen Sie damit um. Erkennen Sie es als das, was es ist, und danken Sie den alten Hindu-Weisen, die es aufgezeichnet haben.
Der Mandela-Effekt wird mit zunehmender Kraft und Häufigkeit auftreten, wenn benachbarte Zeitlinien mit unserer verschmelzen. Es ist wie bei einem Güterzug, der „Waggons“ hinzufügt, die wahrscheinliche Erfahrungen darstellen, die unseren ähnlich sind, aber nicht ganz dieselben.
Noch viel wichtiger ist es, während Sie dies durchmachen, etwas sehr, sehr Wichtiges zu wissen: Die Verzögerung zwischen Ursache und Wirkung verschwindet.
Das meiste Böse, das in unserer Welt geschieht, ist auf eine verzögerte Reaktion zwischen Ursache und Wirkung zurückzuführen. Diese Verzögerung verschwindet.
Erinnern Sie sich an die Schwerkraft, als Sie laufen lernten? Sie standen auf, Ihr Fuß wackelte und plumpste! Sie saßen auf Ihrem kleinen Hinterteil und fragten sich, was passiert war? Sie warteten, ließen sich ablenken und versuchten es dann immer wieder. Jedes Mal erteilte Ihnen die Schwerkraft eine Lektion, bis Sie das Stehen und Gehen beherrschten.
Unsere moralische Entwicklung wäre ebenso klar definiert und durch das Gesetz des Karma sichtbar, abgesehen von der zeitlichen Verzögerung zwischen Ursache und Wirkung. Du betrügst jemanden heute, und es kann zehn Jahre oder länger dauern, bis die negative Energie dieser Handlung zurückkommt und Sie trifft, und bis dahin haben Sie keine Ahnung mehr, warum Sie vom „Schicksal“ herumgeschubst werden.
Vielleicht bemitleidest du dich selbst, weil du keine Verbindung zwischen bösen Taten vor zehn Jahren und einem Autodiebstahl herstellen kannst. heute.
Was passiert, wenn diese Zeitverzögerung verschwindet?
Dann erfahren Sie sofort die karmische Vergeltung für alles Böse, das Sie anrichten.
Sie nehmen Ihre Waffe und töten jemanden. Sofort fallen Sie eine Treppe hinunter und brechen sich das Genick.
Sie erzählen eine Lüge mit der Absicht, Ihre Frau zu betrügen, und sofort belügt und betrügt Ihre Frau Sie.
Alles ist gleich. Keine Verzögerungen. Was du gibst, bekommst du. Und zwar sofort.
Die gleiche unerbittliche und unmittelbare Korrektur, die das Gesetz der Schwerkraft einem Kleinkind zufügt, wird nun auch durch das Gesetz des Karma erfolgen. Ursache und Wirkung unserer bösen Taten und Lügen werden auf die gleiche Weise deutlich.
Wenn wir dieser Zeit mit Unwissenheit entgegentreten und uns nicht darauf vorbereiten, werden die Menschen mit Angst reagieren und möglicherweise nicht sofort erkennen, dass mit der Annäherung an den Nullpunkt alles auf uns zukommt, und zwar sehr, sehr schnell.
Es ist nicht länger ein „Eines Tages wirst du deins bekommen!“-Szenario.
Wenn Sie die Wahrheit annehmen und Liebe und Mitgefühl zeigen, sogar Ihren Feinden, dann ist das das, was im neuen karmischen Paradigma zu Ihnen zurückkommt.
Wenn Sie weiterhin kämpfen, fürchten, intrigieren und lügen, wird all das auch auf Sie zurückfallen – mit großer Schnelligkeit und Präzision. Die moralischen Prinzipien des Lebens, die so viele Menschen verspottet und geleugnet haben, werden plötzlich auf dieselbe Weise durchgesetzt, wie Wasser fließt und Wind weht.
Wer nicht vorbereitet ist, wird nicht wissen, dass er dem Karma gegenübersteht.
Yeshuah bereitete uns auf diese Zeit vor, als er uns aufforderte, unsere Feinde zu lieben, denn nur so können wir überleben. Wenn wir uns selbst hassen, wird uns unser Hass zerstören. So einfach ist das.
Wir müssen lernen, die Wahrheit zu sagen, alle Menschen zu lieben, die Schöpfung zu lieben und unseren Schöpfer zu lieben, der uns alles gegeben hat, was wir brauchen, und uns alles gegeben hat, was wir sind und was wir haben, falls wir das nicht schon getan haben.
Möge die Herrlichkeit des wahren Gottes um uns leuchten und uns beschützen; möge die Wahrheit unsere Verteidigung sein; möge der Frieden unser Gesetz sein; möge Mitgefühl, Weisheit und Demut bei uns sein, und mögen wir unser Leben lang klug wie die Schlangen und sanft wie die Tauben sein.“
AVR
Zeit die existieren! (zumindest im Moment!).
Die Zeit entstand, als unsere ersten Eltern (Adam und Eva) im Garten sündigten. Die Uhr begann zu ticken Sehr Moment, als sie fielen (Genesis 2:17). Zeit ist also ein Klammern, sozusagen ein „Ausrutscher“ aus der Ewigkeit. Wenn der Herr wiederkommt, wird die Zeit für diejenigen, die zu Ihm gehören und bei Seiner Wiederkunft am Leben sind, nicht mehr existieren. Die Toten in Christus werden auferstehen zuerst zu dieser Zeit (1. Thess. 4:16); dies ist die erste Auferstehung (Offenbarung 20:5-6). Nach der tausendjährigen Herrschaft Christi auf Erden, wenn die „Fülle der Zeiten“ (Eph. 1:10) vorüber ist, kommt die Ewigkeit (keine Zeit mehr).
Das war eine interessante Lektüre. Und was ist Ihr Punkt?
Von welchem Planeten kommen Sie, sagten Sie,?
Ihre ganze Botschaft ist Maya. Und Synkretismus ist für die Vögel. Oh, Moment mal … Vögel haben das nicht verdient.
John – was für ein aufschlussreicher Beitrag … und bis ich auf ein + geklickt habe, gab es 3 Downvotes. Wie man es in diesen Zeiten für dieses Forum erwarten würde.
Das Problem besteht meiner Ansicht nach darin, dass die Konsequenzen unseres Handelns oft erst in einem späteren Leben sichtbar werden.
So entsteht die „Ungerechtigkeit“, dass manche in bitterer Armut geboren werden, andere im Luxus, und wieder andere – einige wenige – von spirituellen und „wissenden“ Eltern. Und so kommt es auch zu all den anderen „Unglücksfällen“, die uns widerfahren. Wann werden wir endlich lernen, dass es im Universum keine Zufälle gibt?
Ich habe das gerade überflogen und werde Ihren Beitrag noch einmal lesen, wenn mehr Zeit bleibt (wenn die Essensglocke läutet (oder „DAS ESSEN IST FERTIG!!“), man zögert nicht.
Haben Sie eine Website?
Prost!
John. Das Konzept, dass sich das Intervall zwischen Ursache und Wirkung verkürzt und sogar verschwindet, ist faszinierend – obwohl ich aus Ihrem Schreiben zu diesem Zeitpunkt nicht verstanden habe, warum oder wie das so sein könnte.
Wenn es geschieht (und warum sollte es im heutigen Yali Yuga, dem Zeitalter der Vernunft, geschehen?), wäre es sicherlich ein großer Segen. Es würde negative Taten – und damit auch negative Gedanken und Worte – schnell beenden und uns zurück in ein goldenes Zeitalter führen. Mein (begrenztes) Verständnis ist, dass ein neues Goldenes Zeitalter noch weit entfernt ist und es zunächst viel Karma zu bewältigen gilt.
Es besteht kein Zweifel daran, dass Zeit eine Illusion ist, und die Hindus – und in der heutigen Zeit Menschen wie Ekhart Tolle mit seinem Buch „Jetzt – Die Kraft der Gegenwart“ – veranschaulichen diese Tatsache.
Doch wenn man sich in den vielen Auswirkungen der Ursachen verstrickt, die auf individueller, nationaler und globaler Ebene zu liegen scheinen, ist die Wahrheit des Jetzt nicht leicht zu begreifen. Der Sumpf ist tief und der Rettungsanker scheint nur durch persönliche Anstrengung zu führen.
Vielleicht ist das die Arbeit? Wir können uns von denen leiten lassen, die vor uns gegangen sind, aber nur wir selbst können die harte Arbeit leisten. Schritt für Schritt. Ein harter Brocken.
Er hat mir schon immer Angst gemacht, und ich bin Vegetarier! Wenn er spricht, höre ich nur die sorgfältig modulierten, unaufrichtigen Töne, die uns täuschen sollen.
Tut mir leid, Expose, aber du hast mich mit deiner Verleumdung von Attenborough verloren. Ich muss auf seiner Seite stehen. Ich denke, er hat viel mehr Erfahrung als jeder von euch. Wir sind zu viele bedürftige, gierige Menschen auf diesem Planeten.
Tut mir leid, Karen, aber dadurch habe ich das Vertrauen in den Ausverkauf David völlig verloren. Wenn überhaupt, war die Enthüllung zu freundlich. https://www.youtube.com/watch?v=IatVKZZcPG0
Das Problem mit Attenborough ist, dass er wunderschöne Videos von Wildtieren kommentiert. Ich schaue sie mir gerne auf YouTube an. Aber er propagiert die Evolutionstheorie so gern, und das ärgert mich wahnsinnig! Es überrascht mich nicht, dass er auf die globale Erwärmung hereingefallen ist, und man kann darauf wetten, dass man ihm kräftig Schmiergeld gegeben hat, um ihn zu überzeugen.
Der Klimawandel ist ein Betrug, genau wie „Covid“ ein Betrug ist
kein Beweis, dass diese Fantasien real sind oder existieren
Packham versteht Tiere nicht wirklich und Goodall ist nicht intelligent genug, d. h. ihre Kommentare zeugen von Ignoranz und Dummheit. Attenborough behauptet ständig, der Klimawandel sei ein menschliches Problem, einschließlich der Überbevölkerung des Planeten. Er hat nie eine einzige relevante Aussage gemacht, die Sinn ergibt. So beschwert er sich beispielsweise über Kohlendioxid. Dabei ist dies die wertvollste und wichtigste Substanz auf dem Planeten. Es macht nur etwa 0.04 % der Atmosphäre aus, versorgt uns und alle Tiere jedoch mit Energie, d. h. wir könnten ohne es nicht überleben. Darüber hinaus wird es auch von allen Pflanzen benötigt, d. h. es ist für das reibungslose Funktionieren des Planeten unerlässlich. Es kontrolliert die globale Erwärmung, d. h. es senkt die globale Temperatur nach Bedarf.
Bei Bedarf kann ich Zugriff auf relevante Artikel gewähren, die jedes einzelne „Argument“ der oben genannten Ignoranten/Lügner widerlegen.
Hallo Wotan, eine Ihrer Aussagen interessiert mich sehr: „Es kontrolliert die globale Erwärmung, d. h. es senkt die globale Temperatur nach Bedarf.“
Wissen Sie, wo ich weitere Informationen dazu finden kann?
David hat gelogen. Beweis: https://www.youtube.com/watch?v=IatVKZZcPG0 . Ich lasse meinen Fall ruhen.
David hat gelogen. Beweis: v=IatVKZZcPG0 . Ich habe nichts mehr zu beanstanden.