Das Gremium, das die britische Regierung in Fragen des Klimawandels berät, erklärte, dass 62 Prozent der Emissionsreduzierungen durch „Verhaltensänderungen und individuelle Entscheidungen“ erreicht werden müssten.
Mit anderen Worten: Die Regierung muss die Menschen darin schulen, weniger Energie zu verbrauchen. Netto-Null wird nicht durch den Einsatz erneuerbarer Energien erreicht. Es wird durch die Senkung unseres Lebensstandards erreicht. Und genau das ist der Plan.
Mehr lesen: Die britische Regierung muss das Verhalten der Bevölkerung ändern, um Netto-Null zu erreichen
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 12. Oktober veröffentlichte der Ausschuss für Umwelt und Klimawandel des House of Lords („CCC“) einen Bericht mit dem Titel „In unseren Händen: Verhaltensänderung für Klima- und Umweltziele„In ihrer einleitenden Zusammenfassung macht die Kommission deutlich, dass jedes Ministerium dazu verpflichtet sein wird, Psychologie als Waffe gegen die Öffentlichkeit einzusetzen, um sicherzustellen, dass wir uns im Einklang mit den Forderungen der Klimaalarmisten verhalten.“
Weiter lesen: Covid-Psychooperationen werden jetzt für den Klimawandel eingesetzt
Am 3. November hielt das House of Lords eine Debatte zum Thema „Klimawandel: VerhaltensänderungLord Browne of Ladyton brachte das Thema zur Sprache: „Ich möchte die Regierung Seiner Majestät fragen, welche Pläne sie zur Einführung einer umfassenden Strategie zur Verhaltensänderung hat, nachdem sie vom Ausschuss für Klimawandel erfahren hat, dass 62 Prozent der Emissionsreduzierungen auf eine Art und Weise erfolgen, die auf eine Änderung des menschlichen Verhaltens zurückzuführen ist.“
Dies geht aus einem vorgeschlagenen Zusatz zum Berichtsentwurf hervor, nachdem der Entwurf vom CCC „berücksichtigt“ worden war. Es wurden drei Änderungen vorgeschlagen, die zweite bestand darin, einen Satz in Absatz 6 einzufügen:
Die Änderung wurde angenommen im Block. Der letzte Satzteil „ein gewisses Maß an Veränderung im Verhalten der Menschen“ wurde jedoch nicht hinzugefügt:
Lord Lilley sagte: „Meine Herren, darf ich meinem edlen Freund, dem Minister, versichern, dass der Ausschuss für Klimawandel nicht behauptet, 62 % der für Netto-Null-Emissionen erforderlichen Emissionseinsparungen müssten durch Verhaltensänderungen erzielt werden? Das würde einen Lebensstil wie in der Steinzeit erfordern. Die Zahl von 62 % beinhaltet Einsparungen durch Kohlenstoffabscheidung und -speicherung sowie andere Technologien. Tatsächlich sagt der hervorragende Ausschuss meines edlen Freundes Lord Deben vernünftigerweise, dass 90 % der Kohlenstoffeinsparungen durch neue Technologien und nur 10 % durch bescheidene Änderungen des Lebensstils erzielt werden.“
Lord Lilley war eines der elf CCC-Mitglieder, die bei der Verabschiedung des zweiten Zusatzartikels anwesend waren. im BlockEr war der Einzige, der die Änderungsanträge ablehnte.
Und sein Verweis auf „Einsparungen durch CO20-Abscheidung“ ist merkwürdig, da der Bericht „COXNUMX-Abscheidung“ nur dreimal erwähnt: einmal in einer Tabelle mit den XNUMX wichtigsten Maßnahmen, die die größten Emissionsreduzierungen bringen und „ein gewisses Engagement der Verbraucher erfordern“, ein zweites Mal im Glossar und ein drittes Mal im folgenden Absatz.
11. 10 Prozent sind zudem nicht einmal das Minimum. Der CCC betont, dass sein „ausgewogener Weg“ zu Netto-Null nicht der einzig denkbare ist – „es gibt mehrere Wege, das Netto-Null-Ziel für 2050 zu erreichen“. Trotz der Behauptungen von Zeugen, Änderungen des Lebensstils seien „unverzichtbar“, könnten Alternativen, die beispielsweise eine verstärkte COXNUMX-Abscheidung und -Speicherung beinhalten, die Notwendigkeit eines sparsameren Lebensstils theoretisch vollständig überflüssig machen. Solche alternativen Wege wären jedoch wahrscheinlich deutlich teurer und würden sich daher durch noch höhere Steuern und Kosten negativ auf den Lebensstandard auswirken.
In unseren Händen: Verhaltensänderung für Klima- und Umweltziele, 12. Oktober 2022, S. 133
Der obige Absatz ist ein Auszug aus den von Lord Lilley vorgeschlagenen und abgelehnten Änderungsanträgen. Sein Vorschlag war eine Alternative zu den drei angenommenen. Der zweite Vorschlag wird oben in diesem Artikel erwähnt. Könnte Lord Debens „exzellentes Komitee“ ihm etwas vormachen?
Baroness Parminter scheint sich selbst nicht als Verbraucherin zu sehen, doch ihre Bemerkung zeigt, wie weit sie bei der Einschränkung unserer Freiheiten zu gehen gedenken, und das ist erst der Anfang. Sie sagte: „Der Minister verweist zwar auf die Energiespar-Website, aber ich fordere ihn auf, weitere Beispiele dafür zu nennen, wie diese Regierung versucht, den Verbrauchern die nötige Beratung zum Heizen ihrer Häuser zu geben, wie der ehrenwerte Lord Deben sagte, sowie zu den Lebensmitteln, die sie essen und kaufen, und zu ihren Reisegewohnheiten. Während der Pandemie, die ein erfolgreiches Beispiel für Verhaltensänderungen war, haben wir gesehen, wie wichtig eine nachhaltige und klare Kommunikation mit der Öffentlichkeit ist.“
Obwohl niemand im House of Lords auf die Idee kam, die Ethik oder die Taktiken zur Verhaltensänderung zu hinterfragen, die eingesetzt werden könnten, um die Öffentlichkeit zu „Emissionseinsparungen“ zu zwingen, enthält der CCC-Bericht einige Empfehlungen:
Informationen allein reichen nicht aus, um das Verhalten zu ändern; die Regierung muss eine stärkere Rolle spielen bei Gestaltung des Umfelds, in dem die Öffentlichkeit agiertdurch entsprechend aufeinander abgestimmte Maßnahmen, einschließlich Regulierung, Besteuerung und Entwicklung der Infrastruktur. [Hervorhebung von uns]
In unseren Händen: Verhaltensänderung für Klima- und Umweltziele, 12. Oktober 2022, Kernbotschaften, S. 5
Und dann kam während der Debatte im House of Lords das Thema zur Sprache, das die globalistischen Oligarchen und ihre Handlanger immer offener mit der Klima-/Netto-Null-Agenda in Verbindung bringen: Bevölkerungskontrolle. Lord Anderson of Swansea, ein walisischer Labour-Abgeordneter, erkundigte sich nach Möglichkeiten, das Bevölkerungswachstum nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit zu reduzieren. Er hat gefragt:
Meine Herren, eine der Folgen des Klimawandels wird eine Verlangsamung des weltweiten Bevölkerungswachstums sein, was zu Wüstenbildung, Abholzung und verstärkter Migration führt. Wie können wir das fördern?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Basierend auf dem Verhalten der Regierung in den letzten Jahren prognostiziere ich eine Verpfändung des Nachbarn, Reisebeschränkungen, Zugang zu Dienstleistungen auf der Grundlage von Compliance und eine ganz normale soziale Paria-Behandlung.
Eine Verhaltensänderung sollte damit beginnen, der Bevölkerung beizubringen, kein CO2 mehr auszuatmen….
Können Sie erklären, wie das geht? Es sei denn, Sie schlagen vor, jeder solle Selbstmord begehen. Gehen Sie doch einfach mit gutem Beispiel voran.
Ich bin ziemlich sicher, dass der Kommentar von VoicefromEurope satirisch gemeint war, obwohl die Eugeniker sich leider dazu verpflichtet haben, der Mehrheit der Weltbevölkerung das Atmen zu verbieten.
Vielleicht war meine Antwort satirisch gemeint.
Es scheint, als wären alle unsere Politiker gekauft und bezahlt.
Der Klimawandel wird durch Sonnenflecken verursacht, nicht mehr und nicht weniger.
Gegen die Sonne können wir nichts tun.
Die Veränderungen finden seit Tausenden von Jahren statt und wurden erst seit Beginn der Aufzeichnungen bemerkt.
Wir zahlen diesen Idioten zu viel. Es ist an der Zeit, dass sie richtige Jobs bekommen.
Es ist wirklich zu spät, den Klimawandel aufzuhalten. Er ist bereits überall auf der Welt zu beobachten. Wie viele Überschwemmungen gibt es heute?
Früher auf den Philippinen diese Brände und 1 Million Brände jedes Jahr
Überall auf der Welt werden Bäume gefällt. Woher bekommen wir unseren Sauerstoff?
Große Schiffe auf der ganzen Welt stoßen schwarzen Rauch aus, der die Ozonschicht angreift, die Erde wärmer macht und bis zur Eiskappe vordringt, wo das Eis schmilzt und ins Meer gelangt, was das Wetter verändert.
Millionen von Sprühdosen müssen gegen die Ozonschicht gerichtet werden. Die Umwelt wird ausgebeutet. Sie können es niemals stoppen oder ändern. Eines Tages wird es zu einer Katastrophe kommen. Ich weiß nicht wann.
Hallo John, was Sie in den Konzernmedien und im Konzernfernsehen über den „Klimawandel“ sehen, entspricht nicht der Wahrheit. Es ist eine sorgfältig ausgearbeitete Erzählung.
Sie werden außerdem feststellen, dass die großen Unternehmen, die diese Agenda stark fördern, auch große Anteile an Ölkonzernen besitzen.
Ich bin davon überzeugt, dass es dabei vor allem darum geht, den Ölpreis in die Höhe zu treiben, um die Gewinne aus der langsam schwindenden Ölversorgung zu maximieren.
Neulich stellte ein Typ in einem Video auf YouTube eine einfache Frage: Wenn diese ganze Infrastruktur bis 2030 funktionieren muss, wo sind dann die panischen Arbeiter, die verzweifelt versuchen, das alles hinzubekommen? Sieben Jahre sind überhaupt nicht lang.
Er kam zu dem Schluss, dass dies eine unmögliche Aufgabe sei, und unsere Führer müssen dies wissen, so dumm sie alle auch sind.
Als Jesse Ventura ein Video zum Klimawandel veröffentlichte, erklärte er: „Folgt dem Geld, denn er und viele andere wissen, dass es sich um einen Betrug mit Geldlügen handelt.“