Eine Sonderausgabe von Ökologie & Politik hat gewarnt, dass die Eugeniker, die hinter Retortenbabys und Leihmutterschaft stehen, nun auf Gentechnik und künstliche Gebärmütter abzielen, die Frauen vom Fortpflanzungsprozess ausschließen würden.
Zuvor haben wir veröffentlichte einen Artikel über die künstliche Gebärmutter von EctoLifeSein Entwickler und Förderer Hashem Al-Ghaili glaubt, dass das EctoLife-Konzept eines Tages die traditionelle Geburt ersetzen könnte. Es werde „die Evolution neu erfinden“, da es „Eltern“ ermöglichen würde, nur lebensfähige und „genetisch überlegene Embryonen“ auszuwählen und „ihren Embryo genetisch zu verändern, bevor er in die künstliche Gebärmutter eingepflanzt wird“.
Wir haben die Frage aufgeworfen, was mit den Babys geschieht, die im Labor gezüchtet werden und deren Eltern sich dann gegen sie entscheiden. Darüber hinaus stellen sich zahlreiche weitere moralische und ethische Fragen, etwa ob Babys ausschließlich für Experimente oder für andere schändliche Zwecke hergestellt werden.
Die Autoren der Artikel in Ökologie & Politik erforschen unter anderem die schädlichen sozialen und transhumanistischen Aspekte einer Welt ohne Mütter.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Von Sikh For Truth; Herausgeber von Truth Talk UK und regelmäßiger Autor von The Exposé
Würde irgendjemand von uns in einer Welt ohne Mütter leben wollen? Die Frage mag absurd klingen, doch die Eugeniker, die hinter Retortenbabys und Leihmutterschaft stehen, haben nun Gentechnik und künstliche Gebärmütter im Visier, die Frauen vom Fortpflanzungsprozess ausschließen würden. Vor dieser Warnung warnt eine eindringliche Sonderausgabe der französischen Zeitschrift Ökologie & Politik, was einige Kontroversen ausgelöst hat.
In ihrem Einführungsartikel mit dem Titel „Die Veralterung der Geburt', schreiben Mathias Lefèvre und Jacques Luzi:
Die Schaffung einer künstlichen Gebärmutter würde die Trennung bestätigen, die durch in vitro Befruchtung, zwischen dem weiblichen Körper und der menschlichen Fortpflanzung.
Es ginge nicht mehr darum, „den anderen zu gebären“ oder „auf die Welt zu bringen“, sondern darum, „ein Kind zu zeugen“ – möglichst ohne Defekte.
Sie führen die Ursprünge der gegenwärtigen Bedrohung auf eine „reduktionistische, mechanische und utilitaristische Darstellung der Natur“ zurück, die ein „im Wesentlichen totalitäres globales Programm“ angestoßen habe. Dieses beinhaltete den Aufbau „einer neuen, künstlichen Welt, die als besser als die vorherige angesehen wird, im Streben nach Ordnung, Bereicherung und Macht. Wir nennen dieses Programm ‚Industrialismus‘.“
Ein wichtiger Beitrag zur Zeitschrift stammt von Silvia Guerini von der italienischen Gruppe Resistenze al nanomondo, einer der Gründer von FINAARGIT, das internationale feministische Netzwerk gegen jegliche künstliche Reproduktion, Genderideologie und Transhumanismus.
In ihrem Artikel mit dem Titel „Eine Welt ohne Mütter?Sie argumentiert, dass die Technologie derzeit zwar mit medizinischen Gründen gerechtfertigt sei, nämlich Menschen zu helfen, die auf natürlichem Wege keine Kinder bekommen können, das langfristige Ziel der Branche jedoch zweifellos darin bestehe, künstliche Fortpflanzung zur Norm zu machen.
Wie Luzi erklärt, sind die verschiedenen Zweige der Biotechnologie „die Mittel, mit denen der Technokapitalismus die Grenzen seiner Entwicklung verschieben kann, indem er das Leben selbst in einen unendlich ausbeutbaren Rohstoff verwandelt. Der biomedizinische Einfluss auf die menschliche Fortpflanzung ist Teil des allgemeinen Prozesses der Kommerzialisierung des Lebens.“
Die gierigen Monster der Industrie können den Gedanken nicht ertragen, dass wir Dinge selbst tun können, kostenlos, ohne dass sie daraus Profit schlagen können. Es wäre in ihrem finanziellen Eigeninteresse, wenn jeder gezwungen wäre, in seinen Baby-Supermärkten einzukaufen, sei es, weil wir aus irgendeinem Grund unfruchtbar sind oder weil es einfach nicht mehr „anständig“ wäre, sich einer gefährlich unwissenschaftlichen und unhygienischen natürlichen Fortpflanzung hinzugeben.
Guerini meint: „Die Verwendung des eigenen Körpers würde als Zeichen sozialer Unterlegenheit und Armut angesehen werden. Eine natürliche Mutter würde als potenziell unverantwortlich gelten, wie Mütter, die sich derzeit für eine Hausgeburt entscheiden und den Krankenhausaufenthalt und die Medikalisierung des Prozesses ablehnen … Eine natürliche Geburt würde zunächst als unverantwortlich und dann als kriminell angesehen werden.“
Eugenik, so lieb 20thdes 20. Jahrhunderts, ist von zentraler Bedeutung für das Programm der künstlichen Reproduktion. Guerini schreibt:
Bedenken Sie, dass es ohne die Auswahl von Spermien und Embryonen keine medizinisch unterstützte Fortpflanzung (MAP) geben kann. Wenn Technowissenschaftler in den Fortpflanzungsprozess eingreifen, möchten sie die Eigenschaften jedes dieser Elemente festlegen, sie auswählen, sie ändern und das Endergebnis bestimmen.
Die Laborumgebung verwandelt den Geburtsvorgang in eine technische Operation: Der Embryo wird zu einem Produkt, das ausgewählt, verbessert, verworfen oder umgewandelt werden kann.
In welche groteske Richtung uns das führen könnte, zeigten jüngste amerikanisch-chinesisch-spanische Experimente, bei denen es um die Fusion von Genen ging, um halb Mensch, halb Affe-Embryonen zu erzeugen, sagt sie.
Jede Phase des techno-industriellen „Fortschritts“ braucht ihre Unterstützer, und diese scheinen heute oft mit der „woke“ Linken in Verbindung gebracht zu werden. Guerini erklärt, dass es schon lange Feministinnen gibt, insbesondere Shulasmith Firestone, die künstliche Fortpflanzung als „Befreiung“ der Frauen von der „biologischen Tyrannei“ preisen. Und sie prognostiziert, dass künstliche Gebärmütter, wie MAP, als „Recht“ für alle, auch für „Transgender“, gefordert werden. Dies seien „falsche Rechte“, sagt Guerini, und sie müssten als solche entlarvt werden.
Ein Kind zu haben, kann weder für heterosexuelle noch für homosexuelle Paare, noch für alleinstehende Frauen oder Männer als Recht beansprucht werden. Es kann kein Recht darauf geben, ein Kind zu haben. Die Fähigkeit, Leben zu zeugen, kann von Männern, die sich als Frauen identifizieren, nicht als neues Recht beansprucht werden. Fortpflanzung kann ihnen niemals zustehen.
Guerini stellt fest, dass „die Interessen und Forderungen der LGBTQ+-Bewegung und des Transfeminismus zum Thema Reproduktion mit denen des technowissenschaftlichen und transhumanistischen Systems übereinstimmen“. Hier schließt sich ihr übrigens Renaud Garcia an, der in seinem eigenen Beitrag für die Zeitschrift solche „woke“ Pseudoradikalen als „Agenten der sozialen Akzeptanz“ für ein Technosystem beschreibt, „das von der Kaste des Besitzes, der Macht und des Wissens gelenkt wird“. Guerini warnt:
MAP, die Auswahl von Embryonen, Experimente an Embryonen, genetische Modifikation und künstliche Gebärmütter sind allesamt eng miteinander verbundene Aspekte desselben transhumanistischen Projekts.
Der technowissenschaftliche Fortschritt beschleunigt sich ständig und ethische Barrieren fallen eine nach der anderen, was uns einer neuen neutralen und unendlich veränderbaren Spezies in einer posthumanen und postnatürlichen Welt näher bringt.
Eine Welt ohne Mütter, die den Körper der Frau und ihre reproduktive Dimension endgültig und vollständig enteignet hat, die endgültig und vollständig die Kontrolle über den lebensschaffenden Prozess übernommen hat, der das Lebende konstruiert und die Evolution der menschlichen Spezies selbst dominiert.
Garcia argumentiert seinerseits, dass echte Umweltschützer „die Kräfte der künstlichen menschlichen Reproduktion mit aller Kraft anprangern und ihre gesellschaftliche Akzeptanz kritisieren“ müssen. Andernfalls, wenn sie die ganze manipulative Propaganda schlucken, werden sie nichts tun können, um den Vormarsch des rücksichtslosen techno-industriellen Systems aufzuhalten – „mit anderen Worten, die Zerstörung der menschlichen Natur durch die Macht der Maschine“.
Ausgewähltes Bild: Drag Queen Story Hour UK zeigt mit dem Tweet „Liebe kennt kein Alter“ ihr wahres Gesicht (links), EctoLifes künstliche Gebärmutter (rechts)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wie bereits erwähnt, handelt es sich um Nachfahren der Phönizier – die Handelsmarine. Jedes Mal, wenn Sie ein Phönix-Symbol oder einen Phönix-Namen sehen, wie auf dem Buchcover oben, wissen Sie, wer dahinter steckt. Auch die Farbe Lila, wie in Tyrian Purple, auch bekannt als Phönizisches Rot, ist vorhanden. Ihre üblichen Nummern sind unter anderem 1, 8, 18 und 33, aber diese sind die auffälligsten. Wenn Sie etwas davon sehen, sollten Sie wissen, dass sie sich gegenseitig signalisieren, dass sie ihr Projekt leiten.
Übrigens: Das Adlersymbol in den USA und so ziemlich überall sonst gibt vor, ein Adler zu sein, ist aber in Wirklichkeit ein Phönix, der aus der Asche aufsteigt. Man findet es auf Wappen, Pässen usw. Ihr anderes Symbol ist der Löwe, also vier Löwen. am Trafalgar Square in London, britische Pässe und so weiter.
Tyrianisches Purpur:
Diese Farbe sieht man in Ickes „Right Now“ oder wie die Show heutzutage auch heißt. Auch das Licht im Studio und an den Wänden ist ähnlich violett. Allerdings sind es nicht allzu viele Farben, also wahrscheinlich Zufall.
Icke ist kontrollierte Opposition
Danke für die Info. Gut zu wissen.
Kritische Kommentare verschwinden zwar meist wieder, kein Problem, können aber für etwas Verwirrung sorgen.
Phönixe kommen auch häufig in chinesischen Dramen vor. Gibt es da einen Zusammenhang oder ist es einfach nur Zufall?
Keine Zufälle. Die Phönizier kontrollieren die ganze Welt, einschließlich China.
Bezüglich „Kritischer Kommentare“: Verwenden Sie für Ihre Kommentare auf dieser Site mehr als einen Benutzernamen oder sind ein oder mehrere Kommentare, die Sie unter dem Namen COPHunter gepostet haben, „verschwunden“?
Nur nebenbei: Jeder, der in den letzten Jahrzehnten In-vitro-Programme bejubelt hat, sollte erkannt haben, dass dies nicht gut ausgehen würde.
Ich habe in der Vergangenheit über White Hats geschrieben, die in Tunneln auf der ganzen Welt kämpfen.
Ich habe den rauchenden Rasen vor dem Weißen Haus als Beispiel dafür verwendet, was passiert, wenn ein Tunnel gesprengt wird.
Ich möchte nicht wirklich sagen, was in den Tunneln war, da es zu schrecklich war.
Wenn die Elite sich nicht allzu viele Sorgen darüber macht, mit der Blutgerinnsel-Spritze Millionen zu töten, was hat sie sonst noch vor?
Es wurde geschrieben, dass in einigen neueren Tunneln aufrechte Zylinder gefunden wurden, bevor sie gesprengt und geflutet wurden.
Glaubst du das wirklich? Entschuldigung! Irgendwelche Beweise?
Hallo COPHunter,
Nur fotografische Beweise, hauptsächlich auf Before it's News und Rumor Mill News.
Es gibt Videos vom rauchenden Rasen vor dem Weißen Haus.
Warum ist ein so wichtiges Gebäude eingezäunt?
Und warum ist der Buckingham Palace scheinbar leer?
Warum werden Air Force One, Two und Three nur von Trump eingesetzt?
Wenn Sie über das nachdenken könnten, was ich sage.
Lagebericht: 2023 … Das Jahr der Whistleblower und Trumps Rückkehr! Die Space Force hat die Satelliten des US-Verteidigungsministeriums übernommen! Zerstörung des CIA/Khazarian-Hauptquartiers unter dem Genfersee in der Schweiz! – We The People News
In den USA wird ein Dokumentarfilm namens PLANDEMIC, der COVID-19 als kriminelle Operation entlarvt, von über 27,000 Ärzten unterstützt!
Derek Johnson entschlüsselt alles! Die größten White-Hat-Operationen der Geschichte! – Must-Video
Es war sehr interessant, Ihren Bericht über unsere vielen Menschen sterben in anderen Ländern
Eines der Dinge, die ich völlig falsch finde, ist die Aussage von Gesundheitsexperten, dass es sich wahrscheinlich um eine Krankheit handelt, die man einfach wie eine gewöhnliche Erkältung hinzufügt. Einer meiner Freunde hatte gerade eine solche Krankheit und gibt überhaupt nicht der Injektion die Schuld.
Aber ich finde, sie liegen völlig falsch, wenn man ein Problem mit dem Körper hat. Das Immunsystem leidet, wenn man sich eine, zwei oder drei Spritzen gibt. Das Immunsystem wird stark belastet und kümmert sich nicht richtig um den Körper. Das bedeutet, dass man dann an den meisten Krankheiten sterben kann.
Die Leute verstehen es nicht. Das Immunsystem. Es muss in unserem Körper kraftvoll arbeiten, um jederzeit Keime abzutöten