Unsere neuesten Nachrichten

FOI enthüllt, dass DNA aus der Covid-Injektion von AstraZeneca in Organen im gesamten Körper gefunden wird und die Sicherheit für schwangere Frauen und immungeschwächte Personen unbekannt war

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Am Montag erhielt ICAN von der britischen Arzneimittelbehörde MHRA (Medicines and Healthcare Products) die Bestätigung beunruhigender Informationen über den Covid-„Impfstoff“ von Oxford-AstraZeneca.

Informiertes Zustimmungsaktionsnetzwerk („ICAN“) reichte im April 2022 über seine Anwälte einen Antrag auf Informationsfreiheit bei der MHRA ein, um Informationen über die Zulassung der Covid-Impfstoffe von AstraZeneca sowie Janssen, Moderna und Pfizer zu erhalten. Nachdem die MHRA den Antrag zunächst abgelehnt hatte und ICAN einen Antrag mit einem engeren Umfang erneut einreichte, stellte die MHRA schließlich 166 Seiten an Unterlagen mit den Studien zur Verfügung, auf die sich die MHRA stützte, um die Covid-Impfung von AstraZeneca zur Verwendung zuzulassen. en Masse.

Einer dieser Rekorde war eine Studie an Mäusen, die die Bioverteilung des AstraZeneca-Impfstoffs untersuchte. Sie zeigte, dass die virale Vektor-DNA nicht an der Injektionsstelle verblieb, sondern in andere Organe wanderte. Beunruhigenderweise fand die Studie nach der Impfung Vektor-DNA in den Ischiasnerven, im Knochenmark, in der Leber, der Lunge und der Milz der Mäuse.

Darüber hinaus gab AstraZeneca in seinem Antrag auf Marktzulassung an, dass die Sicherheit des Impfstoffs in diesen Gruppen unbekannt sei, da gefährdete Bevölkerungsgruppen – wie etwa schwangere und stillende Frauen sowie immungeschwächte Personen – von den Studien ausgeschlossen worden seien.

Wir empfehlen Ihnen, die vollständige Pressemitteilung von ICAN zu lesen. HIER KLICKEN und auch die Der nackte KaiserDie Erklärung von unten.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Neu erhaltene Dokumente von AstraZeneca – Dachten Sie, die mRNA-Impfstoffe seien die einzigen, die sich in Organen anreichern? erneut veröffentlicht von Der nackte Kaiser

Der Impfstoff von AstraZeneca ist aus Großbritannien fast verschwunden, nachdem festgestellt wurde, dass er Blutgerinnsel verursacht. Dennoch war sein CEO, Pascal Soriot zum Ritter geschlagen letzten Monat und sagte, die Bedenken hinsichtlich des Impfstoffs seien übertrieben.

[Im Jahr 2021 wurden Mitglieder des Teams, das den „Impfstoff“ entwickelte, in der damaligen Geburtstagsehrenliste der Königin anerkannt. Verbunden: Unbestreitbare Verbindungen zwischen dem Oxford/AstraZeneca Covid-19-Impfstoff und der British Eugenics Society]

Der Impfstoff unterschied sich von den Impfstoffen von Pfizer oder Moderna, da es sich um einen viralen Vektorimpfstoff (ähnlich wie Janssen von Johnson & Johnson) und nicht um einen mRNA-Impfstoff handelte. Während die mRNA-Impfstoffe RNA verwendeten, die in einem Lipid-Nanopartikel geschützt war, kodierten die viralen Vektorimpfstoffe die genetischen Anweisungen zum Aufbau des Spike-Proteins des Coronavirus in DNA. DNA ist stabiler, da sie doppelsträngig ist, während RNA nur einzelsträngig ist.

AstraZeneca verwendete diese genetischen DNA-Anweisungen und platzierte sie in einem anderen Virus – einem Schimpansen-Adenovirus. Dieses Adenovirus war so modifiziert, dass es in menschliche Zellen eindringen, sich dort aber nicht vermehren oder Krankheiten verursachen konnte. In einer menschlichen Zelle konnte es jedoch seine Fracht – die DNA-Anweisungen – freisetzen.

Die DNA wird in den Zellkern der menschlichen Zelle geschoben, wo die Anweisungen gelesen werden können. Anhand dieser Anweisungen erzeugt der Zellkern die Boten-RNA (mRNA) und schiebt sie dann nach außen, damit andere Zellmoleküle sie „lesen“ können.

Jetzt sind wir an einem ähnlichen Punkt wie bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna, nur dass keine potenziell schädlichen Lipid-Nanopartikel im Umlauf sind, sondern nur ein abgeschwächtes Schimpansenvirus, dessen langfristige Auswirkungen wir wahrscheinlich auch nicht kennen.

Wie bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna wird nun auch beim Impfstoff von AstraZeneca die menschliche Zelle dazu veranlasst, mit der Übersetzung der mRNA zu beginnen und Spike-Proteine ​​zu bilden. Diese Coronavirus-Spike-Proteine ​​werden auf der Außenseite der menschlichen Zellen gebildet und exprimiert, was dann eine Immunreaktion auslöst. Antikörper werden darauf trainiert, die Spikes zu erkennen, und Killer-T-Zellen versuchen, alle Zellen zu zerstören, die diese neuen Anweisungen enthalten.

Denken Sie daran, dass es sich um menschliche Zellen handelt, die der Impfstoff Ihrem Körper beibringt, anzugreifen und abzutöten. Wir bilden ständig neue Zellen, um zerstörte zu ersetzen, aber manche, zum Beispiel Herzzellen, wachsen nie nach. Idealerweise sollten Sie diese Zellen also nicht abtöten und Ihren Körper darauf trainieren, sie in Zukunft anzugreifen.

Vielleicht wäre es ok, wenn der Impfstoff nur an der Injektionsstelle bliebe und nur Muskelzellen in Ihrem Arm transfizierte, aber wie wir anhand der Pfizer-Dokumente gesehen haben (die sie 75 Jahre lang geheim halten wollten), ist dies nicht geschehen.

Aber vielleicht blieb der Impfstoff von AstraZeneca doch dort, wo er hin sollte, und verteilte sich nicht im ganzen Körper?

Leider ist dies nicht der Fall. Ähnlich wie die US-amerikanische Food and Drug Administration („FDA“) war auch die Medicines and Healthcare Products Registry Agency („MHRA“) im Umgang mit den AstraZeneca-Dokumenten nicht gerade transparent. Glücklicherweise ICH KANN, die maßgeblich an der Freigabe der Pfizer-Dokumente beteiligt waren, waren mit dem Fall befasst und übten mit Informationsfreiheitsanfragen Druck auf die MHRA aus.

Nachdem die MHRA etwa acht Monate lang damit gedroht hatte, die Anträge von ICAN abzulehnen, veröffentlichte sie schließlich 166 Seiten von Rekorden gestern.

ICAN war gezwungen, die Dokumente bei der MHRA anzufordern, da der Impfstoff von AstraZeneca in den USA nie zugelassen wurde und daher alle im Besitz der FDA befindlichen Dokumente von der Offenlegungspflicht ausgenommen sind.

Nach einer ersten Überprüfung der Dokumente stieß ICAN auf beunruhigende Informationen zur Biodistribution des Impfstoffs. Die Dokumente enthielten eine an Mäusen durchgeführte Studie, die zeigte, dass die virale Vektor-DNA – wie bei den mRNA-Impfstoffen – nicht an der Injektionsstelle verblieb. Stattdessen reicherte sie sich in Organen im gesamten Körper an, insbesondere in den Ischiasnerven, dem Knochenmark, der Leber, der Lunge und der Milz.

Zu den weiteren Enthüllungen, die ICAN aufgedeckt hat, gehören Dokumente, die zeigen, dass AstraZeneca Anfang 2021 gezwungen war, das Datenblatt seines Impfstoffs zu ändern, weil man zu dem Schluss kam, dass der Impfstoff bei manchen Menschen einen anaphylaktischen Schock auslöste.

Eine weitere „schockierende Enthüllung“ aus den Dokumenten war eine „stark redigierte Diskussion über zwei Personen, die nach der Impfung schwere immunvermittelte neurologische demyelinisierende Erkrankungen entwickelten“. In den Dokumenten heißt es, es habe keine Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang gegeben, das unerwünschte Ereignis sei jedoch als wichtiges potenzielles Risiko in den Risikomanagementplan des Impfstoffs aufgenommen worden.

ICAN erwartet, dass in den nächsten Wochen weitere Dokumente veröffentlicht werden, aber in der Zwischenzeit werde ich mir die aktuelle Tranche genauer ansehen.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
26 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
COPHunter
COPHunter
3 Jahren

" Dabei stellte sich heraus, dass die virale Vektor-DNA nicht lokalisiert blieb …"
Ich würde diese virale Vektor-DNA gerne sehen, da sie in den Impfstoffen nicht gefunden wurde, nicht einmal vom britischen Labor, und Sie müssen es gewusst haben, da der Artikel über den Laborbericht hier vor fast einem Jahr veröffentlicht wurde.

Bitte zeigen Sie mir die virale Vektor-DNA oder sogar jedes biologische Material in dieser Liste aus dem britischen Laborbericht, danke:

  1. „Graphen-Nanobänder, beschichtet mit Polyethylenglykol
  2. Graphen-Verbundwerkstoff Form 1.
  3. Graphen-Verbundwerkstoff Form 2.
  4. Mikrokristalliner Calcit mit kohlenstoffhaltigen Einschlüssen.
  5. Graphen-Nanoform mit und ohne Fluoreszenz
  6. Graphen-Nanoobjekte
  7. Graphen-Nanorollen.“

Dasselbe gilt für die letzte Spanischprüfung:
„Analyse eines einzelnen Tropfens des Pfizer-„Impfstoffs“, Stand: 26. Dezember 2022.
Kohlenstoffnanoröhren auf Graphenbasis, Graphen-Mikrofilamente, Graphenblätter. Nur und ausschließlich Graphen.
Der „Impfstoff“ enthält keine mRNA. Was darin enthalten ist, ist nicht biologisch."

Warum die irreführenden Informationen verbreiten? Immer ein paar Schritte hinterher?
"Arzt äußert sich zur Virustheorie. Arzt behauptet, die ursprünglichen COVID-Varianten seien keine Viren gewesen.Quelle siehe Foto.

Stimme aus Europa
Stimme aus Europa
Antwort an  COPHunter
3 Jahren

Können Sie nicht lesen? Das Problem besteht genau darin, dass sie es in verschiedenen Körperteilen gefunden haben: Ischiasnerven, Knochenmark, Leber, Milz, Lunge.

COPHunter
COPHunter
Antwort an  Stimme aus Europa
3 Jahren

Bei Mäusen.
Und ja, das kann ich. Es gab keine klare Antwort, sondern nur zweifelhafte Studien.
„MHRA hat endlich lieferte 166 Seiten mit Aufzeichnungen, die die Es wurden Studien MHRA stützte sich auf die Zulassung der Covid-Impfung von AstraZeneca en Masse.
Einer dieser Rekorde war eine Studie an Mäusen "

Bitte erlauben Sie mir, den echten, offiziellen Laborberichten zu glauben, die in Spanien sogar durch einen Notar (öffentlich) geschützt sind, der versichert, dass sie vor jedem Gericht als Beweis ausreichen – aber sie haben unzuverlässige Studien finanziert.

"Es ist einfach nicht mehr möglich, einen Großteil der klinischen Forschung zu glauben, die veröffentlicht wirdoder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder maßgeblicher medizinischer Richtlinien zu verlassen. Ich habe keine Freude an dieser Schlussfolgerung, zu der ich in meinen zwei Jahrzehnten als Herausgeberin des New England Journal of Medicine langsam und widerwillig gelangt bin.“ (Marcia Angell, MD)

Stimme aus Europa
Stimme aus Europa
Antwort an  COPHunter
3 Jahren

Vertraue deiner Quelle namens LaquintaColumna und sei glücklich, Amigo.

Stimme aus Europa
Stimme aus Europa
3 Jahren

Dabei handelt es sich um eine vielversprechende genetische Technik zur Reinigung des Körpers von unerwünschten Zellen. Sobald die Botschaft präzise an die Zielzellen (Krebszellen) gerichtet werden kann, wird unser eigenes Immunsystem diese eliminieren.
Es jedoch als Impfstoff für gesunde Menschen zu verwenden, ohne zu wissen, wo es andockt und das Spike-Protein produziert, ist wie Russisches Roulette. Je länger man spielt, desto höher ist die Sterbewahrscheinlichkeit.

COPHunter
COPHunter
Antwort an  Stimme aus Europa
3 Jahren

Sie sind einen Schritt zurück. Unser Genom verändert sich ständig, nennen Sie es Evolution des Immunsystems, es spielt keine Rolle. Es gab eine genetische Konferenz im Jahr 2008, auf der sich die Professoren weltweit gegenseitig anschrien, weil sie konnten sich nicht auf die Definition des Genoms einigen.

Ein weiteres, gelinde gesagt, fragwürdiges wissenschaftliches Problem ist laut Dr. Stefan Lanka das Problem, dass mit Gentests zu viel Geld verbunden ist.

DAS GENOM IN AUFLÖSUNG – „„25 Genetiker saßen an der University of California in Berkeley zusammen, um die scheinbar einfache Frage zu beantworten: Was ist ein Gen?“"

https://www.medicdebate.org/node/2208

Erklärt ab 00:37 von Dr. Lanka (Foto)

COPHunter
COPHunter
Antwort an  COPHunter
3 Jahren

Aus der Debatte können Sie, wenn Sie möchten, den gesamten Text nachlesen:

„Genom in Auflösung“Eingereicht von Corpop am 28. Juni 2021 – 10:58 Uhr

Sprache
Undefiniert
' 25 Genetiker saßen an der University of California in Berkeley zusammen, um die scheinbar einfache Frage zu beantworten: „Was ist ein Gen?“
Ein paar Erkenntnisse.
„In Wirklichkeit verändert sich unsere genetische Ausstattung ständig.“
„Das Ergebnis: Jeder Organismus, jeder Mensch, ja sogar jede Körperzelle ist ein eigenes genetisches Universum.“
„Das Genom ist kein stabiler Text.“
„Tatsächlich unterliegen viele Erbinformationen einem Reproduktionsprozess und liegen in bis zu 16 Kopien im Zellkern vor.“
„Die Anzahl der Kopien der Gene kann abnehmen oder zunehmen, sogar die Körperzellen eines einzelnen Menschen unterscheiden sich voneinander.“
„Matthew Hahn verglich das Genom mit einer Drehtür: „Gene kommen immer wieder, andere gehen.“
„Nur solche dynamischen Prozesse können in ihrem Zusammenspiel einen so starken Einfluss auf die psychischen und physischen Eigenschaften des Menschen haben. Denn diese werden nicht von einzelnen Genen gesteuert, sondern von Netzwerken aus oft Hunderten von Erbanlagen. Diese Gensysteme reagieren oft sehr empfindlich auf selbst subtile Veränderungen einzelner Gene.“
Die Experten entdeckten zudem eine Fülle sogenannter Indels: Millionenfach waren ganze Abschnitte neu in die Erbmoleküle eingebaut (Inversion) oder einfach verschwunden (Deletion).
Andere wiederum hatten sich von ihrer Umgebung gelöst und sich umgekehrt wieder in die bisherige Überzeugung zurückversetzt, dass jedes Gen im Genom in der Regel nur zweimal vorkommt (einmal im väterlichen, einmal im mütterlichen, vererbten Satz der Chromosomen).‘
„Zumindest physisch erscheint der Mensch nicht mehr als Individuum, sondern als Verbund egoistischer Zellkolonien. Bei bis zu zehn Prozent aller Erbanlagen – und vielleicht noch viel mehr – ist entweder nur die mütterliche oder die väterliche Variante aktiv. Dieses Muster, im Fachjargon „autosomale monoallele Expression“ genannt, ist bereits im Embryo angelegt. Und jede Zelle trifft ihre eigene Entscheidung.“
„Es ist eine Tatsache, dass eineiige Zwillinge genetisch nicht identisch sind“, sagt Chess, „das ist ein wirklich spannendes Ergebnis.“ Nicht nur im ausschließlich mütterlichen oder väterlichen Aktivitätsmuster ihrer Gene gibt es deutliche Unterschiede, sondern auch im CNV-Muster. „Wir haben uns immer gefragt, warum es Unterschiede zwischen eineiigen Zwillingen gibt, zum Beispiel hinsichtlich der Anfälligkeit für komplexe Krankheiten“, sagt Chess. „Unsere Entdeckung ist eine Erklärung.“ Auch soziale und materielle äußere Faktoren können einen Menschen über die Biologie prägen – indem sie seine genetischen Funktionen verändern. Durch sogenannte epigenetische Prozesse können Stress oder Folter, Mangelernährung oder Liebesentzug den Zellkern negativ beeinflussen.
„Der erwachsene Organismus ähnelt einem Flickenteppich aus Zellhaufen, deren genetische Netzwerke unterschiedlich gestrickt sind.“
"

Und so weiter und so weiter.

Stimme aus Europa
Stimme aus Europa
Antwort an  COPHunter
3 Jahren

Genau. Und so weiter und so fort…

COPHunter
COPHunter
Antwort an  Stimme aus Europa
3 Jahren

"„Das Genom ist kein stabiler Text.“„Du verstehst das nicht, oder?

Dies bedeutet, dass die PCR betrügerisch ist Vielleicht war dieser Mullis ja doch kein so guter Wissenschaftler, aber immerhin ehrlich.

Das bedeutet, dass selbst das Ergebnis der Frage „Wer war der Vater?“ fragwürdig ist. Das bedeutet, dass sie mit genetischen Tests an Tieren auf diese oder jene Krankheit ein Vermögen machen, während das Ergebnis wahrscheinlich nichts bedeutet.

Aber sie werden es nie zugeben, weil „ZU VIEL GELD DRIN IST“.

Donate2DailyExpose
Donate2DailyExpose
3 Jahren

Bitte unterschreiben Sie diese Petition:

https://petition.parliament.uk/petitions/628165

Starten Sie eine öffentliche Untersuchung zum Genehmigungsverfahren für Covid-19-Impfstoffe:

Wir möchten, dass die Regierung eine öffentliche Untersuchung einleitet, um das Verfahren der MHRA zur Zulassung von Covid-19-Impfstoffen zu untersuchen.

Die Sicherheitstests waren laut diesen Beiträgen betrügerisch oder bestenfalls unzureichend:

Weitere Informationen finden Sie auch in den
sashalatypova.substack.com/p/maria-gutschi-pharmd-on-lack-of-manufacturing

Und

sashalatypova.substack.com/p/did-pfizer-perform-safety-testing

Namen
Namen
Antwort an  Donate2DailyExpose
3 Jahren

Glaubst du, gRegierung wird eine echte öffentliche Untersuchung über alles einleiten, was gefährden sind Existenz? Keine Chance, Kumpel. Hört auf zu wählen, hört auf, Hilfe von der Regierung oder den Gerichten zu erwarten. Sie sind weltweit die Feinde der Menschen, und wir werden sie mit ihren menschengemachten Gesetzen, ihrem Demokratie-Scheiß oder ihren Gerichtsverfahren nicht aufhalten. Sie kontrollieren absolut alles, einschließlich Richter, Geheimdienste, Armeen und Polizei. Sie haben das alles geschaffen, um sich vor uns zu schützen. Die Antwort ist: Sagt NEIN zu allem, was sie sich ausdenken. Hört auf, ihnen Geld zu geben, etwa durch Supermärkte oder Online-Marktplätze, denn auch diese gehören ihnen. Kauft lokal ein und macht euch bereit für die Mobilisierung der Welt unter der Führung des allmächtigen Gottes.

Donate2DailyExpose
Donate2DailyExpose
3 Jahren

Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses neuen ICAN-Berichts!

Wen es angeht:

Zu den schlimmsten Nebenwirkungen, die ich nach meiner ersten und letzten Astra-Zen-Injektion im Februar 2021 erlitt, gehörten verstärkte chronische Schmerzen im unteren Rücken, chronische Muskelschmerzen und eine verringerte Flexibilität im unteren Rücken sowie eine verringerte Kraft der unteren Rückenmuskulatur, unter denen ich noch heute leide. Zu Ihrer Information: (ich litt außerdem über 3 Monate lang unter kontinuierlichen Herpesausbrüchen, über 4 Monate lang unter Fieberbläschen, erhöhtem Blutdruck, chronischer Müdigkeit, die meine Fähigkeit, Überstunden zu machen, einschränkte, 22 Monate lang unter geschwollenen Lymphknoten, bis schließlich mehrere subklinische Viren, eine bakterielle Infektion, Parasiten und ein Spike-Protein, das die Kopfhaut angreift und Haarausfall verursacht, sowie ein geschwächtes Immunsystem lokalisiert und beseitigt wurden.)

Ich schätze, ich kann von Glück reden, denn ich bin bisher weder plötzlich gestorben noch an Krebs erkrankt.

Cathleen
Cathleen
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Wo finde ich Forschungsergebnisse und Informationen zu Impfschäden und wie finde ich einen Arzt, der mir bei all meinen Verletzungen helfen kann, denn es geht mir immer schlechter. Danke und bete für all unsere unschuldigen Menschen und Kinder, die gezwungen wurden, sich impfen zu lassen. Gott schaue auf uns herab und helfe allen. Außerdem haben alle unsere drei Kinder jetzt eine Autoimmunerkrankung und eine Schilddrüsenerkrankung/eine Schilddrüsenunterfunktion usw.

Cathleen
Cathleen
Antwort an  Donate2DailyExpose
3 Jahren

Ich habe genau dieselben gesundheitlichen Probleme und noch ernstere. Unter anderem hat sich der Zustand meiner gesamten Kopfhaut verschlechtert und ich habe die Hälfte meiner Haare verloren, was auch weiterhin so bleibt. Können Sie mir raten, was ich tun soll und welchen Arzt ich brauche, um mir helfen zu lassen? Ich kann nämlich keinen Arzt finden, der diese ernsten gesundheitlichen Probleme glaubt, die mich auch zerstören, wie Tinnitus und Herzrasen und schmerzhaftes Kribbeln in Händen und Füßen und ständiges Wasserlassen und Schlaflosigkeit und Müdigkeit usw., die ich nie hatte, bis ich belogen wurde und diese experimentellen Spritzen bekam, um zur Arbeit gehen zu können usw. Bitte helfen Sie mir, und ich bete für Ihre Gesundheit und dass es Ihnen weiterhin besser geht. Danke für Ihre Ehrlichkeit und Wahrheit bezüglich Ihrer Verletzungen. Gott segne uns, die wir belogen wurden.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Cathleen
3 Jahren

Hallo Cathleen,
Dr. Humble ist ein großer Anhänger von MMS oder Chlordioxid.
Es ist in Campingläden erhältlich und recht günstig.
Es wird zum Abtöten von Insekten im Wasser verwendet.
Ich nehme es seit Jahren und bin immer noch hier.

Norman Glover
Norman Glover
3 Jahren

Ich verstehe Ihre finanzielle Lage vollkommen, aber reduzieren Sie bitte die Anzahl der E-Mails, mit denen Sie Ihre Unterstützer bombardieren. Das wird kontraproduktiv.

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
3 Jahren

J&J wird aus einem abgetriebenen Fötus hergestellt.

Wenn Sie sich aus Angst vor Husten die Injektion eines toten Menschen verabreichen, der keine Überlebenschance mehr hatte, müssen Sie mit einer Vergeltung im Alten Testament rechnen.