Innerhalb von zwei Wochen bereiten Regierungen und Gesundheitsbehörden weltweit die Bevölkerung auf die Wiedereinführung ihrer beliebten Covid-Maßnahmen vor. Von Frankreich bis Indien lautet die Botschaft immer dieselbe: „Tragen Sie Masken.“
Wir waren schon einmal in dieser Situation. Wir wissen, dass die Beweise nicht auf ihrer Seite sind.
In der Woche vor Weihnachten Die französische Premierministerin Élisabeth Borne forderte die Öffentlichkeit wieder Masken in geschlossenen Räumen zu tragen. Zwei Tage später Indische Ärztevereinigung rief für Covid-gerechtes Verhalten mit sofortiger Wirkung, einschließlich Gesichtsmasken und sozialer Distanzierung. Zwei Tage danach Irlands oberster medizinischer Beamter „dringend empfohlen“ Menschen müssen in öffentlichen Verkehrsmitteln Masken tragen.
Zwei Wochen nach Frankreich sagte Professor Susan Hopkins, Chef-Medizinberaterin der britischen Gesundheitsbehörde („UKHSA“), dass kranke Erwachsene zu Hause bleiben und eine Maske tragen sollten, wenn sie nach draußen gehen müssten.
Mid Devon Advertiser berichtete Patienten und Besucher von Krankenhäusern in Süd-Devon müssen seit gestern aufgrund eines Anstiegs der Covid- und Grippefälle Masken tragen. Vor der Covid-Ära trugen wir also während jeder Grippesaison unseres Lebens nie einen Mund-Nasen-Schutz. Jetzt, zwei Jahre nach ihrem wundersamen Verschwinden, ist die Grippe wieder da und erfordert offenbar das Tragen von Mund-Nasen-Schutz. Wir können nur annehmen, dass Covid-Anhänger hoffen, die Covid-Maßnahmen und -Beschränkungen zur „neuen Normalität“ zu machen. Dies wurde vom Nationalen Klinischen Direktor der schottischen Regierung, Jason Leitch, bestätigt, der sagte: Gesichtsbedeckungen könnten ein positives Erbe der Covid-Beschränkungen sein Er forderte die Schotten auf, Gesichtsmasken zu tragen, um dem NHS zu „helfen“.
Gestern die Tägliche Post berichtet dass britische Minister angeblich erwägen, neue Richtlinien herauszugeben, die das Tragen von Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln, die Arbeit von zu Hause und die Einhaltung sozialer Distanz vorschreiben, falls das Gesundheitssystem „vom Zusammenbruch bedroht“ ist. Das haben wir schon einmal erlebt, es ist eine Wiederholung von Anfang 2020.
Swiss Policy Research begann mit der Zusammenstellung von Forschungsergebnissen im Juli 2020 aus einer Vielzahl von Quellen, darunter reale Beweise und maskenbezogene Risiken. Aber ein Studie veröffentlicht im Februar 2022 Dies ist besonders relevant im Hinblick auf den Einsatz in Schulen, da Covid-ähnliche Einschränkungen geplant sind, gerade als die Schulen nach den Ferien wieder öffnen. Die Studie ergab, dass es keine Hinweise darauf gibt, dass Mund-Nasen-Bedeckungen, ein Abstand von zwei Metern oder die Verhinderung von Kontakten zwischen Kindern die Covid- oder Erkältungsraten in Schulen senken. Tatsächlich war das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen mit einer fast dreimal höheren Wahrscheinlichkeit von Covid-Fällen in Schulen verbunden.
Abgesehen von den negativen Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit haben wir alle miterlebt, was der tägliche Gebrauch von Gesichtsmasken in der Praxis bedeutet. Als Nina Murden bemerkteMasken sind oft schmutzig und ungewaschen, hängen unter der Nase, an den Ohren, fallen vom Bürgersteig und werden wieder aufgehoben, beim Niesen abgenommen, in die Hosentaschen gestopft oder wieder herausgenommen, zerknüllt in Lieferwagen. Sie verschmutzen Straßen und Grünflächen, verstopfen Abflüsse und ersticken Schildkröten an weit entfernten Stränden.
Allein im Jahr 2020 wurde geschätzt, dass die Die Ozeane waren mit 1.56 Milliarden Gesichtsmasken übersät – zusätzliche 4,680 bis 6,240 Tonnen Plastikmüll im Meer. Diese Masken werden bis zu 450 Jahre brauchen, um sich zu zersetzen und sich langsam in Mikroplastik zu verwandeln. Gleichzeitig wirken sie sich negativ auf die Meerestiere und -ökosysteme aus.
Am Dienstag, einen Tag nachdem die UKHSA ihre Warnung herausgegeben hatte, äußerten sich zwei führende Professoren, Paul Hunter und Professor Hugh Pennington, und betonte, dass Großbritannien nicht zur Maskenpflicht zurückkehren müsse. Ebenfalls am Dienstag äußerte sich Trust the Evidence und betonte wie schon zuvor, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Masken wirksam seien – von leichten grippeähnlichen Erkrankungen bis hin zu Pandemien hätten klinische Studien keinerlei Wirkung gezeigt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Masken – schon wieder
Wer glaubte, die letzten Maskenpflichten schon einmal gesehen zu haben, hat sich gewaltig geirrt.
Es beginnt mit der Botschaft zum Tragen von Masken. Mal sehen, wie die Öffentlichkeit reagiert. Es wird nicht lange dauern, bis die Regierungen zur Bewältigung der „Winterkrise“ wieder eine Maskenpflicht einführen. Sie sagen, Masken würden die Zahl der Atemwegsinfektionen verringern, die die Hauptursache für die wiederkehrende Winterkrise sind.
Die Leser werden sich erinnern, dass wir Anfang Dezember herausgefordert die von Lord Markham angeführte Beweislage für die Wirksamkeit von Masken. Wir schrieben: „Laut UKHSA basiert die offizielle wissenschaftliche Begründung für die Maskenpflicht in der Gesellschaft auf einer Bewertung zuletzt aktualisiert im Sommer 2021 von 28 Studien, von denen zwei Versuche und der Rest Studien von miserabler Qualität sind. Die durch eine parlamentarische Anfrage identifizierte Studie besteht aus zwei Teilen: dem Hauptteil und ergänzenden Tabellen mit den Daten. Das Problem ist, dass die Studie voller Fehler ist: Die beiden Teile passen nicht zusammen und scheinen getrennt verfasst und nicht einmal Korrektur gelesen worden zu sein.
Die meisten Studien in der Übersicht sind Beobachtungsstudien und behaupten beispielsweise, dass die Zahl der Fälle nach der Einführung von Masken um 80 Prozent zurückgegangen sei – die Einführung von Masken sei ein Wunder, kein menschliches Eingreifen. Wäre das der Fall, wäre SARS-CoV-2 und mit ihm alle anderen Atemwegsviren schon vor Jahren aus dem Verkehr gezogen worden.
Wir ... auch zitiert Der Co-Autor von Herrn Hancocks Memoiren zur Pandemie enthüllte, dass Johnson, Whitty und Hancock von Anfang an wussten, dass Masken nicht ausreichen, und dennoch zwangen sie die Briten, sie zu tragen.
Die Realität sieht anders aus. Klinische Studien in verschiedenen Umgebungen – mit sehr unterschiedlichen Verbreitungsraten – von leichten grippeähnlichen Erkrankungen bis hin zu Pandemien – haben keine Wirkung gezeigt. Das deckt sich mit den persönlichen Erfahrungen aller mit dem „Schutz“ durch Masken. Warum also die plötzliche Wiedereinführung?
Es passiert etwas Seltsames. Wir leben in einer Welt mit mehr Informationen und reaktiven Medien, die die Realität des Problems nicht begreifen. Die Kommunikation mit der Botschaft wird wichtiger als die Lösung des Problems, insbesondere wenn man weiß, dass man seinen Job nicht mehr lange ausüben kann. Masken lenken ab.
Die Realität ist ein Karussell, in dem ständig neue Minister, Berater und Experten auftauchen. Sie suchen nach einer einfachen Lösung, um die langfristigen strukturellen Probleme des NHS zu beschönigen, anstatt sie zu beheben.
Diese schmerzhafte Lektion haben wir mit Tamiflu während der Schweinegrippe-Pandemie gelernt. Minister und Gesundheitsbeamte betonten erneut, dass es darauf ankomme, dass sie etwas unternehmen. Ob dies evidenzbasiert sei oder nicht, sei unerheblich. Ein komplexes Problem erfordert eine einfache Lösung – eine gut sichtbare: Masken sind hierfür die perfekte Lösung.
Ein Teil des Problems besteht darin, dass die Beamten nicht hinterfragt werden, niemand nach Beweisen fragt und wenn doch, fühlen sie sich eingeschüchtert – als anonym BBC-Reporter enthüllte: „In der heutigen Zeit kann man praktisch alles behaupten. Morgen sind die Medien schon weiter.“
Doch vorerst wollen wir dem Ruf des Dschungels folgen: Tut etwas! Was? Es ist egal; wir müssen sehen, dass wir etwas tun!!!!
Über den Autor
„Trust the Evidence“ ist eine Substack-Seite für die Schriften von Tom Jefferson und Carl Heneghan. Karl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrum für evidenzbasierte Medizin („CEBM“) und Allgemeinmediziner („GP“) der NHS Urgent Care, der regelmäßig in den Medien auftritt. Tom Jefferson ist klinischer Epidemiologe und Senior Associate Tutor an der Universität Oxford.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Um die Wahrheit zu VERHEIMLICHEN und eine vorgetäuschte Viruspandemie vorzutäuschen.
Und das Expose sollte direkte Links zu Rumble zulassen!
Erst gestern … „Unzensiert: LUCIFERASE in die STIRN oder RECHTE HAND! Injizierte Personen emittieren EMF“mit BEWEISEN und ausführlichen Erklärungen zur Wirkungsweise der injizierten Nanotechnologie. Die Leute müssen sich das ansehen, um sich selbst helfen zu können und die Kriminellen zu STOPPEN.
Quelle siehe Foto.
Schauen Sie sich das an: Wie soll eine Maske das verhindern oder heilen? Natürlich nicht. Es war nie eine Viruspandemie.
Schreiben Sie einen Artikel darüber, es ist natürlich spät, aber besser als nie.
Eine der besten Zusammenfassungen darüber, was los ist und wie man helfen kann, finden Sie auch auf Rumble.
Dr. Lee Merritt: Gibt es Viren wirklich? Was ist ein Virus? Dr. Lee Merritt erläutert, was ein Virus ist und was wir fälschlicherweise mit Krankheit und deren Verbreitung in Verbindung bringen. Krankheit und Gesundheit hängen mit ihrer Häufigkeit zusammen. Viren sind keine schwebenden genetischen Partikel, die uns „infizieren“. Die Wahrheit über menschliche Gesundheit und Krankheiten ist ans Licht gekommen und wird immer besser verstanden. Bitte teilen Sie dieses Video mit Ihren Freunden und Bekannten. Verkabeln Sie Ihre Computer und elektronischen Geräte und verzichten Sie auf Bluetooth und WLAN. Unsere Gesundheit beginnt mit Wissen und Verständnis.
Die westlichen demokratischen Despoten sind nicht an „Beweisen“ interessiert, sondern nur an MACHT, und um den Status quo aufrechtzuerhalten, werden sie alles tun, was nötig ist.
Masken sind das sichtbarste Werkzeug in ihrem Werkzeugkasten, um die Angsterzählung auf Kurs zu halten. Ich bin sicher, die Machthaber sind sehr enttäuscht, dass das freiwillige Tragen von Masken deutlich zurückgegangen ist?
Vielleicht werden sie sie für öffentliche Plätze, Supermärkte usw. wieder vorschreiben?
Der einzige Weg ist die massenhafte Nichteinhaltung der Vorschriften.
Tragen Sie das T-Shirt „Keine Lockdowns mehr“.
MIR IST EGAL, WAS SIE WOLLEN!—-SCHEISS AUF SIE UND IHRE MASKEN, ICH WERDE KEINE TRAGEN.
Warum?
Sie müssen die Coronavirus-Falschmeldung aufrechterhalten, weil sie Angst davor haben, was mit ihnen passieren könnte, wenn die Wahrheit ans Licht kommt und die Schafe den Bluff durchschauen.
„Indem sie die Behandlung mit Ivermectin verhinderten, haben die FDA und die staatlichen Ärztekammern vorsätzlich Menschen ermordet. Diejenigen, die für die aktive Verhinderung der Heilung von Covid verantwortlich sind, müssen wegen Mordes angeklagt werden.“
https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/04/by-preventing-treatment-with-ivermectin-the-fda-and-state-medical-boards-intentionally-murdered-people-those-responsible-for-actively-preventing-the-cure-of-covid-must-be-brought-up-on-murder/
„17,000 Ärzte fordern Einstellung der Verwendung von mRNA-„Impfstoffen““
https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/04/17000-doctors-demand-cessation-of-mrna-vaccine-use/
Keine mRNA.
„Analyse eines einzelnen Tropfens des Pfizer-„Impfstoffs“, Stand: 26. Dezember 2022.
Kohlenstoffnanoröhren auf Graphenbasis, Graphen-Mikrofilamente, Graphenblätter. Nur und ausschließlich Graphen.
Der „Impfstoff“ enthält keine mRNA. Was darin enthalten ist, ist nicht biologisch.“https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/
Das Tragen einer Maske zeigt, dass man NICHT an die tatsächliche Wissenschaft, sondern an die Pseudowissenschaft der Politiker glaubt und deren Diktaten gehorcht, die eigene Gesellschaft und Nation zu zerstören. Die Injektion ungetesteter neuer Technologien in die gesamte Bevölkerung war skrupellos, die Lockdowns zerstörten die Wirtschaft und die kleinen Unternehmen der Mittelschicht, und die neuen ungesicherten Wahlregeln sorgten dafür, dass die Wähler von denjenigen, die die Stimmen zählten, statt von den Abgeordneten über die Regierungspolitik hergezogen wurden. Maskenträger unterstützen deren Machtübernahme, wissentlich oder unwissentlich.
Es geht wieder los, der Angstporno geht los. Covid 2020/21 war nur ein Aufwärmen.
Bitte unterschreiben Sie diese Petition (ein Wohnsitz im Vereinigten Königreich ist erforderlich)
https://petition.parliament.uk/petitions/628165
Starten Sie eine öffentliche Untersuchung zum Genehmigungsverfahren für Covid-19-Impfstoffe:
Wir möchten, dass die Regierung eine öffentliche Untersuchung einleitet, um das Verfahren der MHRA zur Zulassung von Covid-19-Impfstoffen zu untersuchen.
(Solange wir noch danach fragen können)
Vielen Dank.
Danke für den Link, D2DE.
auf keinen Fall werde ich Mazel auf mein schönes Gesicht schmieren, nein
SAG EINFACH NEIN!
Menschen, die immer noch Masken tragen:
A: Illegale Einwanderer
B: Jeder, der in der Öffentlichkeit einen Pyjama trägt