Pfizer hat regelmäßig illegale und korrupte Marketingpraktiken angewandt, Ärzte bestochen und negative Studienergebnisse unterdrückt. Dies ist kein Geheimnis, wird jedoch von Politikern und den Medien weiterhin unter den Teppich gekehrt.
Und obwohl Pfizer seit Langem Profite über Menschenleben stellt, dulden die großen Technologiekonzerne, die Regierungen und die Medien keine Kritik an den Covid-„Impfstoffen“ von Pfizer.
Kurz und Twitter-ThemaKanekoa der Große listete einige Beispiele auf, die die Kriminalität von Pfizer belegen, angefangen mit einer Klage im Jahr 1994 bezüglich einer Herzklappe, die Hunderte von Menschen tötete, bis hin zu den Covid-Injektionen, die unzählige Menschen verletzt und getötet haben.
„Dies ist nur eine unvollständige Liste des Betrugs, der Korruption und der Kriminalität von Pfizer. Es gibt weitere Beispiele dafür, dass Pfizer in den ärmsten Ländern der Welt unethisch pharmazeutische Produkte testet und sich an anderen kriminellen Handlungen beteiligt“, schrieb Kanekoa.
Wir haben eine Kopie gespeichert von Kanekoas Twitter-Thread und habe es unten für diejenigen angehängt, die Twitter nicht verwenden.
Zwei Wochen vor der Veröffentlichung des Twitter-Threads veröffentlichte Kanekoa den folgenden Artikel zum gleichen Thema.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Pfizers Geschichte des Betrugs, der Korruption und der Verwendung nigerianischer Kinder als „menschliche Versuchskaninchen“
Einer der bedeutendsten kulturellen Veränderungen der letzten zwei Jahre war die neu entdeckte Glorifizierung der Pharmaindustrie. Eine Branche, die jahrzehntelang von Betrug, Korruption und Kriminalität geplagt war, schaffte es, sich während der Covid-19-Krise schnell als Retter der Menschheit neu zu positionieren.
Doch grundsätzlich hat sich nichts geändert. Die Gewinne der Aktionäre sind den Pharmakonzernen immer noch wichtiger als Menschenleben. Die Regulierungsbehörden fungieren weiterhin als Drehtüren zu den Pharmariesen, die sie angeblich regulieren. Die Pharmakonzerne dominieren nach wie vor die Lobbyarbeit in Washington D.C. und geben jedes Jahr Milliarden für die Werbung pharmazeutischer Produkte aus.
Trotz der notorisch korrupten Natur der Pharmaindustrie behauptete Pfizer-CEO Albert Bourla in einem Interview im November 2021, eine kleine Gruppe von „Medizinern“, die absichtlich „Fehlinformationen“ über die Pfizer-Impfstoff-Geschichte verbreiten, seien „Kriminelle“. Bourla schien die Geschichte seines eigenen Unternehmens vergessen zu haben.
Pfizers lange Geschichte kriminellen Verhaltens
Im Jahr 1992 einverstanden zu zahlen Zwischen 165 und 215 Millionen US-Dollar wurden für die Beilegung von Rechtsstreitigkeiten bereitgestellt, die sich aus dem Bruch der konvex-konkaven Bjork-Shiley-Herzklappe ergaben. Dieser Bruch hatte damals fast 300 Todesfälle zur Folge und bis 2012 waren es bereits 663 Todesfälle.
Im Jahr 1994 einverstanden zu zahlen 10.75 Millionen Dollar zur Beilegung von Vorwürfen des Justizministeriums, das Unternehmen habe gelogen, um die bundesstaatliche Zulassung für eine mechanische Herzklappe zu erhalten, die gebrochen ist und weltweit Hunderte von Patienten das Leben gekostet hat. Im Rahmen des Vergleichs erklärte sich Pfizer außerdem bereit, in den kommenden Jahren 9.25 Millionen Dollar zu zahlen, um Patienten, die das Gerät in Krankenhäusern der Veteranenverwaltung erhalten haben, zu überwachen oder für dessen Entfernung aufzukommen. Der Deal wurde von Verbraucherschützern kritisiert, die Regierungsbeamte aufforderten, Strafanzeige zu erstatten, und sich für eine höhere Zivilstrafe für das milliardenschwere Unternehmen einsetzten, das Sicherheitsbedenken vertuscht hatte, während das Gerät Patienten tötete.
Im Jahr 1996 verabreichte Pfizer ein experimentelles Medikament während einer klinischen Studie an 200 Kindern in Nigeria, teilte den Eltern jedoch nie mit, dass ihre Kinder Versuchspersonen waren. Elf der Kinder starben, viele andere erlitten Nebenwirkungen wie Hirnschäden und Organversagen. Ein Bericht des nigerianischen Gesundheitsministeriums kam zu dem Schluss, das Experiment sei „ein illegaler Test eines nicht zugelassenen Medikaments“, ein „klarer Fall der Ausbeutung Unwissender“ und ein Verstoß gegen nigerianisches und internationales Recht gewesen. Pfizer holte weder deren Einwilligung ein noch informierte es die Patienten darüber, dass sie Versuchspersonen und nicht Empfänger eines zugelassenen Medikaments waren.
Im Jahr 2002 einverstanden zu zahlen 49 Millionen Dollar zur Beilegung von Vorwürfen, wonach der Pharmakonzern die Bundesregierung und 40 Bundesstaaten durch überhöhte Preise für sein Cholesterinmedikament Lipitor betrogen habe. Lipitor erzielte im Jahr 6.45 einen Umsatz von 2001 Milliarden Dollar.
Im Jahr 2004 stimmte zu, zu plädieren Pfizer wurde zweier schwerer Verbrechen für schuldig befunden und zahlte 430 Millionen Dollar Strafe, um den Vorwurf beizulegen, das Medikament Neurontin betrügerisch für nicht zugelassene Anwendungen beworben zu haben. Pfizer räumte ein, das Epilepsiemedikament auf illegalem Wege aggressiv für nicht damit zusammenhängende Erkrankungen wie bipolare Störungen, Schmerzen, Migräne sowie Drogen- und Alkoholentzug vermarktet zu haben. Zu den Taktiken von Pfizer gehörte es, Mitarbeiter des Unternehmens im Publikum von medizinischen Fortbildungsveranstaltungen einzuschleusen und Ärzte mit Luxusreisen zu bestechen.
Im Jahr 2008 schrieb die New York Times veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Experten kommen zu dem Schluss, dass Pfizer Studien manipuliert hat.“ Pfizer verzögerte die Veröffentlichung negativer Studien, verdrehte negative Daten, um sie in einem positiveren Licht darzustellen, und kontrollierte den Fluss klinischer Forschungsdaten, um für sein Epilepsiemedikament Neurontin zu werben. Pfizer stellte sein Marketingprogramm für Neurontin im Jahr 2004 ein, nachdem das Medikament als Generikum erhältlich wurde. Im selben Jahr zahlte das Unternehmen 430 Millionen US-Dollar, um straf- und zivilrechtliche Ansprüche eines Bundesgerichts beizulegen, demzufolge eines seiner Tochterunternehmen das Medikament für nicht zugelassene Anwendungen beworben hatte.
Im Jahr 2009 wurde mit einer Geldstrafe von 2.3 Milliarden Dollar belegt, der damals höchste Vergleich in einem Betrugsfall im Gesundheitswesen und die höchste jemals in den USA verhängte Geldbuße. Pfizer bekannte sich schuldig, das Schmerzmittel Bextra „in betrügerischer oder irreführender Absicht“ falsch gekennzeichnet und das Medikament zur Behandlung akuter Schmerzen in Dosierungen beworben zu haben, die die FDA zuvor als gefährlich hoch eingestuft hatte. Die Regierung warf Pfizer vor, willfährigen Ärzten Schmiergelder gezahlt und drei weitere Medikamente illegal beworben zu haben: das Antipsychotikum Geodon, das Antibiotikum Zyvox und das Antiepileptikum Lyrica.
Im Jahr 2009 zahlte 750 Millionen Dollar 35,000 Klagen zu regeln, wonach ihr Medikament Rezulin für 63 Todesfälle und Dutzende Leberversagen verantwortlich sei. Der Rücknahme von Rezulin vom US-Markt am 21. März 2000 gingen Verhandlungen zwischen dem Hersteller und der FDA voraus. Hochrangige FDA-Beamte hatten das Medikament trotz steigender Todeszahlen und fehlender nachgewiesener lebensrettender Wirkung lange Zeit unterstützt. Die Position der FDA-Beamten stand im Gegensatz zu ihrer britischen Kollegen, wo Rezulin mit Wirkung zum 1. Dezember 1997 vom Markt genommen wurde.
Im Jahr 2010 war Pfizer bestellt, um zu zahlen 142.1 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen Verstoßes gegen das Bundesgesetz gegen organisierte Kriminalität durch den betrügerischen Verkauf und die Vermarktung von Neurontin für von der FDA nicht zugelassene Anwendungen. Die Jury befand, dass Pfizer mit der Vermarktung von „Neurontin“ sowohl gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) als auch gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstieß.
Im Jahr 2010 schrieb die New York Times veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Pfizer gibt Einzelheiten zu Zahlungen an Ärzte bekannt“. Pfizer gab zu, dass es rund 20 Millionen Dollar an 4,500 Ärzte und andere medizinische Fachkräfte für Beratung und Vorträge in seinem Namen gezahlt hat. in den letzten sechs Monaten des Jahres 2009. Im selben Zeitraum zahlte Pfizer außerdem 15.3 Millionen Dollar an 250 akademische medizinische Zentren und andere Forschungsgruppen für klinische Studien. Die Offenlegungen waren aufgrund einer Vereinbarung erforderlich, die das Unternehmen zur Beilegung einer bundesstaatlichen Untersuchung wegen der illegalen Werbung für Medikamente für Off-Label-Anwendungen unterzeichnet hatte.
Im Jahr 2010 hat Blue Cross Blue Shield eine Klage gegen Pfizer und wirft dem Pharmariesen vor, 5,000 Ärzte mit luxuriösen Karibikurlauben, Golfspielen, Massagen und anderen Freizeitaktivitäten illegal bestochen zu haben, um sie davon zu überzeugen, Bextra für den Off-Label-Gebrauch einzusetzen.
In 2010, durchgesickerte Kabel zwischen Pfizer und US-Behörden in Nigeria zeigten, dass Pfizer Ermittler beauftragt hatte, Beweise für Korruption gegen den nigerianischen Generalstaatsanwalt aufzudecken, um ihn zu erpressen, damit er die Klage im umstrittenen Trovan-Prozess von 1996, bei dem es um Kinder mit Meningitis ging, fallen lässt. 2009 erklärte sich Pfizer bereit, den während des Medikamentenprozesses von 75 geschädigten Familien 1996 Millionen Dollar zu zahlen, doch die Depeschen deuten darauf hin, dass der US-Pharmariese auf Erpressung aus war, um den nigerianischen Generalstaatsanwalt dazu zu bringen, die 6 Milliarden Dollar schwere Bundesklage gegen Pfizer fallen zu lassen. Die Lecks zeigten, dass Pfizers Ermittler „belastende“ Informationen an die lokalen Medien weitergaben und dem Generalstaatsanwalt drohten, dass noch viel belastendere Informationen ans Licht kommen würden, wenn er die Klage nicht fallen lasse. Die 6 Milliarden Dollar schwere Klage wurde 2009 fallen gelassen.
Im Jahr 2012 hat die Securities and Exchange Commission Pfizer Inc. angeklagt. wegen Verstoßes gegen den Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), als seine Tochtergesellschaften Ärzte und anderes medizinisches Fachpersonal, das bei ausländischen Regierungen in Bulgarien, China, Kroatien, der Tschechischen Republik, Italien, Kasachstan, Russland und Serbien angestellt war, bestachen, um Aufträge zu erhalten. Laut der SEC autorisierten und leisteten Mitarbeiter von Pfizer-Tochtergesellschaften Barzahlungen und boten andere Anreize, um Regierungsärzte zu bestechen und sie zur Verwendung von Pfizer-Produkten zu bewegen.
Im Jahr 2012 hatte Pfizer 1.2 Milliarden Dollar gezahlt Ansprüche begleichen Fast 10,000 Frauen haben sich darüber beschwert, dass das Hormonersatzpräparat Prempro Brustkrebs verursacht. Die Vergleiche mit Prempro erfolgten nach sechsjährigen Gerichtsverfahren, in denen mehreren Klägerinnen Schadensersatz in zweistelliger Millionenhöhe zugesprochen wurde, darunter auch Strafschadenersatz für das Vorenthalten von Informationen über das Brustkrebsrisiko von Prempro durch den Arzneimittelhersteller.
Im Jahr 2013 einverstanden zu zahlen 55 Millionen US-Dollar zur Beilegung von Strafanzeigen wegen unterlassener Warnung von Patienten und Ärzten vor den Risiken von Nierenerkrankungen, Nierenschäden, Nierenversagen und akuter interstitieller Nephritis durch den Protonenpumpenhemmer Protonix.
Im Jahr 2013 stellte Pfizer 288 Millionen Dollar zur Verfügung Ansprüche begleichen 2,700 Personen berichteten, dass das Medikament Chantix Selbstmordgedanken und schwere psychische Störungen auslöste. Die FDA kam zu dem Schluss, dass Chantix wahrscheinlich mit einem höheren Herzinfarktrisiko verbunden ist.
Im Jahr 2014 zahlte Pfizer 35 Millionen Dollar an eine Klage beilegen Wyeth warf seiner Tochtergesellschaft vor, das Nierentransplantationsmedikament Rapamune für nicht zugelassene Anwendungen zu bewerben und unter anderem Ärzte zu bestechen, damit diese es Patienten verschreiben. Laut dem New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman, der die Untersuchung leitete, brachte Wyeth Ärzte dazu, das Medikament für nicht zugelassene Anwendungen zu vermarkten, und stützte sich dabei auf „irreführende Darstellungen von Daten“.
Im Jahr 2016 war Pfizer Rekordstrafe 84.2 Millionen Pfund für die Überberechnung des NHS für sein Antiepileptikum Phenytoin um 2,600 Prozent (von 2.83 Pfund auf 67.50 Pfund pro Kapsel). Dadurch stiegen die Kosten für die britischen Steuerzahler von 2 Millionen Pfund im Jahr 2012 auf rund 50 Millionen Pfund im Jahr 2013.
Dies ist nur eine unvollständige Liste der Betrugs-, Korruptions- und Kriminalitätsvergehen von Pfizer. Es gibt weitere Beispiele dafür, dass Pfizer in den ärmsten Ländern der Welt unethisch pharmazeutische Produkte testet und sich an anderen kriminellen Aktivitäten beteiligt.
Whistleblower enthüllen Covid-19-Impfstoffversuche von Pfizer
Während der CEO von Pfizer es für kriminell hält, die Integrität seines Pharmaunternehmens in Frage zu stellen, haben sich bereits mehrere Whistleblower zu Wort gemeldet und die mangelnde Integrität der Covid-19-Impfstoffversuche von Pfizer aufgedeckt.
Führende medizinische Fachzeitschrift, Das BMJ, veröffentlichte einen Bericht, der gefälschte Daten, das Versagen von Blindversuchen, schlecht ausgebildete Impfärzte und eine langsame Nachverfolgung von Nebenwirkungen in der Phase-3-Studie der Gentherapie-Impfungen von Pfizer aufdeckte.
Als die Whistleblowerin ihre Bedenken der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) meldete, wurde sie noch am selben Tag mit der Begründung entlassen, sie sei „nicht geeignet“. Die FDA hatte den klinischen Versuchsort, über den sich die Whistleblowerin beschwert hatte, nie inspiziert.
Eine weitere Whistleblowerin namens Maddie de Garay meldete sich freiwillig für die Pfizer-Studie mit 12- bis 15-Jährigen. 24 Stunden nach ihrer zweiten Dosis lag sie in der Notaufnahme.
Sie sitzt nun im Rollstuhl, benötigt eine Ernährungssonde durch die Nase und leidet auch neun Monate später noch immer. Maddie war eines von 9 Kindern in der klinischen Studie von Pfizer für Kinder im Alter von 1 bis 1,131 Jahren.
Pfizer hat Maddies unerwünschtes Ereignis offiziell als „Bauchschmerzen“ erfasst, als es der FDA die Ergebnisse klinischer Studien meldete. Wenn wir wissen, dass Maddies verheerende, lebensverändernde Verletzung in den klinischen Studien als „Bauchschmerzen“ erfasst wird: Welche anderen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse wurden von Pfizer verschwiegen und von der FDA ignoriert?
Rechtsanwalt Aaron Siri und eine Gruppe von mehr als 30 Wissenschaftlern, Medizinern und Journalisten forderten von der FDA „alle Daten und Informationen zum Impfstoff von Pfizer“ an, darunter Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit, Berichte über Nebenwirkungen und eine Liste der aktiven und inaktiven Inhaltsstoffe.
Der FDA gelang es, alle 329,000 Seiten Daten zu prüfen und innerhalb von nur 108 Tagen eine Notfallzulassung für den Pfizer-Impfstoff zu erteilen. Nun dauert es jedoch 75 Jahre, bis diese Informationen der Öffentlichkeit vollständig zugänglich gemacht werden.
Siri schrieb auf seinem Substack: „Also, um das klarzustellen: Die Bundesregierung schützt Pfizer vor jeglicher Haftung. Sie stellt dem Unternehmen Milliarden von Dollar zur Verfügung. Sie zwingt die Amerikaner, das Produkt einzunehmen. Aber sie verweigert Ihnen die Einsicht in die Daten, die die Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts belegen. Für wen arbeitet die Regierung?“
In einem Interview im Dezember 2021 sagte der Präsident der Weltbank, David Malpass, dass Pfizer keine mRNA-Impfungen an Länder verabreichen werde, in denen das Unternehmen wegen Nebenwirkungen rechtlich haftbar gemacht werden könne.
Malpass hat Folgendes mitgeteilt:: „Pfizer zögert, in einigen Ländern aktiv zu werden, da es Haftungsprobleme gibt, da es keinen Haftungsschutz gibt.“ Dies zeigt deutlich, dass Pfizer nicht aus moralischen Gründen zum Wohle der Gesellschaft handelt. Es geht um Profit, und die Menschen auf der Welt haben jedes Recht, die Integrität von Pfizer aufgrund seiner kriminellen Vergangenheit und seiner aktuellen Handlungen in Frage zu stellen.
Wie ich in früheren Artikeln geschrieben habe, ist dies immer noch eine Pandemie der Unbehandelten weil die gefangenen Aufsichtsbehörden sich weigern, frühzeitig Behandlungsprotokolle mit billigen und wirksamen, patentfreien Medikamenten bereitzustellen.
Inwieweit ist diese Weigerung, Patienten zu behandeln, auf den Einfluss der großen Pharmakonzerne auf die vereinnahmten Regulierungsbehörden zurückzuführen?
Und allem Anschein nach sind die Covid-mRNA-Gentherapie-Impfungen die Ausbreitung auf der ganzen Welt nicht zu stoppen, aber Pfizer erwartet, 33.5 Milliarden US-Dollar an Impfstoffeinnahmen im Jahr 2021 und erwartet im Jahr 2022 noch höhere Gewinne, wenn es dem Unternehmen gelingt, die Welt weiterhin davon zu überzeugen, dass seine pharmazeutischen Produkte die Rettung der Menschheit sind.
Ausgewähltes Bild: Pfizers Geschichte betrügerischer Vermarktung hielt Regierungen nicht davon ab, eine „Zulassung zur Verwendung“ für einen nicht zugelassenen Covid19-Impfstoff zu erteilen, 4 März 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Zeigen Sie es „ihnen“, Frau Wilson; Sie und andere leisten einen fantastischen Dienst und wie die chinesische Wasserfolter funktioniert es offensichtlich langsam, aber sehr sicher, da die Ratten das sinkende Schiff verlassen.
Eines scheinen Pfizer/Moderna/WHO/Fauci/Ardern/Trudeau und die ganze kriminelle Pharma-/Medizin-/Gesundheits-Quasi-Autonome Organisation/Big-Tech-Clique nicht zu begreifen: Sie haben „den tropfenden Wasserhahn“ nicht unter Kontrolle (Cartoon bitte, Bob). Meine Frage an „sie“ lautet: Wie stoppt man einen tropfenden Wasserhahn, wenn man die „Wasserversorgung“ nicht unter Kontrolle hat? Vielleicht sollte man das „Fauci-Wasserhahn-Syndrom“ nennen: den Irrglauben, „sie“ hätten die Ereignisse unter Kontrolle. Ich prognostiziere einen deutlichen Anstieg der Zahl dieser Kriminellen, die verzweifelt versuchen, die Geschichte umzuschreiben, und Sie werden den Satz „Was ich eigentlich gesagt habe …“ oft hören. Von mir gibt es keine Gnade, niemals.
Ich wünschte, sie würde lieber beim viralen Betrug, dem mRNA-Betrug und dem Spike-Protein-Betrug bleiben oder ihn zumindest erwähnen, denn niemand würde sich mit diesem Wissen für die giftigen Impfstoffe dieser Unternehmen entscheiden. Außerdem ist es äußerst befreiend, wenn man keine Angst vor den Keimen hat.
Ich kann mich erinnern, dass ich damals sehr zögerlich war, weil mir merkwürdige Dinge auffielen, wie zum Beispiel, dass ein bestimmter Impfstoff in einem bestimmten Land jahrelang gültig war, während er in einem anderen nur ein Jahr oder länger gültig war. Trotzdem habe ich mich impfen lassen oder meine Familienmitglieder geschickt, wenn ich dachte, dass das Infektionsrisiko zu hoch sei.
Was für ein Narr ich war! Ich wünschte, ich hätte von dem Betrug gewusst. Entscheidungen haben Konsequenzen, und wir haben den Preis dafür bezahlt. Ich hasse diese Verbrecher und die Feiglinge, die sie unterstützen, jetzt leidenschaftlich.
Menschen, die die Wahrheit kennen, müssen sie verbreiten, auch wenn wir nicht die Zeit haben, eine Online-Zeitung zu betreiben.
Danke 186no
Pfizer kommt mit so vielem davon, da es vom US-Verteidigungsministerium unterstützt wird, das für das gesamte Impfprogramm verantwortlich ist. Pfizer musste nie ordnungsgemäße Tests durchführen, da das US-Verteidigungsministerium die Impfungen sofort auf den Markt bringen wollte. Pfizers Beteiligung ist nur Fassade; laut Sasha Latypovas Recherchen war von ihnen lediglich eine „Demonstration“ erforderlich.
Versuchen Sie, diese Informationen über die Beteiligung des Verteidigungsministeriums jemandem mit einer Maske zu erzählen. Zwei parallele Paradigmen, die nicht kollidieren.
Big Pharma = Zweig des militärisch-industriellen Komplexes.
Diese Forschung als Biowaffe richtet sich nun gegen die Menschen.
Wenn es für den MIC, egal in welchem Zweig, keinen Feind gibt, dann werden sie entweder durch Anstiftung zum Krieg Nachfrage schaffen oder diese Waffen gegen ihr eigenes Volk richten.
So bleiben MIC und Big Pharma profitabel.
Dies ist auch der Grund, warum die Pharmaindustrie kein Interesse daran hat, Menschen gegen eine einmalige Gebühr zu heilen, sondern daran, dass der Einzelne sein Leben lang dafür bezahlt.
Jetzt, da wir wissen, wie eng die Pharmaindustrie mit den korrupten Bundesbehörden vernetzt ist, fragt man sich, wo all das Geld aus den Vergleichen geblieben ist. Die Opfer dieser Schweine haben es sicher nicht bekommen. Wir alle wissen, wer von Sammelklagen profitiert, und es ist nicht der Kläger. So können US-Kongressabgeordnete in wenigen Jahren ein paar Millionen verdienen. Und zwar durch Insiderhandel.
# Kriegsverbrecher, die sich mit ihrem eigenen Vorrat berauschten
So traurig das auch ist, Karma und die Konsequenzen von Handlungen können hart sein. Hier wird die Realität nicht beschönigt. Ich möchte sagen, dass ich es endlich los bin, aber dann stelle ich meine eigene Menschlichkeit und Moral in Frage.