Jacinda Arderns Instinkte sind unfehlbar autokratisch und ignorieren die Wünsche von 90 Prozent der Neuseeländer. zu einer Vielzahl von Themen. Sehr wahrscheinlich ist kein anderer neuseeländischer Premierminister so allgemein und zutiefst unbeliebt geworden, zum Entsetzen der extremen Linken.

In einem Substack-Artikel diskutierte Paul Collits, wie die pro-Ardern-Medien erwartungsgemäß mit ihrem Rücktritt umgehen und behaupteten, sie werde aufgrund der Trollereien rechtsradikaler Spinner weiterhin Sicherheit brauchen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 8 + 2 =

---

Die neue Jacinda-Erzählung der linken Medien

By Paul Collits

Wer Zweifel daran hatte, wie die Ardern-freundlichen Medien mit ihrem Rückzug aus der Politik und ihrem internationalen Ruhm umgehen würden, hat nun eine Warnung erhalten. Sie wird von rechtsradikalen Spinnern mit Morddrohungen getrollt! Sie wird ständigen Sicherheitsschutz brauchen! Wenn doch nur all die Kiwis, die sie betrogen hat, auch Sicherheitsvorkehrungen gegen sie gehabt hätten.

The Sydney Morning Herald atemlos berichtet:

Angesichts des Ausmaßes der Misshandlungen und Drohungen, denen Jacinda Ardern während ihrer Amtszeit ausgesetzt war, wird sie wahrscheinlich ein beispielloses Maß an Sicherheit für eine ehemalige neuseeländische Premierministerin fordern.

„Die Gehässigkeit ist, offen gesagt, grenzenlos“, sagte Paul Buchanan, ein ehemaliger Geheimdienst- und Verteidigungspolitikanalyst, der als Berater für US-Sicherheitsbehörden tätig war. „Die Drohungen gegen sie werden nicht einfach verschwinden, nur weil sie zurücktritt. Einige dieser Leute sind in der Lage, gewaltsam gegen sie vorzugehen.“

Ardern war 50- bis 90-mal häufiger Online-Beleidigungen ausgesetzt als alle anderen. Sie wurde in mehr als 18,000 Beiträgen erwähnt, von denen 5438 als stark negativ, wütend, sexuell explizit oder toxisch eingestuft wurden. Die Untersuchung ergab auch, dass die beleidigenden Nachrichten in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres zunahmen.

Ardern benötigt möglicherweise anhaltenden Schutz, da das wahre Ausmaß der Bedrohungen ans Licht kommt, The Sydney Morning Herald, 25. Januar 2023

Meine Güte. Unglaublich. Giftig. Für mich riecht das alles nach sorgfältig konstruierter Narrative. Genau wie das Narrativ, das zuvor von denen geschaffen wurde, die Ardern als „einfühlsame Anführerin“ darstellten. Weil sie ein Kopftuch trug und den Muslimen in Christchurch nach den schrecklichen Schießereien Trost spendete. Manche mögen ihr Christchurch-Spiel durchaus als sorgfältig ausgearbeitete Inszenierung betrachtet haben. Narrative Konstruktion.

Nur wenige Augenblicke nach ihrem tränenreichen Rücktritt in Napier letzte Woche organisierten meine ehemaligen Mitbürger aus Napier eine gezielte Demo gegen sie. Gott segne sie. Die Kiwis sind ziemlich aufgeregt wegen Frau Ardern, und das aus gutem Grund. 

Mehr lesen: Hass und Gehässigkeit, die Jacinda Ardern ertragen musste, „würden jeden treffen“, NZ Herald, 19. Januar 2023

Was sie ihren Landsleuten angetan hat, hält einer näheren Betrachtung nicht stand. Und das nicht nur im Zusammenhang mit Covid. Genau wie einer ihrer Mentoren und Mitrevolutionäre, Tony Blair, hat sie sich vorgenommen, ein Erbe zu hinterlassen, das keine künftige neuseeländische Regierung mehr rückgängig machen kann. Das aggressive und radikale Maori-Spiel (Apartheid) ist nur ein Beispiel. Es wird Neuseeland für immer verändern. Dann ist da noch ihr Ausverkauf an die Chinesen. Die Drei-Wasser-Katastrophe. Die Zerstörung des Bildungssystems. Die grüne Offensive. Die Abtreibungs- und Sterbehilfe-Kampagne. Ihre Unterstützung für den teuflischen neuen Pandemie-Vertrag der Weltgesundheitsorganisation. Die Namensänderung Neuseelands. Die außer Kontrolle geratenen Staatsausgaben. Ich frage mich, warum um alles in der Welt auf den Shaky Isles so viel Wut herrscht.

Amy Brooke bemerkt:

Höchstwahrscheinlich ist keine andere Premierministerin Neuseelands so allgemein und tief verhasst – zum Entsetzen der extremen Linken, die gegen diejenigen wettert, die sich des Schadens, den sie angerichtet hat, durchaus bewusst sind und zunehmend eine Petition unterstützen, die sie zum Rücktritt auffordert und die inzwischen von fast 100,000 Menschen unterzeichnet wurde.

Arderns wiederholte Aufforderung an die Neuseeländer, freundlich zueinander zu sein, harmonierte auf seltsame Weise mit ihrer Aufforderung an die Bevölkerung, nicht mit ihren Nachbarn zu sprechen, als Covid ins Land kam. Auch die entsetzliche Entscheidung, den Menschen während der von ihrer Regierung verhängten Ausgangssperre Besuche bei kranken und sterbenden Verwandten zu verweigern, sodass sie allein sterben mussten und selbst verzweifelten Familienmitgliedern die Einreise ins Land verweigert wurde, stand im Widerspruch zu ihrer Aufforderung, nicht mit ihren Nachbarn zu sprechen.

Die destruktive Jacinda macht Feierabend, The Spectator Australia, 28. Januar 2023

Gerechtfertigte Wut. Natürlich war es unvermeidlich, dass die Demonstranten in Napier verunglimpft wurden. Das passiert den Erbärmlichen immer.

Also, Märtyrertum. Doch zunächst war da die frauenfeindliche Karte. Wäre Ardern ein Mann, hätte es diese Angriffe nie gegeben. (Und nein, es gibt keine verlässlichen Beweise dafür, dass einige der Theorien der Kaninchenbau-Verfechter über ihr ursprüngliches Geschlecht irgendeinen Gehalt haben.)

Sie haben zwangsläufig Akademiker vorgeführt:

„Ich komme zu dem Schluss, dass Frauenfeindlichkeit eine zentrale Rolle dabei gespielt hat“, sagte Chris Wilson, Dozent für Politik und internationale Beziehungen an der Universität Auckland. Ardern sei in der Kritik geraten, weil sie als linksgerichtete Frau an der Macht „symbolisch oder anderweitig eine Reihe von Schritten unternahm, um patriarchalische Strukturen, Rassenhierarchien und gesellschaftliche Strukturen zu untergraben“, sagte er.

Sowohl Hipkins [Chris, der neue Premierminister von Neuseeland] als auch die ehemalige Premierministerin Helen Clark haben in den letzten Tagen die Frauenfeindlichkeit und den Hass gegenüber Ardern angeprangert. 

Ardern benötigt möglicherweise anhaltenden Schutz, da das wahre Ausmaß der Bedrohungen ans Licht kommt, The Sydney Morning Herald, 25. Januar 2023

Wir müssen nur eine Pseudosoziologin und eine ehemalige linke feministische Politikerin auf die Diskussion loslassen.

Die körperlichen Beleidigungen wurden beispielsweise erwähnt. Pferdegesicht? Die überbewerteten Feminazis haben ein ziemlich schlechtes Gedächtnis. Nur Politikerinnen verstehen so etwas? Die üblichen Verdächtigen wurden aufgeboten, um den Fall zu verfolgen.

Mehr lesen: Von der „hübschen Kommunistin“ bis zur „Jabcinda“ – was steckt hinter der Gehässigkeit gegenüber Jacinda Ardern? Frauenagenda, 16. März 2022

Ja, das geht schon eine Weile so. Ich meine die feministischen Theorien. Eine Sympathisantin meinte dazu:

Obwohl es nicht ausdrücklich gesagt wurde, ist es schwer vorstellbar, dass die zunehmend gewalttätigen Beschimpfungen, denen sie ausgesetzt war, nicht Teil des Grundes [für ihren Weggang] waren.

„Für mich ist das überhaupt keine Überraschung … sie konnte davon nicht unberührt bleiben“, sagt Kate Hannah, die Leiterin des Disinformation Project.

Hannah glaubt, dass Ardern wahrscheinlich die größte Hassreaktion auf politische Führer in diesem Land darstellt, die sie ertragen muss.

„Zu Beginn ihrer ersten Amtszeit gab es Kritik an ihrem Aussehen und ihrer vermeintlichen Unerfahrenheit. Die Tatsache, dass sie sich gut ausdrücken konnte und komplexe Sachverhalte gut vermitteln konnte, war ein negativer Aspekt.“

Hass und Gehässigkeit, die Jacinda Ardern ertragen musste, „würden jeden treffen“, NZ Herald, 19. Januar 2023

Das ist natürlich Blödsinn.

Selbst der oberflächlichste Beobachter sollte sich vage an all die männlichen Politiker der konservativen Seite erinnern, die wegen ihres Aussehens an den Pranger gestellt wurden. Das ist zum Beispiel das Kerngeschäft von Cartoonisten. Aber nicht nur deren. Denken Sie an Billy McMahon, dessen Kopf einmal von einem klugen Kritiker als ein Volkswagen mit beiden offenen Türen beschrieben wurde. Er war kahl und hatte große Ohren. Der kleine Johnnie Howard amüsierte die linken Schreiberlinge jahrzehntelang. Klein? 1,73 m. Genauso wie ich. Genauso wie Bob Hawke. Kann sich irgendjemand daran erinnern, dass Bob Hawke jemals „kleiner Bobby Hawke“ genannt wurde? Nein, glaube ich nicht. Niemand hat mich je „kleiner Paul“ genannt. Also, nicht seit der dritten Klasse. Howard wurde normalerweise neben dem riesigen Malcolm Fraser abgebildet. Es ist alles vergleichend. Howard, das muss man ihm hoch anrechnen, ignorierte die Spitzen, Spitzen, die die Grundlage einer jahrzehntelangen Spottkampagne bildeten, die von Leuten wie Mike Carlton ausgeheckt wurde, der nicht wusste, wie er ihn sonst angreifen sollte. Apropos Fraser: Er wurde immer als eine Statue der Osterinsel beschrieben. Ein lebloser Klumpen. Tony Abbott? Er in der Badehose. Denn er war (und ist wahrscheinlich immer noch) ein Lebensretter, der seine Arbeitskleidung in einem eher edlen (unbezahlten) Beruf trägt.

Nein, Jacinda wurde für ihre Politik kritisiert, nicht für ihr Geschlecht oder ihr Aussehen. Die frauenfeindliche Karte auszuspielen, wirkt einfach nur erbärmlich. Beiläufige Beleidigungen des Aussehens von Politikern sind an der Tagesordnung, und jeder, der sich für diesen Job bewirbt, muss das wissen. (Ron Tandberg wurde natürlich dafür kritisiert, Serena Williams als wütende, massige, schwarze Frau darzustellen, die auf dem Tennisplatz einen Wutanfall hat. Das ist sie, und sie hat es getan.) Es heißt „öffentliches Leben“ und hat für die gewiefte Praktikerin auch einige Vorteile. Wartet einfach auf Jacindas nächsten Auftritt. Reiß dich zusammen, Prinzessin. Behaltet kein Glaskinn. Eure Leute teilen auch aus.

Ardern bediente diese neue, bevorzugte Sichtweise natürlich subtil und sprach mit offensichtlicher Leidenschaft davon, dass sie nichts mehr im Tank habe. Sie ist 42, um Himmels willen. Psychische Probleme? Die Anforderungen des Jobs? Ich vermute, sie wird es schaffen.

Das Martyrium schien nun gesichert. Die Geschichte ist geschrieben. Das Martyrium für große progressive Kämpfe. Oh, wie sie noch immer leidet.

Die schnelle – augenblickliche? – Schaffung eines Post-Ardern-Narrativs ist ein Paradebeispiel dafür, wie progressive Eliten Geschäfte machen. Sie waren innerhalb weniger Stunden am Fall. Sie identifizierten Feinde. Sie brandmarkten Demonstranten. Sie erfanden eine Hintergrundgeschichte des beklagenswerten Hasses auf einen unschuldigen Heiligen. Sie stellten Verbindungen zu Frauenfeindlichkeit und Patriarchat her. Sie holten Akademiker ins Boot. Sie positionierten die Truppen für den neuen Angriff. Alles sehr orwellsches Lehrbuchmaterial. Leider wusste Orwell nicht, dass das, was er schrieb, Neunzehnhundertvierundachtzig war der Entwurf des Drehbuchs für zukünftige Revolutionäre.

Die Schaffung und Verteidigung von Narrativen ist heute die wichtigste Waffe in den Propagandakriegen unserer Zeit. Solange wir wissen, was vor sich geht.

Über den Autor

Paul Collits ist ein australischer freiberuflicher Autor und unabhängiger Wissenschaftler und Forscher mit Interessen in Politik, Politikwissenschaft, Philosophie, Wirtschaft und Bildung. Seine Schriften zu Ideologie, Konservatismus, Politik, Religion, Kultur, Bildung und Polizeikorruption wurden in Zeitschriften wie Quadrant, Wöchentliche Nachrichten und Der Zuschauer Australien. Er veröffentlicht auch Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 9 =

Musk-Grok-Kontroverse: Wo verläuft die Grenze zwischen Zensur und Sicherheit?

Australiens geplanter Gesetzentwurf zu „Hassverbrechen“ ist nicht nur ein Angriff auf die Meinungsfreiheit, sondern öffnet auch die Tür für eine auf Glaubensvorstellungen basierende Bestrafung.

Grüne Energiewende: Die Energiegiganten blickten an den Rand des Abgrunds und weigerten sich zu springen.

BritCard war ein Ablenkungsmanöver; die britische Regierung hat ihre Pläne für verpflichtende digitale Ausweise nicht verworfen.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie