Geheime Einheiten in Whitehall überwachen unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Fehlinformationen“ die Äußerungen von Regierungskritikern im Internet – darunter Abgeordnete, Akademiker, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und die Öffentlichkeit.
In ihrem gestern veröffentlichten Bericht mit dem Titel „ Wahrheitsministerium: Die geheimen Regierungseinheiten, die Ihre Rede ausspionieren “ enthüllt Big Brother Watch die Wahrheit hinter den fünf Anti-Fake-News-Einheiten der britischen Regierung und wie sich deren Mission der „Bekämpfung von Desinformation“ schnell in die Bekämpfung von abweichenden Meinungen in ganz Großbritannien verwandelt hat.
Der Bericht enthüllt außerdem, wie die britische Regierung die Meinungsäußerung ihrer Bürger im Internet mithilfe der britischen Armee auswertet. Zu den Zeugenaussagen zählt ein Whistleblower, der in der 77. Brigade, einer geheimen Informationskriegsmaschinerie, tätig war. Eines der wichtigsten Ergebnisse des Berichts lautet:
„Soldaten der 77. Brigade der Armee, die mit der ‚nichttödlichen psychologischen Kriegsführung‘ beauftragt sind, sammelten Tweets britischer Bürger, die über Covid-19 posteten, und leiteten sie an die Zentralregierung weiter – obwohl sie behaupteten, die Operationen seien ausschließlich auf das Ausland ausgerichtet.“
Den vollständigen Bericht finden Sie HIER , die wichtigsten Ergebnisse HIER.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Das Ministerium der Wahrheit
Indem man den Beweisen vertraut
Letzten Sommer arbeiteten wir mit Big Brother Watch zusammen, um das Ausmaß der staatlichen Spionageaktivitäten zu ermitteln. Daraufhin richtete Carl Anträge auf Informationsfreiheit an die Schnellreaktionseinheit und die Einheit zur Bekämpfung von Desinformation (siehe Bericht für weitere Informationen).
Die Rapid Response Unit („RRU“) ist Teil des Kabinettsbüros und wurde während der Pandemie damit beauftragt, „eine Reihe schädlicher Narrative im Internet zu bekämpfen“, „von angeblichen ‚Experten‘, die gefährliche Fehlinformationen verbreiten, bis hin zu kriminellen Betrügern, die Phishing-Betrug betreiben.“
Die Counter Disinformation Unit („CDU“) wurde beauftragt, zu überwachen, was sie als Desinformation erachtet, und Inhalte an Social-Media-Unternehmen zu melden. Sie ist im Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport angesiedelt.
Wir haben bereits in Covid Times über „ Zensur und ihre Gegenmittel “ geschrieben und darauf hingewiesen, dass „akademische und journalistische Freiheit es erfordert, dass Einzelpersonen Wissen verfolgen können, wohin es auch führen mag, ohne unangemessene oder unzumutbare Einmischung.“
In unserem Artikel „ Dissidenten “ erfuhren wir von Isobel Oakeshott, dass die Angriffe teilweise von Hancock orchestriert wurden, der die volle Macht des Staates einsetzte, um „Dissidenten“ zum Schweigen zu bringen.
Dieser jüngste Bericht von Big Brother Watch und die im Rahmen von Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz erhaltenen Informationen zeigen, dass die Regierung viele Einzelpersonen, darunter auch uns, ausspioniert hat.
Die ganze Zeit über unternahm die Regierung verdeckte Aktionen, um das zu unterdrücken, was sie als Fehl- und Desinformation ansah: Sie glaubte, die Wahrheit zu besitzen. Kritik an der Modellierung und der Lockdown-Politik, insbesondere der Hinweis auf die Kollateralschäden, jeglicher Widerstand gegen Covid-Pässe, Impfpässe und die Beweise, die den Impfstoffen zugrunde liegen, gefiel ihr nicht.
30. Januar 2023, Seite 48
Bislang sahen wir uns zahlreichen Beschwerden an unserer Universität ausgesetzt, wurden auf Facebook und Twitter zensiert und Regierungsmitglieder richteten Webseiten ein , um uns zu diskreditieren. Darüber hinaus erlebten wir akademische Angriffe, die eher einer Hexenjagd glichen, Versuche des Guardian , uns als Verbreiter von Desinformation darzustellen , und die BBC ignorierte uns ab 2021 weitgehend. Ein konservativer Abgeordneter, der versuchte, uns über seine Webseite zu demütigen, wurde von der Times sogar als „Hexenjäger“ bezeichnet . Im Zuge dessen verloren wir mehrere Freunde, die unter dem Stress der Angriffe, der Einschüchterungen und der Online-Heumacher, die Andersdenkende zum Schweigen bringen wollten, verstummten.
Offenbar nutzte die Regierung auch eine Geheimdiensteinheit der Armee namens 77. Brigade – höchstwahrscheinlich ein Deckname für Geheimagenten, die einen Teil der Spionagetätigkeiten übernahmen. Wenn dies tatsächlich der Fall ist und die Agenten in den britischen Streitkräften dienen oder dienten, müssen sie daran erinnert werden, dass die Befolgung eines rechtswidrigen Befehls keine Verteidigung darstellt.
Und das alles, um nach beweisbasierten Antworten auf politische Maßnahmen zu suchen, die auf der Meinung, den Modellen oder den Beweisen von sehr schlechter Qualität einiger weniger Personen beruhen.
Doch nun stellt sich heraus, dass einige der Angriffe, die Zensur und die Verleumdungen möglicherweise von der Regierung durch aktive Überwachung orchestriert wurden. Angesichts dieser jüngsten Enthüllungen wird der konzertierte Charakter der Angriffe verständlich.
Auch wenn wir unsere Meinung äußern, haben wir das Recht, weiterzuarbeiten und die akademischen Positionen zu behalten, die wir seit langem innehaben und für die wir qualifiziert sind. Insbesondere im Bereich der Epidemiologie von Atemwegsviren und der Interventionen zur Linderung ihrer Auswirkungen, einem Gebiet, in dem wir über zahlreiche Veröffentlichungen und insgesamt 50 Jahre Berufserfahrung verfügen.
Wir haben das Recht, nicht belästigt, getrollt oder diffamiert zu werden, weil wir Virus-Challenge-Studien am Menschen befürworten, die seit Edward Jenners Zeiten unter gebührenden ethischen Schutzvorkehrungen durchgeführt werden. Wir haben das Recht, zu erforschen, wie sich ein Virus überträgt und wie Interventionen seine Übertragung verhindern könnten – und das Dogma in Frage zu stellen. Und schließlich haben wir das Recht, ein produktives Leben zu führen, ohne dass wir selbst, unsere Familie und Kollegen eingeschüchtert werden.
Bei all dem wurde Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention vergessen, der das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt. Ebenso die akademische Freiheit: das gesetzliche Recht, „überlieferte Weisheiten zu hinterfragen und zu prüfen und neue Ideen sowie kontroverse oder unpopuläre Meinungen vorzubringen, ohne Gefahr zu laufen, ihren Arbeitsplatz oder ihre Privilegien zu verlieren.“
Ein Schlüsselelement eines evidenzbasierten Ansatzes ist, dass man am Ende die Wahrheit herausfindet. Viele der unterstützten politischen Interventionen erscheinen im Nachhinein absurd. Doch wie viele Menschen sind im Kampf um die Wahrheit zu Schaden gekommen?
Die Experten und Berater der Regierung behaupteten, es gäbe keine Gewissheit. Sie erließ über Nacht neue Richtlinien und rechtfertigte ihre Maßnahmen im Nachhinein mit minderwertigen Beweisen. Sie verließ sich zu sehr auf Modellierer, Meinungen und mangelhafte wissenschaftliche Erkenntnisse – und musste sich dabei mit verdeckten Überwachungsoperationen verteidigen.
Die meisten, wenn nicht alle, der Hauptakteure der Pandemiepolitik haben sich weiterentwickelt – einige von ihnen arbeiten nun besser und lukrativer. Dennoch sollten Wissenschaftler und Journalisten die Möglichkeit erhalten, im öffentlichen Interesse über Regierungsaktivitäten zu recherchieren und zu berichten. Wir sind uns bewusst, dass viele Wissenschaftler ihre Meinung äußern wollten, aber durch Einschüchterungen und Drohungen abgeschreckt wurden: Die Wissenschaft zum Schweigen zu bringen, ist nicht im besten Interesse einer funktionierenden demokratischen Gesellschaft.
Die Regierung hat, wie viele andere auch, den Faden verloren. In der panischen Angst vor der Pandemie vergaß sie, den Beweisen zu folgen. Die Gesellschaft profitiert umso mehr von denen, die den Status quo in Frage stellen und ihre Stimme erheben. – Wir zollen denen unseren Respekt, die das getan haben.
Über den Autor
„Trust the Evidence“ ist ein Substack für die Veröffentlichungen von Tom Jefferson und Carl Heneghan. Carl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin (CEBM) und Allgemeinmediziner im Bereich der Notfallversorgung des britischen Nationalen Gesundheitsdienstes (NHS Urgent Care). Er tritt regelmäßig in den Medien auf. Tom Jefferson ist klinischer Epidemiologe und Dozent an der Universität Oxford.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten , Schon gewusst?, Der Expose- Blog , Weltnachrichten
Es wurde vor 2–3 Jahren aufgedeckt, Ukcolumn hat einen sehr guten Artikel darüber geschrieben.
https://www.ukcolumn.org/article/british-military-information-war-waged-their-own-population
Sonntag, 26th April 2020
Meiner Meinung nach ist das zu erwarten.
Das Wahrheitsministerium wird erst im finalen Anlauf zur Tyrannei vollständig umgesetzt . Bald ist es soweit, aber noch nicht ganz.
Eine Wahrheit ist, dass Geheimdienste zu sehr spionieren. Das eigentliche Problem für MI6 und MI5 ist, dass sie nicht mehr moralisch und im Interesse der Bevölkerung handeln. Sie sind kompromittierte Organisationen, die für ihre Geldgeber arbeiten und diese an der Macht halten.
Das macht sie nicht besser als Söldner, für die Gehalt, Rente und Vergünstigungen der Anreiz sind, sich so zu verhalten, wie sie es tun.
Militärangehörige greifen Politiker und Journalisten an, die die Reaktion auf Covid in Frage stellen.
Einfache Soldaten befolgen Befehle, aber wem sind die an der Spitze unterstellt?
https://moneycircus.substack.com/p/chronicle-of-dissent-rant-in-age
Die 77. Brigade wird gejagt, und niemand wird sie beschützen. Ich vermute, sie fühlen sich im Moment als Teil einer großen, starken Truppe. Es tut mir leid, Ihre Illusion zu zerstören, aber die Gejagten werden sich bald in Jäger verwandeln. Wer genau war an diesem Massenmord von weltweitem Ausmaß beteiligt? Die Millionen Hinterbliebenen werden kein Mitgefühl für diejenigen empfinden, die daran beteiligt waren.