Unsere neuesten Nachrichten

77. Brigade entlarvt: Die geheime britische Militäreinheit spioniert SIE aus, wenn Sie die Lügen durchschauen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Geheime Einheiten in Whitehall überwachen unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Fehlinformationen“ die Äußerungen von Regierungskritikern im Internet – darunter Abgeordnete, Akademiker, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und die Öffentlichkeit.

In ihrem gestern veröffentlichten Bericht mit dem Titel „Ministerium für Wahrheit: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede aus' Big Brother Uhr enthüllt die Wahrheit hinter den fünf Anti-Fake-News-Einheiten der britischen Regierung und wie sich ihre Mission, „Desinformation zu bekämpfen“, schnell in die Bekämpfung von Dissens in ganz Großbritannien verwandelt hat.

Der Bericht enthüllt außerdem, wie die britische Regierung die Meinungsäußerung ihrer Bürger im Internet mithilfe der britischen Armee auswertet. Zu den Zeugenaussagen zählt ein Whistleblower, der in der 77. Brigade, einer geheimen Informationskriegsmaschinerie, tätig war. Eines der wichtigsten Ergebnisse des Berichts lautet:

„Soldaten der 77. Brigade der Armee, die mit der ‚nichttödlichen psychologischen Kriegsführung‘ beauftragt sind, sammelten Tweets britischer Bürger, die über Covid-19 posteten, und leiteten sie an die Zentralregierung weiter – obwohl sie behaupteten, die Operationen seien ausschließlich auf das Ausland ausgerichtet.“

Lesen Sie den vollständigen Bericht HIER KLICKEN oder die wichtigsten Erkenntnisse HIER KLICKEN.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Das Ministerium der Wahrheit

By Vertrauen Sie den Beweisen

Letzten Sommer arbeiteten wir mit Big Brother Watch zusammen, um das Ausmaß der Spionageaktivitäten der Regierung zu ermitteln. Daraufhin schickte Carl Informationsfreiheitsanfragen an die Rapid Response Unit und die Counter Disinformation Unit (siehe die Bericht für Kontext).

Die Rapid Response Unit („RRU“) ist Teil des Kabinettsbüros und wurde während der Pandemie damit beauftragt, „eine Reihe schädlicher Narrative im Internet zu bekämpfen“, „von angeblichen ‚Experten‘, die gefährliche Fehlinformationen verbreiten, bis hin zu kriminellen Betrügern, die Phishing-Betrug betreiben.“

Die Counter Disinformation Unit („CDU“) wurde beauftragt, zu überwachen, was sie als Desinformation erachtet, und Inhalte an Social-Media-Unternehmen zu melden. Sie ist im Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport angesiedelt. 

Wir haben bereits darüber geschrieben:Zensur und ihre Gegenmittel„in Covid Times“ und weist darauf hin, dass „die akademische und journalistische Freiheit es erfordert, dass der Einzelne ohne unangemessene oder unzumutbare Einmischung nach Wissen strebt, wohin es auch führen mag.“

In unserem Artikel „Andersdenkende„, erfuhren wir von Isobel Oakeshott, dass die Angriffe teilweise von Hancock orchestriert wurden, der die gesamte Macht des Staates nutzte, um „Andersdenkende“ zum Schweigen zu bringen. 

Diese neueste Big Brother Watch-Berichtund die im Rahmen von Informationsfreiheitsanfragen erhaltenen Informationen zeigen, dass die Regierung viele Personen ausspioniert hat, darunter auch uns.   

Die ganze Zeit über unternahm die Regierung verdeckte Aktionen, um das zu unterdrücken, was sie als Fehl- und Desinformation ansah: Sie glaubte, die Wahrheit zu besitzen. Kritik an der Modellierung und der Lockdown-Politik, insbesondere der Hinweis auf die Kollateralschäden, jeglicher Widerstand gegen Covid-Pässe, Impfpässe und die Beweise, die den Impfstoffen zugrunde liegen, gefiel ihr nicht.   

Bisher wurden wir mit zahlreichen Beschwerden an unserer Universität konfrontiert, wurden auf Facebook und Twitter zensiert und Regierungsminister wurden eingesetzt Webseiten uns zu diskreditieren. Darüber hinaus sahen wir uns mit akademischen Attacken eher mit Hexenjagden vergleichbar, Versuche von The Guardian anstreichen uns als Agenten der Desinformation, und die BBC Ab 2021 ließen wir uns weitgehend im Stich. Tatsächlich wurde ein konservativer Abgeordneter, der versuchte, uns über seine Website zu demütigen, als „Hexenjäger-General“ bezeichnet. by The TimesUnterwegs haben wir mehrere Freunde verloren, die durch den Stress der Angriffe, die Einschüchterung und die Online-Cheerleader, die versuchten, die Andersdenkenden zum Schweigen zu bringen, zum Schweigen gebracht wurden.  

Offenbar nutzte die Regierung auch eine Geheimdiensteinheit der Armee namens 77. Brigade – höchstwahrscheinlich ein Deckname für Geheimagenten, die einen Teil der Spionagetätigkeiten übernahmen. Wenn dies tatsächlich der Fall ist und die Agenten in den britischen Streitkräften dienen oder dienten, müssen sie daran erinnert werden, dass die Befolgung eines rechtswidrigen Befehls keine Verteidigung darstellt. 

Und das alles, um nach beweisbasierten Antworten auf politische Maßnahmen zu suchen, die auf der Meinung, den Modellen oder den Beweisen von sehr schlechter Qualität einiger weniger Personen beruhen. 

Doch nun stellt sich heraus, dass einige der Angriffe, die Zensur und die Verleumdungen möglicherweise von der Regierung durch aktive Überwachung orchestriert wurden. Angesichts dieser jüngsten Enthüllungen wird der konzertierte Charakter der Angriffe verständlich.

Auch wenn wir unsere Meinung äußern, haben wir das Recht, weiterzuarbeiten und die akademischen Positionen zu behalten, die wir seit langem innehaben und für die wir qualifiziert sind. Insbesondere im Bereich der Epidemiologie von Atemwegsviren und der Interventionen zur Linderung ihrer Auswirkungen, einem Gebiet, in dem wir über zahlreiche Veröffentlichungen und insgesamt 50 Jahre Berufserfahrung verfügen.

Wir haben das Recht, nicht belästigt, getrollt oder diffamiert zu werden, weil wir Virus-Challenge-Studien am Menschen befürworten, die seit Edward Jenners Zeiten unter gebührenden ethischen Schutzvorkehrungen durchgeführt werden. Wir haben das Recht, zu erforschen, wie sich ein Virus überträgt und wie Interventionen seine Übertragung verhindern könnten – und das Dogma in Frage zu stellen. Und schließlich haben wir das Recht, ein produktives Leben zu führen, ohne dass wir selbst, unsere Familie und Kollegen eingeschüchtert werden.

Bei all dem wurde Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention vergessen, der das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt. Ebenso die akademische Freiheit: das gesetzliche Recht, „überlieferte Weisheiten zu hinterfragen und zu prüfen und neue Ideen sowie kontroverse oder unpopuläre Meinungen vorzubringen, ohne Gefahr zu laufen, ihren Arbeitsplatz oder ihre Privilegien zu verlieren.“

Ein Schlüsselelement eines evidenzbasierten Ansatzes ist, dass man am Ende die Wahrheit herausfindet. Viele der unterstützten politischen Interventionen erscheinen im Nachhinein absurd. Doch wie viele Menschen sind im Kampf um die Wahrheit zu Schaden gekommen?

Die Experten und Berater der Regierung behaupteten, es gäbe keine Gewissheit. Sie erließ über Nacht neue Richtlinien und rechtfertigte ihre Maßnahmen im Nachhinein mit minderwertigen Beweisen. Sie verließ sich zu sehr auf Modellierer, Meinungen und mangelhafte wissenschaftliche Erkenntnisse – und musste sich dabei mit verdeckten Überwachungsoperationen verteidigen.

Die meisten, wenn nicht alle, der Hauptakteure der Pandemiepolitik haben sich weiterentwickelt – einige von ihnen arbeiten nun besser und lukrativer. Dennoch sollten Wissenschaftler und Journalisten die Möglichkeit erhalten, im öffentlichen Interesse über Regierungsaktivitäten zu recherchieren und zu berichten. Wir sind uns bewusst, dass viele Wissenschaftler ihre Meinung äußern wollten, aber durch Einschüchterungen und Drohungen abgeschreckt wurden: Die Wissenschaft zum Schweigen zu bringen, ist nicht im besten Interesse einer funktionierenden demokratischen Gesellschaft.

Die Regierung hat, wie viele andere auch, den Faden verloren. In der panischen Angst vor der Pandemie vergaß sie, den Beweisen zu folgen. Die Gesellschaft profitiert umso mehr von denen, die den Status quo in Frage stellen und ihre Stimme erheben. – Wir zollen denen unseren Respekt, die das getan haben.

Über den Autor

„Trust the Evidence“ ist ein Substack für die Schriften von Tom Jefferson und Carl Heneghan. Karl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrum für evidenzbasierte Medizin („CEBM“) und Allgemeinmediziner („GP“) der NHS Urgent Care, der regelmäßig in den Medien auftritt. Tom Jefferson ist klinischer Epidemiologe und Senior Associate Tutor an der Universität Oxford. 

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
2.7 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
LRS
LRS
2 Jahren

Es wurde vor 2–3 Jahren aufgedeckt, Ukcolumn hat einen sehr guten Artikel darüber geschrieben.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 Jahren

Meiner Meinung nach ist das zu erwarten.

Das Ministerium für Wahrheit wird erst dann vollständig umgesetzt, der letzte Vorstoß zur Tyrannei. Kommt bald, ist aber noch nicht ganz da.

Eine Wahrheit ist, dass Geheimdienste zu sehr spionieren. Das eigentliche Problem für MI6 und MI5 ist, dass sie nicht mehr moralisch und im Interesse der Bevölkerung handeln. Sie sind kompromittierte Organisationen, die für ihre Geldgeber arbeiten und diese an der Macht halten.

Das macht sie nicht besser als Söldner, für die Gehalt, Rente und Vergünstigungen der Anreiz sind, sich so zu verhalten, wie sie es tun.

Geldzirkus
Geldzirkus
2 Jahren

Militärangehörige greifen Politiker und Journalisten an, die die Reaktion auf Covid in Frage stellen.
Einfache Soldaten befolgen Befehle, aber wem sind die an der Spitze unterstellt?

https://moneycircus.substack.com/p/chronicle-of-dissent-rant-in-age

J. Smith
J. Smith
2 Jahren

Die 77. Brigade wird gejagt, und niemand wird sie beschützen. Ich vermute, sie fühlen sich im Moment als Teil einer großen, starken Truppe. Es tut mir leid, Ihre Illusion zu zerstören, aber die Gejagten werden sich bald in Jäger verwandeln. Wer genau war an diesem Massenmord von weltweitem Ausmaß beteiligt? Die Millionen Hinterbliebenen werden kein Mitgefühl für diejenigen empfinden, die daran beteiligt waren.