Während die Aufmerksamkeit einer verängstigten Welt auf ein Virus gerichtet ist und die Sorge vor Strahlung sich auf 5G am Boden konzentriert, hat der Angriff auf den Himmel astronomische Ausmaße angenommen. In den letzten zwei Jahren ist die Zahl der die Erde umkreisenden Satelliten von 2,000 auf 4,800 gestiegen, und eine Flut neuer Projekte hat die Zahl der in Betrieb befindlichen, genehmigten und geplanten Satelliten auf mindestens 441,449 ansteigen lassen.
Dies sind die ersten Zeilen eines kürzlich erschienenen 11-seitigen Artikels von Arthur Firstenberg, der veröffentlicht wurde von Mobiltelefon-Taskforce. Firstenberg ist der Autor von „Der unsichtbare Regenbogen: Eine Geschichte von Elektrizität und Leben' und Administrator der Internationaler Appell zum Stopp von 5G auf der Erde und im WeltraumIn seinem Artikel beschreibt er einige Details zu 441,449 in Betrieb befindlichen, genehmigten und geplanten Satelliten in niedriger Umlaufbahn und zu den schädlichen Auswirkungen dieser Satelliten auf das Leben. Sie können Firstenbergs vollständigen Artikel lesen. HIER KLICKEN.
Es gibt Kontroversen um Firstenberg, wie hervorgehoben durch Claire EdwardsAus diesem Grund hielten wir es für richtig, sowohl seine Warnung zu veröffentlichen als auch Edwards‘ Bedenken hervorzuheben, damit die Leser selbst nachforschen, nachhaken und entscheiden können.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Firstenberg-Kontroverse
Claire Edwards, Redakteurin für Drogen, Kriminalität und Terrorismusbekämpfung, arbeitete 18 Jahre lang bei den Vereinten Nationen („UN“) in Österreich. Sie arbeitete insbesondere an Dokumenten zum Thema Weltraum und war Mitglied des UN-Komitees für die friedliche Nutzung des Weltraums, das über einen juristischen und einen wissenschaftlich-technischen Unterausschuss verfügt. Edwards verfügt über fundierte Kenntnisse des Weltraumrechts sowie einiger weltraumbezogener Themen.
Auf ihrer Website gibt es eine eigene Seite, auf der sie ausführlich über die „Entführung des internationalen Appells zum Stopp von 5G auf der Erde und im WeltraumIm März 2021 fasste sie es in einem Artikel zusammen:
Als Mitautor und ehemaliger Förderer des [Internationalen Appells zum Stopp von 5G auf der Erde und im Weltraum] befinde ich mich in der wenig beneidenswerten Lage, die Öffentlichkeit moralisch davor zu warnen, dass sie irregeführt und fehlgeleitet wird. Unsere gefährliche Lage zwingt mich dazu.
Wie gesehen werden kann aus dem NewsletterFirstenberg arbeitet eng mit stop5ginternational zusammen, einer Organisation, die von eben jener Institution gegründet wurde, die den aktuellen globalen Putsch auslöst: dem entvölkerungsfeindlichen Club of Rome. Die Organisation wurde von einer Frau initiiert, die direkt für den Club of Budapest, eine Tochtergesellschaft des Club of Rome, arbeitete, und wird von einer Frau geführt, die bekennendes (und angeblich ehemaliges) Mitglied von Extinction Rebellion ist, einer von Soros finanzierten Organisation, die vom Club of Rome wärmstens unterstützt wird.
Im Dezember 2019 wurde Firstenberg Vorstandsmitglied von stop5ginternational und fusionierte damit faktisch den 5G Space Appeal mit stop5ginternational. Dabei ignorierte er eklatant meinen entschiedenen Widerstand als Mitinitiator des Appeals mit der Begründung, dass die Unterzeichner den Appeal nicht unterzeichnet hätten, um einer von Oligarchen inspirierten, bevölkerungsfeindlichen Organisation die Treue zu schwören.
Firstenberg arbeitet daher Hand in Hand mit Menschen, die den Interessen von Organisationen dienen, deren Ziele die Entvölkerung und der Raub aller Ressourcen unseres Planeten sind.
Warum verschweigt Arthur Firstenberg, dass 5G eine Waffe ist? Von Claire Edwards, Für das Leben auf der Erde, 20. März 2021
Satelliten mit niedriger Umlaufbahn
Das Folgende sind Auszüge aus einem Artikel mit dem Titel „441,449 erdnahe Satelliten in Betrieb, genehmigt und geplant' von Arthur Firstenberg, veröffentlicht am 5. Januar 2023.
Firstenberg beginnt mit der Auflistung der weltweiten Satellitenprojekte nach Unternehmen. „Die Unternehmen haben ihren Sitz in den USA, sofern nicht anders angegeben.“ Seine Liste:
- 17,270 Satelliten wurden bereits von der US-amerikanischen Federal Communications Commission („FCC“) genehmigt, wobei Amazon (Kuiper) mit 3,236 Satelliten die höchste Zahl besitzt.
- Bei der FCC liegen Anträge für 65,912 Satelliten vor, wobei Amazon (Kuiper) mit 4,538 zusätzlichen Satelliten erneut die meisten Anträge hat.
- Die Regierungen haben Konstellationen von insgesamt 14,892 Satelliten angekündigt. Guowang (China) verfügt mit 12,992 Satelliten über die meisten. Um diese außergewöhnliche Zahl in einen Kontext zu setzen: Roscosmos (Russland) ist mit 904 Satelliten der zweithöchste Anbieter.
- Weitere von US-amerikanischen und ausländischen Unternehmen geplante Konstellationen in erdnahen Umlaufbahnen („LEO“) mit insgesamt mehr als 16,055 Satelliten.
Ruanda, das Afrika in die Weltspitze der Raumfahrt katapultieren will, hat am 21. September 2021 bei der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) einen Antrag für sage und schreibe 327,320 Satelliten eingereicht.
Die meisten der oben aufgeführten Satelliten würden in einer Höhe zwischen etwa 325 km (200 Meilen) und 1,100 km (680 Meilen) kreisen, mit Ausnahme einiger der von Ruanda vorgeschlagenen Umlaufbahnen, die bis auf 280 km (174 Meilen) reichen. Die obige Liste enthält keine Anwendungen für Satelliten in geostationären Umlaufbahnen (GEO), für LEO-Konstellationen mit weniger als fünf Satelliten oder Konstellationen in mittleren Erdumlaufbahnen (MEO).
441,449 erdnahe Satelliten in Betrieb, genehmigt und geplant, Arthur Firstenberg, 5. Januar 2023
Auswirkungen auf das Leben
An Artikel veröffentlicht im März 2021 Wissenschaftler aus der Slowakei, Spanien und den USA stellten in einer Studie fest, dass die Streuung des Sonnenlichts durch alle Objekte im Weltraum zu Beginn und am Ende jeder Nacht ein „neues Himmelsglühen“ verursacht, das den natürlichen Nachthimmel bereits um etwa 10 Prozent aufgehellt hat. Die Autoren befürchten, dass „der zusätzliche Beitrag der neuen Satelliten-Megakonstellationen“ den Nachthimmel in noch viel größerem Maße zerstören würde.
In einem weiteren von der Canadian Astronomical Society in Auftrag gegebenen und am 31. März 2021 der kanadischen Regierung vorgelegten Dokument wurde auf die Auswirkungen dieses Himmelsleuchtens hingewiesen:
In der Antike hatten die Menschen überall auf der Welt Zugang zu einem völlig dunklen Himmel. Im krassen Gegensatz dazu können heute 80 % der Nordamerikaner aufgrund der Lichtverschmutzung die Milchstraße von ihrem Wohnort aus nicht sehen. Der Mangel an Dunkelheit, den viele Menschen heute aufgrund der städtischen Lichtverschmutzung erleben, wird mit zahlreichen körperlichen und psychischen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, sowohl bei Menschen als auch bei Tieren. Doch es gibt immer noch dunkle Ecken, in denen Stadtbewohner der Lichtverschmutzung entgehen und einen Himmel erleben können, der fast so dunkel ist wie der unserer Vorfahren. Leider wird die Lichtverschmutzung durch Satelliten ein globales Phänomen sein – es wird keinen Ort mehr auf der Erde geben, an dem man einen Himmel ohne helle Satelliten im Orbit erleben kann.
Bericht über Mega-Konstellationen an die kanadische Regierung und die kanadische Weltraumbehörde, Unabhängige Arbeitsgruppe von Astronomen, 31. März 2021
Die größte Müllgrube der Welt
Und nicht nur Tausende von Satelliten bedrohen den Himmel, sondern auch eine enorme Menge an Trümmern umkreist die Erde, die durch Kollisionen, Explosionen oder andere Zerstörungen von Satelliten im Weltraum entstanden sind. In den 64 Jahren, in denen Menschen Raketen starten, sind die Schutzschichten der Ionosphäre und Magnetosphäre zur größten Müllgrube der Erde geworden.
Nach Angaben der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) umkreisen derzeit 7,790 intakte Satelliten die Erde, von denen 4,800 funktionstüchtig sind. Seit 1957 kam es zu über 630 Ausbrüchen, Explosionen, Kollisionen und anderen Ereignissen, die Satelliten zerstörten. Dabei entstanden über 9,700 Tonnen Weltraummüll. Derzeit befinden sich in der Erdumlaufbahn:
- 30,430 Trümmerobjekte werden derzeit verfolgt
- 36,500 Objekte größer als 10 cm
- 1,000,000 Objekte von 1 cm bis 10 cm Größe
- 330,000,000 Objekte von 1 mm bis 1 cm Größe
Auswirkungen auf Ozon
Der Ozonabbau ist eines der größten Umweltprobleme im Zusammenhang mit Raketenstarts von der Erde.
Die Umweltauswirkungen der Emissionen von Weltraumstarts: Eine umfassende Untersuchung, Science Direct, 10. Mai 2022
Im Jahr 2021 gab es 146 orbitale Raketenstarts, um 1,800 Satelliten ins All zu bringen. Bei dieser Rate wären für die Wartung und den kontinuierlichen Austausch von 100,000 erdnahen Satelliten, die eine durchschnittliche Lebensdauer von fünf Jahren haben, bis in alle Zukunft mehr als 1,600 Raketenstarts pro Jahr oder mehr als vier pro Tag erforderlich.
In den Jahren 2020 und 2021 kam es über der Antarktis zu zwei der größten Ozonlöcher seit Beginn der Messungen im Jahr 1979. Das Loch von 2020 war zugleich das am längsten anhaltende Loch seit Beginn der Aufzeichnungen, und das Loch von 2021 war nur wenige Tage kürzer; es war größer als der antarktische Kontinent, begann Ende Juli 2021 und endete am 28. Dezember 2021. Alle geben immer noch den Fluorchlorkohlenwasserstoffen („FCKW“) die Schuld, die 1978 durch das Montrealer Protokoll verboten wurden. Niemand achtet auf die Raketenstarts, von denen es 2020 und 2021 mehr gab als in jedem anderen Jahr zuvor. Zusätzlich zu den 146 Orbitalstarts im Jahr 2021 gab es 143 suborbitale Raketenstarts in über 80 Kilometer Höhe, was insgesamt 289 Starts in großer Höhe im Jahr ergibt, also fast einen Start pro Tag.
Erdbeben und Gewitter
Die Raketenabgase jedes Starts setzen Tonnen von Wasserdampf frei, der eine höhere Leitfähigkeit als trockene Luft besitzt. Die Stratosphäre ist trocken und enthält sehr wenig Wasser. Alles Wasser, das der Mensch dort abgibt, verbleibt dort jahrelang und akkumuliert sich. Mehrere tägliche Raketenstarts werden die Stratosphäre dauerhaft mit Wasserdampf füllen, ihre Leitfähigkeit erhöhen und den Stromfluss im globalen Stromkreis erhöhen. Der Stromfluss durch die Erdkruste wird zunehmen, was möglicherweise die Häufigkeit von Erdbeben erhöht. Firstenberg spekuliert zudem, dass dies die Häufigkeit und Stärke von Gewittern weltweit erhöhen würde.
Elektromagnetische Umgebung der Erde
Ein letzter Aspekt ist die Veränderung der elektromagnetischen Umwelt der Erde. Was niemandem bewusst ist, ist die Auswirkung der Satellitenstrahlung auf die Ionosphäre und damit auf die Lebenskraft aller Lebewesen, schrieb Firstenberg.
Niemand fragt sich, ob die Satelliten etwas mit dem gleichzeitigen weltweiten Rückgang der Insekten- und Vogelpopulation und mit der Pandemie der Schlafstörungen und Müdigkeit zu tun haben, die so viele Menschen betrifft. Alle sind so auf ein Virus und die Antennen am Boden konzentriert, dass niemand dem Holocaust aus dem All Beachtung schenkt.
441,449 erdnahe Satelliten in Betrieb, genehmigt und geplant, Arthur Firstenberg, 5. Januar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Etwas überrascht über Ruanda, das 17. ärmste Land der Welt, laut worldpopulationreview d com, das sich um den Start bewirbt 327,320 Satelliten 🤔.
Es ist gut, skeptisch zu sein.
Ich möchte Beweise für die im Artikel genannten Höhen sehen. Die Höhe des Firmaments kann aufgrund der Form – Kuppel – unterschiedlich sein, aber wenn ich mich recht erinnere, erreichten die Raketen, die dort einschlugen, eine viel geringere Höhe, vielleicht 113 Kilometer? Ich sollte noch einmal nachschauen, um die genaue Zahl zu erfahren.
Der Punkt ist, dass der Weltraum und Satelliten – in der Form, die Musk und der Rest Ihnen gezeigt haben – eine psychologische Operation sind, mit der man viel Geld machen kann. Wenn Sie das lustig oder verrückt finden, recherchieren Sie „Flat Earth“, aber vermeiden Sie das Material der Flat Earth Society, CoOppo, mit albernem Zeug, das nur vom Thema ablenken soll.
Ein Typ namens FlatEarthDave bot demjenigen, der den Beweis erbringt, dass die Erde eine Kugel ist, ein schönes Vermögen in Form von BTcoin (Ihrer Wahl) an. Das geschah vor drei Jahren, und noch immer hat niemand den Preis erhalten. Die NASA ist der größte Heliumkäufer, da sie es für ihre Ballonsatelliten benötigt.
Natürlich ändert das nichts an der Tatsache, dass sie schädlich sind. Es ist traurig, dass Edwards und Firstenberg sich in einen Streit gestürzt haben, denn beide haben uns hervorragende Materialien und Warnungen gegeben, die der Menschheit helfen.
Dies ist ein echter Satellitenstart der NASA.
https://www.youtube.com/watch?v=UwKgHuqu5Fw
Wenn ihr Zeit habt, schaut euch das an: Lustige, sehr kurze Videos, die sich über die NASA lustig machen und nach Antworten fragen. Sie haben definitiv einige sehr gute Punkte angesprochen. Ich denke, es ist wichtig zu wissen, wovon wir reden, wir sind von zu vielen Lügen umgeben.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMYB1WEMkYL1w1ooMcaOpI61TPNftEdYW
Ja, noch mehr Panikmache! Diese sogenannten Satelliten, die über uns „kreisen“, werden von Heliumballons getragen und nicht von der unbewiesenen Science-Fiction-Erfindung der Schwerkraft. Was viele nicht wissen, ist, dass viele dieser „Satelliten“ nur die Größe eines Schuhkartons haben.
Hier oben auf der imaginären „nördlichen Hemisphäre“ kann ich in einer klaren Nacht immer nur die Sterne, den Mond und das Nordlicht oder ab und zu ein Flugzeug sehen.
Und was die Raumstationen und die Mondlandungsfiktion betrifft, so wurden diese in Hollywood-Filmsets gedreht. Wenn ich mir die alten Mondlandungsaufnahmen ansehe, erinnern sie mich an die Schwarz-Weiß-Filme von Laurel und Hardy/Charlie Chaplin!
Suchen Sie JPL (verwaltet von der NASA) auf Wikipedia – ich zitiere: „Science-Fiction hat als Kind ein Gefühl des Staunens in Ihnen ausgelöst. Heute empfinden Sie dasselbe, wenn Sie einfach zur Arbeit gehen.“ Es ist ganz offen zu sehen! JPL steht eigentlich für Jack Parsons Laboratory, den Hauptgründer dieser ganzen traurigen Scharade – lesen Sie seine Geschichte, wenn Sie interessiert sind … wirklich beeindruckend.
Hallo LRS,
Ich sehe ein Problem.
Wegen all der Chemtrails können wir weder die Sonne noch den Weltraum sehen.
Eine wirklich gute Erklärung, warum wir nie zum Mond gekommen sind.
Es lohnt sich, es anzuschauen, weitermachen.
Die Erde ist flach, aber ich würde die Strahlung vom Himmel nicht bestreiten. Ich stimme zu, dass Satelliten Ballons sind. Wenn man genug forscht, wird dieses Paradigma unbestreitbar.
Die Wissenschaft hat mit ihren kalten, toten Machenschaften erneut eine neue Grenze gefunden, um zu verschmutzen, zu erniedrigen und zu zerstören.
Die umlaufenden Satelliten sollten verboten und in die gleiche Kategorie wie die Atombombe gestellt werden
Atombomben gibt es nicht. Atomexplosionen waren in Wirklichkeit TNT-Explosionen und andere Bomben. Es gibt unzählige wissenschaftliche und andere Artikel und Bücher zu diesem Thema. Die Kettenreaktion ist unmöglich oder nahezu unmöglich. 1 zu Billionen in einer kontrollierten Umgebung, ganz zu schweigen von einem Gerät, das vom Himmel fällt.
Darüber hinaus gibt es zahlreiche Zeugenaussagen von Japanern und anderen Personen, die über ihre Erfahrungen sprechen/schreiben und sich alle für konventionelle Bombenangriffe und gegen alles wie Atomexplosionen und deren in den Medien dargestellte Auswirkungen aussprechen.
Sie haben keine Atomwaffen. Das ist Panikmache bis zum Gehtnichtmehr, also zittern wir, das Volk, vor Angst, anstatt zu revoltieren und ihr Kartenhaus endgültig zum Einsturz zu bringen.
Nur ein Buch zum Einstieg, aber Sie werden noch viel mehr finden, wenn Sie suchen möchten:
Todesobjekt – Die Explosion der Atomwaffen-Falschmeldung von Akio Nakatani
https://pdfhost.io/v/~asuUDYVd_Death_Object_Exploding_the_Nuclear_Weapons_Hoax_by_Akio_Nakatani_zliborgpdf
Was ich nicht verstehe, ist, warum ich all diese Tausenden von Satelliten am Nachthimmel nicht sehen kann. Ich sehe nur einen einzelnen, der sich bewegt. Kann mich jemand aufklären? Danke
In der Ferne werden die Dinge kleiner. Hier ist ein Link zu einem Rechner:
https://wpcalc.com/en/angular-size/
Das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges beträgt 0.0003 Radiant oder eine Bogenminute (1/60 Grad): 1/60 Grad = 0.016666667 Grad.
Ein 16 Fuß langes Fahrzeug ist in einer Entfernung von 10.41667 Meilen mit einer scheinbaren Breite von 0.016667863013531032 sichtbar. Alles, was darüber hinausgeht, ist für das bloße Auge unsichtbar.
Alle Satelliten in diesen Entfernungen wären unsichtbar.
Betrachtet man das quadratische Abstandsgesetz des Lichts, erkennt man, dass sich die Intensität bei einer Verdoppelung der Entfernung von der Lichtquelle viertelt. Dies macht es noch unmöglicher, Satelliten im Weltraum zu sehen. Wendet man diese physikalischen Gesetze auf Planeten und Sterne an, wird das gesamte Weltraumparadigma unmöglich.
Ich fürchte, wir werden getäuscht. Versuchen Sie es mit Eric Dubay oder ODD auf YouTube oder anderen Plattformen.
Was die Lichter am Himmel betrifft, bin ich nicht sicher, was es ist, aber es sind mit Sicherheit keine Satelliten, und nur weil es keine stichhaltige Erklärung dafür gibt, heißt das nicht, dass die gängige Erklärung richtig ist.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag und recherchieren Sie zur flachen Erde.
Ich habe jahrelang auf die Gefahren hingewiesen, die von den Satelliten ausgehen, die in den Weltraum um die Erde geschickt werden. Diese sogenannten Wissenschaftler müssen ihre Augen öffnen und darüber nachdenken, was sie für unsere zukünftige Generation bedeuten. Ist es zu ihrem Vorteil? Ich bezweifle es wirklich.
Ich stimme zu, dass Strahlung ein Problem darstellt, aber sie kommt nicht von Weltraumsatelliten. Satelliten sind Heliumballons. Ich denke, dass bodengestützte Signale vom Firmament reflektiert werden können, sodass es wie Strahlung aus dem Weltraum und von Satelliten aussieht.
Bitte lesen Sie meine Antwort an Ali in diesem Kommentarbereich.