Die britische Regierung hat eine Konsultation zur „Unterstützung“ der digitalen Identifizierung und des Austauschs personenbezogener Daten eingeleitet. Sie fragt nicht, ob die Öffentlichkeit mit ihrem finsteren Plan einverstanden ist. Die „Konsultation“ der Regierung fördert auch keine öffentliche Debatte zu diesem Thema. Sie befragt die Bevölkerung, um Unterstützung zu gewinnen.
Die Liste der Behörden, die Ihre Daten im Rahmen dieses Plans weitergeben würden, ist lang und – Vorsicht – nicht vollständig. Die Zahl der Organisationen, die Zugriff auf Ihre Daten und letztlich Kontrolle über Ihr Leben haben, wird wachsen. Erschreckenderweise werden Ihre Daten auch an unbekannte private Organisationen weitergegeben, die Dienstleistungen für eine öffentliche Behörde erbringen.
Die Konsultation ist bis zum 1. März 2023 geöffnet. Glauben Sie nicht an ihre manipulierte Umfrage, sondern senden Sie stattdessen eine E-Mail an das Data Sharing Legislation Team der Regierung unter de**************@************************ov.uk und sagen Sie „NEIN“.
Geschichte des britischen Kampfes gegen Ausweise
Am 21. Februar 1952 schaffte die Regierung von Winston Churchill die Personalausweise ab. Warum? Um, wie er es ausdrückte, „die Menschen zu befreien“.
Im Jahr 1950 wurde Harry Willcock, ein 54-jähriger Londoner Textilreiniger, von einem Polizisten angehalten, der seinen Ausweis sehen wollte. Er weigerte sich und sagte lediglich: „Ich bin gegen so etwas.“
Herr Willcock wurde strafrechtlich verfolgt und der Fall gelangte 1951 vor den High Court. In seinem Urteil erklärte Lord Chief Justice Goddard, das Gesetz von 1939 sei „nie für die Zwecke verabschiedet worden, für die es heute offenbar verwendet wird“, und eine derartige Verwendung des Gesetzes „führt dazu, gesetzestreue Bürger zu Gesetzesbrechern zu machen (…) ein solches Vorgehen führt dazu, dass die Menschen gegenüber den Taten der Polizei verärgert sind.“
Diese Worte haben für uns heute eine unheimliche Bedeutung. Jedes Wort lässt sich auf den Public Health Act von 1984 anwenden, der heute alles – vom Besuch unserer Familien bis zum Verteilen politischer Flugblätter – als Straftat betrachtet. Die Geschichte lehrt uns, dass Notmaßnahmen in Dauer und Umfang tendenziell länger andauern, oft zum Nachteil der Bürger.
Großbritannien lehnte Personalausweise erneut ab, nachdem uns der damalige Premierminister Tony Blair nach dem 9. September erklärte, dass wir den Terrorismus ohne sie nicht bekämpfen könnten.
Regierungsvorschläge für Personalausweise wurden regelmäßig wiederbelebt. Während der Covid-Ära hat die Regierung versucht, Ausweise in verschiedenen Formen wieder einzuführen, zum Beispiel in Form von Impfpässen und Track-and-Trace-Apps. Die Regierung hat außerdem im Stillen ein „Rahmen für die digitale Identität„Damit wir beispielsweise Gesichtserkennungs-Apps nutzen können, die mit staatlich anerkannten Identitätssystemen verbunden sind. Es gibt auch das „Wahlintegritätsgesetz“, das einen Wählerausweis vorschreibt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis all diese Ausweisanforderungen in einem nationalen Ausweissystem zusammenlaufen – das lässt Herrn Willcocks Kampf gegen seinen Papierausweis altmodisch erscheinen.
Wir sind nun mit dem jüngsten Schritt konfrontiert, uns Ausweise aufzuzwingen. Am 4. Januar 2023 eröffnete die Regierung eine öffentliche Konsultation zum Thema „Gesetzesentwurf zur Unterstützung der Identitätsprüfung.” Die Umfrage enthält 12 Fragen. Keine davon fragt, ob das Regierungsprojekt umgesetzt werden sollte. Die Umfrage stellt es als fait accompliSie konsultieren die Öffentlichkeit nicht; sie versuchen, uns in die Richtung zu drängen, in die sie uns führen wollen.
Wie Rich Vobes sagte: „E-MAIL SOLLTE UNSERE ANTWORT SEIN. Wir werden dazu verleitet, den Fragebogen zu beantworten, und das sollten wir nicht tun. Wir sollten einfach eine E-Mail mit einem klaren Nein zu der ganzen Idee senden. Bitte senden Sie Ihre Antwort bis zum 1. März 2023 an das Data Sharing Legislation Team unter de**************@************************ov.uk"
Beim Kampf gegen Personalausweise geht es um mehr als nur Datenbanken – es geht um den Schutz der Unschuldsvermutung und der Freiheit, die die Grundlage einer freien Gesellschaft bilden. Es geht darum, den Bürgern Macht gegenüber überheblichen Behörden zu geben. Wir sind mehr als nur eine Nummer, ein Registrierungscode oder, schlimmer noch, ein Impfrisiko-Score.
Großbritannien sollte Mut und Führungsstärke zeigen, um eine freiere Zukunft aufzubauen – um „die Menschen freizulassen“. Stattdessen bietet uns die Regierung mit den verschiedenen Ausweisformen, die sie eingeführt hat und noch einzuführen versucht, eine Zukunft mit mehr Kontrollen, nicht mehr Freiheit.
Mehr lesen: Großbritanniens Kampf gegen den Personalausweis: Von Kriegsausweisen bis zu Impfpässen, Big Brother Watch, 21. Februar 2021
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Konsultation zum Gesetzesentwurf zur Unterstützung der Identitätsprüfung
Richard Vobes sprach in einem aktuellen Podcast über die „öffentliche Konsultation“ der Regierung (siehe unten). „Die [Konsultation] ist auf eine sehr seltsame Art und Weise geschrieben, um einen dazu zu bringen, praktisch allem zuzustimmen, was sie sagen“, bemerkte er.
Das Verkaufsargument der Regierung, um die Öffentlichkeit von der Einführung dieses Systems zu überzeugen, besteht darin, es für die Nutzer einfacher und bequemer zu gestalten. Doch was einfach und bequem ist, muss nicht unbedingt für Sie allein einfach und bequem sein. Für eine Regierungsbehörde ist es viel einfacher und bequemer, mehr über Sie zu erfahren, als Sie eigentlich preisgeben möchten. Jede einzelne Regierungsbehörde verfügt über alle Informationen über Sie, von allen Abteilungen, über Ihre digitale Regierungsidentität.
Nachfolgend haben wir einige Aussagen ausgewählt, die sich auf die Konsultationswebseite der Regierung.
Vorwort
In seinem Vorwort sagte Alex Burghart MP, Parlamentarischer Staatssekretär im Kabinettsbüro:
„Der Gesetzesentwurf wird außerdem alle Vorteile eines neuen staatlichen Identitätsüberprüfungssystems mit der Bezeichnung GOV.UK One Login freisetzen … Die Regierung ist entschlossen, die Vorteile digitaler Identitätstechnologien zu nutzen, ohne Personalausweise zu erstellen.“
Die Briten haben sich also gegen Personalausweise gewehrt, aber sie dachten, sie könnten sie einschmuggeln, indem sie diese Karten elektronisch machen – schließlich, so scheint die Argumentation der Regierung zu sein, handelt es sich nicht um Papier- oder Plastikkarten, und vielleicht ist das der Grund, warum sich die Briten all die Jahre gegen sie gewehrt haben. Wenn wir also das Problem lösen, indem wir sie elektronisch machen, sollte die Öffentlichkeit zufrieden sein.
Einführung
„Diese Möglichkeit zum Informationsaustausch zielt darauf ab, öffentliche Dienstleistungen für Einzelpersonen oder Haushalte zu verbessern oder gezielter anzubieten, um deren Wohlergehen zu verbessern.“
Um die Kriterien zu erfüllen, Abschnitt 35 Um die Umsetzung des Digital Economy Act 2017 zu erreichen und die parlamentarische Zustimmung zu erhalten, müssen die Ziele des Programms drei Kriterien erfüllen. Eines davon lautet: „Der Zweck ist die Verbesserung des Wohlergehens von Einzelpersonen oder Haushalten.“
Wir waren neugierig, wie ein digitales ID-System ihrer Meinung nach unser „Wohlergehen“ verbessern könnte. Doch eine Suche auf der Webseite zeigt, dass – abgesehen von der Frage in der Umfrage „Inwieweit stimmen Sie zu, dass das vorgeschlagene neue Ziel [die Bedingung erfüllt, dass der Datenaustausch das Wohlergehen von Einzelpersonen oder Haushalten verbessert]“ – dies die einzigen Stellen sind, an denen „Wohlergehen“ erwähnt wird. Auch „Gesundheit“ oder „Wohlfahrt“ werden nicht erwähnt, außer als Abteilung, die Teil des Programms sein wird. Wir können daher davon ausgehen, dass es sich um Psychogeschwätz handelt, um Leichtgläubige davon zu überzeugen, dass es zu ihrem eigenen Wohl ist.
Der Antrag
„Der Gesetzesentwurf wird es mehr Menschen als je zuvor ermöglichen, ihre Identität online erfolgreich nachzuweisen und auf staatliche Dienste zuzugreifen.“
„Um diesen Dienst erfolgreich bereitstellen zu können, müssen die teilnehmenden Behörden in der Lage sein, verschiedene Arten von personenbezogenen Daten, die sich im Besitz der Regierung befinden, zu prüfen und mit dem Identitätsüberprüfungsdienst zu teilen.“
Was ist das neue Ziel der Datenfreigabe?
Das Ziel der Datenfreigabe würde es öffentlichen Stellen ermöglichen, ein breiteres Spektrum spezifischer Daten auszutauschen, als dies derzeit möglich ist. Dies kommt Einzelpersonen und Haushalten zugute, da es die digitale Inklusion verbessert, den Aufwand für Einzelpersonen verringert, dieselben Informationen mehrmals an verschiedene Behörden weitergeben zu müssen, und den Zugang zu Dienstleistungen erleichtert.
„Digitale Inklusion“? Was genau ist das? Noch mehr Psycho-Geschwätz? Wollen wir in ihr digitales ID-System aufgenommen werden? Nein. Niemand sollte „inklusiv“ sein. Wir wollen, dass der gesamte Plan auf Eis gelegt wird.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Erschreckend. Ich habe diese „Konsultation“ gelesen. Die Formulierung einiger Fragen wird die meisten Leute völlig verwirren …
Und traurigerweise haben „die meisten Menschen“ ihr Bewusstsein noch immer nicht wiedererlangt, seit die Regierung sie durch Hypnose in einen permanenten Zustand der Angst versetzt hat und sie alles glauben, was sie auf der BBC sehen und hören.
Ich wette, diese ungehinderte Einwanderung per Boot ist dazu da, „ihrem Fall zu helfen“, und sie werden mit dem Mist kommen: „Stimmen Sie der digitalen ID zu, denn das ist die EINZIGE Möglichkeit, illegale Einwanderung zu stoppen.“
Nächster Schritt: digitale Währung; eine weitere Verschwörungstheorie, die nun Realität ist
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
Dann noch Sozialkredit und der Plan ist komplett.
Können wir per Crowdfunding einen „Mechaniker“ finden, der sich um das Davos-Grundstück kümmert???
Vielen Dank für die Hervorhebung und die Bereitstellung des E-Mail-Links, über den ich meinen Einspruch geäußert habe. Ich werde ihn auch auf meinen Social-Media-Plattformen teilen. Es scheint, dass die meisten Leute keine Ahnung davon haben oder so hirntot sind, dass sie es nicht mehr bemerken.
„Leiter des CBDC – Bewerben Sie sich vor Dienstag, dem 11. Februar 55, 7:2023 Uhr.“
Wann kommt das rein???
Nun, ich denke, sobald ihre Architektur vollständig aufgebaut ist, was sie mit Volldampf tun. Wie Sie sehen, haben sie dieses knifflige c still und leise herausgebrachtBeratung zur Unterstützung der Identitätsprüfung Gesetzgebung und suchen nun einen Leiter für digitale Zentralbankwährungen. Letzteres erinnert mich an die Zeit, als sie nach Leuten ohne Vorerfahrung suchten, die sich für ein Warp-Speed-Training zum Impfen von Menschen bewerben sollten, um ihnen zu helfen, die Bevölkerung zu impfen. Das war kurz bevor oder ungefähr zu der Zeit, als die Impfungen erstmals verfügbar waren. Mit dieser digitalen Versklavung, und ich wette, sie werden die öffentliche Meinung zu dieser Angelegenheit ignorieren und trotzdem weitermachen. Das ist ihre Aufgabe und sie müssen mit allen notwendigen Mitteln dafür sorgen. Die Menschen müssen sich dessen bewusst sein und bereit Für die Zeiten, in denen wir uns möglicherweise zwischen dem Verlust unseres Arbeitsplatzes, unserer Sozialleistungen, der Möglichkeit, uns und unsere Familien zu ernähren, der Nutzung aller öffentlichen Dienste oder der zwangsweisen Akzeptanz ihrer digitalen ID und CBDC entscheiden müssen. Doch das ist überhaupt keine Wahl, denn die Akzeptanz digitaler IDs oder anderer staatlicher Mittel zu diesem Zeitpunkt wird uns alle später versklaven, und vor allem unsere zukünftigen Generationen. Wir gewinnen lediglich etwas Zeit, indem wir mitmachen, aber diese Zeit wird uns in einen Albtraum führen, aus dem es kein Zurück mehr gibt.
Wir müssen mutig und stark sein und an das Licht glauben, das uns leuchtet, wenn wir alles von der Regierung ablehnen, selbst wenn das bedeutet, dass wir und unsere Familien unser Zuhause verlieren und Hunger leiden. Glaubt an das Licht, und ihr werdet es finden. Die Wärme anderer Menschen, denen Freiheit wichtiger ist als vorübergehender „Komfort“ und „Sicherheit“, wird euch schockieren, wenn wir uns unter Millionen anderer wiederfinden, die genauso denken.
Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit und der Weg ist breit, der zur Verdammnis führt, und viele gehen auf ihm. Aber das Tor ist eng und der Weg ist schmal, der zum Leben führt, und nur wenige finden ihn. Matthäus 7:13-14
Danke The Expose fürs Teilen 😉
Ich stimme zu.
Ich glaube auch, dass sie dieses schändliche „20-Minuten“-System, bei dem man seine „Zone“ nicht verlassen kann, nicht umsetzen können, ohne dass das CBDC-System vollständig installiert ist – alles läuft zusammen. Es könnte so schnell gehen wie „ein Klick auf einen Schalter“.
Die kanadische Regierung macht dasselbe. Wenn ich meins bekomme, werde ich es in kleine Stücke schneiden und an Trudeau zurückschicken.
Problem-Reaktion-Lösung nach Noah Chomsky.
Erstens: Schaffen Sie ein Problem in einer Gesellschaft, warten Sie auf eine negative Reaktion der Menschen, schlagen Sie eine Lösung vor, die sonst nicht akzeptiert würde, und voilà!
Hüten Sie sich vor Geschenken der Griechen (Regierung), denn durch Covid wissen wir jetzt, dass auch das falsch ist.
Ich muss zugeben, dass zu viele Leute denken, Sunak sei irgendwie ein guter Mensch, obwohl die Leute erkennen müssen, dass er nicht mehr als eine Marionette des WEF ist.
Viele Menschen sind sich der Gefahren der Kombination aus digitaler ID und digitalem Geld nicht bewusst. Wenn man versucht, die Gefahren zu erklären, zucken viele mit den Achseln und zeigen wenig Interesse. Zweifellos hat ihre Konditionierung der letzten drei Jahre gewirkt.
Digitale Sklaverei ist in einer freien und offenen Gesellschaft keine Option …
#Nein zur digitalen Sklaverei
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass die Einbehaltung der Pässe nach dem Ersten Weltkrieg größtenteils eine britische Initiative war.
Sie scheinen den gesellschaftlichen Rückschlag zu messen. Da sie sich schon vor langer Zeit für die Umsetzung entschieden haben, wollen sie nur die Zahl der Andersdenkenden sehen. Dieser Unterstützungsmaßstab wird wahrscheinlich auf CBDC angewendet und dazu verwendet, viele andere Dinge durchzusetzen, mit denen die Andersdenkenden hier nicht einverstanden sein werden. Dies ist eine der Methoden, mit denen wir wissen, dass unsere Regierung eher auf die Globalisten als auf uns hört.
Hallo aus Kanada!