Am 31. Oktober enthüllten wir exklusiv, wie ein Untersuchung des US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Es wurde festgestellt, dass bei bestimmten Chargennummern der Covid-19-Impfstoffe mehrfach eine extrem hohe Zahl von Nebenwirkungen und Todesfällen gemeldet wurde, was bedeutet, dass nun tödliche Chargen der experimentellen Injektionen identifiziert wurden.
Dass Untersuchung führte auch zu der Entdeckung, dass 130 verschiedene Chargennummern des Pfizer-Covid-19-Impfstoffs, die an mehr als 13 Bundesstaaten verteilt wurden, im Durchschnitt 639-mal mehr Menschen schädigten, im Durchschnitt 109-mal mehr Menschen ins Krankenhaus einlieferten und im Durchschnitt 22-mal mehr Menschen töteten als die 4,289 verschiedenen Chargennummern des Pfizer-Impfstoffs, die an 12 oder weniger Bundesstaaten verteilt wurden.
Das schockierendste Ergebnis der Untersuchung war, dass 100 % der an VAERS gemeldeten Todesfälle durch den Covid-19-Impfstoff mit identifizierten Chargennummern durch nur 5 % der produzierten Chargen verursacht wurden. Doch die zutiefst beunruhigenden Ergebnisse enden hier nicht, denn wir beschlossen, die VAERS-Daten zu den Covid-19-Impfstoffen weiter zu analysieren, und stellten fest, dass die Mehrheit der tödlichsten Chargen eindeutig an republikanisch kontrollierte rote Staaten in den USA geliefert wurde.
Die in der Untersuchung verwendeten Daten wurden aus der öffentlich zugänglichen VAERS-Datenbank entnommen, die eingesehen werden kann werden auf dieser Seite erläutert. Der Impfstoff Unerwünschtes Ereignis-Meldesystem (VAERS-Erweiterung) ist ein US-amerikanisches Programm zur Impfstoffsicherheit, das gemeinsam von den US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der Food and Drug Administration (FDA) verwaltet wird.
Das Programm sammelt anhand von Berichten von Ärzten, Pflegepersonal und Patienten Informationen über unerwünschte Ereignisse (mögliche schädliche Nebenwirkungen), die nach der Verabreichung von Impfstoffen auftreten, um festzustellen, ob das Risiko-Nutzen-Verhältnis hoch genug ist, um die weitere Verwendung eines bestimmten Impfstoffs zu rechtfertigen.
Das Untersuchung der VAERS-Daten, veröffentlicht am 31. Oktober Berichte über Nebenwirkungen und Todesfälle in der VAERS-Datenbank mit Stand vom 15. Oktober 2021 enthalten. Die Ergebnisse unserer weiteren Untersuchung der VAERS-Daten umfassen Berichte über Nebenwirkungen und Todesfälle in der VAERS-Datenbank mit Stand vom 22. Oktober 2021.
Die ursprüngliche Untersuchung ergab, dass die gemeldeten Todesfälle aufgrund des Pfizer-Impfstoffs nur mit bestimmten Chargen des Impfstoffs in Verbindung standen, denen jeweils eine Chargennummer zugewiesen war. Die Chargennummer ist eine bestimmte Zahlen- und Buchstabenfolge, die eine bestimmte Impfstoffcharge von der Produktion bis zur Verabreichung an eine Person verfolgt. Sie befindet sich normalerweise auf dem Impfstoffetikett oder der beiliegenden Verpackung.
Die obige Grafik zeigt, dass für 96 % der Pfizer-Impfstoffchargen keine Todesfallmeldungen vorliegen. Das bedeutet, dass die 2,828 gemeldeten Todesfälle nur mit 4 % der Pfizer-Impfstoffchargen in Verbindung stehen.
Fünf Chargennummern waren mit jeweils 61–80 Todesfällen verbunden, weitere fünf Chargennummern waren mit jeweils 5–81 Todesfällen verbunden und nur zwei einzelne Chargennummern waren mit jeweils über 100 Todesfällen verbunden.
Dasselbe gilt für den Moderna Covid-19-Impfstoff. Für 2,603 Prozent der Chargen des Moderna-Impfstoffs wurden keine Todesfälle gemeldet. Das bedeutet, dass die 5 Todesfälle nur mit XNUMX Prozent der Chargen des Moderna-Impfstoffs in Verbindung gebracht wurden.
Dreizehn Chargennummern waren mit jeweils 41–60 Todesfällen verbunden, zwei Chargennummern waren mit jeweils 2–61 Todesfällen verbunden und eine Chargennummer war mit 80–1 Todesfällen verbunden.
Die ursprüngliche Untersuchung der VAERS-Daten ergab auch, dass bestimmte Chargen der Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna, die an 13 bis 50 Bundesstaaten in den USA verteilt wurden, eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Meldungen über unerwünschte Ereignisse und Todesfälle aufwiesen, verglichen mit Chargen, die an 12 oder weniger Bundesstaaten in den USA verteilt wurden.
Wie Sie der obigen Tabelle entnehmen können, wurden 4,289 verschiedene Chargen des Pfizer-Impfstoffs an maximal zwölf US-Bundesstaaten verteilt. Dabei wurden 12 Berichte über unerwünschte Ereignisse sowie 9,141 Todesfälle und 99 Krankenhausaufenthalte verzeichnet. Dies entspricht durchschnittlich zwei Berichten über unerwünschte Ereignisse pro Charge und 657 Todesfällen und Krankenhausaufenthalten.
Allerdings wurden weitere 130 verschiedene Chargen des Pfizer-Impfstoffs an 13 bis 50 US-Bundesstaaten verteilt. Dabei wurden 166,170 Berichte über unerwünschte Ereignisse, 2,799 Todesfälle und 14,155 Krankenhausaufenthalte registriert. Dies entspricht durchschnittlich 1,278 Berichten über unerwünschte Ereignisse pro Chargennummer sowie 22 Todesfällen und 109 Krankenhausaufenthalten.
Die Frage ist, in welche Bundesstaaten die tödlichen Chargen des Covid-19-Impfstoffs geschickt wurden?
Eine vollständige Liste der Chargennummern, die an 13 oder mehr Staaten in den USA gesendet wurden, kann heruntergeladen werden werden auf dieser Seite erläutertDie Liste zeigt die Anzahl der Nebenwirkungen und Todesfälle im Zusammenhang mit jeder Chargennummer und umfasst die Covid-19-Impfstoffe von Pfizer, Moderna und Janssen.
Da unsere vorherige Untersuchung ergeben hatte, dass 100 % der Todesfälle durch den Impfstoff Pfizer Covid-19 und 100 % der Todesfälle durch den Impfstoff Moderna Covid-19 auf nur 4 % der produzierten Chargen des Pfizer-Impfstoffs und 5 % der produzierten Chargen des Moderna-Impfstoffs zurückzuführen waren, konnten wir eine einfache Suche im VAERS-System durchführen und die Anzahl der Todesfälle aufgrund beider Impfstoffe nach Bundesstaaten auflisten, in denen sie aufgetreten sind.
Die Ergebnisse waren wie folgt:
Wie Sie sehen, scheint es auf den ersten Blick so, als ob die tödlichsten Chargen des Covid-19-Impfstoffs ziemlich gleichmäßig zwischen den von Republikanern und Demokraten kontrollierten Bundesstaaten innerhalb der USA verteilt wurden. Kalifornien, ein von den Demokraten kontrollierter Bundesstaat, verzeichnete mit 466 die meisten Todesfälle, gefolgt von drei republikanischen Bundesstaaten, Kentucky, Texas und Florida, in denen 338, 338 bzw. 336 Todesfälle aufgrund der mRNA-Injektionen von Pfizer oder Moderna verzeichnet wurden.
Um zu verstehen, wohin der Großteil der tödlichen Covid-19-Impfstoffchargen tatsächlich verteilt wurde, müssen diese Zahlen jedoch in einen Kontext gestellt werden. Dazu müssen wir wissen, wie viele Menschen in jedem Bundesstaat geimpft wurden.
Um dies genau zu tun, mussten wir den viralen Vektor-Impfstoff Covid-19 von Janssen in die Zahlen einbeziehen, aber die VAERS-Daten zeigen auch, dass eine kleine Anzahl von Chargen der Janssen-Injektion auch für die Mehrheit der Todesfälle durch den Janssen-Impfstoff verantwortlich ist.
Deshalb haben wir eine weitere Suche im VAERS-System durchgeführt und diesmal neben den Impfstoffen von Pfizer und Moderna auch den Impfstoff von Janssen einbezogen.
Die Ergebnisse waren wie folgt:
Wie Sie sehen, ist die Reihenfolge der Bundesstaaten gleich geblieben. Dies zeigt auf den ersten Blick, dass die tödlichsten Chargen des Covid-19-Impfstoffs ziemlich gleichmäßig zwischen den von Republikanern und Demokraten kontrollierten Bundesstaaten innerhalb der USA verteilt wurden.
Aber sehen Sie, was passiert, wenn Sie die Anzahl der in jedem Bundesstaat geimpften Personen berücksichtigen und die Impf-/Sterberate berechnen –
Die acht Bundesstaaten mit der höchsten Impfsterblichkeitsrate sind allesamt von den Republikanern dominierte rote Staaten, und 8 der 19 Bundesstaaten mit der höchsten Impfsterblichkeitsrate sind ebenfalls von den Republikanern dominierte rote Staaten. Kentucky, Arkansas, West Virginia, Montana, Alaska, North Dakota, Wyoming und Tennessee stehen alle an der Spitze der Liste, während Florida auf Platz 24 der 20 Bundesstaaten liegt.
Durch die Berechnung der Impf-/Sterberate können wir auch erkennen, dass Kalifornien tatsächlich der Bundesstaat war, der am wenigsten von den tödlichen Mengen des Covid-19-Impfstoffs betroffen war, und nicht der am stärksten betroffene, wie es auf den ersten Blick schien, wenn man die Zahlen der Impftoten nicht in den Kontext einordnete.
Die Zahlen zeigen, dass der von den Republikanern kontrollierte Bundesstaat Kentucky eine um 1,900 % schlechtere Impf-/Sterberate aufweist als der von den Demokraten kontrollierte Bundesstaat Kalifornien. Dies lässt darauf schließen, dass der republikanische Bundesstaat 20-mal so viele tödliche Chargen des Covid-19-Impfstoffs erhalten hat wie der von den Demokraten kontrollierte Bundesstaat.
Die Zahlen deuten auch darauf hin, dass der von den Republikanern kontrollierte Bundesstaat Florida dreimal so viele tödliche Chargen des Covid-19-Impfstoffs erhalten hat wie der von den Demokraten kontrollierte Bundesstaat Kalifornien, wobei die Impf-/Sterberate dort 200 % höher ist als in Kalifornien.
Fazit
Diese Untersuchung der VAERS-Daten bringt mehrere besorgniserregende Erkenntnisse zutage, die weitere Untersuchungen rechtfertigen. Sie wirft aber auch die Frage auf, warum die Behörden in den USA, die die Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe überwachen sollen, dies nicht selbst entdeckt haben.
Warum haben sich bestimmte Chargen des Impfstoffs als schädlicher erwiesen als andere?
Warum haben sich bestimmte Chargen des Covid-19-Impfstoffs als tödlicher erwiesen als andere?
Warum wurde der Großteil der schädlichsten und tödlichsten Covid-19-Impfstoffe an republikanisch kontrollierte Bundesstaaten in den gesamten USA verteilt?
Diese äußerst ernsten Fragen erfordern dringend Antworten.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ja, der Tiefe Staat ist darauf aus, die roten Staaten zu zerstören, und er stellt sich gegen ihr Übel. Es müssen Untersuchungen durchgeführt werden, um zu bestätigen, dass dies wahr ist, und da VAERS von der CDC und der FDA kontrolliert wird, denen wir wissen, dass man ihnen nicht trauen kann, müssen andere Methoden angewendet werden, um diesen MORDPLAN zu beweisen, DAMIT DIE PHARMAZEUTIKA UND DAS VERTEIDIGUNGSGEBIET ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN UND VOR GERICHT GESTELLT WERDEN KÖNNEN, UND ALLE BEAMTEN, DIE NACHWEISLICH TEIL DIESES PLANS SIND, MÜSSEN WEGEN MORDES UND VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT VOR GERICHT GESTELLT, FÜR SCHULDIG BEFUNDEN UND HINGERICHTET WERDEN.
Selbst in den „roten Staaten“ ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Demokraten den Versuch wagen als Konservative.
Das entwickelt sich schnell zu einem lächerlichen Verschwörungstheoretiker-Blatt. Versuchen Sie bitte, ernsthaften Journalismus zu betreiben, sonst ziehe ich meine Unterstützung zurück!!
Nehmen Sie Ihre Medikamente nicht mehr? Von Verschwörungen ist hier nicht die Rede. Ich bin mir nicht sicher, was Ihre Muttersprache ist, aber es scheint nicht Englisch zu sein.
In diesem Artikel werden im Wesentlichen nur einige Transformationen an einem Datensatz durchgeführt.
Manche Leute nennen Dinge „Verschwörungen“, obwohl diese nicht ihren Vorurteilen entsprechen. Es sind dieselben Leute, die „wissen“, dass Trump den Leuten gesagt hat, sie sollten sich Bleichmittel spritzen, und die „wissen“, dass Trump gesagt hat, es gebe „gute Menschen auf beiden Seiten“ (wobei er Nazis ausdrücklich NICHT zu den „guten Menschen“ zählt). Sie outen sich politisch. Sie scheinen zu glauben, sie würden für Rationalität argumentieren – aber es ist nur „ihre“ Art von „Rationalität“, die sie „bevorzugen“.
Dies sind „transparente“ Menschen, die (als weiteres Beispiel für „Verschwörungsdenken“) wahrscheinlich für JB gestimmt haben
Ich stimme dir voll und ganz zu, Peter! Ähnliches ist in Europa passiert, insbesondere in Frankreich, wo ich lebe. Das ist eine kriminelle Organisation, nicht mehr und nicht weniger.
Warum haben Sie die Beweise ignoriert?
„Diese Untersuchung der VAERS-Daten bringt mehrere besorgniserregende Erkenntnisse zutage, die weitere Untersuchungen rechtfertigen, wirft aber auch die Frage auf, warum die Behörden in den USA, die die Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe überwachen sollen, dies nicht selbst entdeckt haben.“
Es scheint, dass es sehr schwer ist, Ihre Unterstützung zurückzuziehen! Sie werden nicht auf meine E-Mails antworten
Du bist ein Idiot!
Peter: was zum Teufel machst du hier? es scheint, als hätten Sie sich verlaufen, also lassen Sie mich Ihnen helfen, Ihren Mist zu holen, wenn er hingehört:
die WaPo ist das==ein==Weg=>
Interessant – „Die obige Grafik zeigt, dass bei 96 % der Chargen des Pfizer-Impfstoffs keine Todesfallberichte vorlagen.“
– und – „Für 95 Prozent der Chargen des Moderna-Impfstoffs wurden keine Todesfallberichte erstellt.“
Mir gefallen diese Chancen. Ich werde hingehen und meine erste Chance nutzen.
Ich könnte es auch tun, da wir alle sowieso über die Impfstoffverabreichung geimpft werden. Wenn ich mich impfen lasse, wird mir eine Herztransplantation, falls ich eine brauche, nicht verweigert, und es gibt noch weitere Vorteile.
Das Problem ist, dass die meisten Menschen mit Schlitten aus Nanopartikeln ausgestattet wurden, die künstliche Spike-Proteine trugen … das ist auf Dauer tödlich …
Danach brauchen Sie mit Sicherheit ein neues Herz, aber Sie werden das Spike-Protein nicht los, selbst wenn Sie jeden Tropfen Blut aus Ihrem Körper ablassen und es ersetzen.
Ich habe mich gefragt, ob die VAERS-Berichterstattung in den roten Staaten ehrlicher ist. In den blauen Staaten leugnen die Mediziner die Fakten und melden keine Todesfälle an VAERS, weil sie damit böse Impfgegner wären. Es gab jedoch einen Grund, den ich vergessen habe, warum dies die Verteilung der tödlichen Chargen nicht erklärt.
Eine zweifelhafte Behauptung. Bestätigen sie wirklich, dass die Regierung gezielt Republikaner angegriffen hat? Bedeutet das im Umkehrschluss auch, dass andere Länder dasselbe getan haben und dass die weltweiten Todesfälle nichts weiter als gezielte Attentate sind, während die anderen Chargen schlicht nutzlos sind?
Ihre Behauptungen und Schlagzeilen grenzen mittlerweile ans Absurde.
Warum haben Sie die Beweise ignoriert?
„Diese Untersuchung der VAERS-Daten bringt mehrere besorgniserregende Erkenntnisse zutage, die weitere Untersuchungen rechtfertigen, wirft aber auch die Frage auf, warum die Behörden in den USA, die die Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe überwachen sollen, dies nicht selbst entdeckt haben.“
Wenn sie absurd sind, sollte es leicht sein, dagegen zu argumentieren, und ich bin sicher, dass die Leute hier die Daten gerne sehen würden.
Sie haben die Daten, oder?
J12: was zum Teufel machst du hier? du scheinst dich verlaufen zu haben, also lass mich dir helfen, deinen Mist wegzunehmen, wenn er hingehört:
die WaPo ist das==ein==Weg=>
So viel Täuschung! Jeder Todesfall der letzten zwei Jahre wurde als ziviler Todesfall abgetan. Die CDC schürte Angst, obwohl sie genau wusste, dass Angst das Immunsystem schwächt. Angst ist außerdem eine wichtige Kontrolltaktik. Oh, wenn ich doch nur eine Plattform hätte, um zu sprechen und eine hypnotisierte Öffentlichkeit aufzuwecken.
Sie leugnen die Wahrheit, weil sie „der Wissenschaft vertrauten“. Es stellte sich heraus, dass natürliche Immunität die beste Strategie ist. Hydroxychloriquin und Ivermectin waren alles, was benötigt wurde. Gates, FAUCI, BIRX, wir alle waren auf dem Agenda-21-Symposium, auf dem der Coronavirus-COVID-Angriff geplant wurde. Gates teilte Trump in den Trump Towers außerdem mit: „Wenn Sie Impfstoffe offenlegen, wird es während Ihrer Amtszeit eine Pandemie geben.“ Trump deckte in Zusammenarbeit mit Robert Kennedy Jr. alle Impfstoffe auf. Die meisten Menschen, die schlafen, sind also tatsächlich diejenigen, die Fake News schauen und Lügen erzählen. Globalisten treiben die Entvölkerungsagenda voran.
Wir sollten diese Analyse im Vereinigten Königreich durchführen. Auch eine Verletzungsanalyse.
Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Konservativen in diesen Staaten zu den Verweigerern gehörten und daher überwiegend demokratische Typen die Empfänger gewesen wären …
Bedenken Sie jedoch, dass die meisten Injektionen immer noch Nanopartikel mit Graphenoxid und Spike-Protein enthalten, die mit der Zeit tödlich sein können und GO in das Gehirn, das Nervensystem usw. einbringen können.
zielten sie auf mehrheitlich weiße Bezirke ab? Es ist kein Geheimnis, dass das Ziel wahrscheinlich darin besteht, weiße Menschen zu töten
Von Pfizer et al.:
Wir glauben immer noch fest an „Impfstoffe“, die möglicherweise wirksam sind oder nicht und eine Vielzahl dauerhafter, schwächender Folgen bis hin zum Tod verursachen können. Es besteht nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass viele einen Herzinfarkt oder eine der vielen, vielen, möglicherweise zwölfhundert sogenannten „seltenen“ Nebenwirkungen erleiden. Ständig sterben Menschen grundlos.
Wenn Sie in Fahrt sind, wird es Kollateralschäden geben. Kommen Sie damit klar.
Alle Schüsse waren Gift, nicht nur EINIGE, sondern alle.
Das ist interessant! Dasselbe passierte bei der Wahl in Arizona. Alle Wahllokale, in denen es Probleme gab, befanden sich in republikanisch dominierten Gebieten. Was für ein „Zufall“! Wenn es also ein Problem mit einem Wahlzähler gab, waren die Republikaner stärker betroffen. Komisch, wie das zusammenhängt, oder?
Wenn wir NUR eine freie Presse hätten.
Wenn wir NUR ein legitimes FBI hätten.
Wenn wir NUR einen Präsidenten mit einem funktionierenden Gehirn hätten.
Wir könnten ewig Hypothesen aufstellen.
Ihre Quellen stammen alle von Ihnen selbst, Ihre Datenanalysefähigkeiten sind ungefähr so scharf wie ein Wattebausch und Ihr Autor hat nicht einmal einen Namen? Das ist albern
Ich bin dabei Kalifornien und ich kann bestätigen, dass jede einzelne Person, die ich treffe und die behauptet, die Impfung bekommen zu haben, auch behauptet 0 Nebenwirkungen was auch immer!
aber Christine Devine von Fox News war nach ihrer Impfung eine ganze Weile außer Gefecht und in geringerem Maße auch Elex Michaelson ist jedoch ein berüchtigter Liberaler, der mit Gavin Newsom im Bett liegt (und das meine ich wörtlich: Vielleicht möchten Sie das untersuchen und einen Artikel darüber schreiben?) Vielleicht hat er also nur so getan und sich freigenommen? Denn Christine Devine nimmt sich in letzter Zeit regelmäßig frei und scheint sich überhaupt nicht wohl zu fühlen. Christine scheint mir eher konservativ zu sein, hält jedoch immer den Mund, ergreift nie offen Partei für jemanden und ist immer fair und unparteiisch gegenüber beiden Seiten. Alex läuft jedoch immer das Wasser im Mund zusammen, wenn er Gavin Newsome interviewt, und als er die Nachrichten von zu Hause aus machte, saß er vor seinem Bücherregal, in dem alle möglichen liberalen Bücher standen, darunter auch von Hillary Clinton und Obama. (Er ist außerdem sehr flamingo und bekennt sich nicht zu seiner Homosexualität.)
und ja, es ist wichtig, denn sie hatten es auf Christine Devine abgesehen und nicht auf ihn. Wahrscheinlich hat ihn sein Freund, der Gouverneur von Kalifornien, gewarnt.
Ebenso ist New York ein liberaler Staat, jedoch Kelly Ripa war sehr, sehr krank, aber sie irgendwie, traurig, scheint sich erholt zu haben voll und ganz. Sie ist verdammt nervig, also scheint es, als würden sie gezielt Leute ansprechen und sie scheinen zu wissen, was sie tun, wen sie angreifen. Es ist nicht alles zufällig. Wer das Placebo bekommt, wenn es sich um eine Berühmtheit irgendeiner Art handelt, wird definitiv gezielt angesprochen.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass Kalifornien überwiegend konservativ ist. Der Norden, das Zentrum, die ländlichen Gebiete und die Teile des Südens, die konservativ sind scheinen am Wahltag nicht zu zählen! sie achten natürlich nur auf San Diego, San Francisco und Los Angeles, also habe ich mich nie dazu durchgerungen, meinen Hintern hochzukriegen und wählen zu gehen, weil es überhaupt nichts bringt und meine Zeit für diesen Unsinn zu kostbar ist.
Warum posten Sie nicht Links zu Ihren VAERS-Suchen? So können Sie solche Links ganz einfach posten und die Suchvorgänge wiederholen.
Warum posten Sie nicht Links zu Ihren Tabellen? So können Sie die Ergebnisse ganz einfach überprüfen.