Die global-kapitalistische Gedankenpolizei ist zutiefst besorgt um sensible Menschen und die Gefühle anderer sensibler Menschen, die wiederum um die Gefühle sensibler Menschen besorgt sind. Daher versucht die global-kapitalistische Gedankenpolizei, die Gesellschaft von „Unempfindlichkeit“ zu säubern.
Nehmen Sie zum Beispiel das jüngste „Sensitivity Editing“ von Roald Dahl. Dahls Verlag, Puffin Books, beauftragte eine kleine Gruppe von „Sensibilitätsredakteuren“, seine Bücher inhaltlich umzuschreiben. Sie strichen Wörter wie „fett“ und „hässlich“ und Dahls Beschreibungen der Charaktere als „kahl“ und „weiblich“ und fügten ihre eigene plumpe, „sensibilisierte“ Sprache ein.
Die Roald-Dahl-Geschichte wird als eine Geschichte über einen „Woke/Anti-Woke“-Kulturkampf dargestellt. Das ist sie nicht. Und sie ist auch keine Abweichung. Sie ist ein wesentlicher Bestandteil des neuen global-kapitalistischen Totalitarismus, von dem CJ Hopkins immer wieder spricht.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der Krieg gegen die Gefühllosigkeit
Hier ist also eine „Verschwörungstheorie“ für Sie. Sie handelt von der global-kapitalistischen Gedankenpolizei und ihren fortwährenden Bemühungen, die Gesellschaft von „Gefühllosigkeit“ zu säubern. Ja, genau, Gefühllosigkeit. Wenn es etwas gibt, was die global-kapitalistische Gedankenpolizei nicht ertragen kann, dann ist es Gefühllosigkeit. Sie wissen schon, sich über ethnische oder religiöse Minderheiten lustig zu machen, über körperlich oder geistig Behinderte, über Menschen mit unterschiedlichem Geschlecht, über abscheulich hässliche Menschen, über ungeheuer dicke Menschen, über Zwerge und so weiter.
Die global-kapitalistische Gedankenpolizei ist furchtbar besorgt um die Gefühle solcher Menschen. Und um die Gefühle anderer sensibler Menschen, die sich ebenfalls um die Gefühle solcher Menschen sorgen. Und um die Gefühle aller Menschen im Allgemeinen. Deshalb säubern sie die Gesellschaft von allen Formen literarischer und anderer Inhalte, die solche Menschen, Menschen, denen die Gefühle solcher Menschen am Herzen liegen, und jeden, der sich durch irgendetwas beleidigt fühlen könnte, möglicherweise irreparabel beleidigen könnten.
Ich nehme an, Sie haben inzwischen die Nachrichten über das „Sensitivity Editing“ von Roald Dahl, der Autor von Büchern wie James und der Riesenpfirsich, Charlie und die Schokoladenfabrik, Die Hexen, Die Twitsund zahlreiche andere. Dahls Verlag Puffin Books stellte eine kleine Gruppe von „Sensibilitätsredakteuren“ ein, um seine Bücher inhaltlich umzuschreiben. Dabei wurden Wörter wie „fett“ und „hässlich“ sowie Dahls Beschreibungen der Charaktere als „kahl“ und „weiblich“ gestrichen und ihre eigene plumpe, „sensibilisierte“ Sprache eingefügt.
Was Sie vielleicht nicht wissen: Puffin Books ist ein Kinderbuchverlag von Penguin Random House, einem multinationalen Verlagskonzern und Tochterunternehmen von Bertelsmann, einem nominell deutschen, in Wirklichkeit aber globalen Medienkonzern. Penguin Random House ist einer der sogenannten „Big Five Verlage“ die etwa 80 % des Buchhandelsmarktes kontrollieren. Die anderen vier sind Simon & Schuster, Macmillan, Hachette und HarperCollins.
Zusammen kontrollieren diese fünf Konzerngiganten mit ihren Hunderten von Abteilungen, Verlagsgruppen und Imprints (z. B. Puffin Books) den Großteil der Lektüre. Nehmen Sie einfach ein paar Bücher aus Ihrem Regal und schauen Sie nach, wie viele davon einem der „großen Fünf“ oder einer ihrer Abteilungen oder Verlagsgruppen gehören.
Eine weitere Sache, die Ihnen vielleicht nicht bewusst ist, ist die zunehmende Beschäftigung von „Sensibilitätsleser“ von diesen Verlagskonglomeraten und ihren unzähligen Imprints sowie von Autoren, die danach streben, bei diesen Imprints veröffentlicht zu werden. Schriftsteller Digest beschreibt ihre Funktion folgendermaßen:
Verlage und Autoren beauftragen sie, ihre Bücher vor der Veröffentlichung zu prüfen, um Fehlinterpretationen zu vermeiden und Menschen hinsichtlich Genre, Herkunft, ethnischer Zugehörigkeit, sexueller Orientierung und mehr akkurat darzustellen. Sensitivitätskorrekturen sind für Verlage oder Lektorinnen eine Absicherung, um ihren Ruf zu schützen und Gewinneinbußen zu vermeiden. Sie dienen dem Autor dazu, seine Charaktere akkurat darzustellen. Unternehmen beauftragen eine Sensitivitätskorrektur, wenn das Geschriebene außerhalb ihres Fachgebiets oder ihrer Erfahrung liegt oder sie sich nicht sicher sind, ob sie Details richtig dargestellt haben.
Penguin Random House empfiehlt „Authentizitätsleser“ an alle Autoren, die „außerhalb ihrer persönlichen Erfahrung schreiben“ (d. h. ihre Vorstellungskraft nutzen), um zu verhindern, dass sie „Stereotypen aufrechterhalten“ oder ihre „unbewussten oder verinnerlichten Vorurteile“ zur Schau stellen und „Muster schädlicher Darstellung“ usw. schaffen.
Wenn das für Sie wie eine gruselige Psycho-Attacke im Orwellschen Wahrheitsministerium klingt, dann liegt das daran, dass es genau das ist. Alte Knacker wie mich betrifft das nicht wirklich – ich würde keinen der großen Verlage oder ihre „Sensibilitätsleser“ an meine Texte heranlassen, die sie sowieso nie veröffentlichen würden und bei denen sie wahrscheinlich Anfälle bekommen und dann im Büro herumtorkeln würden, um nach anders begabten schwarzen Transgender-Kollegen zu suchen, vor denen sie niederknien und sich entschuldigen könnten – aber es gibt eine ganze Generation aufstrebender Schriftsteller, die darauf konditioniert werden, dies als „normal“ zu akzeptieren.
Die Roald-Dahl-Geschichte wird als eine „woke/anti-woke“-Kulturkampfgeschichte dargestellt. Das ist sie nicht. Und sie ist keine Abweichung. Sie ist ein wesentlicher Bestandteil von der neue global-kapitalistische Totalitarismus worüber ich immer wieder rede. Das ganze „Wokeness“-Phänomen ist. Globalkapitalistische Kulturrevolutionäre jagen überall „Unempfindlichkeit“. In der Kunst, in Schulen, Fernsehsendungen, Filmen, sozialen Medien usw. „Unempfindlichkeit“ ist jede Form der Abweichung von der globalkapitalistischen Ideologie, unabhängig davon, wo sie im Links-Rechts-Spektrum angesiedelt ist. Ich habe den Prozess als eine neue Form von Gleichschaltung, die systematische Koordination jedes Elements der Gesellschaft – oder jedes Elements, das von Bedeutung ist – im Einklang mit der globalkapitalistischen Ideologie.
Also, was is globalkapitalistische Ideologie?
Nun, ich habe Ihnen ja gesagt, dass ich eine „Verschwörungstheorie“ für Sie habe. Es ist keine besonders sexy „Verschwörungstheorie“, aber sie muss reichen, denn sie ist alles, was ich habe. Und verzeihen Sie mir, aber ich fange gerade erst mit meinem zweiten „unsensiblen“ dystopischen Roman an, daher werde ich diese „Verschwörungstheorie“ anhand eines langen Auszugs aus der Einleitung zu „Der Krieg gegen den Populismus: Essays der Consent Factory, Band II (2018-2019)', eine meiner Essaysammlungen, anstatt mir die Zeit zu nehmen, sie schlecht umzuformulieren. Es ist wirklich ein ziemlich langer Auszug. Wenn Sie dies also zufällig bei der Arbeit lesen (also, wenn Sie eigentlich arbeiten sollten), oder wenn Sie zu einem Twitter-Tumult zurückkehren müssen, oder wenn Ihre Aufmerksamkeitsspanne nur eine Mücke ist, sollten Sie ihn vielleicht speichern und versuchen, ihn später zu lesen.
Bereit? OK, los geht’s.
Dieser Konflikt (d. h. der globale Kapitalismus gegen einen globalen „populistischen“ Aufstand) ist die Wurzel des ganzen Wahnsinns der letzten vier Jahre. Um ihn zu verstehen, muss man verstehen, dass er in erster Linie ein ideologischer Konflikt, ein globaler Krieg um die Herzen und Köpfe der Menschen. Trump, Johnson, Corbyn, Sanders und andere sogenannte „populistische“ Figuren waren für GloboCap nie eine echte Bedrohung, nicht im materiellen Sinne. Sie sind Symbole, Galionsfiguren, Repräsentanten des Widerstands gegen die globale kapitalistische Ideologie. Es ist dieser Widerstand gegen seine Ideologie (von links wie von rechts … das spielt keine Rolle), den GloboCap mehr als einen bestimmten politischen Führer oder eine bestimmte Bewegung zu zerschlagen versucht. Es muss diesen „populistischen“ Aufstand niederschlagen, damit es sich wieder der Aufgabe widmen kann, die ganze Welt in einen großen, wertlosen Marktplatz zu verwandeln … und genau das tut es seit dreißig Jahren.
Genau dafür wurde der Kapitalismus geschaffen. Ideologisch gesehen ist er eine einfache Maschine, die Gesellschaften von „despotischen“ Werten befreit (z. B. religiösen, sozialen, kulturellen Werten … Werte, die von Königen, Priestern, Aristokratien, Künstlern, Gemeinschaften, politischen Parteien, Familien usw. etabliert wurden) und sie alle durch einen einzigen Wert (den Tauschwert) ersetzt, wodurch alles zur Ware wird. Im Wesentlichen ist es eine ideologische Maschine, eine Maschine zur Dekodierung/Umkodierung von Werten, die Gesellschaften in Märkte umwandelt.
(Ich habe hier ein wenig gekürzt, um es etwas weniger langatmig zu machen und zum Teil der globalen kapitalistischen Ideologie zu kommen.)
Die Ideologie des globalen Kapitalismus (d. h. das Gebiet, das unsere „Realität“ ausmacht) ist anders als jede andere Ideologie in der 5,000-jährigen Geschichte der Ideologien. Es ist ein ideologisches Gebiet ohne Grenzen, weder innere noch äußere. Es ist ein gesichtsloses Gebiet, in dem alles möglich ist, weil nichts darin an und für sich Wert oder Bedeutung hat. Es ist buchstäblich eine „Wüste des Realen“, eine unendliche, nahtlose Wüste der Werte, auf deren lebloser Oberfläche die Geister der Werte ewig im Kreis umherirren, ziellos, ohne Bedeutung, ohne Ziel, denn sie sind bereits da, am einzigen Ort, an dem es sie geben kann, denn die Wüste ist überall und alles.
Es gibt keinen Ort und nichts außerhalb dieses Territoriums. Es gibt kein „Außen“, wo irgendetwas existieren könnte. Es ist eine große globale kapitalistische Welt, eine einheitliche, allgegenwärtige kapitalistische „Realität“ … ein großer globaler Marktplatz, oder zumindest wird es einer sein, sobald GloboCap die Destabilisierung und Umstrukturierung dessen abgeschlossen hat, was von der Welt nach dem Kalten Krieg übrig geblieben ist.
Dies ist die Geschichte der letzten dreißig Jahre. Unter den Ablenkungen des Alltags, der künstlich erzeugten Massenhysterie, der Propaganda, der fingierten Empörung, den Skandalen, den Kriegen, Kriegsgerüchten, dem ohrenbetäubenden Gebrüll von Millionen Stimmen, die in den sozialen Medien Kauderwelsch kreischen, den realen und eingebildeten Verschwörungstheorien, der billigen Scharade der Wahlpolitik und so weiter, ganz offen, weil niemand groß aufgepasst hat, hat GloboCap aufgeräumt, die Gesellschaften von ihren überholten Werten gereinigt, sie in den globalen Markt aufgenommen … und ideologische Konformität durchgesetzt.
Sie kennen diese ideologische Konformität. Wir alle kennen sie. Sie befürworten wahrscheinlich viele der „Werte“, die sie angeblich fördern will, wie Antirassismus, Gleichberechtigung, Trennung von Kirche und Staat usw., die traditionelle liberale Agenda. Denken Sie daran: Die kapitalistische Ideologie hat uns schließlich von der Herrschaft der Despoten, Könige, Aristokratien und Priester befreit. (Ich persönlich bin dafür äußerst dankbar.) Wie ich oben erklärte, tat der Kapitalismus dies, indem er „despotische“ Werte auslöschte und sie alle durch einen einzigen Wert ersetzte: den Tauschwert, wodurch alles zur Ware wurde. Das klingt allerdings nicht sehr ansprechend. Niemand möchte sich selbst nur als Ware sehen oder in einer Welt ohne echte Werte leben. Also vermarktete sich der Kapitalismus als „Demokratie“, und das kam bei den Massen viel besser an.
Und nun, ein paar hundert Jahre später, gehen der „Demokratie“ (sprich: dem Kapitalismus) die „despotischen“ Werte aus, die sie ausmerzen und von denen sie uns „befreien“ kann. Sicher, die Säkularisierung des Nahen Ostens muss noch einiges leisten, und es gibt immer noch einige Länder, die nicht mitspielen, aber der Großteil der Welt hat sich dem Programm angeschlossen. Der Großteil der noch zu leistenden Arbeit zur Werteausmerzung findet direkt bei uns zu Hause statt. Es gibt immer noch viele westliche Konsumenten, die die „Demokratie“ nicht vollständig angenommen haben und an alten „despotischen“ Werten festhalten … rassistischen Werten, religiösen Werten, nativistischen Werten, fremdenfeindlichen Werten, homophoben Werten, transphoben Werten, kulturellen und künstlerischen Werten, ableistischen Werten, alloistischen Werten, Shadeismus, Lookismus, Ethnozentrismus, Cisgenderismus, Antisemitismus, Chauvinismus, Sexismus, Sizeismus, Saneismus … die Liste ließe sich endlos fortsetzen.
Die Demokratie (d. h. der globale Kapitalismus) wird nicht ruhen, bis sie die Gesellschaft (d. h. den globalen Markt) von diesen hässlichen, zerstörerischen und despotischen Werten gereinigt und einen weltweiten „Verhaltenskodex“ (wie ihn die meisten globalen Konzerne haben) mit universellen „Regeln gegen Hassreden“ und Listen mit „angemessenem Vokabular“ eingeführt hat. Sie wird jedes sichtbare Symbol dieser despotischen Werte aus der Öffentlichkeit und alle Hinweise darauf aus den Lehrplänen der Schulen löschen und die Menschheit auch sonst in eine Masse hyperkonformistischer Konsumenten verwandeln, die alle aussehen wie Models in einem Benetton-Werbespot und reden wie Kundendienstmitarbeiter.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich bin ein Befürworter der Demokratie und kein Fan von Rassismus oder jeglicher anderer Form von Diskriminierung oder Bigotterie. Ich versuche lediglich, ein wenig Licht auf die Kräfte hinter dem in letzter Zeit grassierenden Identitätspolitik-Eifer und der „populistischen“ Gegenreaktion darauf zu werfen.
Dieser Fanatismus, dieser Kreuzzug für ideologische Konformität, wird von vielen Linken als Bewegung zur Durchsetzung „sozialer Gerechtigkeit“ und von vielen Rechten als „Kulturmarxismus“ bezeichnet. Er ist weder das eine noch das andere. Oder … okay, er enthält Elemente von beidem, aber im Grunde ist es ein globaler Kapitalismus, der die Gesellschaft von despotischen Werten reinigt und jene unendliche, wertfreie, bedeutungslose „Wüste des Realen“ schafft, die ich oben beschrieben habe.
Das ist alles. Ich habe Sie gewarnt, dass es ziemlich lang ist. Es wurde im September 2020 geschrieben, also etwa sechs Monate nach der Einführung der neuen Normalität.
Was den Streit um Roald und Dahl angeht, so wird es jetzt (und das passiert auch schon) so sein, dass die Top-Autoren, Journalisten und anderen offiziellen Sprachrohre der global-kapitalistischen Kultursimulation ein paar Tage lang einen Riesenaufstand machen werden, und dann werden Penguin Random House und die anderen „Big Five“-Verlage mit dem „Sensitivity-Editing“ und „Authentizitäts-Editing“ fortfahren und die Mainstream-Literatur auf andere Weise aggressiv vereinheitlichen, bis es eigentlich keine Rolle mehr spielt, welche Bücher man liest, weil sie alle nur noch geringfügige Variationen voneinander sind und in ihrer völlig seelenlosen, austauschbaren Fadesse nichts so sehr ähneln wie den Lobbys von Konzernbüros.
Wenn Sie sich für Literatur interessieren, können Sie natürlich jederzeit nach anderen Büchern von anrüchigen und „unsensiblen“ Autoren wie mir suchen und diese lesen, die keinem der großen globalen Verlagshäuser angehören – vorausgesetzt, sie wurden Ihnen nicht hinter diesen falschen Warnungen vor „sensiblen Inhalten“ verborgen.
Über den Autor
C. J. Hopkins ist ein preisgekrönter Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker. Seine politischen Satire- und Kommentarbeiträge wurden veröffentlicht von Zustimmungsfabrik, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, Rubikon, RT.com, CounterPunch, Dissident Voiceund viele andere Publikationen und wurden vielfach übersetzt. Er veröffentlicht auch Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: Fakten und Zitate zum Roald-Dahl-Tag zum 102. Geburtstag des Autors, 13. September 2018 (links), Wörter wie „fett“, „hässlich“ und „verrückt“ wurden aus Roald Dahls Büchern entfernt, 19. Februar 2023 (rechts)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wie man Romantik macht.
Das Einzige, was passiert, ist, dass die 99.999 % zu faul, dumm und zu ängstlich sind, die 0.001 % der Menschheit, denen alles gehört, zu stürzen. Diese 0.001 % wollen alle anderen dazu bringen, genau dasselbe zu tun, zu sagen und zu denken wie sie, und werden jeden auslöschen, der es wagt, etwas anderes zu behaupten. Wenn Sie ein völlig anderes 0.001 % Ihrer Spezies nehmen und es zu Ihren „Führern“ machen würden, würden sie genau dasselbe tun, nur dass Sie dann alle so tun würden, als ob Sie den Unsinn glauben würden, den die neuen 0.001 % gerade denken. So wie es ist, wollen Ihre Leute die absolute Kontrolle über Sie – durch Computer, Geld und „Gesundheitsfürsorge“, und da Sie nichts tun, um sie aufzuhalten, werden sie sie bekommen – und Ihre Nachkommen werden Hunderte von Jahren lang Sklaven der Nachkommen von Gates, Fauci und Biden sein. Das wird ihnen ein Spaß.
Gut gemacht, CJH! Ich kenne Ihre Arbeit nicht! Entschuldigung! Ich bin „hinter der Zeit!“ Mir fällt auf, dass die Tragödie von Nicola Bulley das zu sein scheint, worauf unsere Herren gewartet haben, damit OFCM alias Big Brother das Denken weiter ausrotten kann! alias „Falsches Denken“! Traurigerweise … Leute, denen ich sonst zuhöre, wie Dr. Coleman, Albert Bishai, Adam Green usw., scheinen unsere gegenwärtige Dystopie immer dem „linken“ Sozialismus zuzuschreiben! OHNE auch nur zu erklären, was SIE unter Sozialismus verstehen! Dasselbe gilt für die einst edle Sache der GRÜNEN! Erinnert sich noch jemand an Rainbow Warrior in Auckland???
Iwenn es bequem ist oder praktisch für unsere Meister ist,Fragen Sie sich immer, ob ein Ereignis tatsächlich passiert überhaupt oder vielleicht passiert, aber wurde es wird von den Herren selbst gesteuert oder hergestellt. Wie die Corona-Pandemie, UFOs, Kriege und alle anderen Ereignisse und Lügen, die sie ständig ausspucken.
Das haben sie viele Male getan.
Sie haben Recht, aber es gab eine Zeit, in der der altehrwürdige Received Text (KJV 1611 Authorised Version) praktisch die einzige Bibel im Vereinigten Königreich war. Heute gibt es mehr „Übersetzungen“ und Paraphrasen, als man sich vorstellen kann!
Wie lange wird es dauern, bis die „großen Fünf“ eine „Version“ produzieren, die keinerlei Ähnlichkeit mit der KJV1611 hat? Jetzt fehlen uns die Worte. Bibel is a wirklich anstößiges Buch!
Ich habe bisher fast jeden Artikel von CJ Hopkins genossen, den ich gelesen habe, aber dieser, der so gut begann, scheint einen marxistischen Ton anzunehmen. Er wurde zu einer falschen Darstellung des Kapitalismus – siehe „Hierfür wurde der Kapitalismus geschaffen“ (nicht wahr) und „Also vermarktete sich der Kapitalismus als ‚Demokratie‘“ (nicht wahr). Der Kapitalismus begann mit den frühesten Zivilisationen.
Die Bauern bauten Getreide an, züchteten Vieh und mussten Getreide, Fleisch, Eier, Milch usw. verkaufen.
Die Menschen produzierten Töpferwaren, Kleidung, Schuhe, Pfannen und Kessel usw. Diese Menschen mussten ihre Waren verkaufen, und es entstanden Märkte. Der Kapitalismus war das Produkt der Menschen, die ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Dingen verdienten, die andere Menschen wollten und brauchten.
Gold und Silber entwickelten sich als Zahlungsmittel, weil man Geld brauchte, um für größere Anschaffungen sparen zu können. Vergleichen Sie einmal mit Eiern und einem Haus.
Das Problem ist, dass wir heute keinen Kapitalismus mehr haben, sondern Vetternwirtschaft – im Grunde ein Finanzsystem, in dem Betrüger und andere Gauner so viel Macht haben, dass sie das System manipulieren und ungestraft davonkommen können. Es gab eine groß angelegte Betrugsermittlung in ****** (das ist ein echter Fall, den ich hier nicht nenne, aber er war gewaltig). Über 150 Anwälte arbeiteten daran. Sie hatten kurzfristige, unbefristete Verträge. Anwälte, die kurz vor einer Verurteilung standen, bekamen ihren Vertrag nicht verlängert. Sie behielten nur die Altlasten, die ihren Hintern nicht mit beiden Händen finden konnten – diejenigen, denen es nur um den monatlichen Lohn ging.
Was passierte – „Wir haben keine Beweise für Betrug gefunden“ – und das lag daran, dass es sich um eine manipulierte Untersuchung handelte.
Geben Sie nicht dem Kapitalismus die Schuld. Das Problem sind Kriminalität und Korruption.
Der andere Grund, warum der Kapitalismus schiefgelaufen ist, ist das Papiergeld. Dieser Mann erklärt sehr gut die Probleme, die durch Papiergeld verursacht werden, und erklärt weiter, wie digitales Geld zur totalen Sklaverei führen wird.
Vor über zehn Jahren aufgenommen, sah er voraus, was kommen würde und noch kommen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=-0-chhjmsoc
Zu Beginn spricht er davon, dass in der Welt etwas schief gelaufen sei – die Reichen würden immer reicher und die Massen seien in Armut und Sklaverei gefangen –, doch am Ende schlägt dieser Mann weder Sozialismus noch Marxismus als Lösung vor.
Ab etwa 23 Minuten spricht er über Tauschhandel und dann über die Funktion des Geldes – ein Tauschmittel, ein Wertmaß, insbesondere als Maß für den Wert von Arbeit, und als Wertaufbewahrungsmittel. Er verwendet einige schöne allegorische Beispiele, die verhindern, dass der Vortrag zu intensiv wird und ein Thema behandelt, das langweilig sein kann.
Er kommt schnell auf die Probleme des heutigen Finanzsystems zu sprechen.
Übrigens beginnt er, auf Arabisch zu sprechen. Keine Sorge, das dauert nur etwa zwanzig Sekunden, dann wechselt er zu Englisch.
Ist der Kapitalismus nicht die Ursache für „Kriminalität und Korruption“? Wie übrigens auch der Kommunismus, der Sozialismus und jedes andere von Menschen erdachte System?
Das „Problem“ ist die Erbsünde.
Ist der Kapitalismus nicht die Ursache für „Kriminalität und Korruption“? Sicherlich nicht. Wie kann ehrliche Arbeit Kriminalität und Korruption verursachen? Kriminell veranlagte Menschen sehen zwar in Unternehmen und auf den Finanzmärkten Möglichkeiten für Kriminalität – sie sind jedoch keine ehrlichen Arbeiter oder Händler.
Ich dachte, die Erbsünde bestehe darin, Feigenblätter zu tragen und Äpfel zu essen.
Vielen Dank für Ihre Antwort auf den Artikel.
Sie haben mir gerade viel Zeit und Mühe erspart.
CJ Hopkins besteht aus irgendeinem Grund darauf, die Bezeichnung „Globalkapitalist“/„GlobalCap“ für Menschen und Institutionen zu verwenden, die in Wirklichkeit linke Konzerne sind, die mit linken Regierungen zusammenarbeiten, um der Gesellschaft linke Politik aufzuzwingen. Unsere Regierungen nutzen die (von der Linken) vereinnahmte Macht der Konzerne, um Dinge zu tun, die ihnen gesetzlich ausdrücklich verboten sind.
Ein gutes Beispiel hierfür ist die Zusammenarbeit von Twitter mit dem FBI. Ziel ist es, die freie Meinungsäußerung zu kontrollieren. Für die Regierung ist dies illegal, also lässt sie Twitter dies für sie tun.
Dieser Faschismus kommt ausschließlich von links, obwohl es sich bei den beteiligten Unternehmen angeblich um kapitalistische Organisationen handelt. Der Vetternwirtschaftskapitalismus, der mit Regierungen zusammenarbeitet (z. B. WEF/Schwablings), führt dazu, dass der westlich orientierten Welt eine Politik aufgezwungen wird, der ihre Bevölkerungen nicht freiwillig zugestimmt haben, die sie nicht wollen und die ihre Volkswirtschaften ruinieren werden.
Um ein altes Sprichwort zu paraphrasieren: Der freie Marktkapitalismus war eine großartige Idee. Nur hat ihn bisher noch niemand ausprobiert.
"Genau dafür wurde der Kapitalismus geschaffen. Ideologisch gesehen ist er eine einfache Maschine, die Gesellschaften von „despotischen“ Werten befreit (z. B. religiösen, sozialen, kulturellen Werten … Werte, die von Königen, Priestern, Aristokratien, Künstlern, Gemeinschaften, politischen Parteien, Familien usw. etabliert wurden) und sie alle durch einen einzigen Wert (den Tauschwert) ersetzt, wodurch alles zur Ware wird. Im Wesentlichen ist es eine ideologische Maschine, eine Maschine zur Dekodierung/Umkodierung von Werten, die Gesellschaften in Märkte verwandelt.“
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass es falsch ist, die Arbeit eines anderen aus IRGENDEINEM Grund zu bearbeiten, und ich finde diese Zerstörung von Dahls Werken abscheulich, aber dieser Absatz hier … nun, er steht dem in nichts nach und ist eine völlig falsche Darstellung dessen, was Kapitalismus tatsächlich ist.
Schlagen Sie die folgende Seite für einige Hinweise vor …
https://aynrandlexicon.com/lexicon/capitalism.html
Orwell kam anscheinend aus der Zukunft.
Sie verwenden 1984 als Drehbuch.
Jede Aufzeichnung wurde vernichtet oder gefälscht, jedes Buch umgeschrieben, jedes Bild neu gemalt, jede Statue und jedes Straßengebäude umbenannt, jedes Datum verändert. Und dieser Prozess geht Tag für Tag und Minute für Minute weiter. Die Geschichte ist stehen geblieben. Nichts existiert außer einer endlosen Gegenwart, in der die Partei immer Recht hat.
Meine Güte, die „unsensiblen“ Worte sind der Grund, warum Roald Dahls Bücher so spannend sind!
das ist nicht globalistisch-kapitalistisch, sondern kommunistisch. Da gibt es einen Unterschied. Dieser Artikel ist in den Grundlagen so fehlerhaft, dass sogenannte Wahrheitssucher ihn einfach schlucken, ohne sich wirklich mit den grundlegenden Begriffen und Definitionen zu befassen.
Diese globalistischen Kapitalisten sind gegen Privateigentum und die Zerstörung der Mittelschicht? Im Ernst? „Sie werden nichts besitzen und glücklich sein“ ist das Mantra eines Kapitalisten oder eines Kommunisten?
das muss Satire sein….
Es ist ein Trick, unsere Meinungsfreiheit zu zensieren. Die Regierung entscheidet, was wir sagen oder schreiben dürfen, sofern dies erlaubt ist. Sie kümmert sich nicht um die Gefühle anderer, sondern nur darum, Macht über sie auszuüben.