Die Erzählung vom „Klimanotstand“ scheint ihren Weg der Selbstzerstörung fortzusetzen. Ein kürzlich erschienener Bericht eines prominenten kanadischen Zoologen besagt, dass Eisbären und andere polare Wildtiere trotz Vorhersagen einer bevorstehenden Katastrophe auch im Jahr 2022 weiterhin gedeihen.
In dem 'Polar Wildlife Report 2022', herausgegeben von der Stiftung für die globale Erwärmung on Internationaler Tag des EisbärenDr. Susan Crockford erklärte, dass eisabhängige Arten in der Arktis und Antarktis keine Anzeichen eines drohenden Populationszusammenbruchs aufgrund von Mangel an Meereis.
Insgesamt scheint es der Tierwelt in der Arktis und Antarktis, mit wenigen Ausnahmen, gut zu gehen. Die Bestände der Eisbären, Walrosse und Grönlandwale in der Arktis erholen sich weiterhin von der Überjagung, ebenso wie die Bestände der Finnwale, Buckelwale, Blauwale und Südkaper in der Antarktis (wenn auch einige langsamer als andere).
Der Polar Wildlife Report 2022, Susan Crockford, 27. Februar 2023, S. 17
Der Grund für das Gedeihen der polaren Tierwelt liegt dem Bericht zufolge darin, dass sowohl in der Arktis als auch in der Antarktis weniger Meereis im Sommer und eine gestiegene Primärproduktivität in den letzten zwei Jahrzehnten zu mehr Nahrung für alle Tiere geführt haben.
Es sind also nicht nur die sonnenarmen Briten, die von wärmerem Wetter und mehr Kohlendioxid profitieren würden. Fast alle Wildtiere, Pflanzen und Menschen würden sich über einen leichten Temperaturanstieg freuen – selbst diejenigen, die an Eis gewöhnt sind.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dr. Susan Crockford ist Zoologin mit über 40 Jahren Erfahrung. Ihr Bericht ist eine von Experten begutachtete Zusammenfassung der neuesten Informationen über Polartiere im Vergleich zu historischen Aufzeichnungen, basierend auf einer Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur und Medienberichte aus dem Jahr 2022.
„Im Jahr 2022 gab es aus keiner der beiden Hemisphären Berichte, die darauf hindeuteten, dass die polare Tierwelt unter der verringerten Meereisausdehnung leidet: keine verhungernden Eisbären oder Walrosse, keine an den Strand gespülten toten Robben, kein deutlicher Rückgang der Zahl der Großwale, keine ertrunkenen Pinguinküken“, sagte sie.
Eisbären sind die Spitzenprädatoren der Arktis. Ihre Population ist derzeit relativ groß, und ihr Verbreitungsgebiet hat sich seit 1979 trotz der Behauptungen interessengeleiteter Quellen nicht verändert.
Die Weltnaturschutzunion (IUCN) stufte den Eisbären in ihrer Roten Liste von 2015 erneut als „vom Aussterben bedroht“ ein und die USA bestätigten 2016 ihre Entscheidung aus dem Jahr 2008, die Art gemäß dem US Endangered Species Act als „bedroht“ einzustufen.17 Beide Entscheidungen basierten auf computermodellierten zukünftigen Rückgängen, nicht auf beobachteten Rückgängen.
Der Polar Wildlife Report 2022, Susan Crockford, 27. Februar 2023, S. 3
Untersuchungen schätzen die Eisbärpopulation auf 26,000 – 32,000 Tiere, mit einer ziemlich großen Fehlerspanne. Das ist viel mehr als die 7,493 Bären, so wurde der Öffentlichkeit versichert, würden alles sein, was übrig bleiben würde angesichts der Meereisbedingungen seit 2007.
Der Bericht stellte fest, dass „entgegen den Erwartungen die Ausdehnung des arktischen Meereises seit 1979 zwar insgesamt zurückgegangen ist, dieser Trend jedoch ins Stocken geraten ist: seit 2007 für das Sommereis und seit etwa 2011 für das Wintereis.“
Anstatt weiter zu schrumpfen, flachte das Sommereis nach 2007 ab. Aufgrund der anhaltend geringen sommerlichen Meereisausdehnung und der geringeren Eisdicke – die im Sommer eine nützliche Phytoplanktonblüte unter dem Eis ermöglicht – ist die Primärproduktivität laut Studien zwischen 2003 und 2022 in vielen Regionen weiter gestiegen, insbesondere in der Barentssee und der Tschuktschen-/Beringsee. Diese Phytoplanktonblüten bieten reichlich Nahrung für alle Organismen der arktischen Nahrungskette, darunter Zooplankton („Krill“), benthische Wirbellose (wie Muscheln), Fische und Meeressäuger.
Veröffentlicht Daten aus Feldstudien Die Ergebnisse der Untersuchungen zur körperlichen und reproduktiven Gesundheit der Bären liefern unwiderlegbare Beweise, unter anderem aus Subpopulationen der Barentssee und der Tschuktschensee, dass Eisbären trotz des deutlichen Rückgangs des sommerlichen Meereises in den letzten zwei Jahrzehnten fett sind und sich gut vermehren. Diese Tatsachen widerlegen die Annahme, dass Eisbären zum Gedeihen reichlich Sommereis benötigen.
Nicht nur die Vorhersagen über die arktische Polarwelt sind falsch, mit denen die Klimaalarmisten falsch liegen. Ihre Modelle prognostizieren fälschlicherweise einen signifikanten Rückgang des antarktischen Meereises und in der Folge auch der Pinguinpopulationen:
Die Fläche des antarktischen Meereises ist überraschend stabil geblieben: Die gesamte winterliche Eisbedeckung hat seit 1979 leicht zugenommen. Paradoxerweise sagten Klimamodelle, die zur Vorhersage künftiger Bedingungen verwendet wurden (und von denen angenommen wird, dass sie durch die immer stärkeren, vom Menschen verursachten Kohlendioxid-Emissionen verursacht werden), einen deutlichen Rückgang des antarktischen Meereises für die letzten Jahrzehnte und sogar noch mehr für die nächsten 21 Jahre voraus.st zu sein.
Meereisexperten äußern seit über zehn Jahren ihre Bedenken hinsichtlich der Diskrepanz zwischen Beobachtungen und Modellvorhersagen. Im Jahr 2022 prognostizierte ein Modell, dass die antarktische Meereisbedeckung im Winter bis mindestens 2050 nahezu stabil bleiben und danach nur geringfügig zurückgehen werde. Diese Erkenntnisse wurden jedoch offenbar von Biologen ignoriert, die einen Rückgang der Population antarktischer Arten (insbesondere Krill und mehrerer Pinguinarten) für die Zukunft voraussagen.
Der Polar Wildlife Report 2022, Susan Crockford, 27. Februar 2023, S. 16
Weiter lesen:
- Klimaalarmisten schockiert über den Boom der Polartiere im Jahr 2022, den großen Klima-Schwindel, 28. Februar 2023
- Eine ausführliche Diskussion über den Status aller 19 Subpopulationen finden Sie unter „Bericht zum Zustand des Eisbären 2020'.
- Polar Wildlife Report zeigt, dass es arktischen und antarktischen Tieren im Jahr 2022 gut ging, Polar Bear Science, 27. Februar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Und hier ist der nächste Schachzug der Befürworter der globalen Erwärmung: Heimliche Keulung polarer Wildtiere und Schuldzuweisung an die globale Erwärmung (vielleicht Tod durch Selbstentzündung, lol).
Sie werden dafür einen neuen Virus erstellen und freisetzen …
Man spricht von einer Populationsreduzierung … aber dieses Mal sind Eisbären das Ziel.
Sehen – Entschuldigung. Wie? Es gibt keine pathogenen Viren, also wie erzeugen sie welche?
Würden Sie bitte damit aufhören, wenn ich Sie höflich darum bitte, ihnen Beweise vorzulegen und die 1.5 Millionen Euro zu gewinnen, die demjenigen geboten werden, der Beweise vorlegen kann? Nur weil die Angst vor Keimen ihre größte Waffe gegen uns und die Grundlage ihrer geplanten Tyrannei ist.
Das ist genau wie die Lüge über die Erdkugel: Man bietet ein Vermögen, um zu beweisen, dass es sich um eine Kugel handelt, aber niemand kann es tun.
Wie ist das möglich, wenn sie die Wahrheit über Viren oder die Erde sagen würden?
Das Eis schmilzt, heißt es, aber alle Superreichen besitzen Strandgrundstücke und Inseln. LOL.
Der Holohoax hat 80 Jahre gedauert!
Der Schwindel mit der „globalen Erwärmung“ wird nicht so schnell verschwinden!
Dann müssen die Leute wirklich dumm sein, es ist eine globale Abkühlung, so wie die Dinge stehen, und die ist übrigens außerhalb unserer Reichweite. Die Erde hatte schon immer kühlere und wärmere Perioden.
Es ist, wie Patrick Moore in seinem Buch „Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom“ schrieb. Die meisten ihrer Horrorgeschichten spielen an Orten, wo die meisten Menschen die Wahrheit nicht selbst erkennen können. Entweder das, oder, wie bei Kohlendioxid, ist die sogenannte Wirkung unsichtbar. Ich empfehle jedem, dieses Buch zu lesen.
Genau, ich wollte gerade fragen, wer die Antarktis ungehindert besuchen und sich dort wirklich umsehen darf?
Selbst der Nordpol kann nicht frei besucht werden, daher die Legenden(?) vom magnetischen Berg und einem vermeintlichen Eden um ihn herum. Was auch immer die Wahrheit ist, sie müssen einen sehr guten Grund haben, uns die Wahrheit über diese Orte nicht zu verraten, und da sind wir wieder … die flache Erde, so wichtig, dass jedes Video, das an eine flache Erde glaubt, von YouTube lächerlich gemacht und mit einer Warnung versehen werden muss, genau wie sie es mit Covid gemacht haben (es ist real) …
Diese Geheimnisse müssen gewaltig sein. Wir müssen darauf bestehen, diese Orte ungehindert besuchen zu können.
Ich habe gestern gerade an die Antarktis gedacht … und daran, dass kein normaler Mensch dorthin kann. Warum? Warum können wir nicht? Was passiert dort, von dem sie nicht wollen, dass wir es wissen oder sehen?
Sie können reisen zum Antarktis-Vertragsgebiet mit organisierten Segeltörns, Kreuzfahrtschiffen, Yachten oder mit dem FlugzeugSie benötigen eine Genehmigung, die Sie von der IAATO oder der Umweltbehörde Ihres Landes erwerben. Wenn Sie abenteuerlustiger sind, können Sie auch die Antarktis besuchen pprivat und unbeaufsichtigt, aber Ein unbefugter Besuch kann zu hohen Geldstrafen führen. Obwohl ichLohnt es sich vielleicht, eine Geldstrafe zu zahlen, um dem Rätsel um die Form der Erde auf den Grund zu gehen?
Hier sind einige Inseln in und um die Antarktis mit ungewöhnlichen Namen.