Die Konzernmedien sind plötzlich voll von der „Lab-Leak-Theorie“. Es gibt seit einiger Zeit überwältigende Beweise dafür, dass Covid aufgrund seiner höchst ungewöhnlichen genetischen Struktur im Labor mittels Gain-of-Function hergestellt wurde. Ob wir nun Covid oder den Impfstoff für die Hauptbedrohung halten, beide stammen aus einem Biotech-Labor, in dem genetische Experimente durchgeführt wurden.
Im Internet und in den Medien wimmelt es jedoch von uninformierten, spöttischen Vorwürfen der Voreingenommenheit und Irrelevanz. Als letzten Ausweg argumentieren manche, der Ursprung von Covid sei irrelevant. An diesem Punkt ist klar, dass die Diskussion von der Wissenschaft in den Bereich politischer Loyalität und unqualifizierter Meinungen abgedriftet ist, die von PR-Experten kuratiert werden, die für Großkonzerne und etwas zwielichtige Regierungsinteressen arbeiten.
Es ist gut, sich der unaufrichtigen Versuche bewusst zu sein, die traurige Geschichte der Ursprünge und der Reaktion auf die Pandemie zu beschönigen. Aber wir müssen auch wachsam sein gegenüber dem nächsten Virus, das durch staatlich geförderte Panikmache und die Risiken unkontrollierter biotechnologischer Experimente angeheizt wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ein Neuanfang oder ein plötzliches Ende?
By Guy Hatchard
Sie haben in den Medien wahrscheinlich eine erneute Diskussion über den Ursprung von Covid miterlebt. Wie das Wall Street Journal berichtetDas US-Energieministerium (DoE) hat sich entschieden für einen Laborursprung von Covid-19 im Wuhan Institute of Virology in China ausgesprochen. In einem Interview mit Fox News sagte er: Der ehemalige Direktor des US-Geheimdienstes John Ratcliffe kommentierte:
„Die Vorstellung, dass Covid-19 einen natürlichen Ursprung hat, widersprach schon immer unserem Wissen … Sie beruht auf einem Laborleck. Von Anfang an konnten Wissenschaftler nicht erklären, warum es im Erbgut von Covid-19 eine Furin-Spaltstelle gibt … Dies geschieht, wenn Wissenschaftler einen Ausschnitt manipulierten Materials in Viren einfügen.“
Britischer Kommentator Piers Morgan antwortete beruhigend:
Ich denke, die Wahrheit ist, dass sich die Wissenschaft naturgemäß mit den Fakten weiterentwickelt. Deshalb muss man ihnen dafür einen gewissen Spielraum geben … Ich denke, wir müssen in Zukunft die Wissenschaft hinterfragen. Man muss sich alle möglichen Meinungen anhören, und es muss aufhören, Menschen in den sozialen Medien zu kritisieren, weil sie Bedenken äußern, die jetzt völlig richtig erscheinen.“
Der beliebte US-Fox-News-Kommentator Tucker Carlson ging in seiner zwanzigminütigen Kritik an der Covid-Politik der Biden-Regierung noch weiter. Carlson wollte wissen: Hat sich die Politik der Regierung zur Finanzierung der Biotechnologieforschung in China geändert? (Sehen Sie Carlson HIER KLICKEN, beginnt bei 3 Minuten).
Einige, wie der Late-Night-Talkshow-Moderator Stephen Colbert, haben fälschlicherweise dem DoE mangelnde Qualifikation vorgeworfen über die Laborleck-Theorie zu entscheiden, „Bleiben Sie auf Ihrer Spur“ (ist Colbert selbst überhaupt ansatzweise qualifiziert?). Tatsächlich wie die maßgebliche Washington Post berichtet Das Energieministerium beschäftigte hochqualifizierte und erfahrene Wissenschaftler – darunter auch Mitglieder der Z-Division des Energieministeriums, die seit den 1960er Jahren an geheimen Untersuchungen zur Bedrohung durch nukleare, chemische und biologische Waffen durch US-Gegner, darunter China und Russland, beteiligt ist –, die eine detaillierte wissenschaftliche Auswertung genetischer Beweise vornahmen und dabei auch Zugang zu geheimen Informationen nutzten. Sie durchliefen den Entdeckungsprozess und das kritische Denken, den der mathematische Biologe Alex Washburne andeutet. HIER KLICKEN und HIER KLICKENNachdem sich der Staub der Fehlinformationen gelegt hatte, war die Schlussfolgerung des Energieministeriums, dass es ein Laborleck gegeben habe, unvermeidlich.
Sie denken vielleicht, wie wir es getan haben die Hatchard-Bericht seit die erste genetische Analyse von Covid abgeschlossen wurde (siehe HIER KLICKEN und HIER KLICKEN), dass das Argument beigelegt ist, aber Sie wären überrascht. Das Internet und die Medien sind voller uninformierter spöttische Anschuldigungen der Voreingenommenheit und Irrelevanz seitens des Energieministeriums. Dummerweise wird das Energieministerium als jammernd bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass die Diskussion von der Wissenschaft in den Bereich politischer Loyalität und unqualifizierter Meinungen abgedriftet ist, die von PR-Experten kuratiert werden, die für Großkonzerne und etwas zwielichtige Regierungsinteressen arbeiten.
Es war die Aufgabe des Federal Bureau of Investigation („FBI“), zu untersuchen, wie die Wahrheit manipuliert wurde Und gestern haben sie sich auch entschieden und öffentlich zur Theorie des Laborlecks bekannt (es ist keine Theorie, es gibt überwältigende Beweise). Anfang 2021 schrieb mir ein befreundeter, hochqualifizierter Genetiker, dass er und viele seiner Kollegen aufgrund der höchst ungewöhnlichen genetischen Struktur sicher seien, dass Covid im Labor entwickelt wurde. Er fügte jedoch den Zusatz hinzu: Bitte erwähnen Sie meinen Namen nicht. Dies geschah in unterschiedlichen Formen auf der ganzen Welt. Einige von ihnen grenzten an Korruption.
Zu den belastenden Beweisen, die das FBI aufgedeckt hat, gehört die E-Mail des britischen Wissenschaftlers Kristian Andersen an Anthony Fauci vom 31. Januar 2020, in der er behauptete, das Virus scheine im Labor hergestellt worden zu sein. Laut dieser maßgebliche ThreadFauci rief ihn am 1. Februar 2020 an und forderte ihn auf, öffentlich zu erklären, dass das Präparat nicht im Labor hergestellt worden sei. Er tat dies auch. Fauci gewährte ihm daraufhin einen Zuschuss von 1.88 Millionen Dollar und weitere 16.5 Millionen Dollar an Fördermitteln. US-Beamte manipulierten Informationen auf globaler Ebene. Ob das legal oder moralisch vertretbar ist, entscheiden Sie selbst. Nach Angaben der New York PostDr. Fauci verhält sich nach den Enthüllungen des Energieministeriums und des FBI derzeit sehr still.
Alle diese Informationen sind öffentlich zugänglich, aber dennoch BBC veröffentlichte am Donnerstag zwei abwertende Artikel auf seiner Titelseite. Einer berichtete über die Ankündigung des FBI aber sagte, die Schlussfolgerung des FBI sei durch keinerlei Beweise gestützt (????). Der andere war ein erklärender Artikel mit dem Titel „Ursprung von Covid: Warum die Theorie des Laborlecks in Wuhan so umstritten ist„Ein dreisterer Versuch, die Wahrheit zu verschleiern, ist nicht vorstellbar. Der Artikel vergaß (???), die genetischen Beweise zu diskutieren, die eindeutig auf gentechnisch veränderte Einfügungen im Virusgenom hinweisen.“
Aber man könnte fragen: Warum sollte irgendjemand in Regierung oder Wissenschaft die Wahrheit vor der Öffentlichkeit verbergen? Gute Frage. Die Antwort liegt möglicherweise in der düsteren Geschichte der militärischen Beteiligung an der Genetik und der Pandemie. Sie erinnern sich vielleicht an die Verschwörungstheorien, die seit der Entdeckung der DNA und der Genomeditierung im 20. Jahrhundert kursierten. Diesen Vorstellungen zufolge würden Militärmächte angeblich Waffen erfinden, die auf bestimmte ethnische Gruppen abzielen, und Kriege gewinnen, weil ihre genetisch unterschiedlichen Gegner allesamt tot umfallen würden, hingerichtet durch ein von Menschenhand geschaffenes Virus.
Tatsächlich ist die DNA aller Menschen so stark, dass jede genetische Waffe negative Auswirkungen auf alle Menschen weltweit hätte, auch auf Sie und mich. Militärplaner sind zwar keine Genetiker, aber wie fast alle anderen Menschen auf diesem Planeten anfällig für genetische Fantasien. Sie glaubten fälschlicherweise, dass die Genforschung alles möglich machen könnte. Ob ihre Motivation offensiv oder defensiv war, spielte keine Rolle. Um einer potenziellen Angriffswaffe der Gegenseite entgegenzuwirken, mussten sie zunächst mögliche Angriffswaffen entwickeln, bevor sie eine defensive Gegenwaffe entwickeln konnten. Kommt Ihnen das bekannt vor? – Gain-of-Function-Forschung, um Viren als Waffe einzusetzen, um einen Impfstoff zu entwickeln???
Das Problem, das wir jetzt kennen, ist, dass, wie berichtet in DIESE StudieKein Labor wird jemals sicher sein. Die Geschichte der DNA-Rekombinationslabore ist voller unbeabsichtigter Lecks und Unfälle. Das Ergebnis war eine Pandemie, deren Ausgang noch immer ungewiss ist. Militär, Regierungen, Pharmakonzerne und Wissenschaftler zahlreicher Länder versuchen ihre Beteiligung zu vertuschen und erzählen uns, dass es sich lediglich um eine Naturkatastrophe handele. Das läuft auf eine gigantische geopolitische Vertuschung hinaus. Die USA, China, Großbritannien und Frankreich, die alle an der Gründung und Finanzierung des Wuhan-Virologielabors beteiligt waren, bezahlen für positive Kommentare ihrer Medien und aller anderen, die korrupt genug sind, für sie zu werben.
Als letzten Ausweg argumentieren manche Leute, der Ursprung von Covid sei irrelevant – das stimmt nicht. Der Laborursprung von Covid sollte uns alle einig machen. Ob wir nun Covid oder den Impfstoff für die Hauptbedrohung halten, beide stammen aus einem Biotechnologielabor, in dem genetische Experimente durchgeführt wurden. Wir können die geopolitischen Argumente, wer die Schuld trägt – China oder die USA – getrost vergessen und stattdessen lautstark von den Dächern schreien, dass die Biotechnologieexperimente aufhören müssen.
Die Forschung zeigt, dass biotechnologische Eingriffe von Natur aus mutagen sind, sie haben zu einer dauerhaften Verschlechterung der genetischen Funktion und folglich der Gesundheit geführt, wie DIESE alarmierende aktuelle Einschätzung des bivalenten Impfstoffs von Pfizer und Moderna zeigt – derselbe Impfstoff, den unsere Regierung angekündigt, dass es jedem über 30 geben wird in Neuseeland. Denken Sie also nicht, dass Sie der Gesellschaft helfen, indem Sie den neuesten Impfstoff nehmen. mRNA-Impfstoffe stellen eine Gefahr für alle Menschen auf der Welt dar, für alle Kulturen, alle Rassen, ob religiös oder agnostisch, links oder rechts. Wir teilen DNA und haben ein gemeinsames Interesse daran, uns vor Wissenschaftlern, Medien und Regierungen zu schützen, die finanzielle Interessen und politische Ziele über die Sicherheit der gesamten 8 Milliarden Menschen auf der Welt stellen.
Aber keine Sorge, unsere eigenen NZ Herald berät Wir sind uns bewusst, dass der Bericht des Energieministeriums über die Ursprünge von Covid unzuverlässig ist und sich nur als Ansporn für Verschwörungstheorien erweist (???). Mit anderen Worten: Werft die US-Regierung in die Klapsmühle, zusammen mit all den Wissenschaftlern, die zur Vorsicht im Umgang mit Biotechnologie mahnen. Neuseeland, kein Grund zur Sorge! Vergesst die Rekordzahlen an Übersterblichkeit, akutem Nierenversagen und Herzerkrankungen. Ab an den Strand für den Rest des Sommers.
Es ist gut, sich der unaufrichtigen Versuche bewusst zu sein, die traurige Geschichte der Ursprünge und der Reaktion auf die Pandemie zu beschönigen. Nach sorgfältiger Recherche ehrlicher Menschen wird die wahre Geschichte allmählich geschrieben.
Das alles könnte Sie ziemlich beunruhigen. Der Mangel an ehrlicher Diskussion seitens derjenigen, die wir gewählt haben oder denen wir vertrauen, ist verwirrend und kafkaesk und führt, wie John Williams es formulierte, „zu einzigartigen modernen Traumata: existenzieller Entfremdung, Isolation und Unsicherheit, dem Labyrinth der Staatsbürokratie, dem korrupten Missbrauch totalitärer Macht [einschließlich Medienmanipulation], dem undurchdringlichen Gewirr der Rechtssysteme und schließlich dem Klopfen an der Tür mitten in der Nacht.“ In unserem Fall ist es das Klopfen des nächsten Virus an unserer Tür, dem wir mit Furcht entgegensehen, geschürt durch staatlich geförderte Panikmache und die Risiken unkontrollierter biotechnologischer Experimente.
Um dem entgegenzuwirken, haben wir die Kontrolle über unser eigenes Inneres. Wir sind nicht ohne Macht. Tatsächlich halten wir den Schlüssel zur Lösung unserer Situation in der Hand.
Aufgrund meiner Forschungen war ich schon vor der Pandemie zu der Überzeugung gelangt, dass unsere genaue genetische Ausstattung eng mit der Gesundheit und dem Bewusstsein des Einzelnen und der Gesellschaft verbunden ist. Individuen sind in Familien, Städten, Nationen und der Welt als Ganzes durch unsere genetischen Ähnlichkeiten miteinander verbunden, die biologische Verbindungen und gegenseitige Abhängigkeiten schaffen. Wir sind Teil eines weltweiten biologischen Systems mit unterschiedlichen individuellen genetischen Strukturen, die je nach Ähnlichkeit mit anderen genetischen Strukturen in Resonanz treten und sich mit ihnen paaren. Dies ist die physische Grundlage der Gesellschaft – ein genetisches Netzwerk.
Darüber hinaus ist jede individuelle genetische Struktur mit einer Form von Bewusstsein verbunden und unterstützt diese. DNA und Bewusstsein sind zwei Seiten derselben Medaille. Genetische Netzwerke sind mit Ebenen des kollektiven Bewusstseins verbunden – Familienbewusstsein, Stadtbewusstsein, Nationalbewusstsein und Weltbewusstsein. Letztendlich ist die Welt unsere Familie.
Wenn Sie DNA bearbeiten oder die Art und Weise, wie DNA sich ausdrückt, wie es bei Covid-mRNA-Impfstoffen der Fall ist, schädigen Sie möglicherweise die komplexesten Fähigkeiten des Einzelnen – unsere Fähigkeit zu stabilen physiologischen Funktionen (Gesundheit, sogar Leben), Selbstreflexion und gesellschaftlicher Organisation. Der Ausgang der Pandemie hat diese Wahrheit nur unterstrichen. Schauen Sie sich die vorherrschende Desorganisation, Uneinigkeit und Unordnung an.
Unsere Antwort bei der Hatchard-Bericht ist einfach. Damit Wissen zuverlässig ist, können und sollten drei Elemente der Verifizierung angewendet werden:
- persönliche Erfahrung (gesunder Menschenverstand, der die Sinne und Ereignisse widerspiegelt),
- wissenschaftliche Genauigkeit (ist sie rational und durch Experimente gestützt?),
- traditionelle Verwendung (hat es den Test der Zeit bestanden?).
Im Grunde genommen gibt es nur wenige Elemente des Lebens, die wir persönlich kontrollieren – Erfahrung, Ernährung, Verhalten und Bewusstsein. Dies ist unsere Formel in diesen unsicheren Zeiten:
- Seien Sie freundlich und sagen Sie die Wahrheit. Das ist die Weisheit der Jahrhunderte.
- Lebensmittel in all ihren Formen sollten natürlich sein. (Der Garten der Natur ist unsere Speisekammer, unverfälscht durch synthetische Stoffe, frisch und nur minimal verarbeitet).
- Erlebe lieber das, was du dir wünschst. Wo bleibt die Zeit für das Unerwünschte? Nimm dir Zeit zum Genießen.
- Die antike Kultur schätzte Transzendenz. Phasen tiefer innerer Stille sind die Grundlage des Glücks. Meditations- und Reflexionstechniken haben sich über die Zeit bewährt.
Letzteres wird im modernen Leben am meisten vergessen. Wenn etwas erfolgreich eine bessere Welt schaffen soll, muss es aus dem gefestigtsten, integriertesten und einheitlichsten Zustand unseres Bewusstseins kommen. Wie wir in anderen Artikeln ausführlich besprochen habenDie einheitliche Intelligenz der Natur leitet die gesamte Natur. Dies kann auf dem Weg zur persönlichen Entwicklung und Bewusstseinserweiterung gewürdigt werden. Unsere Welt ist, wie wir sind.
Warum können sich Leute wie Stephen Colbert und Millionen andere im Moment nicht die Zeit nehmen, über die Auswirkungen nachzudenken, wenn sie voreilige Schlüsse ziehen?
Wie Rudyard Kipling in seinem berühmten „Der Rat eines Vaters an seinen Sohn':
„Wenn Sie einen klaren Kopf bewahren können, wenn alle um Sie herum den Kopf verlieren und Ihnen die Schuld dafür geben, wenn Sie sich selbst vertrauen können, wenn alle Menschen an Ihnen zweifeln, aber auch ihre Zweifel berücksichtigen …“
Wir erleben einen beispiellosen gesellschaftlichen Umbruch. Er scheint zunehmend menschengemacht zu sein. Das immer wieder wiederholte politische Mantra „Vertraue der Wissenschaft“ hat sich als reine politische Demagogie ohne echten wissenschaftlichen Inhalt erwiesen. Jetzt ist es wichtig, einen kühlen Kopf zu bewahren, die Beweise sorgfältig zu prüfen und Vorsicht walten zu lassen. Die Beweise liegen vor: Wir wissen mit Sicherheit, dass Covid und Covid-Impfstoffe aus Laboren stammen, deren Betrieb von Natur aus gefährlich ist. Sie haben bereits Millionen getötet und wollen freie Hand, um zu tun, was sie wollen. Zeit, dem Einhalt zu gebieten. Weitere Informationen finden Sie unter https://GLOBE.GLOBAL
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ein weiterer Artikel, der die Viruslegende verbreitet. Egal, ob im Labor hergestellt oder natürlich, es hätte gefunden werden müssen. Warum, Rhoda, gehst du nicht auf die 1.5 Millionen, die für den Beweis seiner Existenz angeboten werden?
https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/
Covid ist eine Strahlenkrankheit, die leicht zu messen und nachzuweisen ist, Punkt.
Hallo JaneS, ich glaube, Ihre Theorie geht nicht auf das Wesentliche ein – dass Viren künstlich hergestellte Biowaffen sind, die Menschen injiziert werden, um ihr angeborenes Immunsystem zu umgehen und wirksam zu sein. Und obwohl das bestritten wird, werden diejenigen, die Viren/Impfstoffe entwickeln, dies weiterhin tun – und niemals für ihre Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. Deshalb glaube ich, dass die kompromisslose „No-Virus-Theorie“ eine psychologische Operation ist, wahrscheinlich vom US-Militär und/oder Geheimdiensten zum Schutz der Täter.
Der Unterschied zwischen Ihnen und mir besteht darin, dass ich akzeptiere, dass es viele Dinge gibt, die Krankheiten und Leiden verursachen, darunter: EMF verursacht Krankheiten, es ist Graphen in irgendeiner Form (entweder Graphen, Graphenoxid oder Graphenhydroxid oder alle drei) sowie andere Chemikalien im Spiel, einige Covid-Injektionen enthalten Nanotechnologie usw. und es wurde damit experimentiert, eine Art computerisierte Schaltkreise und Kontrollstrukturen in den Körper von Menschen einzubauen usw. usw. Sie hingegen haben einen engeren Standpunkt und weigern sich, irgendetwas außerhalb Ihrer Ansichten anzuerkennen, bis zu dem Punkt, an dem Sie von denen frustriert werden, die anderer Meinung sind als Sie. Ihr Standpunkt ist mir zu eng, er übersieht vieles von dem, was passiert. Sie greifen uns von vielen Seiten an und ich habe das Gefühl, dass Sie vieles davon übersehen, weil Ihr Standpunkt zu eng ist.
Derzeit habe ich das Gefühl, dass viele der Experimente, die sie während der Covid-Ära an der Bevölkerung durchgeführt haben, gescheitert sind (sie sind noch einmal von vorne angefangen, um sie richtig hinzubekommen, und werden dann bei zukünftigen Impfkampagnen erneut experimentieren) – mit Ausnahme des Virus-Teils, der derzeit den Großteil der Erkrankungen und Todesfälle verursacht, haben sie lange daran gearbeitet, die Ansteckungsgefahr und Letalität zu perfektionieren. Dieser Aspekt sollte also nicht von jenen verharmlost werden, die sich einseitig darauf konzentrieren, dass vor Beginn der Impfungen kein SARS-CoV-2 in der breiten Bevölkerung zirkulierte oder dass in den FoIs von 2020 von an der Keulung beteiligten Agenturen (für sie) bequemerweise angegeben wurde, sie hätten es nicht isoliert. Die FoIs sind eine Falle für diese Agenturen, um zu einem späteren Zeitpunkt vor Gericht geschützt zu sein – glaubhafte Abstreitbarkeit.
Hallo Rhoda,
Mit der Behauptung, die „No-Virus-Theorie“ sei eine psychologische Operation, erweisen Sie Ihren Lesern einen Bärendienst. Darüber hinaus verunglimpfen Sie Generationen von Wissenschaftlern, die sich mit den fehlerhaften Grundlagen der Virologie auseinandergesetzt und diese schließlich überwunden haben. Dazu gehören unglaublich begabte Wissenschaftler wie Eleni Papadopulos, Valendar Turner, Claus Köhnlein, Stefan Lanka und viele andere.
Die heutigen Virusskeptiker sind die Erben dieser Männer und Frauen. Aber Ihrer Ansicht nach arbeiten Leute wie Tom Cowan, Andrew Kaufman, Sam & Mark Bailey, Christine Massey, Jordan Grant, Jesus Garcia Blanca, Faiez Kirsten usw. alle heimlich für das Pentagon oder das WEF?!
Es ist kaum zu glauben, dass Sie, nachdem Sie so viel Aufwand in die Sammlung und Verbreitung von Informationen über Ihre Website gesteckt haben, immer noch nicht verstehen können, warum die Methodik zur Feststellung von „Sars CoV-2“ völliger Schwachsinn ist. Einfach ausgedrückt: Zellkulturexperimente sind KEINE Isolierung. Die PCR weist keine „Viren“ nach (nur Nukleinsäuren). Und RNA, die regulär und natürlich verpackt und aus der Zelle exportiert wird, hat sich nie als infektiös erwiesen. Sobald dieses haltlose Konzept des „Virus“ über Bord geworfen wird, fällt auch alles andere weg. Keine Impfungen oder Masken „zur Verhinderung einer Übertragung“, weil es nichts zu übertragen gibt.
Stattdessen machen Sie mit diesem Virus-Gerede weiter. Das Ergebnis ist, dass alle an die Illusion gebunden bleiben, einschließlich der „Mutationen“, der Notwendigkeit eines Impfstoffs (einschließlich der Suche nach einem „sicheren Impfstoff“) und aller anderen zerstörerischen Maßnahmen.
Bei der Aufdeckung dieser grundlegenden Lüge geht es NICHT darum, „zu eng zu fokussieren“. Es geht darum, die Biologie zu verstehen und ihr die Angst zu nehmen. Sobald das geschieht, können wir beginnen, unsere Art der medizinischen Praxis zu reformieren (nachdem wir die Pharmakriminellen, die derzeit die medizinischen Lehrpläne finanzieren und gestalten, inhaftiert haben).
Gefängnis wäre eine zu milde Strafe.
Tut mir leid, aber der einzige Elefant im Raum ist die Tatsache, dass es keine Viren gibt. Genau darauf bauen all ihre anderen Lügen auf. Wenn es keine Viren gibt, stürzt ihr ganzes Kartenhaus ein. Und das werden sie natürlich nie zugeben. Stattdessen erfinden sie alle möglichen Quatschtheorien, um ihre betrügerische Viren-Erzählung zu untermauern.
Mehr Viren = Mehr Impfstoffe.
Es gibt absolut KEINE BEWEISE für das Laborleck. Die Beweise deuten darauf hin, dass das sogenannte Virus nicht existiert und nie existiert hat.
Hallo David, auf welche Beweise stützen Sie sich, wenn Sie behaupten, dass das „Virus nicht existiert“?
Das, was Sie offensichtlich nicht ansehen möchten.
David, Covid ist ein Coronavirus-Funktionsgewinnvirus, das laut Prof. Luc im April 2020 von „ihnen“ durch Hinzufügen von HIV-Sequenzen hergestellt wurde.
Meinen Sie Luc Montagnier, den angeblichen Entdecker des Aids-Virus? Als Kary Mullis, der Wissenschaftler, der die PCR erfunden hat, die wissenschaftlichen Dokumente als Beweis für seine Entdeckung einsah, stellte er fest, dass es keine gab. Wollen Sie weiterhin an das falsche und korrupte wissenschaftliche Establishment glauben?
Können Sie Links oder Quellen zu Ihren Beweisen angeben, dass das sogenannte Virus nicht existiert?
Ich kann.
Und auch, dass keiner von ihnen existiert.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
Vielleicht wollen sie das derzeitige System, dem man alles anlasten würde – von den lähmenden Nebenwirkungen der Impfungen über Millionen von Todesfällen bis hin zur Ermöglichung von Funktionsgewinnen und Laborlecks usw. –, als Mittel zu einem subversiveren und subtileren Zweck verunglimpfen: eine neue Weltordnung einzuführen, die angeblich all diese Mängel des derzeitigen Systems überwinden würde?
Als Anmerkung, Piers Morgan stammt aus der berüchtigten Bankiersfamilie Morgan, Sie wissen also, mit wem Sie es zu tun haben.
Jedem mit funktionierendem Gehirn sollte klar sein, dass die Geschichte vom „Laborleck“ nur dazu dient, den Mythos eines echten Virus aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Wahrheit zu verbergen, dass es KEIN VIRUS gibt.
Dr. Guy Hatchard begeht den Fehler, anzunehmen, dass genetische Sequenzen, die in Datenbanken eingegeben werden und angeblich viral sind, von einem Virus stammen müssen. Das ist falsch. Diese viralen „Genome“ wurden mithilfe betrügerischer bioinformatischer Computerprogramme zusammengesetzt und stammen nicht aus gereinigten Viruspartikeln, sondern aus einer Vielzahl genetischer Sequenzen verschiedener Arten:
„Es gibt seit einiger Zeit überwältigende Beweise dafür, dass Covid aufgrund seiner höchst ungewöhnlichen genetischen Struktur im Labor mittels Gain-of-Function hergestellt wurde.“
Das ist absoluter Unsinn. Die „höchst ungewöhnliche genetische Struktur wurde am Computer erstellt.“
Wenn Sie eine „detaillierte wissenschaftliche Bewertung genetischer Beweise“ vornehmen, sollten Sie verstehen, wie diese genetischen Beweise generiert wurden. Dr. Guy Hatchard versteht dies offensichtlich nicht und scheint blind zu glauben, dass die von ihm untersuchten Sequenzen viralen Ursprungs sind.
„Das Ergebnis war eine Pandemie, deren endgültiger Ausgang noch immer ungewiss ist.“
Es sollte jedem klar sein, dass es keine echte Pandemie gab, sondern eine Pseudopandemie. OffGuardian hat dies von Anfang an verstanden, aber The Expose hat in letzter Zeit aus irgendeinem Grund den Faden verloren.
„Aber wir müssen auch wachsam sein, wenn das nächste Virus vor unserer Tür steht, das durch staatlich geförderte Panikmache und die Risiken unkontrollierter biotechnologischer Experimente angeheizt wird.“
Wir alle müssen uns des pseudowissenschaftlichen Betrugs der Virologie bewusst sein, damit keiner von uns auf die Panikmache vor dem „nächsten Virus“ hereinfällt.
„Einen dreisteren Versuch, die Wahrheit zu verschleiern, kann man sich nicht vorstellen.“ Damit hat er recht, und er hat sich selbst schuldig gemacht. „Die wahre Geschichte wird nach und nach geschrieben, nach sorgfältiger Recherche durch ehrliche Menschen.“ Er schreibt nicht die Wahrheit und hat offensichtlich selbst nicht viel sorgfältige Recherche betrieben.
„Der Laborursprung von Covid sollte uns alle zusammenbringen.“
Absoluter Unsinn. Was uns alle eint, ist die völlige Ablehnung von Phantomviren, die nur auf Computern existieren.
Jon Rappoport versteht es …
Das SARS-CoV-2-Virus existiert nicht. Die angeblichen diagnostischen Tests sind bedeutungslos. Die Fallzahlen sind bedeutungslos. Die Todesursachen sind vielfältig, und keiner davon hat etwas mit SARS-CoV-2 zu tun. Ich habe im vergangenen Jahr über 300 Artikel geschrieben, die die oben genannten Behauptungen überzeugend belegen.
Jon Rappoport
Diese Viren-Leute sind geblendet von der „fälschlich so genannten Wissenschaft“ (1. Timotheus 6:20). Und/oder vom Geld…
Hallo Sam, wenn wir einen Moment innehalten und nicht verfolgen, was die Experten sagen, und im Großen und Ganzen darüber nachdenken, was wir sehen.
Erstens müssen wir klären, was ein Virus eigentlich ist. Zweitens müssen wir klären, ob der Mangel an Beweisen etwas mit einer glaubhaften Abstreitbarkeit zu tun hat. Drittens müssen wir den Mechanismus klären, wie Viren Krankheiten verursachen.
Wenn wir das erst einmal selbst herausgefunden haben, werden die Täter allmählich klarer und auch ihre psychologischen Spielchen, mit denen sie die Leute davon abbringen wollen, herauszufinden, was sie vielleicht seit hundert oder mehr Jahren tun.
Definition eines Virus im Merriam-Webster-Wörterbuch:
„Virus (Substantiv) ist ein Bestandteil einer großen Gruppe submikroskopischer Infektionserreger, die üblicherweise als nicht lebende, äußerst komplexe Moleküle betrachtet werden, die typischerweise eine Proteinhülle enthalten, die einen RNA- oder DNA-Kern aus genetischem Material umgibt, aber keine semipermeable Membran, die nur in lebenden Zellen wachsen und sich vermehren können und die bei Menschen, Tieren und Pflanzen verschiedene schwere Krankheiten verursachen.“
Aus der obigen Definition und einer genauen Untersuchung der von Virologen verwendeten Methoden wird deutlich, dass die strukturelle Existenz von Viren nicht wie behauptet nachgewiesen wurde. Ein Modell wird auf einem Computer mithilfe unwissenschaftlicher, selbstreferenzieller Techniken erstellt.
Es ist weder erwiesen, dass sie replikationsfähig sind, noch dass sie Krankheiten verursachen. Wenn Sie glauben, dass es dafür Beweise gibt, dann veröffentlichen Sie sie.
Was die Täter seit hundert Jahren tun, ist, Menschen mit falschen Viren zu terrorisieren und ihnen schädliche Gifte zu injizieren.
Alle überzähligen Todesfälle während der Pseudopandemie waren iatrogen. Die erste „Welle“ bestand aus älteren Menschen, Behinderten und Menschen mit Lernschwierigkeiten, die in Großbritannien meist mit Midazolam ermordet wurden. Bestreiten Sie, dass dies geschah?
Bis die giftigen Todesspritzen ihre Wirkung zeigten, kam es zu keinen weiteren Todesfällen.
Die Epidemiologie lässt sich einfach nicht mit einer echten Pandemie vereinbaren. Bestreiten Sie das?
Ihr wissenschaftlich ungebildeter Glaube an Viren liefert ein Alibi für diese Morde, weil Sie vermutlich glauben, dass diese Todesfälle durch eine „im Labor ausgetretene“ virale Biowaffe verursacht wurden.
Hallo Sam, Sie gehen zu weit und zu falsch von meinen persönlichen Überzeugungen aus.
Ich persönlich glaube, dass die Pandemie psychologisch bedingt war. Im Jahr 2020 wurde die saisonale Grippe umbenannt, und Menschen wurden mit Behandlungsprotokollen für eine vorgetäuschte Pandemie getötet. Der PCR-Test wurde absichtlich schlecht durchgeführt und betrügerisch eingesetzt, um den Eindruck von „Fällen“ zu erwecken. All dies ist offensichtlich und gut dokumentiert, unter anderem in vielen Artikeln, die ich im Laufe der Jahre veröffentlicht habe.
Ich glaube nicht an die Theorie des Laborlecks. Ich persönlich glaube, kann es aber nicht beweisen, da es auf Einzelfallberichten beruht, dass das Virus vor Beginn der Impfungen nicht in der Bevölkerung zirkulierte. Aber das Virus ist im Impfstoff enthalten und zirkuliert nun, durch die Impfung wurde es freigesetzt. Wie wir gesehen haben, ist es wirksam, wenn es Menschen injiziert wird. Bei Hautkontakt und Aerosolen (auch bekannt als Ausscheidung, Ansteckung) ist es jedoch weniger wirksam.
Miriam Webster ist fragwürdig, sie definiert Wörter neu, um sie ihrer Agenda anzupassen. Ich werde Ihnen erklären, was ein Virus ist. Vereinfacht ausgedrückt ist ein Virus: genetisches Material in einer Hülle, das Krankheit und Tod verursacht.
Vor der heutigen Technologie enthielten „Impfstoffe“ Viren – in der Regel tierische Zellen, aber auch biologische Impfstoffe, die aus genetischem Material in einer Hülle bestanden (man kann dies auch Exosom nennen, wenn man möchte). Jeder lebende Organismus reagiert empfindlich auf fremdes genetisches Material, das ihm injiziert wird – dann wird ein Exosom oder ein anderer biologischer Wirkstoff zu einem Virus, insbesondere wenn er im Labor so manipuliert wurde, dass er in unsere Zellen gelangt (d. h. infektiös wird). Als Beweis dafür, dass unser Körper nicht gut auf fremdes genetisches Material reagiert, sei die Organabstoßung bei Transplantatempfängern genannt. Die Covid-Injektionen, eine neue Technologie, die Nachahmung der Natur, Computermodelle und Technologie kombiniert, enthalten genetisches Material in einer Nanolipidhülle – das ist ein Virus.
Sie erklären uns also, dass Viren = Impfstoffe sind. Virus ist eine Doppeldeutigkeit für Impfstoffe. Die beiden Wörter „Virus“ und „Impfstoff“ sind austauschbar, genauso wie „Kriegsministerium“ und „Verteidigungsministerium“ austauschbar sind oder „Biokrieg“ und „Bioabwehr“.
Fazit: Existieren Viren? Ja, denn sie werden entworfen, entwickelt und produziert. Mal nennt man sie Viren (um Angst zu erzeugen), mal Impfstoffe (die Lösung). Es gilt das alte Sprichwort: Problem, Reaktion, Lösung. Oder, wie Bill Gates es aus seiner Microsoft-Zeit formulierte: Man entwickelt den Virus, schleust ihn in den Computer ein und verkauft die Antivirensoftware.
Der PCR-Test wurde bewusst so konzipiert, dass er falsch positive Ergebnisse liefert. Er ist nicht spezifisch und interagiert mit menschlichen und mikrobiellen Sequenzen. Ich habe einen Artikel darüber für The Expose geschrieben, als Sie noch meine Artikel veröffentlichten. Aus irgendeinem Grund bieten Sie jetzt dem „besorgten Leser“, der nichts über Virologie oder Molekularbiologie weiß, aber endlos über diese Themen predigt, regelmäßig eine Plattform.
Der Impfstoff enthält ein bakterielles Plasmid, das für das Spike-Protein-Toxin und Antibiotikaresistenzgene kodiert. Dieses Plasmid wird von E. coli im Darm aufgenommen und erzeugt eine antibiotikaresistente Toxin-produzierende E. coli-Biowaffe, die von Mensch zu Mensch übertragen werden kann. Dieses Plasmid wird zur Herstellung des Impfstoffs verwendet und hätte entfernt werden müssen, wurde es aber nicht.
Sie müssen mir nicht erklären, was ein Virus ist, da ich acht Jahre lang praktische Erfahrung in der diagnostischen Virologie in einem NHS-Labor gesammelt habe. Der entscheidende Punkt, den Sie in Ihrer Definition übersehen haben, ist der Replikationsteil. Es wurde nie nachgewiesen, dass „Viren“ replikationsfähig sind oder Krankheiten und Tod verursachen. Zytopathische Effekte in Zellkulturen werden als unwissenschaftlicher Indikator für Pathogenität verwendet. „Genmaterial in einer Nanolipidhülle“ ist kein Virus. Ich habe im Dezember 8 einen Artikel für The Expose darüber geschrieben. In einem weiteren Artikel erkläre ich, warum es unmöglich ist, mit den von Zellbiologen routinemäßig verwendeten Methoden zwischen den verschiedenen Arten extrazellulärer Vesikel und „Viren“ zu unterscheiden.
Hallo Sam, ich habe noch nie eine Behauptung gehört, dass sich Viren replizieren können. Ich erinnere mich noch aus dem naturwissenschaftlichen Unterricht in der Schule, dass sich Viren nicht replizieren. Hat sich das geändert? Behauptet das jemand? Falls ja, würde mich interessieren, wie und warum sie das glauben. Viren verändern sich so sehr, dass es mich nicht überraschen würde, wenn sie jetzt behaupten würden, Viren seien lebendig und replizieren sich.
Sie haben immer behauptet, dass sich Viren in Wirtszellen mithilfe der Ribosomen und des Zellkerns replizieren können. Diese Behauptung ist falsch.
Betreff: „Mir sind keine Behauptungen zu Ohren gekommen, dass sich Viren replizieren können.“
Äh, das is tatsächlich grundlegend für das Konzept eines Virus. Die angebliche Replikation ist der Grund, warum Wissenschaftler darüber diskutieren, ob „Viren“ lebendig sind oder nicht.
Welche vielfältigen Gründe gibt es für den Tod von Menschen?
Erinnern Sie sich an all die Dinge, die vor 2020 Menschen töteten? Diese Dinge sind die Todesursachen, dazu kommen die iatrogenen Morde, die im Frühjahr 2020 auf „Covid“ zurückgeführt wurden, und jetzt all die zusätzlichen Todesfälle durch die tödlichen Injektionen. Niemand hätte sich impfen lassen, wenn er die Wahrheit über die Virologie verstanden hätte.
Radiation.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/
Wenn man bedenkt, dass in den Vereinigten Staaten Fluorid in Zahnpasta enthalten ist und in bestimmten Städten, Dörfern und Gemeinden ins Trinkwasser gelangt,
Und in Europa ist Fluorid im Trinkwasser und in der Zahnpasta verboten.
Seit den 1880er Jahren ist bekannt, dass Fluorid die Fähigkeit zum kritischen Denken beeinträchtigt.
Das erklärt, warum manche Menschen einfach nicht begreifen können, dass Covid-19 nicht existiert, da es nie isoliert war.
Die Theorie des Laborlecks hält die Lügen und den Betrug im Zusammenhang mit gefälschten Pandemien am Laufen.
Außerdem: Sie können sich weder eine Erkältung noch einen Virus einfangen, es sei denn, er wird Ihnen wie bei einem Schlangenbiss oder durch eine Impfung zugeführt.
Im Dritten Weltkrieg wurde den Häftlingen in Konzentrationslagern Fluorid verabreicht, um sie gehorsamer gegenüber den Wächtern zu machen.
Jimmy,
Ich wünschte, Fluorid wäre in Zahnpasta in Europa verboten, aber ich bin in Dänemark und kann Ihnen versichern, dass diese Vorstellung schlichtweg falsch ist.
Aus Zahnpasta? Es wird dem Trinkwasser in Großbritannien zugesetzt. Wir müssen ein Osmosefiltersystem verwenden, um es loszuwerden, da einfache Filtersysteme nicht ausreichen.
Jetzt lüge ich nur noch halb. Ja, die Biowaffe wurde im Labor hergestellt, aber nein, sie ist NICHT versehentlich, sondern mit Absicht ausgetreten.
Können Sie sich ein Szenario vorstellen, in dem sie ihre eigene Gesundheit und die ihrer Familien riskieren würden? Natürlich nicht. Daher kein Einsatz von Biowaffen. Was auch immer sie tun/taten, muss kontrollierbar sein, um nur bestimmte Menschen oder Gebiete außer ihnen selbst zu treffen.
Strahlung ist für sie ungefährlich, wirksam, unsichtbar und sie können die Schuld auf ein Virus oder ein Leck bei der Entdeckung einer Biowaffe schieben.
Es war sicherlich nur ein Zufall, dass sie 5G mit dieser Geschwindigkeit als wichtige Aufgabe eingeführt haben, während wir im Lockdown waren …
Ich bin ein Einfaltspinsel und mag es, die Dinge einfach zu halten.
Unsere Führer hätten aus der Geschichte lernen sollen.
Die Spanische Grippe von 1916 war auf die den Menschen injizierten Impfstoffe zurückzuführen.
Die Amischen und Mormonen lehnten die Impfung ab, wie sie es kürzlich getan haben.
Sie haben es mit Masken versucht, die aber wie vor Kurzem nicht funktionierten.
Sie verwendeten sogar dieselben Slogans.
So wie in jüngster Zeit die Biowaffe die in Menschen gepumpte C19-Flüssigkeit ist.
Folgen Sie einfach dem Geld, sogar dieselben Familien waren an der Propaganda beteiligt.
Während der Spanischen Grippe passierten 4 Dinge.
Sie haben aus der Geschichte gelernt. 1918 war mit ziemlicher Sicherheit ein Unfall (vielleicht ist „Impfung“ ein besserer Begriff). Aber nach Prüfung der Beweise haben sie sicherlich gelernt, wie man dieses Massenopferereignis wiederholen kann.
Die bösen Täter hinter diesen Verbrechen waren schon immer Eugeniker.
EIN ZEICHEN FÜR ETWAS NEUES! Sie haben wahrscheinlich eine 10-seitige Liste mit Dingen, die sie für alle nutzlosen Esser geplant haben!
Als letzten Ausweg argumentieren manche Leute, der Ursprung von Covid sei irrelevant. An diesem Punkt ist klar, dass die Diskussion von der Wissenschaft in den Bereich politischer Loyalität und unqualifizierter Meinungen abgedriftet ist, die von PR-Experten kuratiert werden, die für Großkonzerne und etwas zwielichtige Regierungsinteressen arbeiten.
Letzter Ausweg wofür?
Der Ursprung ist irrelevant, da alle wichtigen Regierungen und Institutionen der gleichen Meinung sind und dies als Vorwand nutzen, um die Menschheit auszulöschen und zu versklaven.
Werde erwachsen, Schätzchen. Vogelgrippe und Ebola kommen bald. Alle großen Regierungen verschwören sich, um die Menschheit auszulöschen. Nicht genug Energie und Ressourcen übrig. Willkommen in der Hölle.
Wo auch immer Sie leben, bis zum Ende des Jahrzehnts wird eine Regierung nach chinesischem Vorbild die Kontrolle haben. Das ist bereits für Sie entschieden. Wenn Sie dann Ihre Meinung äußern, wird ein mobiler Hinrichtungswagen vor Ihrem Haus vorfahren und Ihre Organe entnehmen.
Das kommt, wenn Sie nach den nächsten beiden „Pandemien“ noch da sind
Der Westen, der China vor 50 Jahren in die Moderne führte, sein Energienetz baute, Hinterzimmerdeals abschloss und zu dem Schluss kam, dass dieses autoritäre System das perfekte Modell für die Menschheit in einer Welt nach dem Wachstum sei.
Sie blicken in eine Richtung, werden aber beinahe von einem Güterzug überfahren, der aus der anderen Richtung kommt.
Suchen Sie nicht weiter als bis zu den Uiguren, um zu sehen, wie Ihr Leben bald aussehen wird.
Es gibt kein Ebola, zumindest nicht als Virus.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
Es gab nie ein Leck, sie versuchen, ihren Arsch zu retten, dass der ganze Covid-Schwindel wahr war
Außerdem versuchen sie zu verhindern, dass die Leute die strahlenden Dinge in ihrer Umgebung loswerden – die die Grundlage ihrer Kontrolle bilden –, zuerst die Antennen und dann so viele, wie man ohne sie weiterleben kann (Smart-TV, Smart Meter, WLAN, Smartphone usw.).
JEDER WEISS, DASS ES KEIN LABORLECK WAR. Es war ein PLAN, DER AUSGELEGT UND AUSGEFÜHRT WURDE, UM DIE WELT ZU VERNICHTEN, ZUM PERSÖNLICHEN GEWINN DER MEGA-BÖSEN, VERFAULTEN „Babyfresser“, die jetzt die gesamte Menschheit abtreiben.
Und wie haben sie sich und ihre Familien vor der unkontrollierbaren Ausbreitung des Labor-Irgendwas gerettet?
Es gab kein Laborleck, sie haben von Anfang an Strahlung eingesetzt.
Prof. Luc Mongtanier hat das bis April 2020 perfekt erklärt. Warum haben die Mainstream-Medien nicht auf einen Nobelpreisprofessor gehört?
hervorragender Prof. Luc RIP! Sie haben viele große Wissenschaftler verfolgt
Dr. Zelenko
Prof. Raoult
BDH
Ich weiß nicht, was er erklärt hat, bin jedoch mit seiner Forschung zum Gedächtnis und den Frequenzen des Wassers ziemlich vertraut.
Der Punkt ist, dass Sie jede Krankheit auslösen können, wenn Sie die richtige Frequenzeinstellung kennen, ohne dass ein Krankheitserreger erforderlich ist.
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0
Mongtanier war eine kontrollierte Opposition. Er gab vor, das Aids-Virus entdeckt zu haben, konnte aber keine wissenschaftlichen Arbeiten als Beweis vorlegen. Nur ein weiterer gekaufter „Wissenschaftler“.
Ist die „Laborleck-Theorie“ ein Zeichen für das Ende oder den Beginn von etwas Neuem? Weder noch. Es ist einfach nur eine weitere Verstärkung der Erzählung. Ein zynischer Versuch, die Geschichte des sogenannten „Sars Cov-2“ zu untermauern, während eine beispiellose Anzahl von Menschen sie durchschaut. Die Eliten wissen, dass ein gewisser Teil der Menschen ihren Lügen immer skeptisch gegenüberstehen wird, und bereiten deshalb Ersatzlügen vor, um uns in der Geschichte gefangen zu halten. Genau das ist die „Laborleck“-Geschichte. Bis „Viren“ wissenschaftlich erwiesen sind, ist das Recycling dieser Legenden nur ein weiterer Weg, die ganze Scharade zu stützen.