Laut Yuval Noah Harari war die „Covid-Krise“ ein Wendepunkt in Bezug auf Überwachung und personenbezogene Daten. Während einer Podiumsdiskussion beim Athens Democracy Forum 2020 wurde Harari gefragt, welche Ängste und Sorgen er hinsichtlich der digitalen Überwachung hege. Er sagte, Fernseher wüssten nicht nur, was wir sehen, sondern könnten auch wissen, wie wir uns dabei fühlen.
Die Athener Demokratieforum 2020 fand vom 30. September bis 30. Oktober 2 als virtuelle Veranstaltung statt. Das Forum wurde zum zweiten Mal von der Stiftung Demokratie & Kultur, in Zusammenarbeit mit der New York Times und unter der Schirmherrschaft Ihrer Exzellenz, der Präsidentin der Hellenischen Republik, Frau Katerina Sakellaropoulou.
Wenn die Menschen auf die „Covid-Krise“ zurückblicken, so Harari vor dem Forum, werden sie sich daran erinnern, dass dies der Moment war, als alles digitalisiert wurde, als alles überwacht wurde und „als wir uns damit einverstanden erklärten, ständig überwacht zu werden“.
„Dies ist der Moment, in dem die Überwachung unter die Haut geht … Ich denke, der große Prozess, der derzeit auf der Welt stattfindet, ist die Fähigkeit, Menschen zu hacken, um tief in ihnen vorzugehen … Die Fähigkeit, Menschen wirklich unter der Haut zu überwachen, ist der größte Wendepunkt von allen“, sagte er.
Im weiteren Verlauf der Diskussion beschrieb er Emotionen wie Wut als „biologische Phänomene … ein biologisches Muster in Ihrem Körper“.
Bei dieser Art der Überwachung dessen, was unter der Haut vor sich geht, „sehen Sie sich an, wie ein großer Präsident, ein bedeutender Politiker, im Fernsehen eine Rede hält“, sagte er, „und das Fernsehen könnte Sie überwachen und wissen, ob Sie wütend sind oder nicht, indem es einfach die Signale analysiert, die biologischen Signale, die von Ihrem Körper ausgehen.“
„Jetzt schauen uns die Leute online zu Überall auf der Welt – dieses Gespräch jetzt – werden vielleicht sogar in diesem Moment die Leute beobachtet und analysiert, die uns beobachten.
„Wir wissen nicht nur, dass Sie sich das ansehen … wir wissen auch, wie Sie sich fühlen.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Um die Macht der Überwachung durch unsere Fernseher („TV“) und ihre Funktionsweise zu verstehen, lohnt es sich, einen Aufsatz von Ananda Mitra aus dem Jahr 2018 zu lesen, der in IntechOpen .
In ihrem Essay argumentiert Mitra, dass das Fernsehen, ursprünglich ein Kanal, der dem Publikum passive Erzählungen bietet, sich in ein Werkzeug verwandelt, das das Publikum überwachen und eine dynamische Erzählung des Publikums konstruieren kann und somit als Überwachungsinstrument fungiert.
Im Folgenden finden Sie Auszüge aus Mitras Essay. Sie können ihren vollständigen Essay lesen.Die Zukunft des Fernsehens' HIER KLICKEN.
Vom Fernsehen gesehen
Im Februar 2018 veröffentlichte das renommierte Magazin Consumer Reports gab bekannt, dass ihre Tests gezeigt haben, dass das immer allgegenwärtigere „Smart TV“ den Zuschauer „beobachten“ und dessen Fernsehverhalten detailliert protokollieren kann. Da immer mehr Smart-Geräte in den Haushalten Einzug halten, gibt es auch andere Gadgets, die zusammen mit Smart TVs die Aufgabe des „Beobachtens“ übernehmen können.
Denken Sie beispielsweise an das Alexa-Gerät, das auf Sprachbefehle reagiert und einfache Aufgaben ausführt, darunter die Verbindung mit einem Smart-TV, um diesen zu steuern. Alle diese Geräte und Funktionen basieren darauf, dass sie ihre Umgebung ständig „überwachen“ – sie beobachten mit eingebauten Kameras, hören mit eingebauten Mikrofonen zu und erfassen Daten mit eingebauten Sensoren. Echte Menschen besetzen den Raum, der von diesen Geräten überwacht wird.
Es ist sinnvoll, kurz zu betrachten, wie Überwachung im Laufe der Zeit untersucht wurde. Überwachungspraxis gibt es schon seit der Zeit, als Menschen andere „beobachten“ wollten. Das Bedürfnis nach Überwachung hing vor allem mit dem Sicherheitsgedanken zusammen, da der Beobachter befürchtete, dass das Beobachtete seine eigenen Interessen gefährden könnte. Diese Interessen konnten auch mit denen des Beobachteten verflochten sein; daher ist Überwachung besonders wichtig, um innerhalb eines bestimmten gesellschaftlichen Systems ein Gefühl der Ordnung aufrechtzuerhalten. Diese Perspektive wurde von Mike Rogers, dem Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses im amerikanischen Repräsentantenhaus, treffend zusammengefasst, nachdem 2013 ein peinlicher Bericht aufgetaucht war, wonach die National Security Agency („NSA“) Telefongespräche europäischer Staats- und Regierungschefs wie Angela Merkel abhörte. Rogers wurde mit den Worten zitiert: „Das ist eine gute Sache. Es schützt die Franzosen. Es schützt die USA. Es schützt unsere europäischen Verbündeten.“
Der enge Zusammenhang zwischen der Aufrechterhaltung von Ordnung und Disziplin wird zur zentralen These der wissenschaftlichen Untersuchung des Überwachungsprozesses, wenn Wissenschaftler wie Foucault beginnen, Überwachung mit Macht und Disziplin zu verknüpfen.
Zu den verschiedenen Überwachungsideen, die sich als wichtig erwiesen, gehörte das Konzept des Panoptikums, das besagt, dass die Mächtigen ständig alles beobachten. Die Panoptikum-Gesellschaft basierte auf einer strengen Definition von Disziplin, und im späten 1800. und frühen 1900. Jahrhundert wurde die Metapher hauptsächlich verwendet, um zu beschreiben, wie totalitäre Nationen und Despoten ständig alles überwachen wollten, um Macht und Disziplin aufrechtzuerhalten.
In einigen Fällen besteht jedoch ein wachsendes Interesse daran, zu untersuchen, ob zu den Beobachtern auch Unternehmen und Institutionen gehören könnten, deren Motive nichts mit Disziplin und Macht zu tun haben, sondern vielmehr daran interessiert sind, den „Markt“ zu verstehen, den die Institution bedienen möchte. Dies gilt insbesondere für die in diesem Essay beschriebenen interaktiven Technologien. Das Aufkommen der zuvor beschriebenen Technologien betrifft jedoch eher die Überwachung durch Unternehmen als die auf Disziplin und Macht basierende Welt des Panoptikums, mit der sich frühere Wissenschaftler beschäftigten.
In dem neuen Panoptikum, das das Fernsehen zu Hause schafft, geht es weniger um Disziplin und Macht als vielmehr darum, den beobachteten „Kunden“ als Ware zu analysieren und an diejenigen zu verkaufen, die ebenfalls Interesse daran haben. Gleichzeitig wird das Panoptikum für den Beobachteten deutlich angenehmer und vielleicht sogar beruhigender, indem es einen vom Fernseher selbst geschaffenen Kokon der Behaglichkeit schafft, in dem der Beobachtete verweilen kann. Dieser Prozess ist möglich, weil der Kunde freiwillig mit dem Fernseher interagiert, indem er ihm Informationen und die große Bandbreite an Interessen, die dieser repräsentiert, anbietet. Im Wesentlichen bietet das moderne Fernsehen dem Zuschauer zwei Arten von Informationen: Einstellungen und Verhalten.
Die Informationen über Einstellungen, Interessen, Überzeugungen und Vorlieben werden durch den spezifischen Diskurs der Zuschauer an die verschiedenen Informationsanbieter geliefert, die Inhalte auf das Fernsehen bringen.
Man denke beispielsweise an den einfachen Zugriff auf einen digitalen Videodienst wie YouTube, der über ein Smartphone aufgerufen und dann auf dem Fernseher angezeigt werden kann. In manchen Fällen bietet der Fernseher selbst die Möglichkeit, sich direkt mit einem Dienst wie YouTube zu verbinden. Schätzungen zufolge werden bis 80 fast 2019 % der Fernseher in amerikanischen Haushalten mit dem Internet verbunden sein, und jeder internetfähige Fernseher kann potenziell ohne zusätzliche Geräte auf YouTube zugreifen.
Diese Verbindung macht das Fernsehen zum Kanal für die riesigen Datenmengen, die auf YouTube und vielen anderen digitalen Plattformen mit durchsuchbaren Daten verfügbar sind. Ein Schlüsselaspekt dieser Verbindung ist die Möglichkeit für den Betrachter, nach bestimmten Inhalten zu suchen, die über das Fernsehen abgerufen und auf dem Bildschirm angezeigt werden können. In der Sprache der Suche drückt der Betrachter Einstellungen und Vorlieben aus.
Unternehmen wie Google nutzen ähnliche Informationen schon lange und können so personalisierte Werbung anbieten, wenn Nutzer am Computer arbeiten. Diese Personalisierung von Marketingbotschaften lässt sich jedoch durch die Anpassung bestimmter Einstellungen einer vom Unternehmen bereitgestellten Anwendung deaktivieren. Beim Fernsehen ist die Sache etwas anders: Der eigentliche Zweck des Geräts, des Fernsehers, besteht darin, Geschichten zu sehen, und bei Diensten wie YouTube muss der Zuschauer seine Interessen preisgeben, um das, was er sieht oder sehen möchte, individuell anzupassen. Der Zugriff auf narrative Inhalte über das Fernsehen ist eng mit der Offenlegung der Interessen, Einstellungen und Überzeugungen des Zuschauers gegenüber dem Fernseher verknüpft.
Diese Informationen hängen auch mit der Offenlegung von Verhaltensmustern zusammen. Da ein Großteil der Inhalte über Anbieter wie YouTube, Hulu, Netflix und andere internetbasierte Bereitstellungssysteme konsumiert wird, gibt es eine ständige Aufzeichnung darüber, was wann geschaut und wie bezahlt wurde. In Mehrpersonenhaushalten gibt es in manchen Fällen sogar detailliertere Informationen zu den einzelnen Zuschauern. Netflix bietet beispielsweise die Möglichkeit, für jedes Haushaltsmitglied unter einem Hauptkonto mehrere Unterkonten einzurichten. Aus den so gesammelten Daten lässt sich tatsächlich erkennen, welche Person bestimmte Inhalte tatsächlich genutzt hat. In Haushalten mit mehreren Fernsehern lässt sich zudem überwachen, welcher Fernseher zum Ansehen welcher Inhalte verwendet wurde. So erhält man detaillierte Einblicke in die einzelnen Mitglieder, die von den Unternehmen über die Fernsehkanäle beobachtet werden.
Die Daten zu Einstellungen und Verhalten, die eine solche Überwachung liefert, werden schließlich zu einer Erzählung über die Menschen, die überwacht werden. Diese Erzählung ist im neuen Panoptikum-System des modernen Fernsehens besonders wichtig.
Wo lässt uns das zurück, die Beobachteten?
Wenn das Fernsehen überwachen darf und mit den anderen Medien rund um das Fernsehen vernetzt ist, kann es schließlich eine immer umfassendere Lebensgeschichte des Fernsehnutzers erstellen. Diese umfassende Lebensgeschichte könnte dazu führen, dass das Fernsehen eine mediale Realität für den Betrachter konstruiert. Wie bereits erwähnt, kann diese Realität zunehmend kurzsichtig werden und zu einer Echokammer werden, in der der Betrachter verweilt, während das Panoptikum des Fernsehens einen komfortablen Medienraum für ihn schafft.
Zahlreiche Unternehmen wie Amazon, Roku und Apple bieten Zubehör an, das an den Fernseher angeschlossen werden kann. Über die Internetverbindung des Zubehörs werden die Programme ausgestrahlt. Ein Roku-Stick kann beispielsweise eine Verbindung zum Internet herstellen und die Programme werden von Roku in Zusammenarbeit mit anderen Content-Aggregatoren wie Sling, YouTube und Hulu angeboten, um nur einige zu nennen. In manchen Fällen wird von Unternehmen wie Amazon ein komplettes Ökosystem geschaffen, das das Zubehör für den Fernseher, ein sprachgesteuertes Informationsabrufsystem für den Haushalt wie Alexa und Inhalte aus dem riesigen Amazon-Angebot anbietet. Wenn der Nutzer auf diese Optionen umsteigt, muss er über den Fernseher auch Informationen mit all diesen verschiedenen Unternehmen teilen, die ihn weiterhin beobachten. Es ist tatsächlich eine Welt der ständigen Überwachung, wann immer der Fernseher eingeschaltet ist.
Weiter lesen:
- Sie sehen fern. Ihr Fernseher sieht zurück. Washington Post, 18. September 2019
- Ihr Smart-TV beobachtet Sie, aber so können Sie es stoppen, Action News, 11. Oktober 2019
- Smart-TVs können bei Ihnen zu Hause Fernsehen und Musik streamen, FBI warnt, Patch, 2. Dezember 2019
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Propagandaboxen sind ein sehr gutes Beispiel. Ich hatte einen Freund, der mir zuhörte, was ich über sie, über die Sender und die laufenden Sendungen zu sagen hatte. Er diskutierte mit mir über die heimtückischen Auswirkungen, die sie auf den Zuschauer haben. Allmählich begann mein Freund zu verstehen, was ich in diesen Boxen sah und wozu sie gedacht waren. Und dass die subtilen Botschaften und bewegten Bilder sorgfältig gestaltet waren, um die Wahrnehmung und Entscheidungsfindung des Zuschauers auf die gewünschten Ziele derer zu lenken, die dahintersteckten. Leider schwächten sich seine Sucht nach der Box und seine Liebe zu Jeremy Vine Am Ende Ich war ihm überlegen, und er schaute weiter zu. Später bekam er die ersten beiden Spritzen. Ungefähr ein Jahr später erhielt ich unverständliche Nachrichten von ihm. Man kann sich nur wundern.
Einer meiner anderen Freunde ist sich der Weltelite und ihrer Aktivitäten viel bewusster. Keine Sticheleien. Allerdings steht auch bei ihm immer noch eine Propagandakiste in seinem Wohnzimmer und er ist fest davon überzeugt, den Ukraine-Krieg zu inszenieren und zu manipulieren, während er gleichzeitig Putin anfeuert. Er kommt nur langsam voran, wenn es darum geht, ein besseres und gesünderes Leben für sich und seine Mitmenschen zu erreichen.
Andererseits sagte meine Mutter, die nach dem Hören meiner Worte ihr Abonnement gekündigt und ihr TELE – VISION ganz abgeschafft hatte, etwa einen Monat später, dass sie könnte nicht glücklicher und ruhiger sein.
Wirf es aus dem Fenster. Spende oder verkaufe es nicht an das nächste Opfer, sondern vernichte es 🙂
… und warten Sie auf die therapeutische Wirkung, die es auf Sie haben wird, indem Sie es in einer kontrollierten Umgebung in Stücke schlagen.
Sprechen Sie mit einer Person in der Nähe ihres Smartphones über einen Artikel und achten Sie auf die angezeigten Anzeigen, die Ihnen diesen Artikel verkaufen möchten.
Smartphones hören Ihnen zu.
Wenn sie nur zuhören würden … Sie strahlen Zeug aus, wahrscheinlich Software, die auf die „Auserwählten“ ausgerichtet ist.
Ohne ein Messgerät, das es Ihnen anzeigt, werden Sie es nicht einmal merken. Sie werden nichts spüren, oder wenn doch, werden Sie denken, dass das nichts damit zu tun hat, wie etwa plötzliche Kopfschmerzen oder ein Engegefühl in der Brust. Dann erkranken Sie an „Covid“ oder sterben sogar daran.
Dasselbe gilt für Tablets mit drahtloser Verbindung, insbesondere wenn Sie Material lesen, von dem sie meinen, dass Sie es nicht lesen sollten.
"KI heizt Sie an, wenn Sie Videos ansehen, die Sie nicht sehen möchten"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
Das Gleiche gilt für mich, ich teste es regelmäßig. Die schlimmsten Orte sind bisher Flughäfen. Benutzen Sie Ihr Telefon dort nicht, wenn Sie es vermeiden können.
Ist es nicht TELL-A-VISION? 🙂
Egal, wir haben zwar noch einen, den wir für 3D-Material gekauft haben, aber er ist seit vier Jahren nicht mehr angeschlossen, und ich bin mir nicht mal sicher, ob er funktioniert. Für Nachrichten haben wir Internet, für andere Unterhaltung haben wir Laptops, wenn wir etwas schauen wollen, aber das kommt selten vor. Das Ausmaß der Gehirnwäsche und des kranken Materials, das als „Unterhaltung“ präsentiert wurde, war schon vor 4 Jahren unerträglich.
Und bei jeder Gelegenheit drehe ich mich um, ziehe meine Hose runter, beuge mich vor
und LÄCHELN 😁 für die Nazis!
Ich finde es interessant, dass ein Fernseher all das kann. Ich mache mir keine Sorgen, dass sie sehen, was ich sehe, wenn sie das interessant finden! Ich hoffe, sie hören meine Sprache nicht, wenn ich auf Sendungen stoße, die ich verabscheue, wie Eastenders und ähnliches, und auf Nachrichten, die nie eine ausgewogene Sichtweise bieten. Diese meide ich heutzutage seit der Voreingenommenheit während Covid!
Covid hat diese Voreingenommenheit verstärkt und die Menschen für viele andere Formen der Voreingenommenheit sensibilisiert.
Schon vor vielen Jahren konnten sie Ihr Gehirn mithilfe des Fernsehens manipulieren. Dabei geht es nicht darum, was Sie sehen, sondern um die „versteckten“ Botschaften und Frequenzen, mit denen Sie bombardiert werden.
„VERTRAUE ULTRA VERTRAUE NAOMI | Spacebusters“https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Fernsehen kann Ihr Gehirn auch in einen „Alfa-Zustand (Gehirnwellen)“ versetzen, der für schnelles Lernen und die unkritische Aufnahme von Informationen sorgt.
Der Link nochmal, damit er angeklickt werden kann, sorry:
https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Ich habe das Problem im Fernsehen gelöst, es wurde abgeschaltet, ich habe es seit 10 Jahren nicht mehr gesehen und ich Dummkopf habe für einen Dienst bezahlt, der Korruption ohne Jury unterstützt, im Fernsehen. Ich habe Besseres zu tun, um auf ehrlicher Basis zu dieser Gesellschaft beizutragen
Keine Alexa …
Was Kameras und Fernseher betrifft, liegt es in der Verantwortung der Leute, dies zu überprüfen, und um ehrlich zu sein, habe ich eine Antenne im Tandem aufgestellt, sodass ich das Internet komplett abschalten kann.
Ja, man kann nur die allgegenwärtige Überwachung einschränken. Ich habe meinen Fernseher 05 komplett entsorgt, obwohl ich vorher jahrelang keine Lizenz benötigt hatte, da ich meinen Interessen online nachgehen konnte. Ich habe meinen Fernseher nur noch für meine Playstation und zum Anschauen von Videos/DVDs genutzt. Mit dem Aufkommen von Steam, Emulatoren und großen Speicherkapazitäten endete für mich der Komfort eines eigenen Fernsehers.
Mein jüngstes Haushaltsgerät ist 16 Jahre alt. Ich hoffe wirklich, dass es mich überdauert. Meine Festnetztelefone sind hochwertige, 20 Jahre alte Geräte, und mein Handy ist ein fast 7 Jahre altes, hochwertiges Modell. Kein Samsung oder iPhone, ich verwende ein Linux-Betriebssystem und verbinde es nie mit dem Internet, diese Option ist deaktiviert. Meine Rechner laufen außerdem auf mehreren Linux-Distributionen, ich nutze nie WLAN, nur Ethernet und verwende auf allen das wahrscheinlich beste proprietäre VPN. Ich habe das unnötige „Upgrade“ meines Providers abgelehnt, das ursprüngliche Glasfaser-Upgrade bietet mir 7-8 MBit/s, was für meine Bedürfnisse völlig ausreicht.
Das schützt mich zwar nicht, reduziert aber die Risiken. DARPA war maßgeblich an der Entwicklung von Gnome beteiligt, auf dem Linux-Distributionen größtenteils basieren. Gnome ist definitiv deutlich sicherer als Microsoft, aber ich bezweifle wirklich, dass die Programmiersprache so weit abgewichen ist, dass sie im Ernstfall Schutz bietet.
Man kann nur darauf achten und recherchieren, wie man seine Geräte am besten schützen kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das nicht ausreicht, aber ich mache den Zugriff auf meine Geräte zu einer Art Mission.
Oh, ich habe vergessen zu erwähnen, dass Sie WLAN in Ihren Netzwerkeinstellungen deaktivieren können, wenn Sie auf Ethernet umsteigen möchten. Das ist sicherer, da Sie weitgehende Kontrolle darüber haben.
Bitte machen Sie niemals den Fehler zu denken, ich sei für mein Alter zu jung. Ich kann Ihnen versichern, dass das nicht der Fall ist. Im Gegenteil, mich für jugendlich zu halten, ist eine Beleidigung, denn es setzt voraus, dass ein offener, forschender Geist usw. das Vorrecht der Jugend ist.
„Das Leben“ ist für mich eine Lernerfahrung, die ich genieße. Ich hoffe, ich lerne weiter, bis ich die Segel streiche oder das passiert, was ich mir erhoffe.
Mit ein wenig Recherche kann man immer noch Router ohne WLAN-Option kaufen, das ist mir lieber. Ich traue ihnen nicht. Was ist, wenn sie es über ein Update einschalten oder wie sie sonst die Sendungsverfolgung auf Mobiltelefone übertragen?
Guter Punkt, Jane, aber alles, was dieser Dreck tut, erfordert unsere Zustimmung. Ich kenne mich aus, habe jede Menge Erfahrung. Die meisten Leute wissen entweder nicht, wie man die Einstellungen benutzt, oder haben keine Lust, es zu lernen.
Wir müssen uns ihrer Bosheit fügen, sonst werden sie wie ein Stein untergehen. Das bedeutet nicht automatisch, dass man gerettet ist. Das erfordert Lernen und Arbeit. Und ich weiß, dass ich noch eine Menge Arbeit vor mir habe.
Ruhm! Es ist nicht wichtig, ob WLAN erlaubt ist, sondern ob Sie es zulassen.
Kaufen Sie sich mindestens zwei Ethernet-Kabel und deaktivieren Sie WLAN. Wenn Sie Hilfe brauchen, Jane, fragen Sie Leute wie mich.
Tut mir leid, ich habe die Kommentare nur überflogen und diesen von Ihnen übersehen.
Als Kind (ich wurde 1960 geboren) kann ich mich noch gut daran erinnern, wie ich während meiner prägenden Jahre die BBC-Nachrichtensprecher in Schwarz-Weiß sah – ihre Köpfe füllten sozusagen den Fernsehbildschirm – es war, als würde ich von ihnen beobachtet – sie starrten mich an! Damals gab es noch keine Flachbildschirme. Heute sind die „Nachrichten“-Leser Noch Sie beobachten, das heißt, wenn Sie einen Fernseher haben. Sehen sie zu SieAls Individuen waren/sind sie das jedoch nicht; für die Konzerne und Superstrukturen, die sie repräsentieren, ist es das, was sie immer getan haben und immer noch tun.
Der obige Artikel endet mit: „Es ist in der Tat eine Welt der ständigen Überwachung, jedes Mal, wenn der Fernseher eingeschaltet wird.„(Meine Hervorhebung). Wenn Sie einen SMART-TV haben, sind Sie so dumm zu glauben, dass er sich ausschaltet, nur weil Sie die AUS-Taste gedrückt haben? DENKEN SIE NACH!
Hier ist Vintage aus den 50ern. Islander, wie bei Ihnen, heißt alt zu sein nicht, dass man ein weiches Gehirn bekommt.
Guter Punkt, dass der Ausschalter nicht ausreicht. Als ich noch einen Fernseher hatte, habe ich ihn nachts immer ausgesteckt. Zumindest bei meinen Geräten kann ich sehen, ob sie im Standby-Modus oder wirklich ausgeschaltet sind. Außerdem schalte ich meinen Router immer aus, wenn ich offline gehen möchte.
Deshalb ist es nicht angeschlossen. Ich möchte es nicht wegwerfen. Es kommt selten vor, aber wir haben wirklich Spaß an 3D-Material. Ich habe viele Aufnahmen im Zoo und an anderen Orten gemacht und ich gebe zu, dass Jurassic Park in 3D wirklich beeindruckend ist.
Ich bin kein Technikfreak, das kann ich Ihnen versichern! Aber ich habe gehört, dass sich diese Smart-TVs nie ausschalten, selbst wenn man sie vom Stromnetz trennt! Ich denke, das liegt daran, dass sie mit anderen Smart-Geräten im Haushalt verbunden sind, und solange man sie nicht vom Stromnetz trennt, läuft das Ganze weiter.
Unabhängig davon, ob dies heute der Fall ist oder nicht, würden Sie morgen dagegen wetten?
Genau richtig, Islander, ein großes Lob an meinen Freund.
Sie sind sowohl drahtlos als auch elektrisch miteinander verbunden. Wenn Sie die drahtlose Verbindung verwenden, sind Sie erledigt.
Wünschenswert wäre es daher, wichtiges Wissen, das weiterhilft, einfach zu vermitteln. Wissen allein reicht nicht, man muss auch bereit sein, es umzusetzen.
Ethernet-Verbindungen werden direkt mit Ihrem Rig hergestellt, drahtlose Signale springen sozusagen hin und her.
Sie verleihen dem Schmutz auf Ihren Geräten viel Macht und strahlen in Ihrem Zuhause gesundheitsschädliche Frequenzen aus. Und wo immer Sie sich befinden, ist WLAN allgegenwärtig.
Ich frage mich oft, ob wir tatsächlich sehen die WLAN-Signale/-Strahlen und die Radiowellen um uns herum – wir würden ausflippen und sofort vom Netz gehen!
Ich wünschte, es hätte nicht zu diesem Islander kommen müssen, aber leider glaube ich nicht, dass für die meisten selbst der Beweis ausreichen würde.
Ich möchte nicht sagen, dass das Gehirn tot ist, aber das abgeschaltete Gehirn trifft wahrscheinlich zu.
„Wissen allein reicht nicht, man muss auch bereit sein, es umzusetzen.“ So wahr!
Ich persönlich würde empfehlen, es wegzuwerfen, Liebling. Ich bin ein erfahrener Video-Encoder und kann Ihnen versprechen, dass 3D das nicht wert ist.
Einer meiner Nachbarn hat sich schon in sehr jungen Jahren mit der Gay-Krankheit infiziert.
Er ist seitdem nicht reifer geworden. Das tun sie nicht.
Sein Haus ist voller Star-Trek-Erinnerungsstücke und er kauft die neuesten Siri/Google-Spionagegeräte, die alle Aktivitäten in seinem Haus abhören.
Vollständig geimpft.
Lol, er kauft Siri/Google-Spionagegeräte? Widerspruch in sich, RS, kann garantieren, dass sie nicht nur das ausspionieren, was er will.
Ich bin eine Frau, aber technisch versiert und beschäftige mich seit den späten 70er Jahren mit Computern. Ich habe mir im Laufe der Zeit einiges angeeignet. Sie werden überrascht sein, wie einfach es ist, die genannten Sicherheitsmethoden umzusetzen. Das wird schnell zur zweiten Natur.
Oh, ich verstehe, was Sie meinen. Wahrscheinlich ein anständiger Kerl, aber besessen. Arme Seele, so viele glauben, dass Amazon, Google usw. zu guten Absichten fähig sind.
Und auch geimpft, igitt!
Harari sagte 4 Dinge:
1. „Das ist der Moment, in dem die Überwachung begann unter der Haut .... "
2. „Die Fähigkeit, Menschen wirklich zu überwachen unter der Haut das ist der größte Wendepunkt von allen …“
3. Er beschrieb Emotionen wie Wut als „biologische Phänomene … ein biologisches Muster in Ihrem Körper…..“
4. „…das Fernsehen könnte Sie überwachen und allein durch die Analyse der Signale wissen, ob Sie wütend sind oder nicht. die biologischen Signale, die von Ihrem Körper kommen"
Will Harari damit sagen, dass diese Injektionen Nanokomponenten enthalten, um Ihre Körperaktivitätsdaten über ein angeschlossenes Gerät wie ein Telefon oder einen angeschlossenen Fernseher zu überwachen?
Dies ist sicherlich das Ziel des Microsoft-Patents WO2020060606, das Daten zur Körperaktivität, wie etwa den Blutfluss, mit Kryptowährung verknüpft.
Vielleicht hat La Quinta Columna doch recht.
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
La Quinta Columna hat Recht. Sie haben die Nano-„Computer“-Partikel anhand veröffentlichter Forschungsergebnisse und Studien identifiziert und am Ende dieses Videos aufgelistet. Nanosensoren erledigen die Arbeit.
"ÜBERBLICK: Das MAC-Phänomen und das intrakörperliche Nano-Kommunikationsnetzwerk“
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Seien Sie stolz darauf, dass Sie ein hochwertiges Diskussions-Expose-Team anziehen, definitiv nicht das übliche Spielplatzzeug.
In Russland sehen Sie nicht fern, das Fernsehen sieht Sie.