Während sich die Diktatoren der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) trafen, um Strategien zu entwickeln, wie man die Souveränität der Nationen durch die Entführung der „öffentlichen Gesundheit“ beseitigen könnte, wehrten sich US-Senatoren mit dem Versuch, die Befugnisse des Kongresses zur Genehmigung von Verträgen zu stärken, und ein britischer Abgeordneter forderte eine dringende Debatte über den vorgeschlagenen „Vertrag“.
Die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IGV“) würden der WHO weitreichende neue Befugnisse verleihen, um „Fehlinformationen und Desinformationen“ entgegenzuwirken, globale Impfpässe einzuführen, die Überwachungskapazitäten der WHO zu erhöhen und es dem Generaldirektor der WHO zu ermöglichen, jederzeit einen internationalen Gesundheitsnotstand auszurufen – Beispiele hierfür sind Affenpocken und nun möglicherweise auch die Vogelgrippe.
Dies alles geschieht zu einer Zeit, in der die Medien praktischerweise überschwemmt sind mit Enthüllungen über die Ursprünge des „Laborlecks“ von SARS-CoV-2 und 'Die Lockdown-DateienIst das Zufall? Oder lenken sie uns ab, damit es weniger Widerstand gibt? Oder hoffen sie, dass die Weltbevölkerung die WHO anfleht, die Macht zu übernehmen, weil unsere Regierungen uns im Stich gelassen haben?
Wer sind sie? Nur 13 Prozent des WHO-Budgets kommen von den Mitgliedsstaaten. Die restlichen 87 Prozent stammen überwiegend von privaten Institutionen und Einzelpersonen.
Nachfolgend finden Sie einige aktuelle Artikel zum Machtkampf der WHO. Klicken Sie auf den Abschnittstitel, um den vollständigen Artikel zu lesen. Doch zunächst einige Hintergrundinformationen zur Erinnerung: Was die Diktatoren der WHO wann tun.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Hintergrund
Die WHO arbeitet derzeit an zwei Abkommen, die ihre Befugnisse und ihre Rolle bei erklärten Gesundheitsnotständen und Pandemien erweitern: Änderungen der IGV und ein neuer „Vertrag“, der eine ähnliche Absicht verfolgt wie die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften. Beide werden durch WHO-Ausschüsse, öffentliche Anhörungen und Revisionssitzungen verabschiedet und anschließend der Weltgesundheitsversammlung vorgelegt.
Der vorgeschlagene WHO CA+ oder „Pandemievertrag“ wird auch als „Abkommen zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktionEin konzeptioneller Nullentwurf des Abkommens wurde im Dezember 2022 diskutiert, am 1. Februar 2023 den Mitgliedsstaaten vorgelegt und von den WHO-Mitgliedsstaaten und „relevanten Interessengruppen“ während eines Treffens vom 27. Februar bis 3. März 2023 geprüft. Ein endgültiger Entwurf wird der 77. Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2024 zur Prüfung vorgelegt, mit einem Fortschrittsbericht an die 76. Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2023.
Parallel zu den Verhandlungen zum Pandemie-Abkommen diskutieren die Regierungen auch über Änderungen der IGV. Bei einem Treffen vom 20. bis 24. Februar 2023 mehr als 300 Änderungsvorschläge zu den IGV wurden geprüftDie vorgeschlagenen Änderungen der IGV werden auch der Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2024 vorgelegt und würden zusammen mit einem künftigen Pandemieabkommen Folgendes bieten:ein umfassendes, sich ergänzendes und synergetische Paket globaler Gesundheitsabkommen"
Die gesamten Bemühungen der WHO basieren auf der falschen Annahme, dass die Pandemievorsorge tatsächlich funktionieren würde. Tatsächlich hat sie jedoch nur neue Pandemien hervorgerufen. Die Das Konzept der Pandemievorsorge ist eine gefährliche Geldmacherei für eine neue Bioabwehrindustrie.
Die von der WHO angestrebten neuen Vollmachten und die darauf aufbauende Pandemie-Vorsorgeindustrie sind kein Geheimnis. Der einzige Vorwand ist die absurde Haltung der Medien und Politiker vieler Länder, die so tun, als gäbe es diese Vorschläge nicht oder, falls doch, würden sie das Verhältnis zwischen den Menschen und den zentralisierten, nichtstaatlichen Mächten nicht grundlegend verändern.
Republikanische Senatoren wehren sich gegen Abkommen, das der WHO Macht über die US-Pandemie-Reaktion gibt, 21. Februar 2023
Während sich die WHO-Mitgliedsstaaten in der letzten Februarwoche in der Schweiz treffen, um die endgültigen Bedingungen eines Abkommens auszuhandeln, das der UN-Gesundheitsbehörde im Falle einer Pandemie die zentrale Autorität über die US-Politik übertragen würde, wehren sich republikanische US-Senatoren mit dem Versuch, die Befugnisse des Kongresses zur Genehmigung von Verträgen zu stärken.
Die Entwurf eines Abkommens, das für alle 194 Mitgliedsstaaten „rechtlich bindend“ wäre, gibt der Agentur die Befugnis, Pandemien auszurufen, und unterwirft die Mitgliedsländer „der zentralen Rolle der WHO als leitende und koordinierende Autorität für die internationale Gesundheitsarbeit“ in Bereichen wie Behandlungen, medizinische Lieferketten, Überwachung sowie „Desinformation und Falschmeldungen“, sobald eine Pandemie ausgerufen wird.
Siebzehn US-Senatoren, angeführt von Senator Ron Johnson (R-Wis.), stellten den „Kein WHO-Pandemievorsorgevertrag ohne Zustimmungsgesetz des Senats” am 15. Februar, der besagt, dass das Pandemie-Abkommen als Vertrag zu betrachten ist und somit die Zustimmung einer Zweidrittelmehrheit des Senats, also von 67 Senatoren, erfordert. Das Gesetz kommt, nachdem die WHO den sogenannten „Nullentwurf“ des Abkommens vorgelegt hat. verhandelt mit Hilfe des US-Gesundheitsministers Xavier Becerra am 27. Februar an alle Mitgliedsstaaten, um sich bis zum Frühjahr 2024 auf die endgültigen Bedingungen zu einigen.
Wem gehört die Weltgesundheitsorganisation und ihr Plan, jeden Menschen auf dem Planeten zu impfen und digital zu verfolgen? 24 Februar 2023
Die WHO ist lediglich eine Marionettenorganisation, die von globalistischen Milliardären finanziert wird. Lassen Sie uns dieser Organisation also einige Gesichter geben und enthüllen, wer wirklich hinter diesem Versuch steckt, jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten zu impfen und dann jeden über digitale IDs zu verfolgen.
Nur 13 Prozent des WHO-Budgets stammen aus Pflichtbeiträgen. Dabei handelt es sich um festgelegte Beträge, die von den Regierungen der Mitgliedsstaaten gezahlt werden und sich nach Einkommen und Bevölkerungszahl bemessen. Die USA sind der größte Geber. Die restlichen 87 Prozent kommen überwiegend von privaten Institutionen und Einzelpersonen.
Bill Gates ist zusammen mit den von ihm kontrollierten Organisationen der mit Abstand größte Beitragszahler der WHO. Gates ist – über die Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI und die Impfallianz – eine der wichtigsten Geldgeberinnen der WHO. Tatsächlich sind die über GAVI fließenden Gelder so hoch, dass man die WHO als einen Zweig von GAVI bezeichnen könnte.
WHO treibt Pläne zur Bekämpfung von „Fehlinformationen“ und „Desinformation“ im Rahmen des Völkerrechts voran, 28. Februar 2023
Die globale, nicht gewählte Gesundheitsbehörde WHO treibt ihre Pläne zur Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) voran, die ihr weitreichende neue Befugnisse zur Bekämpfung von „Fehlinformationen und Desinformationen“ verleihen würden.
Die Pläne zur Änderung der IGV wurden im Januar letzten Jahres in Gang gesetzt, als die Biden-Administration schlug in aller Stille umfassende Änderungen der IGV vor.
MP vergrößert Riss im Damm, 1 März 2023
Andrew Bridgen, britischer Abgeordneter für North West Leicestershire, forderte das Parlament kürzlich auf, über den Pandemievertrag der WHO zu debattieren. Im Falle einer Unterzeichnung würde dieser bedeuten, dass die WHO im Falle einer Wiederholung eines globalen Virus die Macht über Ihre Menschenrechte hätte.
Bridgen sagte: „Der Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation ist zutiefst besorgniserregend. Er zielt darauf ab, der diskreditierten WHO enorme Machtbefugnisse über dieses Land und unser Volk zu geben – die Befugnis, Pandemien auszurufen, Ausgangssperren und Impfungen durchzusetzen und zu entscheiden, wann eine Pandemie vorbei ist.
Können wir dringend eine Debatte über den vorgeschlagenen Vertrag führen? Sollte er verabschiedet werden, würde er unseren Wählern Verantwortung, Demokratie und Souveränität entziehen und sie nicht gewählten und diskreditierten Bürokraten überlassen? Das wäre das Gegenteil des Brexits selbst.
Weltgesundheitsorganisation drängt auf globale Impfpässe, 1 März 2023
Die WHO legte ihre Pläne für globale Impfpässe in einer Reihe von Änderungsvorschlägen zu den IGV dar – einem rechtsverbindlichen Instrument, das 196 Ländern verschiedene Bedingungen auferlegt, wenn die WHO bestimmte Arten von Gesundheitsnotständen ausruft.
Während Regierungen weltweit ihre Impfpassprogramme auslaufen lassen, versucht die nicht gewählte WHO, diese Überwachungstechnologie aus der Covid-Ära dauerhaft und global zu etablieren. Die WHO legte ihre Pläne für globale Impfpässe in einer Reihe von Änderungsvorschlägen zu den IGV dar.
Halbwahrheiten, begrenzte Treffpunkte und Manipulation, 2 März 2023
Plötzlich, nach drei langen Jahren, kommt die Wahrheit ans Licht … oder doch nicht?
In wenigen Tagen hörten wir Woody Harrelsons Monolog darüber, wie die Pharmaindustrie alle Menschen einsperrt, um Impfstoffe verkaufen zu können. Dann vermuten das Energieministerium und das FBI, dass Covid aus einem Labor ausgetreten ist. Und dann stehen wir in Großbritannien am Anfang der „Lockdown-Akten“. Werden wir also Zeugen einer Reihe von eingeschränkten Treffen? Erst das Laborleck und jetzt die Lockdowns.
Praktischerweise bereitet die WHO zur selben Zeit, als diese Enthüllungen geschehen, einen weltweiten Vertrag vor, der ihr nicht nur die Befugnis verleiht, eine Pandemie auszurufen, sondern auch die Richtlinien vorzuschreiben, die die Länder befolgen müssen, unter anderem in Bezug auf Tests, Quarantäne, Ausgangssperren und Impfungen.
Früher dachte man vielleicht, der WHO-Vertrag sei ein Schritt zu weit. Doch jetzt, nachdem man gelesen hat, wie schlecht unsere Politiker mit der Situation umgegangen sind, könnte man zu dem Schluss kommen, dass eine unabhängige Expertengruppe, die uns sagt, was zu tun ist, vielleicht der beste Weg ist.
Gemäß den Internationalen Gesundheitsvorschriften hat der Generaldirektor der WHO den Pockennotstand einfach fortgesetzt. Er kann jederzeit einen internationalen Gesundheitsnotstand ausrufen., 3 März 2023
Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie wir im Rahmen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der Laune des Generaldirektors der WHO unterworfen sein werden, wenn das vorgeschlagene Abkommen oder die Änderungen der IGV angenommen werden.
Der IHR-Notfallausschuss zum länderübergreifenden Ausbruch von MPOX hielt seine vierte Sitzung am 09. Februar 2023 abNach Berücksichtigung der Ansichten der Ausschussmitglieder und Berater sowie anderer Faktoren im Einklang mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften kam der Generaldirektor der WHO zu dem Schluss, dass dieser Ausbruch weiterhin eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite darstellt, und gab überarbeitete vorläufige Empfehlungen in Bezug auf den Ausbruch heraus.
Mpox-Ausbruch (Affenpocken) 2022–23: Globale Trends, Weltgesundheitsorganisation, 7. März 2023
noch HIER KLICKEN ist die tatsächliche Gefahr der Geldpocken (auch bekannt als Affenpocken), so das Geldpocken-Team der WHO. Die meisten Fälle traten in Lateinamerika auf. Außerhalb der westlichen Hemisphäre wurden in der vergangenen Woche nur acht neue Fälle gemeldet.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Gates kauft die Weltgesundheitsorganisation
Gates kauft die Weltgesundheitsorganisation
https://theagingviking.substack.com/p/gates-and-whomurder-for-profit
Niemand außer IHNEN wird dir den Arsch retten. Die Republikaner sind genauso korrupt wie die Demokraten. Das ist eine gute Bulle, eine böse Bulle.
Dies WIRD passieren, wenn die Leute nicht aufwachen, und Ihr Leben wird nie wieder dasselbe sein.
Viel Glück!
Die WHO betrachte ich als Feind, weil diejenigen, die dort arbeiten und sie kontrollieren, nicht vom Volk gewählt werden.
Sie müssen auch als solche behandelt werden.
Vollständig im Besitz der Globalisten … wenn ihr Ziel darin besteht, mich auszumerzen (wie die übermäßigen Todesfälle zeigen), dann muss es auch mein Ziel sein, sie auszumerzen.
Die Unterzeichnung des WHO-Pandemievertrags und die Übertragung der Souveränität an dieses globalistische Gremium ist ein Verrat. Wenn die WHO ein beratendes Gremium wäre, das die gewählten Vertreter ignorieren oder nicht funktionieren würde, wäre das ein Fehler.
Aber wir wissen, dass alle Regierungen Marionetten des WEF sind.
Anal Schwab und Charlie Fat Fingers sind Cousins.
Es waren die „Fat Fingers“, die sowohl den globalen Völkermord als auch den „Great Reset“ anzettelten. Mit der Umsetzung und Überwachung war das Verteidigungsministerium (Pentagon) beauftragt.
Narren auf der Linken. Narren auf der Rechten. Wenn Biden oder ein anderer „Unternehmenspräsident oder Premierminister“ vorgibt, Souveränität abzugeben, gilt dies NUR für diejenigen, die direkt bei dem Unternehmen beschäftigt sind, das die Macht an die WHO abtritt.
Die Reaktion auf Andrew Bridgens Frage im Parlament war erbärmlich. Die üblichen Sprüche über die Gefahren einer Pandemie wurden ausgespuckt. Von der schwachen und korrupten britischen Regierung ist nichts zu erwarten. Gates hat alles eingefangen. Ihm bleibt nur noch eine Erkältung … hoffentlich eine tödliche Variante, und ich wünsche niemandem etwas Schlechtes. Tut mir leid, Bill, aber wenn du endlich zum König der Welt gekrönt wirst, wirst du vielleicht endlich erkennen, was für ein trauriger, einsamer kleiner Mann du bist.
Ja, wenn ich an die erstaunlichen Leistungen der Menschen in den letzten Jahrhunderten in den Bereichen Kunst und Technik denke, dann vergleiche ich sie mit Gates, der nichts als Abscheulichkeiten, Verzweiflung und Elend hervorgebracht hat.
Bestenfalls ist er vielleicht ein Idiot Savant. Oder vielleicht ist er einfach nur ein Idiot.
„Ich werde jetzt den neuesten Haufen Hundehaufen übersetzen, der zum WHO-Pandemievertrag veröffentlicht wurde“ von Jon Rappoport.
https://jonrappoport.substack.com/p/latest-dog-turd-pile-of-who-treaty-translated
Ich habe es gerade gelesen. Er hat sich immer gegen vorgetäuschte Epidemien und Pandemien ausgesprochen und ist ein großartiger Beweis dafür.
NICHT JEDER WIRD DURCH DIE HÜBSCHE KLEINE KRISE DORT ODER DAS CHAOS HIER ABLENKT ODER UMGELEITET. Gott sei Dank kann sich der wahnsinnige, VERRÄTERISCHE Pädophile im Oval Office nicht voll darauf einlassen und der Kongress ist gespalten.
Na, na. Ihr wisst doch, dass ihr alle unbedingt gepiekst werden wollt. Schließlich habt ihr euch euer ganzes Leben lang gebeugt, um euch in den Hintern pieksen zu lassen. Und sich zu wehren ist einfach zu anstrengend …
Hallo Namus, vermutlich sprichst du in deinem eigenen Namen und nur in deinem eigenen Namen?