Ein atemberaubender Artikel veröffentlicht von The Wall Street Journal vom Dezember 2020 ist wieder aufgetaucht. Darin gaben amerikanische Ärzte zu, im Rahmen ihres Behandlungsprotokolls Patienten beatmet zu haben, die dies nicht benötigten. Dies geschah nicht als Behandlung, die dem Patienten wahrscheinlich nützen würde, sondern als fruchtloser und gefühlloser Versuch, die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen.
Ärzte behandeln eine neue Flut schwerkranker Coronavirus-Patienten mit Behandlungen aus der Zeit vor der Pandemie, um mehr Patienten am Leben zu erhalten und sie früher nach Hause zu schicken.
Vor der Pandemie starben laut Untersuchungen zwischen etwa 30 % und über 40 % der Beatmungspatienten … Als die Pandemie sich ausbreitete, meldeten Krankenhäuser in den USA in einigen Fällen Sterberaten von etwa 50 % bei beatmeten Covid-19-Patienten.
Krankenhäuser ziehen sich aus der frühen Covid-Behandlung zurück und kehren zu den Grundlagen zurück, The Wall Street Journal, 20. Dezember 2020
Hinzu kommt, dass bis zu 50 Prozent der Covid-19-„Fälle“ lediglich „PCR-positiv“ waren, also falsch-positive Ergebnisse, schrieb James Lyons-Weiler. „Menschen zu töten ist illegal. Vor allem zum Wohle anderer Patienten.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Haben Protokollisten Covid-19-Patienten mit Beatmungsgeräten und Beruhigungsmitteln eingeschläfert, „um andere Patienten zu retten“? Tötungsrate >50 %? Bis zu 70 % der Covid-19-Todesfälle sind auf Beatmungsgeräte zurückzuführen
TRIGGER-ALARM: Wenn Sie einen geliebten Menschen durch Covid-19 verloren haben und die Ärzte versucht haben, Ihren Angehörigen frühzeitig zu beatmen, lesen Sie bitte nicht weiter. Bitten Sie eine Ihnen nahestehende Person, diesen Artikel vollständig zu lesen und ihn Ihnen in einer ruhigen Umgebung zu beschreiben. Sie werden einen Freund brauchen, der Ihnen dabei hilft.
Wenn Sie ein Arzt sind, der verfolgt wurde, weil er das Richtige getan hat, vielleicht haben Sie Ihre Lizenz verloren oder sie wird bedroht, senden Sie dies Wall Street Journal Artikel an Ihre Anwälte – und danke, dass Sie den Forderungen, Patienten an Beatmungsgeräten und mit starken Beruhigungsmitteln zu töten, nicht nachgegeben haben.
In jedem Fall möchte ich die PR-Leser dazu ermutigen, den WSJ-Artikel selbst zu lesen und zu entscheiden, ob sie zustimmen oder nicht.
WSJ-Artikel: McCullough, Kory, Lyons-Weiler und andere hatten Recht
In einer atemberaubenden Artikel veröffentlicht von The Wall Street Journal - 'Krankenhäuser ziehen sich aus der frühen Covid-Behandlung zurück und kehren zu den Grundlagen zurück' – Ärzte geben zu, dass sie im Rahmen ihres Protokolls Patienten beatmet haben, die dies nicht brauchten – und zwar nicht als Behandlung, die dem Patienten wahrscheinlich nützen würde, sondern als fruchtlose und gefühllose Methode, die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen.
Im letzten Frühjahr, als noch weniger über die Krankheit bekannt war, Ärzte schließen Patienten häufig präventiv an Beatmungsgeräte an oder verabreichen ihnen starke Beruhigungsmittel, die in den letzten Jahren weitgehend aufgegeben wurden. Ziel war die Rettung Schwerstkranker und Krankenhauspersonal vor Covid-19 schützen.
Heute ähnelt die Krankenhausbehandlung Schwerstkranker eher der Behandlung vor der Pandemie. Ärzte warten länger, bevor sie Patienten an Beatmungsgeräte anschließen. Die Patienten erhalten weniger starke Beruhigungsmittel, und die Ärzte prüfen häufiger, ob sie die Medikamente ganz absetzen können. Außerdem drosseln sie die Luftmenge, die die Beatmungsgeräte mit jedem Atemzug in die Lunge der Patienten pumpen.
„Wir haben kranke Patienten sehr früh intubiert. Nicht zum Wohle der Patienten, sondern um die Epidemie unter Kontrolle zu bringen und andere Patienten zu retten“, sagte Dr. Iwashyna. „Das war ein schreckliches Gefühl.“
Ja, die Euthanasie von Menschen ist illegal. Vor allem zum Wohle anderer Patienten. Es sollte sich schrecklich anfühlen.
Im vergangenen Frühjahr schlossen Ärzte ihre Patienten teilweise an Beatmungsgeräte an, um die Ansteckung einzudämmen, und das zu einer Zeit, als Schutzmasken und -kittel knapp waren und noch nicht klar war, wie sich das Virus ausbreitete. Ärzte hätten andere Atemunterstützungsgeräte einsetzen können, die keine riskante Sedierung erfordern, aber erste Berichte deuteten darauf hin, dass Patienten, die diese Geräte verwenden, gefährliche Mengen Viren in die Luft sprühen könnten., sagte Theodore Iwashyna, Intensivmediziner an der University of Michigan und den Krankenhäusern des Department of Veterans Affairs in Ann Arbor, Michigan.
Nachfolgende Untersuchungen ergaben, dass die alternativen Geräte zu Beatmungsgeräten, wie etwa die Sauerstoffzufuhr über Nasenschläuche, für die Pflegekräfte kein so großes Risiko darstellten wie angenommen. Einige sagten, die Ärzte hätten auch Erfahrungen mit Covid-19-Patienten gesammelt und gelernt, Anzeichen dafür zu erkennen, wer plötzlich schwer erkranken könnte.
Der WSJ-Artikel beschreibt eine durchgeführte Studie, die es Ärzten nun ermöglicht, vorherzusagen, wer ein Beatmungsgerät benötigt und wer nicht:
Es stellte sich heraus, dass mittlerweile mehr Ärzte die Protokolle von vor der Pandemie befolgen, was die Zahl der Todesfälle verringert und die Zeit verkürzt habe, die die Patienten an Beatmungsgeräten verbringen, sagte der leitende medizinische Direktor des HCA.
Vor der Pandemie starben laut Untersuchungen zwischen 30 und über 40 Prozent der Beatmungspatienten. Im frühen Krisengebiet der Pandemie, dem chinesischen Wuhan, waren die Zahlen deutlich höher. Mit der Ausbreitung der Pandemie meldeten Krankenhäuser in den USA in einigen Fällen Sterberaten von etwa 50 % bei beatmeten Covid-19-Patienten.
(25.6 – 7.6)/25.6 = 70 % der Covid-19-Todesfälle aufgrund von Beatmungsgeräten? Bis zu 50 % der im Krankenhaus Verstorbenen hatten kein Covid-19?
Eine Studie in drei New Yorker Krankenhäusern ergab, dass die Sterberate aller Covid-19-Patienten zwischen März und August von 7.6 % auf 25.6 % sank, nachdem im Sommer jüngere, gesündere Patienten berücksichtigt wurden. Die Krankenhäuser in New York waren im August weniger überfüllt als während des Anstiegs im April, was die Sterblichkeit erhöhen könnte, schrieben die Autoren der Studie im Oktober im Journal of Hospital Medicine. Die Studie deutet auch darauf hin, dass Patienten möglicherweise von neuen Medikamenten und einer verbesserten Behandlung profitiert haben, so die Autoren.
Hinzu kommt, dass bis zu 50 Prozent der Covid-19-„Fälle“ lediglich „PCR-positiv“ waren. Das bedeutet, dass unter der „Obhut“ der Protokollführer vielleicht bis zu 50 % der Menschen, die mit einem PCR-positiven Testergebnis starben, starben aufgrund eines falsch positiven PCR-TestsSie hatten entweder nie Covid-19 oder sie infizierten sich im Krankenhaus, nachdem sie zehn Tage lang mit einer anderen Atemwegserkrankung als Covid-19 nach Hause gegangen waren, die bei richtiger ambulanter Behandlung nie zu einem Krankenhausaufenthalt geführt hätte.
Perverse Anreize zur Beatmung von Patienten
In einer bemerkenswerten Seltenheit, dass die „Faktenprüfung“ während der Blütezeit der Covid-19-Desinformation erfolgreich war, USA heute bestätigte tatsächlich die Berichte von Dr. Scott Jensen, wonach Krankenhäuser finanzielle Anreize erhielten, die seiner Ansicht nach „das System austricksen“, und verwies dabei auf zahlreiche unabhängige sogenannte Faktenchecker-Meinungswebsites.
„Wir bewerten die Behauptung, dass Krankenhäuser mehr bezahlt bekommen, wenn Patienten als Covid-19-Patienten geführt werden und an Beatmungsgeräte angeschlossen sind, als WAHR“, berichteten sie im April 2020.
„Krankenhäuser und Ärzte erhalten tatsächlich mehr für Medicare-Patienten, bei denen Covid-19 diagnostiziert wurde oder bei denen eine Covid-19-Erkrankung vermutet wird, ohne dass ein laborbestätigter Test vorliegt, und dreimal mehr, wenn die Patienten an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden, um die Behandlungskosten und den Geschäftsverlust zu decken, der sich aus der Verlagerung des Behandlungsschwerpunkts auf Covid-19-Fälle ergibt.“
Es ist WIRKLICH eine frühe Behandlung, Dummkopf
Wir hatten recht. So viele von uns hatten recht. Die Protokollisten hätten zuhören sollen.
Weiter lesen: Wer sind die weltweit führenden Experten für die Behandlung von Covid-19? James Lyons-Weiler, 27 September 2021
Unermesslich gefühllos: Jetzt, wo Geimpfte viel häufiger ins Krankenhaus eingeliefert werden, „sind Richtlinien nur Richtlinien“
Aus dem WSJ-Artikel: Forscher und Ärzte untersuchen weiterhin Covid-19-Patienten, die Beatmungsgeräte benötigen. Einige Experten fordern, dass Ärzte bei der Kalibrierung der Beatmungsgeräte flexibler vorgehen als vor der Pandemie. „Personalisierung ist das Schlüsselwort“, sagt John Marini, Medizinprofessor an der University of Minnesota. „Leitlinien sind nur Leitlinien.“
Jeder, der die Übernahme der Allopathie durch das öffentliche Gesundheitswesen verfolgt, versteht die Realität, dass Richtlinien nur Richtlinien sind, bis jemand im Gesundheitsministerium oder im Weißen Haus beschließt, Ihnen die personalisierte Medizin zu verbieten.
Wir brauchen harte, rigorose Ermittlungen mit Konsequenzen – und Aktivisten müssen Gesetzesentwürfe verfassen, die den Protokollführern die Hände binden, um zu verhindern, dass sie jemals wieder einen Patienten töten, um hypothetisch einen anderen zu retten – unter Androhung einer Mordanklage.
Wir brauchen eine Gesetzgebung für „On-Demand“-Rezepte für Off-Label-Medikamente, die Patienten für potenziell tödliche Infektionen benötigen – unabhängig von der „FDA-Zulassung“ – die FDA muss per Definition keine Off-Label-Rezepte „genehmigen“.
Außerdem: Es gibt helmbasierte Beatmungsoptionen – die weitaus weniger invasiv sind, bei denen die Patienten nicht das Gefühl haben, angegriffen oder gewürgt zu werden – und bei denen eine kostenlose Schulung inbegriffen ist.
Über den Autor
James Lyons-Weiler ist Forscher und Autor von „Heilmittel vs. Profite‘"Umweltbedingte und genetische Ursachen von Autismus', Und 'Ebola: Eine sich entwickelnde GeschichteEr veröffentlicht regelmäßig Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Popular Rationalism“, die Sie abonnieren und verfolgen können. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Krieg ist unvermeidlich. Den Despoten bleibt nichts anderes übrig, als einen Krieg zu inszenieren, um ihren Völkermord und den drohenden Zusammenbruch des Finanzsektors zu vertuschen.
„Wenn Sie mit Ihrem Arzt zufrieden sind, können Sie ihn behalten.“
Nicht viele von uns mögen ihre Ärzte mehr, und viele weigern sich, unter IRGENDEINEN Umständen zum Arzt zu gehen. Sie bringen uns offensichtlich um, ob absichtlich oder aus Unwissenheit, also ist es besser, zu Hause zu sterben.
Keiner dieser Patienten hatte Covid-19, da es kein solches Virus – oder überhaupt kein Virus – gibt. Diese Menschen wurden für absolut nichts getötet.
Ja, das waren sie. Hier in England gibt es das Protokoll NG191, nach dem der NHS 1642 Euthanasie-/Mordfälle PRO TAG durchführen muss, um weiterhin staatliche Mittel zu erhalten. Unterschreitet die Zahl von 1642 Fällen pro Tag, werden die Mittel gekürzt. Über dieser Zahl werden die Mittel erhöht.
Ich war gestern im Bioladen und hinter mir in der Schlange standen ältere Leute, die sich über Varianten usw. unterhielten. Ich konnte es nicht länger ertragen und sagte ihnen, dass es keine Viren gibt. Es gibt Bakterien, aber noch nie wurde ein Virus isoliert. Ihre Gesichtsausdrücke waren unbezahlbar! Eine Dame sagte, sie würde das recherchieren! Ein Freund von mir ist ein Rockstar und Schlagzeuger, dem gestern das Beatmungsgerät entfernt wurde. Er ist 71 und ich trete mit ihm auf. Seit den Spritzen ist sein Herz geschädigt. Dann lehnte die Versicherung seinen Stent ab, weil es nicht schlimm genug sei. Er hat eine 100-prozentige Blockade. Die Krankenschwestern fangen an, seine Lüge aufzudecken. Endlich! Die Leute sind so leichtgläubig, es erstaunt mich.
Sie haben nicht erwähnt, dass diese Krankenhäuser tatsächlich für Patienten bezahlt wurden, die mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden, für Patienten, die an Beatmungsgeräte angeschlossen wurden und auf deren Sterbeurkunden Covid als Todesursache angegeben war.
Dies war und ist KEIN Zufall … ES WAR EIN PLAN, DER IN DEN HALLEN DER „City of London“ und im Basel Tower, in dem sich die „Bank für Internationalen Zahlungsausgleich“ befindet, BEGONNEN WURDE.
JEDE PERSON, DIE AN DIESEM PLAN BETEILIGT IST … und zwar Tausende, muss angeklagt, vor Gericht gestellt und im vollen Umfang des Natur- und Verfassungsrechts bestraft werden … UND NICHT MIT DEM FALSCHEN GESETZ, DAS VERBRECHEN LEGAL MACHT.
„Letzten Frühling, als noch weniger über die Krankheit bekannt war, Ärzte schließen Patienten häufig präventiv an Beatmungsgeräte an oder verabreichen ihnen starke Beruhigungsmittel, die in den letzten Jahren weitgehend aufgegeben wurden. Ziel war die Rettung Schwerstkranker und Krankenhauspersonal vor Covid-19 schützen.“
Blödsinn! Ihr Ziel war es, sich abzusichern und sich vor Arbeitslosigkeit zu schützen, nicht das Wohl der Patienten in ihrer Obhut. Ich glaube, der hippokratische Eid heißt so, denn als es hart auf hart kam, haben die meisten medizinischen „Profis“ bewiesen, was für Heuchler sie sind. Und noch dazu mörderische.
Sie hatten die Wahl und haben die schlechteste getroffen. Wenn die medizinischen „Fachleute“ die Integrität gehabt hätten, die sie behaupteten, hätte diese massive Fakedemie nicht erfolgreich sein können.
Aus diesem Grund haben Millionen Amerikaner jegliches Vertrauen in das Gesundheitssystem unseres Landes verloren, das einst das beste der Welt war.
Die Ärzteschaft hat uns bereitwillig für 30 Silberlinge verraten. Und die meisten von ihnen haben sich die Spritzen bereitwillig einstecken lassen, während sie sie uns in den Rachen schoben; das heißt, sie sind nicht nur gierige Feiglinge, sondern dumme, gierige Feiglinge. Es ist viel zu spät, die Folgen abzuwenden.
Der Herr kommt bald, und dies ist Teil seines Gerichts. Bereue deine Sünden, mache ihn zu deinem Retter und lebe zu seiner Ehre, solange es noch so ist. Die Zeit ist knapp!
Fauci ist der Aufwiegelung schuldig.