Am vergangenen Freitag ging die Silicon Valley Bank nach einem Ansturm auf die Banken Pleite. Dies war die zweitgrößte Bankenpleite in der Geschichte der USA und die größte seit der Finanzkrise 2008. Das Vertrauen in das US-Bankensystem erschütterte die Pleite zweier weiterer Banken in den USA: Silvergate und Signature Bank.
Gestern in Europa, die zweitgrößte Schweizer Bank Credit Suisse war die erste große globale Bank, die gerettet wurde seit dem Finanzcrash 2008 als die Schweizer Zentralbank hat sich entschieden, der Credit Suisse eine Rettungsleine zu geben von 50 Milliarden Schweizer Franken (44.5 Milliarden Pfund).
Was ist die eigentliche Ursache dieser drohenden globalen Finanzkrise? War sie seit Jahren vorhersehbar?
Im Oktober 2022, The TelegraphAllister Heath schrieb, wie Großbritanniens Zombie-Wirtschaft zusammenbrach, während die wahren Schuldigen ungeschoren davonkamen. Seit Jahren, schrieb er, gleicht die Weltwirtschaft einem Jenga-Spiel mit absurd hohen Einsätzen.
Politiker und Zentralbanker nahmen abwechselnd Blöcke aus dem Turm, legten sie wieder oben drauf und gratulierten sich selbst zu ihrer Genialität, ohne zu bemerken, dass das Gebilde immer instabiler wurde. Einige glaubten wirklich, der Turm würde, wie die Wirtschaft, höher; andere wussten insgeheim, dass es sich um eine optische Täuschung handelte, genossen es aber, die Wähler zu täuschen.“
Während fast alle anderen Briten die Realität leugneten, erkannten Liz Truss und Kwasi Kwarteng dieses absurde Spiel als Schwindel, warnten vor dem Zusammenbruch und versprachen, es durch ein ehrlicheres System zu ersetzen. Statt einer Zombie-Wirtschaft, die auf steigenden Vermögenspreisen und falschem, schuldenfinanziertem Wachstum basierte, bestand ihre Mission darin, Großbritannien durch Steuer- und Regulierungsreformen zu mehr Produktion realer Güter und Dienstleistungen, mehr Arbeit und mehr Investitionen zu ermutigen.
Großbritanniens Zombie-Wirtschaft bröckelt und die wahren Schuldigen kommen ungeschoren davon, The Telegraph, 12. Oktober 2022
In einem am Mittwoch veröffentlichten Folgeartikel stellte Heath fest, dass die britische Wirtschaft etwa seit der Wahl Tony Blairs einen langsamen, aber radikalen Wandel durchgemacht habe, der nun in einer Katastrophe zu enden scheine:
Zunächst kaum wahrnehmbar, begannen die Behörden, auf billige Kredite und einen künstlichen Immobilienboom zu setzen, um das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten. Schließlich mündete dies in regelrechtes Gelddrucken und Nullzinsen. Gleichzeitig wuchs der Sozialstaat massiv an. Finanziert wurde dies durch höhere Steuern, reduzierte Ausgaben für traditionelle Staatsfunktionen (wie Verteidigung oder Gerichte) sowie durch die Einnahmen (über die Stempelsteuer) aus der durch die Geldexpansion erzeugten Wachstumsillusion.
Das britische Wirtschaftsmodell des späten 20. Jahrhunderts, das durch verzögerte Belohnung, harte Arbeit und einen zunehmend wettbewerbsorientierten Kapitalismus gekennzeichnet war, ist einem halbsozialistischen, halbrentierlichen Paradigma gewichen, das unsere unternehmerische Dynamik auslöscht und das Produktivitätswachstum zunichte macht.
Das auf einem großen Staat basierende und schuldengeplagte britische Wirtschaftsmodell ist grundlegend zusammengebrochen und es droht eine globale Krise.
Die Weltwirtschaft steht am Rande des Zusammenbruchs und die Tories basteln nur herum, The Telegraph, 15. März 2023
Im folgenden Artikel zeigt Matthew Ehret, dass Großbritanniens grundlegend kaputtes Wirtschaftsmodell kein Einzelfall ist. Während Geldmengenwachstum früher an das messbare Wachstum realwirtschaftlicher Aktivitäten gekoppelt war, so Ehret, verlangte die Weltordnung nach 1971, dass Geld nur noch im Einklang mit Schulden wachsen könne, die immer stärker von der Realität abgekoppelt seien.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ein echter New Deal oder ein Green New Deal und eine globale Diktatur?
Von Matthew Ehret
So beängstigend es für manche auch sein mag, es selbst in diesem Stadium der Entwicklung zuzugeben: Das aktuelle Finanzsystem steht am Rande eines Zusammenbruchs, wie ihn die Menschheit noch nie erlebt hat. Normalerweise würde ein solcher systemischer Zusammenbruch solche Turbulenzen und Panik auslösen, dass die Massen selbstgefälliger Bürger zum Handeln gezwungen wären, um ihre Familien und Nationen zu verteidigen. Unter den gegenwärtigen Umständen hat die Coronavirus-Pandemie jedoch dafür gesorgt, dass es zu keiner solchen Massenbewegung oder politischen Auseinandersetzung gekommen ist.
Wie ich in einem Leitartikel vom 27. Februar 2020 schrieb:Warum der bevorstehende Wirtschaftskollaps NICHT durch das Coronavirus verursacht wirdDie Unvermeidlichkeit des Zusammenbruchs ist allen führenden Zentralbankern und hochrangigen Beamten, die „in der Lage sind, es zu wissen“, seit sehr langer Zeit bekannt. Diese Tatsache war bereits bekannt, bevor im September 2019 die neue Welle von Notfall-Rettungspaketen begann, die mit 50 Milliarden Dollar pro Nacht an Übernacht-Repo-Krediten begannen. Sie war bereits bekannt, bevor das Zeitalter der Rettungspakete geschaffen wurde, um den Zusammenbruch des Systems 2008/09 unter Androhung des Kriegsrechts hinauszuzögern. Sie war bereits bekannt, bevor das Glass-Steagall-Gesetz 1999 aufgehoben und der OTC-Derivatehandel 2001 dereguliert wurde. Sagen wir einfach, es ist seit sehr langer Zeit Teil eines sehr hässlichen Plans.
Aber täuschen Sie sich nicht: Man musste kein hochrangiger Banker oder technokratischer Sozialingenieur sein, um zu wissen, dass dieser Zusammenbruch eintreten würde. Man brauchte nie eine Kristallkugel.
Ein denkender Mensch musste lediglich die erkennbaren Grundlagen der Finanzordnung nach 1971 analysieren und unvoreingenommen den stetigen Zusammenbruch der physischen, lebenserhaltenden Wirtschaftsgrundlage betrachten. Gleichzeitig musste er den paradoxen, hyperbolischen Anstieg der Geldanlagen und Spekulationsforderungen im System seit Beginn des Zeitalters der „Deregulierung“ (und der Abkehr vom Nachkriegsparadigma der industriellen Wachstumsökonomie) Jahr für Jahr zur Kenntnis nehmen. Die Auslagerung lebenswichtiger Produktionsbereiche, der Verfall der Infrastruktur, die Privatisierung öffentlicher Güter und der Verlust der Macht über den Werkzeugmaschinenbau führten lediglich dazu, dass der Reichtum in die Hände einer kleinen Elite gelangte und die Nationalstaaten ihre einstige wirtschaftliche Souveränität verloren.
Während Geldmengenwachstum früher an das messbare Wachstum der oben genannten realwirtschaftlichen Variablen gekoppelt war, verlangte die Weltordnung nach 1971, dass Geld nur noch im Einklang mit Schulden wachsen konnte, die immer realitätsferner wurden. Anstatt den Ausbau der Infrastruktur und die Verbesserung der Arbeitsproduktivität zu rechtfertigen, wurden Schulden an bloße Spekulationsaktivitäten gebunden und setzten so eine Zeitbombe in Form einer neuen Blasenwirtschaft in Gang. Ob künstlich erzeugt oder sich selbst überlassen, Blasen platzen naturgemäß IMMER.
Da das Chaos des Platzens der transatlantischen Blasen noch nicht eingetreten ist, haben wir noch immer eine Wahl.
Hyperinflation 101: Wie man eine Wirtschaft NICHT führt
Entweder wir zerschlagen die Banken mit der Glass-Steagall-Bankentrennung, und eine vollständige Insolvenzsanierung (auch bekannt als Schuldenerlass) oder wir können mehr Geld in die Zombiebanken pumpen, um die Hyperinflation und den Faschismus nach dem deutschen Modell von 1923 zu beschleunigen.
Leider wurde das bis heute verwendete Drehbuch im Jahr 1923 veröffentlicht.
Als Reaktion auf den Zusammenbruch, der durch die Covid-19-Pandemie ausgelöst wurde, die als Rechtfertigung für die Schließung der Weltwirtschaft diente, wurde die New Yorker Federal Reserve in einen riesigen Hedgefonds umgewandelt, der dazu bestimmt ist, Billionen von Dollar an Ramschanleihen von Privatbanken im Wert von 9 Billionen Dollar aufzukaufen.
Der ehemalige Banker und Autor von Planet Ponzi, Mitchel Feierstein, hat kürzlich schrieb einen RT-Leitartikel Darin wurde es auf den Punkt gebracht: „Die Fed verstaatlicht schiefgelaufene Hedgefonds-Investitionen und setzt damit die Steuerzahler einem Risiko aus.“
Im Gegensatz zu vielen Analysten, die sich lieber auf ihre Meinung zur Krise beschränken, trifft Feierstein den Nagel auf den Kopf, indem er sich auf die konzeptionelle Frage guter vs. falscher Wertmaßstäbe und Schulden konzentriert. Sind alle Schulden schlecht? Natürlich nicht. Wenn ein Landwirt Schulden aufnimmt, um einen besseren Traktor zu kaufen und so seine Produktivität zu steigern, werden sich diese mit der Zeit von selbst auflösen. Wenn ein Heroinsüchtiger Schulden aufnimmt, um seine Sucht zu finanzieren, wären diese Schulden offensichtlich destruktiv.
In diesem Sinne erklärt Feierstein: „Schulden sind nie eine schlechte Sache, wenn sie für organisches Wachstum oder die Finanzierung von Infrastrukturentwicklungen verwendet werden, die Chancen und Arbeitsplätze schaffen. Gefährlich sind Schulden, wenn sie zur Entwicklung grotesker Waffen der finanziellen Zerstörung verwendet werden, indem synthetische Derivateprodukte mit einem Hebel von 300 zu 1 oder mehr strukturiert werden – was bedeutet, dass eine Million Dollar Vermögenswerte im Wert von 1 Millionen Dollar kontrollieren kann.“
Das von Feierstein erwähnte System aus Derivaten und Fremdkapital hat inzwischen ein Volumen erreicht, das „offiziell“ 700 Billionen Dollar beträgt, die meisten Ökonomen gehen jedoch von bis zu 1.5 Billiarden Dollar fiktivem Kapital aus. Das weltweite Bruttoinlandsprodukt (BIP) liegt bei gerade einmal 80 Billionen Dollar. Diese Blase droht nun die Nationen der Welt zu zerreißen.
Echter New Deal, NICHT Green New Deal
Obwohl Sumpfkreaturen wie die Rhodes-Stipendiatin Rachel Maddow und andere demokratische Zombies haben gewagte Vergleiche angestellt Von Bidens jüngster Rede, in der er das Eingreifen der US-Regierung in die kollabierenden Signature- und Silicon-Valley-Banken ankündigte, bis hin zu Franklin Roosevelts Eingreifen in die Bank Runs von 1933 könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Wie ich in meinem vorherigen Artikel schrieb:Wie man eine Bankerdiktatur zerschlägt: Eine Lektion aus dem Jahr 1933Franklin Roosevelts New Deal hatte überhaupt nichts mit dem „Green New Deal“ zu tun, den Biden fördern soll. Er hatte auch nichts mit den Bankenrettungen (oder Bail-ins) zu tun, die die heutigen Sumpfbewohner in einem letzten verzweifelten Versuch vorantreiben, die Wall Street über die Leichen von Millionen Amerikanern hinweg über Wasser zu halten.
Wenn Sir Michael Bloomberg (ja, er wurde 2014 zum Ritter des Britischen Empires ernannt), Mark Carney von der Bank of England oder andere malthusianische Technokraten einen Global Green New Deal oder bald ein „Bail-in-Regime“ fordern, ist es wichtig zu erkennen, dass dies eine Falle ist und dem Original nur dem Namen nach ähnelt. Da diese Tatsache noch immer nicht allgemein bekannt ist, müssen einige Worte dazu gesagt werden.
Kohlenstoffsteuern, Emissionshandelssysteme, Biokraftstoffe (zur Verbrennung der Nahrungsmittelvorräte) oder eine ineffiziente Infrastruktur für Windkraftanlagen und Solarenergie könnten zwar für einen vorübergehenden Anstieg der Arbeitsplätze sorgen, der keynesianische Ökonomen zufriedenstellen würde, die meinen, dass wirtschaftlicher Fortschritt von der individuellen Kaufkraft „von unten nach oben“ herrührt. Doch die langfristige WIRKUNG wird das Gegenteil dessen sein, was während des New Deal der 1930er Jahre erreicht wurde, und der notwendigen Gegenmaßnahmen zur Versorgung der heute fast 8 Milliarden Menschen.
Anstatt die industrielle Aktivität zu steigern, die Infrastruktur im großen Maßstab auszubauen und letztlich die sozialen Sicherheitsnetze aufrechtzuerhalten, wie es FDR erreicht hat, wird der Green New Deal die Fähigkeit der Nationen zerstören, für sich selbst zu produzieren, ihre Bevölkerung zu ernähren oder sogar die globale Bevölkerung auf dem aktuellen Niveau zu halten, was dieser Autor in einem Vortrag aus dem Jahr 2014 mit dem Titel 'Der imperiale Betrug der Entropie' So krank diese Tatsache auch ist, die Entvölkerung wird von gewissen oligarchischen Sozialingenieuren, die versuchen, die Menschheit als System von oben zu steuern, als „utilitaristische Notwendigkeit“ angesehen.
Der echte New Deal muss sowohl anti-malthusianisch als auch antineoliberal sein.
Er muss auf Aktivitäten basieren, die das menschliche Leben sowohl quantitativ als auch qualitativ auf jeder Ebene verbessern: materiell, intellektuell und spirituell. Langfristige Infrastrukturprojekte, finanziert durch zinsgünstige und bedingungslose Kredite, ermöglichten den Erfolg des ursprünglichen New Deal und es hätte den Kolonialismus beendet wäre Roosevelt nicht wenige Monate nach Beginn seiner vierten Amtszeit vorzeitig gestorben, und zwar unter Umständen, die Stalin in einem Interview mit Roosevelts Sohn Elliot als Folge einer Vergiftung durch „Churchills Bande“ bezeichnete.
Diese Prinzipien funktionierten damals und sie funktionieren auch heute noch, da China und 135 Nationen, die im Rahmen der Belt and Road Initiative zusammenarbeiten, haben dies auf wunderbare Weise unter Beweis gestellt.
Dieses Wachstum der Menschheit als einer Spezies, die nach dem Bild eines Schöpfers geschaffen wurde, ist das, was die malthusianischen Technokraten hassen und fürchten, und deshalb Putin-Xi-Verpflichtung zur Asteroidenabwehr, zum Mond-, Mars- und Asteroidenbergbau und zur Zusammenarbeit bei der Weltraumforschung im Allgemeinen ist so notwendig, um eine Art antimalthusianische, systemoffene Diskussion für einen echten globalen New Deal anzuheizen, der den Übergang vom Zeitalter der parasitären Globalisierung und des Imperiums zu einem neuen multipolaren Zeitalter der Zusammenarbeit und der kreativen Vernunft regeln muss.
Über den Autor
Matthew Ehret ist Journalist und Mitbegründer der Rising Tide FoundationEr ist Chefredakteur von Kanadische Patriot-Rezension, Senior Fellow an der Amerikanischen Universität Moskau und BRI-Experte für Rogue News. Matthew hat wissenschaftliche Artikel bei 21st Century Science and Technology, Nexus, Principia Scientifica veröffentlicht und ist regelmäßiger Autor bei Strategic Culture, Washington Times, The Cradle und Global Research. Ehret veröffentlicht außerdem Artikel auf der Substack-Seite „Matt Ehret's Insights“, die Sie abonnieren und verfolgen können. HIER KLICKENEr ist Autor der Buchreihe „Die unerzählte Geschichte Kanadas' und die kürzlich erschienene Buchreihe 'Der Zusammenprall der beiden Amerikas'.
Ausgewähltes Bild: Warum ist die Silicon Valley Bank gescheitert und droht als Nächstes eine Finanzkrise?, BBC News and Gossip, 14. März 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Der globalistische feudale Nazi-Todeskult hat bereits zugegeben, dass er in Verbindung mit CBDCs mit der Einführung von Personalausweisen zusammenarbeiten wird, um jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten zum wirtschaftlichen Sklaven der „City of London“ zu machen, die von der britischen Monarchie, Rothschilds Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und den Zentralbank-Familienbanken regiert wird, die gemeinsam die internationale Mafia bilden.
Dieses dystopische Modell dem Planeten aufzuzwingen, war natürlich schon lange ein vorhersehbarer Faktor des gesamten Plans. Was für eine ignorante Frage. Und andererseits ist es notwendig, dieser zur Dummheit erzogenen Bevölkerung die Dinge klarzumachen, denn Dummheit ist für die „Spinner“ notwendig, um die Sklavenhaltung aufrechtzuerhalten.
Nun, ich musste auch über den Titel des Artikels lachen, obwohl mir persönlich Ihr Stil und Ihre Einstellung zu diesem Thema besser gefällt (da sie meiner ähneln, lol), muss man es den meisten anderen Leuten wohl schonend sagen.
Ich bin so froh, dass Sie sich die Mühe machen, der neu erwachten Rhoda diese Dinge auf respektvolle Weise zu erklären. Ich füge nur hinzu: Es war lange geplant und wir haben lange davor „gewarnt“, da wir uns dem Bösen fügen müssen.
Bis vor Kurzem dachte der Abschaum, es würde an der großen Mehrheit einfach vorbeigehen. Jetzt sind sie schockiert, wie viele den Mist riechen, anstatt die Rosen zu riechen, die sie erwartet hatten.