Am Freitag um 2:35 Uhr begann der Abgeordnete Andrew Bridgen seine Rede im Parlament über die (Un-)Sicherheit und (Un-)Wirksamkeit der genbasierten Covid-Impfungen. Wie schon am 13. Dezember, als er die Frage der „Impfschäden“ ansprach, hielt Bridgen erneut eine herausragende Rede. Sie war so herausragend, dass YouTube kaum fünf Stunden nach Ende seiner Rede die Rede von Herrn Bridgen zensierte und das Video von seinem YouTube-Kanal entfernte.
Herr Bridgen twitterte am Freitag um 8:18 Uhr: „YouTube hat meine heutige Rede im Parlament entfernt. Ich bin gewähltes Mitglied des britischen Parlaments. Die Rede wurde im Plenarsaal des Unterhauses gehalten.“ Sein Tweet hatte zum Zeitpunkt des Schreibens 3.6 Millionen Aufrufe.
Nach einem öffentlichen Aufschrei hat YouTube das Video von Herrn Bridgens Parlamentsrede wieder veröffentlicht.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
(Un)sichere und (un)wirksame Impfstoffe
Herr Bridgen begann seine Rede im Parlament mit einem Hinweis auf seine Parlamentsrede im Dezember 2022 über die Schäden durch Impfstoffe und wie die Konzernmedien, die vierte Gewalt, auf seine Rede reagierten:
Ich habe dem Minister das Ausmaß der Schäden aufgezeigt, die die experimentellen Impfstoffe verursacht haben und weiterhin verursachen. Als ich diese Rede vor einem fast leeren Saal zu diesem äußerst wichtigen Thema – buchstäblich Leben und Tod – hielt, passierten mir sofort zwei Dinge. Erstens wurde ich von den Mainstream-Medien abgesagt … kein einziges Medienunternehmen wollte über die schweren Schäden oder Todesfälle sprechen, die durch die mRNA-Impfstoffe verursacht werden.
[Zweitens.] Im Zuge dieser Rede ist etwas viel Wichtigeres passiert. Tausende Menschen haben mich kontaktiert und mir ihre Unterstützung angeboten. Außerdem habe ich Hunderte E-Mails aus aller Welt erhalten, in denen sie mir ihre eigenen Geschichten über die Schäden erzählten, die ihnen oder ihren Angehörigen durch die Covid-Impfung entstanden sind.
Trotz des Schweigens der Medien besteht ein enormes und wachsendes Interesse an diesem Thema. Heute frage ich den Minister erneut, warum nicht mehr getan wird, sowohl im Vereinigten Königreich als auch weltweit, um die eindeutigen und gut dokumentierten Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe zu untersuchen und bekannt zu machen – Impfstoffe, die den großen Pharmaunternehmen Milliarden eingebracht haben, aber auch Impfstoffe, die zu einer beispiellosen Anzahl von Gelben-Karten-Meldungen geführt haben. Die Daten der Regierung selbst sind diesbezüglich vernichtend.
Die realen Daten aus Florida zeigen, dass die mRNA-Impfstoffe im Vergleich zu allen bisherigen Impfungen zu Impfschäden führen, die in keinem Verhältnis zur Anzahl der verabreichten Impfstoffe stehen. Dies untermauert das klare Warnsignal unseres eigenen Gelben-Karten-Systems in Großbritannien.
Herr Bridgen hob hervor Forschung von Dr. Joseph Fraiman in dem die Häufigkeit schwerwiegender Nebenwirkungen nach der „Impfung“ mit mRNA-Injektionen von Pfizer und Moderna detailliert beschrieben wurde:
Die Studie bestätigt, dass es pro 10.1 verabreichten Pfizer-Impfungen 10,000 schwerwiegende Nebenwirkungen gibt. Das bedeutet, dass bei einer von 990 mit der Pfizer-Auffrischimpfung geimpften Personen eine schwerwiegende Nebenwirkung auftritt. Das Risiko beim Moderna-Impfstoff ist sogar noch höher: Pro 15.1 Moderna-Impfungen treten 10,000 schwerwiegende Nebenwirkungen auf. Das bedeutet, dass bei einer von 662 mit der Moderna-Auffrischimpfung geimpften Personen eine schwerwiegende Nebenwirkung auftritt. Kombiniert man die Daten für die mRNA-Impfungen von Pfizer und Moderna, liegt die Wahrscheinlichkeit für eine schwerwiegende Nebenwirkung bei jeder Auffrischimpfung im Durchschnitt bei 800:XNUMX.
Anschließend verwies Herr Bridgen auf die am 25. Januar 2023 vom britischen Gesundheits- und Sozialministerium veröffentlichten Daten. Er verglich detailliert und nach Altersgruppen die Zahl der Injektionen, die verabreicht werden müssten, um einen schweren Covid-Fall zu verhindern, mit der Zahl der Menschen, die durch die Injektionen schwer geschädigt würden.
Laut Bridgen zeigen beispielsweise die eigenen Daten der Regierung, dass bei 40 gesunden 49- bis 932,500-Jährigen eine Auffrischungsimpfung nötig sei, um einen Covid-Patienten von der Intensivstation fernzuhalten. Dadurch könnten 1,165 Menschen mit schweren Schäden, Tod oder Behinderung ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Und bei gesunden 30- bis 39-Jährigen weiß niemand, wie viele aufgefrischt werden müssen, um einen schweren Krankenhausaufenthalt zu verhindern. Denn die eigenen Daten der Regierung besagen, dass es in dieser Altersgruppe noch nie einen Fall gegeben hat, in dem diese aufgrund der aktuellen Variante von Covid-19 auf die Intensivstation musste. Viele, im Durchschnitt einer von 800 geimpften Personen dieser Gruppe, sind jedoch durch die Auffrischungsimpfung gestorben, behindert oder schwer geschädigt.
Sogar für die am stärksten gefährdete Gruppe – die über 70-Jährigen mit gesundheitlichen Problemen – sind die Risiken absolut identisch … Laut den eigenen Daten der Regierung müssten 800 Auffrischungsimpfungen verabreicht werden, um nur einen Krankenhausaufenthalt zu verhindern … Das bedeutet, dass die am stärksten gefährdeten Gruppen in unserer Gesellschaft durch die Auffrischung lediglich das Risiko eines Krankenhausaufenthalts durch Covid gegen genau das gleiche Risiko durch die Auffrischung selbst eintauschen.
Die Regierungsdaten geben nicht nur Auskunft über die Wirksamkeit und Effektivität der Auffrischungsimpfung im Herbst, sondern werfen auch einen Blick auf die diesjährige Kampagne. Wenig überraschend prognostizieren sie die gleiche Wirksamkeit für die gleichen Auffrischungsimpfungen, die in die gleichen Arme verabreicht werden. Angesichts dieser Daten werden wir diesen Wahnsinn sicherlich nicht weiterführen. Würden wir ihn fortsetzen, würden wir uns auf nationaler Ebene einer teuren, staatlich geförderten Selbstverletzung schuldig machen.
Sie können das Transkript der Rede von Herrn Bridgen im Hansard lesen. HIER KLICKEN.
Wenn YouTube das Video von Herrn Bridgens Rede entfernt, können Sie es erneut auf Rumble ansehen HIER KLICKEN oder im Parliament Live TV HIER KLICKEN.
Schließung des Wahrheitsministeriums
Es gibt keine Hinweise darauf, ob YouTube Bridgens Rede aus eigenem Antrieb entfernt hat oder ob es von einer externen Behörde dazu angewiesen wurde. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass das Zensurregime auf einer engen Beziehung zwischen privaten und öffentlichen Akteuren beruht.
In einem Bericht „Ministerium für Wahrheit: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede ausDie im Januar veröffentlichte Studie „Big Brother Watch“ deckte auf, dass staatliche Anti-Desinformations-Einheiten Auftragnehmern über eine Million Pfund zahlten, um soziale Medien nach vermeintlichen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen zu ausgewählten Themen zu durchsuchen und diese an Regierungsbeamte weiterzuleiten. Sie nutzten außerdem besondere Beziehungen zu Social-Media-Unternehmen, um die Entfernung von Inhalten zu empfehlen.
Big Brother UhrDer Bericht von enthüllte, dass geheime Einheiten in Whitehall unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Fehlinformationen“ die Äußerungen von Regierungskritikern – darunter Abgeordnete, Akademiker, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und die Öffentlichkeit – im Internet überwachten.
Der Bericht deckte auch auf, wie die Regierung die britische Armee einsetzte, um die Meinungsäußerung ihrer eigenen Bürger online zu scannen. Er enthielt exklusive Aussagen eines Whistleblowers, der in der „geheimen Informationskriegsmaschine“, der 77, arbeitete.th Brigade.
Am Donnerstag fragte Sir Christopher Chope, Abgeordneter für Christchurch, den Parlamentarischen Staatssekretär des Kabinettsbüros, Alex Burghart: „Aber warum weigert sich mein ehrenwerter Freund in der Beantwortung parlamentarischer Anfragen zuzugeben, dass die Schnellreaktionseinheit Informationen über amtierende Abgeordnete sammelte und speicherte? Da meine Anfrage auf Auskunft über personenbezogene Daten bestätigt hat, dass ich einer dieser Abgeordneten bin, kann er erklären, warum die Einheit Steuergelder verwendet hat, um mich auszuspionieren, wer dies genehmigt hat und warum?“
Burghart antwortete: „Mein ehrenwerter Freund ist herzlich eingeladen, zu einem Treffen mit mir und Beamten des Kabinettsbüros zu kommen, um etwaige Bedenken zu besprechen, die er hinsichtlich der Schnelleinsatzeinheit hat.“
Sir Christopher, der sich im Parlament für die Impfgeschädigten einsetzt und sich nicht so leicht abschrecken lässt, fragte dann:
Kann mein ehrenwerter Freund mir versichern, dass alle Zweige des Wahrheitsministeriums, das im Januar im Big Brother Watch-Bericht aufgedeckt wurde, nun aufgelöst wurden, so dass es keine von der Regierung und den Steuerzahlern finanzierten Aktivitäten mehr gibt, die Abgeordnete diskreditieren, die die Regierung zur Rechenschaft ziehen? Kann mein ehrenwerter Freund in Beantwortung des zuvor angesprochenen Punktes erklären, warum er in Beantwortung Parlamentarische Anfrage 148802 [vom Abgeordneten Bell Ribeiro-Addy am 20. Februar], in dem um Informationen gebeten wurde, ob die Regierung Abgeordnete überwacht, blieb eine Antwort aus. Wenn die Sache so harmlos war, warum wurde dann keine Antwort gegeben?
Aktuelle Fragen, Hansard, 16. März 2023
Burghart antwortete: „Es gibt kein Wahrheitsministerium. Es gibt das Kabinettsbüro. Die Schnelleinsatzeinheit wurde im August letzten Jahres aufgelöst.“
Die Organisation wurde vor etwas mehr als fünf Monaten aufgelöst. Wann wurde sie gegründet, warum, wer hat sie gegründet und was war ihr Ziel? Warum analysierte sie Social-Media-Trends, um wichtige Narrative und Themen zu identifizieren, und sammelte veröffentlichtes Material über Organisationen oder Einzelpersonen? Um die Berichterstattung zu kontrollieren, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken oder vielleicht dazu beizutragen, unsere Rechte und Freiheiten zu beschneiden? Die Auflösung macht weder das Geschehene ungeschehen, noch korrigiert sie das Unrecht. Wir wollen kein Gaslighting, Burghart, wir wollen Rechenschaft. Wir wollen, dass diejenigen, die verantwortlich waren und sind, zur Rechenschaft gezogen werden.
Der Menschenrechtsaktivist Mark Johnson ruft in einer Petition dazu auf, sich gemeinsam mit ihm für die Meinungsfreiheit und Privatsphäre in Großbritannien einzusetzen und die britische Regierung aufzufordern, ihre Überwachung einzustellen. In seiner Petition heißt es:
Recherchen von Big Brother Watch haben ergeben, dass geheime Regierungseinheiten Kritik an der Regierung in den sozialen Medien überwachen und aufzeichnen. Politiker, Akademiker, Aktivisten, Journalisten und sogar Bürger werden von Beamten des Whitehall-Büros und einer „Informationskriegsmaschinerie“ der britischen Armee überwacht. Beunruhigend ist, dass viele dieser Einheiten eine besondere Beziehung zu Social-Media-Unternehmen pflegen, die ihnen die Befugnis gibt, die Zensur von Online-Meinungsäußerungen zu erzwingen. Die Counter Disinformation Unit der Regierung zensiert und überwacht abweichende Meinungen, nicht Desinformation, ohne ordnungsgemäßes Verfahren oder Transparenz. Sie sollte geschlossen werden.
Unterschreiben Sie die PetitionSchließung des Wahrheitsministeriums' HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Herr Bridgen: Ich werde mich kurz fassen und stimme Ihrer Rede zu fast 100 % zu, würde sie aber als Wahrheit bezeichnen und nicht als Lügen, wie manche es versucht haben. Ich bin so aufgewachsen, dass ich nicht lügen oder Texte schreiben musste, aber ich war ein Kind und jetzt bin ich ein Erwachsener. Wenn ich oder sie lügen oder täuschen, egal in welchem Beruf, sollten sie von allen wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen werden, und wenn sie ein guter Mensch sind, sollten sie zurücktreten, aber sie werden ihre Lügen verteidigen, wie es jeder Lügner tut. Schande über sie.
Sie treten nicht mehr aus Ehre zurück, weil das System selbst … die gesamte Regierung keine Ehre mehr hat.
Alles gekauft und bezahlt.
Da meine Anfrage auf Auskunft über personenbezogene Daten bestätigt hat, dass ich einer dieser Abgeordneten war……………https://salaryusa.blogspot.com/
Unser Parlament hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. Sie haben gezeigt, was sie von der Öffentlichkeit halten. Wie kann es jemandem entgehen, dass ihnen Verletzungen und Tod der geimpften Menschen egal sind? Sie hoffen, die Katastrophe, die sie in den letzten drei Jahren verursacht haben, unter den Teppich kehren zu können. Hätten sie auch nur einen Funken Anstand, würden sie beschämt zurücktreten. Doch Anstand scheint im Parlament eine Seltenheit zu sein.
Zu wahr. Auf die Frage, warum er Andrew Bridgens Rede nicht beiwohnte, antwortete mein Abgeordneter (oder vielmehr sein abscheulicher Kumpan):
„Ich werde Sir Paul auf Ihren Kommentar aufmerksam machen – aber ich denke, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass der leere Saal gestern ein Zeichen dafür war, dass die Abgeordneten im ganzen Haus Besseres zu tun hatten, als sich den uninformierten Unsinn von Herrn Bridgen anzuhören.“
Sie sollten die Namen der Politiker und ihre Reaktionen wirklich öffentlich benennen.
Dies gibt den Geschädigten die Möglichkeit, nach Belieben gegen sie vorzugehen.
Hallo Mark Deacon,
Netter Gedanke, ich mache das schon seit Jahren.
Sie brauchen den Galgenstrick, um zu sehen, ob sie noch am Leben sind.
Es war Paul Beresford aus Mole Valley.
PS: Die Beweise werden aufbewahrt.
Hallo mcc,
Mein Abgeordneter ist Ed Miliband für Doncaster North UK.
Ich habe ihm viele Male zu wichtigen Themen geschrieben, aber bisher nie eine Antwort erhalten.
Allerdings hat er mich in einem Telefoninterview als Rassist bezeichnet. Für mich als Christ war das ein Schock.
Ich hoffe, ich lebe lange genug, um zu erleben, wie einige der Abgeordneten wegen Hochverrats gehängt werden.
Auch ich wurde von meinem Abgeordneten Beresford beschuldigt, rassistische Bemerkungen gemacht zu haben, als ich mich über den EU-Haftbefehl beschwerte (und aufgefordert wurde, meine Ausdrucksweise zu „überdenken“), wonach jeder von uns auf Geheiß „korrupter ausländischer Richter“ ausgeliefert werden könnte. Das waren meine Worte, es war die Wahrheit und ich wüsste nicht, wie ich es anders hätte ausdrücken können.
Bezüglich Miliband: Ich glaube nicht, dass viele wissen, dass sein Klimagesetz von 2008 für einen Großteil des Netto-Null-Elends verantwortlich ist, das wir heute ertragen müssen. Auch Bliar war dafür verantwortlich, da er, wie ich einem Kommentator bei TCW Defending Freedom entnehme, eine enge Beziehung zu Soros pflegte.
PS: Ich habe einen Fehler in Bezug auf Miliband gemacht. Der Schuldige in Bezug auf das Gesetz von 2008 ist David Miliband, sein Bruder. Entschuldigung.
Video 10:17) Covid-Betrug * Ich glaube, die Behörden haben uns über buchstäblich alles belogen * Yeadon
Gepostet von: CrystalRiver
Datum: Samstag, 18. März 2023, 16:15:43 Uhr
http://www.rumormill.news/219259
Dem leeren Saal nach zu urteilen, hat also kein anderer Abgeordneter von seinen Wählern erfahren, dass es bei ihnen nach dem Seitenhieb zu einer schlimmen Reaktion gekommen sei und dass es bei manchen leider zum Tod gekommen sei.
Wenn die Leute weg sind, verfügt der NHS selbst über ein Reinigungsteam, um den Schaden, der im Falle von Fahrlässigkeit entsteht, zu minimieren.
Wussten Sie das alle? Meine Schwester wurde in eine Nervenheilanstalt eingewiesen, um sie zum Schweigen zu bringen, und es bedurfte eines Kampfes gegen das Establishment, um sie herauszuholen.
Diese ganze 77. Brigade und die COVID-Angstoperationen sind also nur die nächste Stufe.
Khazarian/Mafia – Das Ignorieren der Biowaffenverbrechen von Pfizer wird diese nicht verschwinden lassen, es macht die USA zu Komplizen der Biokriegsführung – Einige unheimliche, verrückte Sachen – Was ist in der Impfung und …Sonntag, 19. März 2023, 12:04 Uhr.
Von Before it's News. Amerikanisches Blog.
Als ob die Weltbevölkerung sich nicht darüber im Klaren wäre, dass die City of London, Basel/Davos/Genf, die Schweiz, Washington DC und New York City die ZENTRALE Rolle bei all dem Horror spielen, den ihr eugenischer feudaler Nazi-Todeskult in seinem Streben nach der ABSOLUTEN MACHT, die seit 1066 unter Wilhelm dem Eroberer besteht, über die Welt bringt. EGAL!
Vergessen … Peking zur Liste unten hinzufügen. Sie sind ALLE IN DER INTERNATIONALEN MAFIA und fressen sich noch nicht gegenseitig auf, wie es das Böse IMMER tut, denn im Totalitarismus kann nur einer an der Spitze stehen, und das ist sicher nicht Gott.
Da meine Anfrage auf Auskunft über personenbezogene Daten bestätigt hat, dass ich einer dieser Abgeordneten war,