Vor einigen Tagen veröffentlichten die Professoren Carl Heneghan und Tom Jefferson ihre Forschungsergebnisse zu den Gründen, aufgrund derer wir während der Pandemie alle gezwungen waren, Gesichtsmasken zu tragen. Später am selben Tag traten sie bei GB News auf, um ihre Ergebnisse zu diskutieren.
Die UKHSA reagierte auf das Interview mit GB News. Wer gehofft hatte, dass die UKHSA handfeste Beweise für ihre Behauptung liefert, Gesichtsmasken seien wirksam, wird enttäuscht sein. Die Antwort war völliger Unsinn.
„Wir haben die Botschaft [der UKHSA] immer wieder gelesen, um sie zu verstehen – aber wir wurden besiegt.“ Die Professoren Heneghan und Jefferson schrieben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bevor wir auf die unsinnige Antwort der UKHSA eingehen, finden Sie unten das Interview der beiden Professoren, in dem sie ihre Forschung zum Mangel der UKHSA an Beweisen für die Wirksamkeit von Masken erläutern. Wir haben bereits in unserem Artikel mit dem Titel „Der Covid-Wahnsinn ist in vollem Umfang sichtbar„Und Sie können ihre Rezension zu UKHSAs „schlechter“ Forschung und „katastrophaler“ Qualität der Beweise auf ihrer Substack-Seite lesen.“Vertrauen Sie den Beweisen' HIER KLICKEN.
Hier ist die Antwort der UKHSA, die per Nachricht an einen der beiden Nachrichtensprecher von GB News, Philip Davies MP, gesendet wurde. Dr. Renu Bindra, stellvertretende Direktorin für klinische Gesundheitsversorgung bei der UKHSA, sagte:
Die Aktuelle Erkenntnisse zu Gesichtsbedeckungen deuten darauf hin dass alle Arten von Gesichtsbedeckungen in unterschiedlichem Ausmaß wirksam bei der Reduzierung der Übertragung von Atemwegsviren sowohl im Gesundheitswesen als auch in der Gemeinde. N95-Atemschutzmasken sind wahrscheinlich die wirksamsten, gefolgt von chirurgischen Masken und dann nicht-medizinischen Masken, obwohl optimierte nicht-medizinische Masken aus 2 oder 3 Schichten eine ähnliche Filtereffizienz wie chirurgische Masken aufweisen könnten.
Die spezifischen Erkenntnisse zu COVID-19 sind noch begrenzt und lassen keine eindeutigen Schlussfolgerungen für bestimmte Situationen und Arten von Gesichtsbedeckungen zu. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass Gesichtsbedeckungen und Masken die Übertragung von COVID-19 weniger wirksam verhindern als andere ähnliche Atemwegsinfektionen.
„Da die Quelle von Dr. Bindras Aussage nicht zitiert wird, können wir die Quelle dieser Gewissheit nicht erklären“, bemerkten die Professoren und zitierten den Cochrane-Rezension Darin heißt es: „Wir sind sehr unsicher hinsichtlich der Auswirkungen von N95/P2-Atemschutzmasken im Vergleich zu medizinischen/chirurgischen Masken.“
Um die Sache für UKHSA noch schlimmer zu machen und im direkten Widerspruch zu Bindras Aussage, zwei Tage vor dem Interview mit den Professoren Heneghan und Jefferson bei GB News, The Telegraph berichteten, dass Gesundheitsbeamte zugegeben hätten, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Gesichtsmasken gefährdete Personen vor Covid schützten:
In einem von der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA) veröffentlichten Schnellüberprüfungsbericht wurde untersucht, ob hochwertige Masken wie die N95-, KN95- und FFP2-Masken klinisch gefährdete Menschen in der Bevölkerung vor einer Ansteckung mit Covid schützen.
Der Bericht konnte jedoch keine einzige wissenschaftliche Untersuchung mit verwertbaren Daten finden.
Dr. Aodhán Breathnach, beratender Mikrobiologe für globale Gesundheit bei UKHSA und beratender medizinischer Mikrobiologe an den St. George’s University Hospitals, veröffentlichte kürzlich eine Studie, in der festgestellt wurde, dass Masken in Krankenhäusern kaum Auswirkungen auf die Covid-Übertragung in der Omikronwelle hatten.
„Meiner Ansicht nach gibt es keine guten Beweise dafür, dass N95-Masken besser funktionieren als chirurgische Masken.“
Gesundheitsbeamte geben zu, dass Gesichtsmasken keine Hinweise darauf geben, dass sie vor Covid-19 schützen, The Telegraph, 12. April 2023
Nachdem sie auf die oben genannten und andere Widersprüche und Anomalien in Bindras Botschaft hingewiesen haben, kommen die beiden Professoren zu dem Schluss: „Die Erklärung der UKHSA ist eine Meinung; sie ist schlecht durchdacht und basiert sicherlich nicht auf Beweisen. Sie ist basierend auf Evangelisation was das letzte Vertrauen in die Wissenschaft untergräbt.“
Lesen Sie mehr im Artikel 'Ist das UKHSA zweckdienlich?' von Trust the Evidence HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: UKHSA warnt Erwachsene, bei Unwohlsein „zu Hause zu bleiben“ oder „einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen“, wenn sie ausgehen, 3 Januar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Gesichtsmasken sollen einen gewissen Schutz vor Staub bieten. Sie sind nicht dafür gedacht, vor Bakterien oder Viren zu schützen.
Medizinische Masken sind besser und bieten einen angemessenen Schutz vor Bakterien, sind aber teuer und müssen gemäß der Gebrauchsanweisung verwendet werden. Für eine Operation geeignet, aber nicht zum Herumlaufen im Supermarkt.
Dennoch schützen diese medizinischen Masken NICHT vor Viren. Ein Virus ist einfach zu klein, um ihn mit einer Gesichtsmaske aufzuhalten.
Das Problem ist: Je besser der Wirkungsgrad, desto höher der Druckabfall.
Ein Filter, der gut genug ist, um das Eindringen von Viren zu verhindern, weist einen so hohen Druckabfall auf, dass der Benutzer nicht mehr richtig atmen kann.
Also, Schutz vor Atemwegsviren: Den können Sie einfach vergessen.
Ihr von Gott gegebenes IMMUNSYSTEM wird Sie davor schützen, nicht irgendein Gerät.
Der Beweis für die völlige Unwirksamkeit von Gesichtsmasken bei der Verringerung der Übertragung von Aerosolviren liegt seit Jahrzehnten vor.
Die Frage, wer wen beraten hat (UKHSA beriet die Regierung oder die Regierung beriet UKHSA), lässt sich relativ einfach beantworten, wenn man sich die enormen Geldsummen ansieht, die Minister, ihre Freunde und ihre Familien unter dem Deckmantel von PSA-Verträgen verdient haben.
Hallo Peter Sutton,
Dies ist ein weiterer Anlass, bei dem ich meinem Abgeordneten Ed Miliband geschrieben habe.
Ich fragte ihn, ob es wahr sei, dass Matt Hancock ein Chemieunternehmen besitze, weil er den Einsatz von C19 forciere.
Ich habe nie eine Antwort bekommen, noch nie.
Sie werden einfach gekauft und bezahlt.
Jeder wurde graphiniert … Der Impfstoff ist eine gezielte Biowaffe – Dr. Robert YoungDienstag, 18. April 2023 13:17
Von vor den Nachrichten.
Wenn ich furze, riechen Sie es mit Ihrer Maske. Dieses Aromapartikel ist massiv im Vergleich zu dem kleinen ansteckenden Ding, das die Leute stoppen wollen.
Es war alles nur ein Trick, um den Steuerzahler auszurauben
Man muss ihnen etwas Anerkennung zollen. Obwohl es so viele gegenteilige Beweise gibt, halten sie an ihrer Geschichte fest. Sie müssen einen enorm guten Anreiz erhalten haben, um eine solche Loyalität zu zeigen.
Diese Leute behaupten gleichzeitig, dass es gut sei, CO02 einzuatmen, aber dass Sauerstoffmangel in Masken voller Bakterien und Viren gleichbedeutend mit „TOD“ sei.
Diese Idioten von der Regierung wollen das Vermummen als sichtbare Waffe einsetzen, um Menschen mit Geldstrafen ($$$) zu belegen.
Wenn die Polizei sieht, dass ein (Ziel-)Sklave/eine (Ziel-)Person keine sklavenkonforme Maske trägt, sucht sie nach einer Möglichkeit, Ihnen Ihr Geld zu stehlen.
Es geht hier nicht um Gesundheit.
1. Injektion tödlicher Biowaffen-mRNA an Tiere
2. Reisverbot
3. Endlose Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Das Tragen einer Maske erhöht die Anzahl Ihrer roten Blutkörperchen. Erhöhte rote Blutkörperchen weisen bei Covid-Patienten auf einen „schweren Ausgang“ hin.
„Das längere Tragen einer Gesichtsmaske durch Blutspender kann zu intermittierender Hypoxie und einem daraus resultierenden Anstieg der Hämoglobinmasse führen.“
„Erhöhte Hämoglobinwerte sagen die Entwicklung einer schweren Erkrankung am genauesten voraus.“