Vor einigen Tagen veröffentlichten die Professoren Carl Heneghan und Tom Jefferson ihre Forschungsergebnisse zu den Gründen, aufgrund derer wir während der Pandemie alle gezwungen waren, Gesichtsmasken zu tragen. Später am selben Tag traten sie bei GB News auf, um ihre Ergebnisse zu diskutieren.
Die UKHSA reagierte auf das Interview mit GB News. Wer gehofft hatte, dass die UKHSA handfeste Beweise für ihre Behauptung liefert, Gesichtsmasken seien wirksam, wird enttäuscht sein. Die Antwort war völliger Unsinn.
„Wir haben die Botschaft der UKHSA immer und immer wieder gelesen, um sie zu verstehen – aber wir sind gescheitert“, schrieben die Professoren Heneghan und Jefferson.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Bevor wir auf die unsinnige Antwort der UKHSA eingehen, finden Sie unten das Interview mit den beiden Professoren, in dem sie ihre Forschung zu den angeblich fehlenden Beweisen für die Wirksamkeit von Masken durch die UKHSA erläutern. Wir haben bereits in unserem Artikel „Der Wahnsinn der Covid-Pandemie ist in vollem Umfang sichtbar “ auf die Forschung von Prof. Heneghan und Jefferson Bezug genommen. Ihre Kritik an der „mangelhaften“ Forschung und der „katastrophalen“ Beweisqualität der UKHSA können Sie auf ihrer Substack-Seite „ Trust the Evidence “ HIER nachlesen.
Hier ist die Antwort der UKHSA, die per Nachricht an einen der beiden Nachrichtensprecher von GB News, Philip Davies MP, gesendet wurde. Dr. Renu Bindra, stellvertretende Direktorin für klinische Gesundheitsversorgung bei der UKHSA, sagte:
Die derzeitigen Erkenntnisse zu Gesichtsmasken deuten darauf hin , dass alle Arten von Gesichtsmasken in unterschiedlichem Maße die Übertragung von Atemwegsviren sowohl im Gesundheitswesen als auch im Alltag reduzieren. N95-Atemschutzmasken sind wahrscheinlich am wirksamsten , gefolgt von OP-Masken und dann nicht-medizinischen Masken. Optimierte nicht-medizinische Masken aus zwei oder drei Lagen könnten jedoch eine ähnliche Filterleistung wie OP-Masken aufweisen.
Die spezifischen Erkenntnisse zu COVID-19 sind noch begrenzt und lassen keine eindeutigen Schlussfolgerungen für bestimmte Situationen und Arten von Gesichtsbedeckungen zu. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass Gesichtsbedeckungen und Masken die Übertragung von COVID-19 weniger wirksam verhindern als andere ähnliche Atemwegsinfektionen.
„Da die Quelle für die Aussage von Dr. Bindra nicht angegeben ist, können wir die Quelle dieser Gewissheit nicht erklären“, bemerkten die Professoren und zitierten die Cochrane-Studie, in der es heißt: „Wir sind uns über die Auswirkungen von N95/P2-Atemschutzmasken im Vergleich zu medizinischen/chirurgischen Masken sehr unsicher.“
Zu allem Übel für die UKHSA und im direkten Widerspruch zu Bindras Aussage berichtete der Telegraph zwei Tage vor dem Interview der Professoren Heneghan und Jefferson mit GB News, dass Gesundheitsbeamte eingeräumt hätten, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Gesichtsmasken die Risikogruppen vor Covid schützten:
In einem von der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA) veröffentlichten Schnellüberprüfungsbericht wurde untersucht, ob hochwertige Masken wie die N95-, KN95- und FFP2-Masken klinisch gefährdete Menschen in der Bevölkerung vor einer Ansteckung mit Covid schützen.
Der Bericht konnte jedoch keine einzige wissenschaftliche Untersuchung mit verwertbaren Daten finden.
Dr. Aodhán Breathnach, beratender Mikrobiologe für globale Gesundheit bei UKHSA und beratender medizinischer Mikrobiologe an den St. George’s University Hospitals, veröffentlichte kürzlich eine Studie, in der festgestellt wurde, dass Masken in Krankenhäusern kaum Auswirkungen auf die Covid-Übertragung in der Omikronwelle hatten.
„Meiner Ansicht nach gibt es keine guten Beweise dafür, dass N95-Masken besser funktionieren als chirurgische Masken.“
Gesundheitsbeamte geben zu, dass Gesichtsmasken keine Hinweise darauf geben, dass sie vor Covid-19 schützen, The Telegraph, 12. April 2023
Nachdem die beiden Professoren auf die oben genannten sowie weitere Widersprüche und Ungereimtheiten in Bindras Aussage hingewiesen hatten, kamen sie zu dem Schluss: „Die Stellungnahme der UKHSA ist eine Meinungsäußerung; sie ist schlecht durchdacht und basiert ganz sicher nicht auf Fakten. Sie basiert auf missionarischem Eifer, der das ohnehin schon geringe Vertrauen in die Wissenschaft weiter untergräbt.“
Lesen Sie mehr dazu im Artikel „ Ist das UKHSA zweckmäßig? “ von Trust the Evidence HIER.
Titelbild: Die UKHSA warnt Erwachsene, bei Unwohlsein zu Hause zu bleiben oder eine Gesichtsmaske zu tragen , 3. Januar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten , Schon gewusst ?, Weltnachrichten
Gesichtsmasken sollen einen gewissen Schutz vor Staub bieten. Sie sind nicht dafür gedacht, vor Bakterien oder Viren zu schützen.
Medizinische Masken sind besser und bieten einen angemessenen Schutz vor Bakterien, sind aber teuer und müssen gemäß der Gebrauchsanweisung verwendet werden. Für eine Operation geeignet, aber nicht zum Herumlaufen im Supermarkt.
Dennoch schützen diese medizinischen Masken NICHT vor Viren. Ein Virus ist einfach zu klein, um ihn mit einer Gesichtsmaske aufzuhalten.
Das Problem ist: Je besser der Wirkungsgrad, desto höher der Druckabfall.
Ein Filter, der gut genug ist, um das Eindringen von Viren zu verhindern, weist einen so hohen Druckabfall auf, dass der Benutzer nicht mehr richtig atmen kann.
Also, Schutz vor Atemwegsviren: Den können Sie einfach vergessen.
Ihr von Gott gegebenes IMMUNSYSTEM wird Sie davor schützen, nicht irgendein Gerät.
Der Beweis für die völlige Unwirksamkeit von Gesichtsmasken bei der Verringerung der Übertragung von Aerosolviren liegt seit Jahrzehnten vor.
Die Frage, wer wen beraten hat (UKHSA beriet die Regierung oder die Regierung beriet UKHSA), lässt sich relativ einfach beantworten, wenn man sich die enormen Geldsummen ansieht, die Minister, ihre Freunde und ihre Familien unter dem Deckmantel von PSA-Verträgen verdient haben.
Hallo Peter Sutton,
Dies ist ein weiterer Anlass, bei dem ich meinem Abgeordneten Ed Miliband geschrieben habe.
Ich fragte ihn, ob es wahr sei, dass Matt Hancock ein Chemieunternehmen besitze, weil er den Einsatz von C19 forciere.
Ich habe nie eine Antwort bekommen, noch nie.
Sie werden einfach gekauft und bezahlt.
Jeder wurde graphiniert … Der Impfstoff ist eine gezielte Biowaffe – Dr. Robert YoungDienstag, 18. April 2023 13:17
Von vor den Nachrichten.
Wenn ich furze, riechen Sie es mit Ihrer Maske. Dieses Aromapartikel ist massiv im Vergleich zu dem kleinen ansteckenden Ding, das die Leute stoppen wollen.
Es war alles nur ein Trick, um den Steuerzahler auszurauben
Man muss ihnen etwas Anerkennung zollen. Obwohl es so viele gegenteilige Beweise gibt, halten sie an ihrer Geschichte fest. Sie müssen einen enorm guten Anreiz erhalten haben, um eine solche Loyalität zu zeigen.
Diese Leute behaupten gleichzeitig, dass es gut sei, CO02 einzuatmen, aber dass Sauerstoffmangel in Masken voller Bakterien und Viren gleichbedeutend mit „TOD“ sei.
Diese Idioten von der Regierung wollen das Vermummen als sichtbare Waffe einsetzen, um Menschen mit Geldstrafen ($$$) zu belegen.
Wenn die Polizei sieht, dass ein (Ziel-)Sklave/eine (Ziel-)Person keine sklavenkonforme Maske trägt, sucht sie nach einer Möglichkeit, Ihnen Ihr Geld zu stehlen.
Es geht hier nicht um Gesundheit.
1. Injektion tödlicher Biowaffen-mRNA an Tiere
2. Reisverbot
3. Endlose Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Das Tragen einer Maske erhöht die Anzahl Ihrer roten Blutkörperchen. Erhöhte rote Blutkörperchen weisen bei Covid-Patienten auf einen „schweren Ausgang“ hin.
„Das längere Tragen einer Gesichtsmaske durch Blutspender kann zu intermittierender Hypoxie und einem daraus resultierenden Anstieg der Hämoglobinmasse führen.“
„Erhöhte Hämoglobinwerte sagen die Entwicklung einer schweren Erkrankung am genauesten voraus.“