---

Laut einem erfahrenen Pathologen veranlassen die giftigen Lipid-Nanopartikel und die mRNA der Covid-Injektionen den Körper zur Produktion gefährlicher Spike-Proteine, die sich dann im gesamten Körper verteilen und das Risiko von Entzündungen, Mikro-Blutgerinnseln und fibrösen Blutgerinnseln erhöhen.

Leider können Covid-Impfungen laut demselben erfahrenen Pathologen, der Studien durchgeführt hat, um dies zu beweisen, auch Krebs und Unfruchtbarkeit verursachen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Dr. Ryan Cole ist ein Pathologe aus Idaho, der mit Kontroversen vertraut ist. Seine Behauptungen über schreckliche Nebenwirkungen von mRNA-Impfstoffen und seine Empfehlungen für alternative Behandlungen für Covid lösten in mehreren Bundesstaaten Untersuchungen der Ärztekammern aus, was den Arzt dazu veranlasste, seine Zulassung zu verteidigen. Als Inhaber von Cole Diagnostics, einem der größten unabhängigen Diagnoselabore in Idaho, sagt Dr. Cole, er habe seit 2021 das Auftreten schockierend großer Blutgerinnsel gesehen – und fotografiert.

Dr. Cole ist besorgt darüber, dass die Öffentlichkeit weiterhin großen Druck auf eine Injektion ausübt, die noch experimentell ist und Nebenwirkungen hat. „Wir propagieren etwas, das mehr Schaden als Nutzen anrichten kann“, sagte er.

Regulierungsbehörden und große Pharmaunternehmen

Alle Wissenschaftler sind sich einig – wenn man diejenigen zensiert, die das nicht tun. Es gibt finanzielle Interessen, es besteht eine enge Vertrautheit zwischen Aufsichtsbehörden und großen Pharmaunternehmen. 

Es war faszinierend, wie Pfizers CEO Albert Bourla im Interview mit der Washington Post seine Wissenschaftler fragte: „Warum arbeiten wir mit mRNA? Wir arbeiten erst seit zweieinhalb Jahren daran.“ „Er hatte Fragen, und seine Wissenschaftler sagten nur: ‚Nun, das liegt daran, dass wir das machen und das ist unser Plan‘“, bemerkte Dr. Cole.

Interessant war auch, dass Moderna vor diesem [Covid-Impfstoff] noch kein mRNA-Produkt erfolgreich auf den Markt gebracht hatte. Auch ihre Tierstudien mit unterschiedlichen Toxizitäten und unterschiedlichen Autoimmuneffekten usw. mit mRNA-Technologien waren erfolglos.

Dies wirft viele Fragen auf, nicht zuletzt: Warum haben wir diese Produkte behandelt, als wären sie „Impfstoffe“, obwohl es sich in Wirklichkeit um die Injektion einer Gensequenz handelt?

Dr. Cole beobachtet einige Nebenwirkungen, die äußerst besorgniserregend sind. „Nicht nur aktuell, sondern auch die Immunmodulation, die wir in Zukunft beobachten, bereitet mir Sorgen“, sagte er.

Ich weise auf die Gefahren des Spike-Proteins hin, auf die Gefahren dieser genbasierten Injektionen. Das Lipid-Nanopartikel an sich ist giftig. Und hier ist wahrscheinlich eine noch größere Sorge, die ich habe … Die menschlichen Körperzellen sind nicht dafür geschaffen, fremde Proteine ​​zu produzieren … Die menschliche Zelle ist dafür geschaffen, menschliche Proteine ​​zu produzieren. Eine menschliche Zelle dazu zu bringen, ein Protein aus einem infektiösen Erreger zu produzieren – und insbesondere ein Protein, das bekanntermaßen zytotoxisch, zelltoxisch und körpertoxisch ist – das ist ein großes wissenschaftliches Problem.“

Das Lipid-Nanopartikel, das das ausgewählte genetische Material umhüllt, gelangt überall im Körper hin. Es wurde ursprünglich entwickelt, um Chemotherapeutika über die Blut-Hirn-Schranke zu transportieren und Gene für seltene genetische Erkrankungen zu transportieren. „Das Lipid-Nanopartikel, das überall hin gelangt, ist daher ein gefährliches Konstrukt, da man nicht kontrollieren kann, wohin es gelangt“, erklärte Dr. Cole. „Das Lipid-Nanopartikel gelangt überall hin und kann überall im menschlichen Körper landen – in jedem Organ, Knochen, Knochenmark, Milz, Gehirn, Herz usw..“

Spike-Protein unter dem Mikroskop

 Durch die Platzierung von Gewebeproben, die zur spezifischen Identifizierung bestimmter Proteine ​​gefärbt wurden, ist es möglich, das durch Covid-„Impfstoffe“ induzierte Spike-Protein zu erkennen. Und je nachdem, welche Färbung verwendet wird, lässt sich in Körpergewebeproben feststellen, ob das Spike-Protein vom Virus stammt oder durch Covid-Injektionen induziert wurde. 

Bevor wir uns die von Dr. Cole freigegebenen Bilder ansehen, ist es vielleicht sinnvoll, sich mit der Struktur eines Coronavirus vertraut zu machen, um die Terminologie besser zu verstehen.

Das Nukleokapsid („N-Protein“) ist besteht aus einer Proteinhülle und enthält die virale RNA, es ist die am häufigsten vorkommendes Protein im Coronavirus.

Unten sehen Sie ein Bild des Spike-Proteins im Herzmuskel (linkes Bild), das Dr. Cole geteilt hat. Die braune Farbe ist das Spike-Protein, das mit einem speziellen Farbstoff zur Erkennung von Spike-Protein angefärbt wurde. Das rechte Bild zeigt das N-Protein des Virus, das mit einem anderen Farbstoff blau angefärbt wurde, um das N-Protein zu erkennen. Wenn das Spike-Protein vom Virus stammt, würden beide Farbstoffe erscheinen, d. h. das Bild würde sowohl braune als auch blaue Punkte zeigen. Wenn also das im linken Bild gezeigte Spike-Protein vom Virus stammen würde, würde auch der blaue Farbstoff im Bild erscheinen – das tut er aber nicht. Das linke Bild zeigt daher Spike-Proteine, die durch den „Impfstoff“ induziert wurden.

Weitere Ressourcen: Ein Fallbericht: Multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach BNT162b2-mRNA-Impfung gegen COVID-19, Michael Mörz Impfstoffe, 1. Oktober 2022

Spike-Protein verursacht Krebs

Nach der Einführung der Covid-Impfung en masse In der Bevölkerung ist es zu einem deutlichen Anstieg der Zahl neu auftretender Krebserkrankungen gekommen, insbesondere bei jungen Menschen, und es kommt zu einem Wiederauftreten von Krebserkrankungen, die als in Remission befindlich galten. 

Das Spike-Protein bindet an ein Gen in unserem Körper, das als Wächter des Genoms gilt: das Tumorsuppressorgen P53, erklärte Dr. Cole. „Es bindet auch an ein Brustkrebsgen und ein Eierstockkrebsgen.“ Die Bindung des Spike-Proteins an diese Rezeptoren ermöglicht Tumoren ungehindertes Wachstum.

„Ich habe einen Anstieg einiger ungewöhnlicher Krebserkrankungen beobachtet … Dies sollte zumindest anderen Pathologen und Universitäten die Möglichkeit geben, zu sagen: ‚Nun, wir sollten vielleicht noch einmal hingehen und uns einige dieser ungewöhnlichen, sich schnell ausbreitenden Krebserkrankungen bei jungen Patienten ansehen, die wir normalerweise nicht sehen‘“, sagte Dr. Cole.

„Es gibt mindestens ein Dutzend Mechanismen, die der Spike in diesen Krebswegen auslösen kann … Eine Möglichkeit besteht darin, dass Mikrogerinnsel das „Abwürgen“ von Gewebe verursachen können, da Krebs eine sauerstoffarme Umgebung mag.“

Weitere Ressourcen: Britischer Onkologe warnt vor rascher Krebsentwicklung nach Covid-Impfung – „Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies kein Zufall ist“

Sike-Protein verursacht Blutgerinnsel

Wir haben das Interview mit Dr. Cole unten eingebettet, beginnend bei Zeitstempel 40:40, wo Dr. Cole speziell über „die Blutgerinnsel“ spricht. Wenn Sie das vollständige Interview, einschließlich der oben beschriebenen Details, hören möchten, starten Sie das Video von Anfang an.

Dr. Drew: „Fußlange Blutgerinnsel“ durch mRNA, sagt Pathologe Dr. Ryan Cole mit Dr. Kelly Victory, 30. November 2022

Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Rumble ansehen HIER KLICKEN oder Dr. Drews Website HIER KLICKEN.

Das Spike-Protein allein ist giftig. Es war das Spike-Protein, das bei Covid-Infizierten Blutgerinnsel verursachte. Der Covid-„Impfstoff“ regt die Zellen des Empfängers zur Produktion der giftigen Spike-Proteine ​​an, die bekanntermaßen Blutgerinnsel verursachen. Es gibt keinen „Aus-Schalter“. Beim Virus wird der Körper es selbst beseitigen, beim mRNA-„Impfstoff“ hingegen erhält der Körper die genetische Anweisung, diese giftigen Spike-Proteine ​​in jedem Organ des Körpers zu produzieren – zum jetzigen Zeitpunkt ist noch nicht bekannt, wie lange, aber möglicherweise auf Dauer. Im Wesentlichen wird eine geimpfte Person zu einer Spike-Protein-Fabrik, die in verschiedenen Körperteilen Spike-Proteine ​​produziert.

Dr. Cole stellte klar, dass es sich bei den viralen Vektor-„Impfstoffen“ wie Johnson & Johnson und AstraZeneca um adenovirale Vektor-Injektionen handelt, die komplementäre DNA („cDNA“) und nicht mRNA. Aus diesem Grund produzieren die Empfänger dieser „Impfstoffe“ eine höhere Menge an Spike-Protein, allerdings nur für einen bestimmten Zeitraum, erklärte Dr. Cole. „Wir wissen aus den 1980er/90er Jahren, dass genbasierte Studien mit adenoviralen Vektorimpfstoffen eine starke Gerinnung verursachten … aber die Replikation hält nicht so lange an wie beim mRNA-Impfstoff.“

Das Spike-Protein bindet an die ACE2-Rezeptoren. ACE2-Rezeptoren kommen im Endothel von Blutgefäßen häufig vor. Außerdem gibt es den CD147-Rezeptor auf der Oberfläche von roten und weißen Blutkörperchen sowie Endothelplättchen. Das Spike-Protein bindet bevorzugt an den CD147-Rezeptor, erklärte Dr. Cole. Die Lipid-Nanopartikel und das Spike-Protein folgen den kleinen Kapillaren und dringen in das Gewebe ein, das die Kapillare umgibt.

Einige Medikamente verdrängen das Spike-Protein von diesen Rezeptoren, sagte Dr. Cole, wie beispielsweise das „eine, dessen Name nicht genannt werden darf“ – vermutlich aufgrund der Gefahr der Zensur.

Das obere Bild unten zeigt das Autopsiegewebe der Aorta, des größten Blutgefäßes im Körper, das vom Herzen kommt. Darunter ist mit all den Punkten zu sehen, wie eine Entzündung unter dem Mikroskop aussieht. Rechts ist ein Bild zu sehen, das das Spike-Protein zeigt, „das die Lymphozyten [weißen Blutkörperchen] buchstäblich dazu bringt, ein Loch in die Aorta zu fressen“, erklärte Dr. Cole. Wenn die Aorta reißt, führt dies innerhalb von Minuten zum Tod – zum plötzlichen Tod.

Als Beispiel dafür, wie stark sich das Spike-Protein ausbreiten kann, sobald es in ein Gewebe gelangt, zeigte Dr. Cole ein Bild einer Milzprobe. Der große Kreis im Bild unten stellt eine Arterie dar. Alle braunen Punkte stellen Spike-Protein dar.

Die Gerinnsel im Bild unten stammen von lebenden Patienten. Diese dicken, faserigen Gerinnsel, die sich im Entstehungsprozess befinden, werden sowohl bei lebenden Patienten als auch bei Einbalsamierern gefunden. Das Bild in der Mitte zeigt eine Blutprobe eines Patienten in Deutschland, dem drei Dosen Covid-Impfstoff injiziert worden waren. Nach der Entnahme begann die Probe, Fibrillen zu bilden. Die Forscher zentrifugierten sie, und der Klumpen im Bild rechts kam zum Vorschein. Der Klumpen besteht aus den gleichen Bestandteilen wie die faserigen Gerinnsel.

Die fibrösen Gerinnsel bestehen aus Ballaststoffen, Retikulin, Aminosäuren, gemischten Zuckern und Glykoprotein, sagte Dr. Cole. Sie enthalten zwar auch andere Elemente, die normalerweise in Blutgerinnseln vorkommen oder typischerweise im Blut vorkommen, aber diese Elemente oder Komponenten machen die fibrösen Gerinnsel ungewöhnlich.

Noch wichtiger ist, dass es ein Material namens Amyloid gibt, das der Körper nicht so leicht abbaut. Es gibt verschiedene Arten von Amyloid, aber das Problem ist, dass der Körper Amyloid nicht so leicht abbaut. Unser Körper kann Fibrin und Gerinnsel abbauen. Diese Art von proteinhaltigem Material wird vom Körper jedoch nicht so leicht abgebaut.

„Ich möchte niemanden erschrecken und sagen: ‚Meine Güte, jeder, der die Spritze hat, wird das‘. Nein, nein. Die gute Nachricht ist, dass es den meisten Menschen gut geht.

„[In den fibrösen Gerinnseln] gibt es ungewöhnliche Mengen an Proteinen. Es gibt ungewöhnliche Proteinkombinationen, die es dem Körper aufzulösen.“

Und es gibt Spike-Protein, und zwar jede Menge davon. Es bindet so viel Spike-Protein an die ACE2- und CD147-Rezeptoren, dass es Entzündungs-, Zytokin- und Gerinnungsreaktionen auslöst. „Mikrogerinnung … ist das Hauptproblem, mit dem wir uns in der Medizin befassen müssen“, sagte Dr. Cole.

Einige Autopsien zeigten, dass sich das in den Gerinnseln gefundene Amyloid auch zwischen Geweben und Organen ablagert, sagte Dr. Cole.

Weitere Ressourcen: Forschung von Professor Etheresia Pretorius

Persistenz des Spike-Proteins

Die Aufsichtsbehörden machten öffentlich, dass die mRNA in den Covid-Injektionen abgebaut würde und die Injektionen daher „sicher“ seien.

Unser Körper baut RNA normalerweise innerhalb von ein paar Stunden oder ein bis zwei Tagen ab, je nachdem, welches Protein er für unsere normalen Körperfunktionen herstellen muss, sagte Dr. Cole. „Wenn man jedoch ein synthetisches Molekül in diese kleinen Perlen, diese Nukleotide, einbringt, wird es nicht abgebaut.“ 

Dies wird in der Studie belegt: Immunprägung, Breite der Variantenerkennung und Keimzentrumsreaktion bei menschlicher SARS-CoV-2-Infektion und Impfung, Cell, 24. Januar 2022. Die Studie zeigte, dass 8 Wochen nach der Impfung die mRNA noch vorhanden war und 8 Wochen später immer noch das durch die Impfung induzierte Spike-Protein in den Lymphknoten produziert wurde. Allerdings nahm die Menge des produzierten Spike-Proteins mit der Zeit ab. „Das ist ein gutes Zeichen“, sagte Dr. Cole. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Studie nach 60 Tagen abgebrochen wurde, damit sie veröffentlicht werden konnte. „Was geschah nach 90 und 120 Tagen?“, fragte Dr. Cole.

„Einige der Autopsieserien, die ich mit meinen Kollegen in Deutschland untersucht habe, zeigen, dass sich mehr als 120 Tage nach der letzten Injektion des Patienten [und] vor seinem Tod große Mengen Spike-Protein ablagern.

„In der Wissenschaft – das Vorsorgeprinzip, das Verhältnis von Risiko und Nutzen – tun wir etwas, kennen wir die langfristigen Ergebnisse? Wir müssen diese Dinge wissenschaftlich untersuchen.“

Eine intensive und lebhafte Debatte ist der Grundstein von Wissenschaft und Medizin. Doch Zensur und Spott gegenüber denjenigen, die sich an gute wissenschaftliche Praktiken halten, hindern Ärzte und Wissenschaftler daran, die breite Öffentlichkeit über die Risiken der Covid-Impfung und ihre anderen Bedenken zu informieren. Und wie Dr. Cole zu Beginn seines Interviews sagte: „Alle Wissenschaftler sind sich einig – wenn man diejenigen zensiert, die es nicht sind.“

Rückgang der Geburtenrate und Zunahme von Fruchtbarkeitsproblemen

Bioverteilungsstudien aus Japan, die im Rahmen des Freedom of Information Act durchgeführt wurden, zeigten, dass sich die Lipid-Nanopartikel überall im Körper verteilen. Sie konzentrieren sich auf Fettgewebe. „Die Eierstöcke enthalten viel Lipid in ihren Zellen. In diesen Studien konzentrierten sich die Lipid-Nanopartikel im Eierstock stärker als in anderen Körperteilen“, sagte Dr. Cole.

„Die Ansammlung war bei den Frauen in vielen Organen viel höher als bei den Männern. Wir wissen, dass die in Israel durchgeführte Studie zum Spike-Protein nach der Impfung im männlichen Sperma eine Abnahme der Spermienzahl sowie eine Abnahme der Spermienmotilität über sechs Monate hinweg zeigte. 

Im weiblichen Körper sind die Eileiter, die Eierstöcke und die Eizellen selbst mit ACE2-Rezeptoren ausgestattet. Das Spike-Protein [das Ihr Körper nach der Impfung produziert] bindet an diesen ACE2-Rezeptor … und wo immer dieses Spike-Protein landet, ist es ein entzündungsauslösendes Protein. Eine Entzündung im Eierstock kann daher erstens die Eizellen abtöten und zweitens die Fähigkeit der Eizelle beeinträchtigen, sich einzunisten und den Eisprung vollständig zu erreichen oder freizusetzen.

Und noch etwas Trauriges: Dr. Cole hat Plazenten von geburtshilflichen Kollegen aus den USA erhalten. „Diese Plazenten haben die falsche Größe für das Schwangerschaftsalter. Diese Plazenten sind verkalkt. Diese Plazenten enthalten Spike-Protein. Diese Plazenten enthalten Antikörper. Diese Plazenten haben eine übermäßige Entzündung hervorgerufen“, sagte er.

Weitere Ressourcen:

• Bioverteilungsstudie zur Covid-19-Injektion von Pfizer legt nahe, dass die Verwendung von mRNA-Impfstoffen sofort ausgesetzt werden sollte
• Impfstoffe schädigen die Fruchtbarkeit: Wie antimenschliche Gefühle diesen umfassenden Angriff auf das Leben selbst ermöglicht haben
• Daten aus einer neuen Studie zeigen sinkende Spermienzahlen nach der Covid-Injektion – das ist verheerend

Hätten die Aufsichtsbehörden die Öffentlichkeit warnen können?

Mindestens zwei bis vier Monate nach der Impfung verbleibt die mRNA im Körper der Geimpften. Spike-Protein wird dort mindestens zwei bis vier Monate lang produziert. Spike-Proteine ​​verursachen Entzündungen der Blutgefäße, und die Lipid-Nanopartikel sind giftig. Wussten die Aufsichtsbehörden davon, bevor sie mit den Massenimpfungen gegen Covid begannen?

„Wenn man die Geschichte der Lipid-Nanopartikel betrachtet und ihre Toxizität betrachtet – sie wussten es. Wenn man sich das Versagen der mRNA-Produkte davor ansieht – sie wussten es. Es gibt eine lange Geschichte, und wenn man die Teile der Wissenschaft zusammenfügt“, sagte Dr. Cole, „kann ich die gesamte veröffentlichte Literatur nehmen und sagen: ‚So wussten wir, dass es eine schlechte Idee war …‘ So funktioniert Wissenschaft: Man macht Beobachtungen, stellt natürlich Hypothesen auf, testet, versucht es, hat entweder Erfolg oder scheitert, geht zurück an den Labortisch und versucht es erneut.“

In diesem Interview ging Dr. Cole auf Aspekte der Blutgerinnung ein, sagte jedoch, dass das Spike-Protein viele Schadensmechanismen habe.

„Aber diese Dinge waren schon lange bekannt, bevor diese Produkte entwickelt wurden, und jetzt sehen wir leider … was wir jetzt wissenschaftlich im Labor sehen, ist, dass das Risiko-Nutzen-Verhältnis ganz auf der Risikoseite liegt.

„Wenn Sie eine Chance haben, dann kritisiere ich Sie nicht. Versuchen Sie keine weitere. Wenn Sie zwei haben, versuchen Sie keine dritte. Wenn Sie drei haben, versuchen Sie keine vierte.“

Regierungen, Aufsichtsbehörden und medizinisches Fachpersonal haben nicht nur keine informierte Einwilligung erteilt, sondern uns auch Unwahrheiten erzählt. Uns wurde gesagt, die Injektionen würden im Deltamuskel verbleiben, obwohl sie wussten, dass das nicht der Fall war. Uns wurde gesagt, sie würden innerhalb weniger Tage aus unserem Körper ausgeschieden, obwohl sie immer wussten, dass das nicht stimmte. Uns wurde gesagt, das fremde genetische Material könne nicht in unsere DNA eingebaut werden, obwohl es einige überzeugende In-vitro-Studien gibt, die zeigen, dass es in Zellen rücktranskribiert wird.