An diesem Sonntag soll die britische Regierung ein neues Notfallwarnsystem testen. Fujitsu, der noch unter Untersuchung zum Horizon-Skandal der britischen Post, erhielt den Auftrag, bei der Entwicklung des Systems mitzuwirken.
Lord Arbuthnot of Edrom, der sich seit 13 Jahren dafür einsetzt, dass den Poststellenleitern Gerechtigkeit widerfährt, fragte im House of Lords, warum Fujitsu der Auftrag erteilt worden sei, und andere Abgeordnete stellten die Moralität der Auftragsvergabe an Fujitsu infrage, während die Untersuchung der Post noch anhängig war.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
1996 begann International Computers Limited (ICL), ein Unternehmen von Fujitsu, mit der Entwicklung eines Computerbuchhaltungssystems namens Horizon für die staatliche britische Post. 1999 begannen die Probleme mit der Einführung von Horizon. Das System erkannte fälschlicherweise finanzielle Unstimmigkeiten in mehreren Postfilialen und führte zu strafrechtlichen Verurteilungen oder Insolvenzen für Hunderte von Filialleitern.
Die britische Post hat seit dem Jahr 736 über einen Zeitraum von 15 Jahren 2000 Personen anhand von Beweismitteln aus dem Horizon-System strafrechtlich verfolgt. Viele von ihnen landeten im Gefängnis, und noch mehr wurden zu Unrecht für Verbrechen verurteilt, die sie nicht begangen hatten. Dieser Skandal – oft als der größte Justizirrtum in der Geschichte Großbritanniens bezeichnet – ruinierte Leben, da Poststellenleiter für unerklärliche Abrechnungsdefizite, die durch Fehler im Computersystem der Post verursacht wurden, verantwortlich gemacht und bestraft wurden.
Weiter lesen:
- Skandal bei der britischen Post, Wikipedia
- Post-Office-Skandal – „Panne oder Fälschung“? Computer Weekly, 7. Dezember 2022
Trotzdem erhielt Fujitsu im vergangenen Jahr 1.6 Millionen Pfund Steuergelder für die Entwicklung des Notfallwarnsystems. „Das sind 1.6 Millionen Pfund zu viel … Es ist völlig falsch – ich würde sagen unmoralisch –, dass ein Ministerium Geld an ein Unternehmen zahlt, dessen Handlungen, Nachlässigkeit und in mancher Hinsicht schlichte Dummheit zum Tod britischer Staatsbürger, zur Inhaftierung anderer und zum Elend vieler geführt haben. Ohne meinen edlen Freund Lord Arbuthnot wäre die Situation noch viel schlimmer.“ Lord Cormack sagte.
Lord Cormack nahm am Mittwoch an einer Debatte im House of Lords teil, bei der Lord Arbuthnot of Edrom das Thema zur Sprache brachte. Angesichts der Kontroverse stellte Lord Arbuthnot die Eignung von Fujitsus Beteiligung am Notfallwarnsystem in Frage und fragte, warum Fujitsu nicht von der Lieferantenliste der Regierung gestrichen worden sei:
Warum erhielt Fujitsu den Auftrag? Fujitsus Horizon-System führte dazu, dass die Poststellenleiter dieses Landes schändlicherweise für Dinge angeklagt wurden, die sie nicht getan hatten. Einige gingen ins Gefängnis, andere nahmen sich das Leben, und alle Angeklagten wurden in den Augen ihrer eigenen Gemeinschaft gedemütigt. Fujitsu, das genau wusste, was es tat, hat sich mit keinem Wort entschuldigt. Das kostet die Regierung bereits Hunderte Millionen, möglicherweise mehr. Warum wurde Fujitsu nicht von der Liste der öffentlichen Beschaffungen gestrichen?
Notfall-Alarmsystem: Fujitsu, House of Lords, 19. April 2023
Lord Clement-Jones betonte diesen Punkt:
Fujitsus Erfolgsbilanz ist erschreckend … Im Verfahren der Poststellenleiter wurde Fujitsu als unbefriedigend und ungenau beschrieben. Der britische Gesundheitsdienst NHS kündigte 2008/09 zwei Verträge mit Fujitsu, woraufhin Fujitsu den NHS auf 700 Millionen Pfund verklagte und zehn Jahre lang keinen Vergleich schloss. Auf welcher Grundlage beurteilt die Regierung Fujitsu als geeignet und vertrauenswürdig für diesen Vertrag?“
Notfall-Alarmsystem: Fujitsu, House of Lords, 19. April 2023
„Ich stimme zu, dass die Auswirkungen des Horizon-Skandals auf die Postmeister und ihre Familien absolut entsetzlich sind. Wir haben in dieser Angelegenheit zusammengearbeitet, als ich noch auf den Hinterbänklern saß“, antwortete Baroness Neville-Rolfe Lord Arbuthnot. In ihrer Antwort an Lord Clement-Jones fügte sie hinzu, dass Fujitsu bei der Untersuchung der Postmeister voll kooperiert habe und dass es keinen Zusammenhang zwischen der „geringen Arbeit“, die Fujitsu für das Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport („DCMS“) und das Kabinettsbüro geleistet habe, und der Arbeit für die Post gebe.
In ihrer Antwort erwähnte Baroness Neville-Rolfe ihre eigene Beteiligung an der schrecklichen Tragödie nicht. Im Jahr 2015/2016 Neville-Rolfe war Parlamentarischer Staatssekretär für BIS und DCMS und Ministerin für geistiges Eigentum. Als solche ist eine ihrer Verantwortlichkeiten enthalten Postangelegenheiten und Postämter. Eleanor Shaikh – eine Aktivistin, die Post Office Victims unterstützt – beschuldigte Baroness Neville-Rolfe, ihre Suche nach der Wahrheit aufgegeben und so die Gelegenheit verpasst zu haben, den Post Office Horizon-Skandal im Jahr 2016 aufzuklären:
Hätte Neville-Rolfe den Skandal 2015 gründlicher untersucht, als sie als BIS-Ministerin den Postvorsitzenden mit der Untersuchung von Horizon Issues beauftragte, hätte er im Keim erstickt werden können.
Im Jahr 2020 gestand sie dem House of Lords: „Als damals zuständige Ministerin war ich beunruhigt, weil es um Vorwürfe der Unehrlichkeit durch scheinbar ehrliche Bürger ging.“ Um die Wahrheit zu sagen, hatte sie ihre Suche nach der Wahrheit vier Jahre zuvor einfach aufgegeben.
Eleanor Shaikh auf Twitter
Um dies weiter zu erklären, twitterte Shaikh anschließend eine Korrespondenz, die sie im September 2022 mit Neville-Rolfe austauschte. Darin versuchte Shaikh zu klären, ob Neville-Rolfe als Staatsminister für BIS eine Kopie des Swift-Berichts erhalten hatte.
Die Swift Review wurde von Shaikh durch eine Antwort auf eine InformationsfreiheitsanfrageEs handelt sich um einen gemeinsamen Bericht von Jonathan Swift QC, dem ehemaligen First Treasury Counsel und heutigen Richter am High Court, und Christopher Knight. In Auftrag gegeben wurde er vom damaligen neuen Vorsitzenden der Post, Tim Parker.
Die Universität Exeter hat ein Forschungsteam eingerichtet und ein „Postamt-ProjektIm Rahmen des Projekts überprüfte das Team den Swift-Bericht und stellte eine Reihe von Problemen fest, darunter: „Die Art und Weise, wie dem Parlament über die Überprüfung berichtet wurde, scheint zumindest fraglich irreführend zu sein“, und dies bedarf einer Untersuchung. Die Universität veröffentlichte ihre Ergebnisse im Oktober 30 in einem 2022-seitigen Bericht, den Sie hier lesen können. HIER KLICKEN.
In ihrer Antwort an Shaikh sagte Neville-Rolfe, sie könne sich nicht daran „erinnern“, die Swift-Überprüfung erhalten zu haben, und halte es nicht für richtig, weitere Kommentare abzugeben.
As Baroness Chakrabarti fragte Baroness Neville-Rolfe während der Debatte im House of Lords: „… es gibt grundlegende Bedenken hinsichtlich Anstand und Moral. Wie stehen die Menschen in diesem Land dazu, dass in der Zwischenzeit, während diese Untersuchung anhängig ist, Aufträge an dieses Unternehmen [Fujitsu] vergeben werden?“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Großbritanniens Notfallwarnsystem“. Ach! Wie dankbar sollten wir der britischen Regierung sein, dass sie sich so sehr um uns kümmert!
So läuft es in unserer schönen neuen Welt. Inkompetenz und Korruption werden belohnt. Die wenigen Vernetzten müssen nicht zur Rechenschaft gezogen werden, sie treiben ihren Wahnsinn einfach weiter, weil sie wissen, dass sie unantastbar sind. Für sie sind Leute wie Rhoda das Problem, weil sie es wagt, ihre Taten zu melden. Es gilt als Aufruhr, zu erwähnen, dass der Kaiser keine Kleider hat.
Darüber hinaus haben Wohlfahrtsorganisationen für Gehörlose gerade davor gewarnt, dass Hörgeschädigte Schaden nehmen könnten, wenn sie ihre mit Mobiltelefonen verbundenen Hörgeräte nicht abnehmen. Sie sollten sie sofort ausschalten! Informieren Sie dringend alle Hörgeschädigten in Ihrem Umfeld…
Es war kein Skandal. Es war eklatante Kriminalität. Eklatant. Völlig illegale kriminelle Aktivitäten, die mit der Absicht einer Verschwörung begangen wurden.
Sie sind nicht mehr das Unternehmen, das sie einmal waren.