Unsere neuesten Nachrichten

Die Zerstörung durch „erneuerbare Energien“; die nicht ganz so grüne Realität hinter der grünen Agenda

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Solarmodule, Windräder oder Elektroautos können nicht gebaut werden, ohne mehr Kupfer, Lithium, Eisen und Aluminium abzubauen. Das bedeutet eine noch stärkere Zerstörung des Meeresbodens, des Regenwalds und der Tundra in einem für die meisten Umweltschützer unvorstellbaren Ausmaß. Wenn fossile Brennstoffe schon zerstörerisch sind, sind erneuerbare Alternativen vielleicht noch zerstörerischer.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Analyse: Wenn fossile Brennstoffe zerstörerisch sind, sind erneuerbare Alternativen vielleicht noch zerstörerischer

Das Folgende ist erneut veröffentlicht von Klimadepot, basierend auf ein Artikel von Terence Corcoran und veröffentlicht in Finanzposten

In der ausgelassenen Welt der Netto-Null-Politik und -Initiativen will Kanada eine globale Führungsrolle übernehmen. Das Land Banker, Bergbau-Führungskräfte, Autokonzerne, Stromproduzenten und politische Entscheidungsträger haben sich zu einer Einheit zusammengeschlossen, die auf der Idee basiert, dass eine neue grüne Wirtschaft durch einen gerechten Übergang zu einem globalen Energiesystem ohne Kohlenstoffemissionen erreicht werden kann.

Der Nationalist klappern Die Diskussionen letzte Woche um den möglichen Verkauf von Teck Resources aus Vancouver an den Schweizer Bergbaugiganten Glencore spiegelten den neuen offiziellen korporatistischen Ansatz Kanadas wider. Als wichtiger globaler Akteur im Geschäft mit der Produktion „kritischer Mineralien“ – Kupfer, Zink, Molybdän – gilt Teck als wichtiges Rädchen im wirtschaftlichen Getriebe rund um die Netto-Null-Ziele.

Die Begeisterung der Trudeau-Liberalen für das neue nationale Wirtschaftsmodell wurde in „Die kanadische Strategie für kritische Mineralien', A berichten Im vergangenen Dezember veröffentlichten Jonathan Wilkinson, Minister für natürliche Ressourcen, und François-Philippe Champagne, Industrieminister, eine Studie. „Kritische Mineralien sind die Bausteine ​​der grünen und digitalen Wirtschaft. Ohne kritische Mineralien gibt es keine Energiewende: keine Batterien, keine Elektroautos, keine Windturbinen und keine Solarmodule. Die Sonne liefert Rohenergie, aber Strom fließt durch Kupfer. Windturbinen benötigen Mangan, Platin und Seltenerdmagnete. Atomkraft benötigt Uran. Elektrofahrzeuge benötigen Batterien aus Lithium, Kobalt und Nickel sowie Magnete. Indium und Tellur sind für die Herstellung von Solarmodulen unerlässlich.“

Beide Minister unterschrieb einen Brief zur Verteidigung von Teck Resources als nationalem Unternehmensführer. Teck, so sagten sie, sei „von zentraler Bedeutung für unser Land, da wir unsere Wertschöpfungskette für kritische Mineralien erweitern und eine saubere Wirtschaft aufbauen.“

Aber wie sauber und grün ist die Netto-Null-Wirtschaftsstrategie wirklich? Diese Frage wird in einem aufschlussreichen Kommentar Der erfahrene kanadische Umweltjournalist Andrew Nikiforuk schreibt in Der TyeeNikiforuk, eine in Vancouver ansässige Online-Publikation, überprüft die Arbeit von Akademikern und einem „wachsenden Chor von Skeptikern erneuerbarer Energien“, die glauben, dass der große Übergang zu einer Zukunft mit erneuerbaren Energien ein grüner Techno-Traum ist, der „äußerst zerstörerisch“ ist.

Nikiforuk schreibt nicht für NetZeroWatch. Er ist auch nicht im selben Lager wie die Gegner erneuerbarer Energien Autor Alex Epstein, dessen Buch Fossile Zukunft, kritisiert die erneuerbaren Alternativen und setzt sich für Öl und Gas ein. Bei Der TyeeNikiforuk setzt seine Arbeit als Umweltautor fort, der sich gegen fossile Brennstoffe einsetzt. Zu seinen Büchern gehören Teersande: Schmutziges Öl und die Zukunft eines Kontinents und Die Energie der Sklaven: Öl und die neue Knechtschaft.

In seinem neuen Kommentar, der in den Medien und unter Politikern viel zu wenig Beachtung fand, nimmt Nikiforuk kein Blatt vor den Mund. „Aus überwiegend ideologischen Gründen“, schreibt er, „haben viele Grüne und ‚Transitionisten‘ den Übergang zu erneuerbaren Energien als einen glatten Weg ohne Schlaglöcher dargestellt.“ Nikiforuk stützt sich auf die Arbeit einer Reihe von Analysten und Wissenschaftlern und beschreibt die zerstörerischen Kräfte, die der globale Vorstoß zur Ablösung fossiler Brennstoffe freisetzen wird.

Ein schmutziger Weckruf der Umweltlinken

Die Auswirkungen des Feldzugs um erneuerbare Energien dürften weitgehend offensichtlich sein. Solaranlagen, Windräder oder Elektroautos können nicht gebaut werden, ohne mehr Kupfer, Lithium, Eisen und Aluminium abzubauen. „Das bedeutet eine noch stärkere Zerstörung des Meeresbodens, der Regenwälder und der Tundren in einem für die meisten Umweltschützer unvorstellbaren Ausmaß.“

Nikiforuk listet dann einige der Unvorstellbaren auf und zitiert verschiedene Quellen, darunter Simon Michaux von der finnischen Geologischen Gesellschaft. Michaux berechnet dass zum Ersetzen von 46,423 mit Öl, Kohle, Gas und Kernenergie betriebenen Kraftwerken der Bau von 586,000 mit Wind-, Solar- und Wasserstoff betriebenen Kraftwerken erforderlich wäre.

Ein weiteres Beispiel: „Jedes Elektrofahrzeug enthält etwa 75 Kilogramm Kupfer oder dreimal mehr als ein herkömmliches Fahrzeug. Eine einzelne Windkraftanlage enthält in der Regel 500 Kilogramm Nickel. Zur Raffination dieses Nickels werden 100 Tonnen Kohle zur Stahlerzeugung benötigt. Und jedes kristalline Silizium-Solarmodul enthält 20 Gramm Silberpaste. Für die Erzeugung von etwa einem Gigawatt Solarstrom werden 80 Tonnen Silber benötigt.“

Zum Thema Kupfer gibt Michaux an, dass die aktuellen Kupferreserven von 880 Millionen Tonnen einer Produktion von etwa 30 Jahren entsprechen. „Die Industrie wird jedoch 4.5 Milliarden Tonnen Kupfer benötigen, um nur eine Generation erneuerbarer Technologien herzustellen“, schätzt er. „Das ist sechsmal so viel Kupfer wie jemals zuvor gefördert.“

Kein Wunder, dass Glencore seine finanziellen Finger an den Kupferaktivitäten von Teck Resources in Südamerika und Kanada lassen will.

Ausgewähltes Bild: Wie Sulfiderz-Kupferminen die Umwelt verschmutzen

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
3.7 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 Jahren

Auf der Rückseite einer Zigarettenschachtel las man, dass es schon vor 20 Jahren gravierende Fehler im Umweltbereich gab. Doch die Leute vertrauen heute darauf, dass selbsternannte Experten gravierende Mängel aufgedeckt hätten und wir alle dem Untergang geweiht seien.

Wir sind möglicherweise dazu verdammt, uns um Hunderte von Jahren zurückzuentwickeln und 80 % der Weltbevölkerung zu verlieren, weil die Transport- und Energiesysteme für Medikamente versagen.

Der Autor des ikonischen Panikbuchs „Die Grenzen des Wachstums“ aus dem Jahr 1972 hat nun seinen Wunsch kundgetan, 82 % der Weltbevölkerung auszulöschen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurden Menschen für weniger Geld gehängt, was ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellte.

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
2 Jahren

Umweltverschmutzung ist ein Problem. Der Klimawandel hingegen nicht. Beides wurde bewusst verwechselt und zu einem einzigen Thema vermengt, um die Agenda des Weltwirtschaftsforums voranzutreiben. Es gibt nicht genügend Rohstoffe, um diesen „grünen“ Weg weiter zu beschreiten. Der Abbau von Batterien für Elektroautos ist verheerend für Landschaften und Gemeinden.

sanitas
sanitas
Antwort an  bangbangsilverhammer
2 Jahren

Ich denke, die Globalisten wissen, dass „grüne“ Energie zerstörerischer ist, genauso wie sie wissen, dass die aktuelle „Trans“-Bewegung die Zivilgesellschaft zerstört. Was haben beide Bewegungen gemeinsam? Entvölkerung. Globalisten mögen ihr Gas und Öl. Diese Bewegungen sind ein Mittel zum Zweck – die Bevölkerung exponentiell zu reduzieren. Und der Bibel zufolge wird Gott dies zulassen, weil die Menschen ihn abgelehnt haben. Milliarden werden innerhalb weniger Jahre durch Krieg, Gewalt, Krankheiten und Hunger sterben. Doch Gott wird die Menschen richten, die für diese Tode verantwortlich sind. Die Abrechnung kommt. Jetzt ist es an der Zeit, sich mit Gott zu versöhnen. Glaube an den Herrn Jesus Christus, und du wirst gerettet.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  sanitas
2 Jahren

Ich möchte Sie keineswegs beleidigen, aber wenn Sie verstehen, dass wir auf allen Ebenen belogen und manipuliert wurden (und das ist der Fall), warum können die Menschen dann nicht verstehen, dass die Bibel selbst vor all den Jahren manipuliert wurde? Die Menschen haben also keine richtige Vorstellung von Gott und davon, was er ist und was er nicht ist. Ich habe ein ganz anderes Verständnis, weil ich mich von der „Erziehung“ in der Bibel abgewendet und meinen EIGENEN Weg gefunden habe, anstatt dem zu folgen, was mir andere „beigebracht“ haben.

Ich denke, Sie werden feststellen, dass diese Gruppe von Menschen (nur verschiedene Generationen) uns seit unserer gesamten bekannten Geschichte und davor auch in unserer unbekannten Geschichte begleitet. Daher ist die Erkenntnis, dass Zensur vielleicht nichts Neues ist – die Menschen werden tatsächlich ALLE ihre Glaubenssysteme hinterfragen müssen, nicht nur ein oder zwei. Das wird vielen Menschen sehr schwerfallen. Ich hoffe, dass die genauere Version der Bibel (für die sie, soviel ich weiß, jetzt vielleicht das Material haben) dabei helfen wird.

Ich sage NICHT, dass es keinen Gott gibt – den gibt es definitiv – aber die Menschen verstehen ihn nicht richtig. Dies ist noch MEHR Wissen, das uns im Grunde vorenthalten wird, um unsere Evolution als Spezies zu behindern.

Ich persönlich bin sehr verärgert über das, was viele Leute über Gott sagen, und über einiges, was die Bibel über Gott sagt. Gott ist meiner Meinung nach GRÖSSER, als die Bibel suggeriert. Wäre Gott ein Mensch, würde er wahrscheinlich wegen Verleumdung klagen!

Allerdings gibt es in der Bibel auch einige wunderbare Wahrheiten – für diejenigen, die Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben. Es gibt aber auch Unwahrheiten darin. Dies ist das Werk dessen, was wir heute den Tiefen Staat nennen würden, der seit jeher alles in Sichtweite manipuliert.

Die WAHRHEIT kommt … und Sie möchten sich vielleicht darauf vorbereiten.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  bangbangsilverhammer
2 Jahren

Genau richtig. Die Verschmutzung geschieht auch absichtlich. Wir werden auf jede erdenkliche Weise vergiftet. Das alles soll unser Bewusstsein in einer „sicheren Zone“ für unsere Kontrolleure halten.

Phillis Stein
Phillis Stein
2 Jahren

Toller Artikel und sehr wahr. Danke.

Die meisten Menschen wären wahrscheinlich überrascht zu erfahren, dass es KEINEN Mangel an Öl gibt und dass es KEINE endliche Ressource ist!