Zu Beginn des Jahres 2022 wurde die Großbritannien hat eine Covid-19-Untersuchung eingeleitet um die „Vorbereitung und Widerstandsfähigkeit“ der Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die Covid-Pandemie zu untersuchen.
Diagnostischer Pathologe Clare Craig ist eine US-amerikanische Psychologin und Psychologin. Sie ist die erste Psychologin, die jemals in den USA geboren wurde ... wurde gebeten, eine Stellungnahme zu den Todesfällen im Zusammenhang mit der Einführung des Covid-Impfstoffs in der Altersgruppe der 15- bis 19-Jährigen abzugeben. Natürlich ist es unmöglich, diese Details mitzuteilen, ohne die Bedenken im Gesamtzusammenhang mit den Impfungen zu erläutern. Es besteht wenig Hoffnung, dass die Untersuchung eine faire Überprüfung der Beweise durchführen wird, aber zumindest werden die Beweise dokumentiert, und es kann in Zukunft keine Unwissenheitsvorwürfe geben.
Dr. Craigs Beitrag ist 175 Seiten mit fast 700 ReferenzenObwohl sie ihre Zeugenaussage nicht veröffentlicht hat, hat sie einige Punkte, die sie gegenüber der britischen Covid-19-Untersuchung vorgebracht hat, mitgeteilt. in einem Twitter-Thread. Unten finden Sie den Thread von Dr. Craig, gefolgt von einer kurzen Zeitleiste der bisherigen Covid-19-Untersuchung.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Twitter-Thread von Dr. Clare Craig
Ich war in letzter Zeit sehr damit beschäftigt, eine Zeugenaussage für die öffentliche Covid-Untersuchung vorzubereiten. Sie baten mich, Einzelheiten zu Todesfällen bei 15- bis 19-jährigen Männern im Zusammenhang mit der Einführung des Impfstoffs mitzuteilen. Daher musste ich die Bedenken hinsichtlich dieser Impfstoffe im Allgemeinen erläutern. Ich sagte [Folgendes].
Februar 2020 Whitty sagte:
Die entscheidenden Schritte sind späte klinische Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit sowie die anschließende Herstellung. Bei einer Krankheit mit einer niedrigen Sterblichkeitsrate (um ein Beispiel zu nennen: 1 %) muss ein Impfstoff sehr sicher sein, daher dürfen die Sicherheitsstudien nicht abgekürzt werden. Das ist auf lange Sicht so wichtig.
Covid ist nicht tödlich genug, um Impfstoffe zu beschleunigen, riet Chris Whitty den Ministern, The Telegraph, 7. März 2023
Der Glaube an die Sicherheit von Impfstoffen hatte zu der zirkulären Annahme geführt, dass Impfstoffe weniger Sicherheitskontrollen erforderten als andere neuartige Therapien.
Die Sicherheitsprüfungen neuer Impfstoffe dauern zehn Jahre oder länger. Bei Grippeimpfstoffen ist dies nicht der Fall. Diese neuen Medikamente wurden aus regulatorischen Gründen wie Grippeimpfstoffe behandelt.
Die Pharmaindustrie hat Tests auf Genotoxizität und Karzinotoxizität sowie Studien, die zeigen, wie viel Spike produziert wird, wie lange es hält und wohin es im Körper gelangt, ausgelassen. Sie sagten, diese Studien seien „nicht als notwendig erachtet worden“.
Im Informationsblatt zur Studie heißt es:
Aufgrund des dringenden Bedarfs an einem Impfstoff gegen Covid-19 wurden mit Zustimmung der MHRA einige der normalerweise für einen neu hergestellten Impfstoff erforderlichen Tests modifiziert, um den Impfstoff schneller für die Bewertung zur Verfügung zu stellen.
Eine Studie zur Bewertung eines neuen Covid-19-Impfstoffs bei gesunden Erwachsenen, Informationsblatt zur Teilnahme, NIHR Southampton Clinical Research Facility, 21. April 2020
Die Aufsichtsbehörden ließen es den Pharmaunternehmen durchgehen, die Placebogruppe nach etwa zwei Monaten zu vernichten, indem sie ihnen die neuen Produkte gaben. Und das, obwohl wir wussten, dass es im Durchschnitt acht Monate dauerte, bis Narkolepsie, die durch den Impfstoff Pandemrix verursacht wurde, diagnostiziert wurde. Siehe: Norwegische Studie bringt Grippeimpfung mit Narkolepsierisiko in Zusammenhang, Science Norway, 28. März 2017
AstraZeneca veröffentlichte eine Pressemitteilung, in der es eine 100-prozentige Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte und Todesfälle behauptete, nachdem es in der Placebogruppe nur zwei schwere Covid-Krankenhausaufenthalte und einen Todesfall gegeben hatte. Diese Behauptung wurde weithin wiederholt und geglaubt.
Verweisen:
- Covid-19-Impfstoff AstraZeneca bestätigt 100-prozentigen Schutz vor schweren Erkrankungen, Krankenhausaufenthalten und Tod in der Primäranalyse der Phase-III-Studien, AstraZeneca, 3. Februar 2021
- Sicherheit und Wirksamkeit des ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoffs (AZD1222) gegen SARS-CoV-2: eine Zwischenanalyse von vier randomisierten kontrollierten Studien in Brasilien, Südafrika und Großbritannien, The Lancet, 8. Dezember 2020
Die Priorität lag auf dem Schutz der Alten und Gefährdeten, die 98 % der Covid-Todesfälle ausmachten. Es sollte 15 Millionen Impfungen in die Freiheit geben.
Im August 2020 startete die WHO jedoch eine Kampagne mit dem Motto „Niemand ist sicher, bis alle sicher sind“. Diese Kampagne setzte sich durch, und Impfstoffe wurden gezielt auf gesunde und immer jüngere Menschen ausgerichtet. Siehe: Niemand ist sicher, bis alle sicher sind, Weltgesundheitsorganisation oder wie auf der Wayback Machine archiviert HIER KLICKEN
Die Hersteller entschieden sich, die GESAMTE chinesische Spike-Sequenz zu verwenden und nicht Teile davon oder Peptide, die sich für die Impfstoffentwicklung als sicherer erwiesen haben.
Verweisen:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Unterscheidungsmerkmale aktueller COVID-19-Impfstoffe: Bekanntes und Unbekanntes zur Antigenpräsentation und Wirkungsweise. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Li W, Joshi MD, Singhania S, Ramsey KH, Murthy AK. Peptid-Impfstoff: Fortschritte und Herausforderungen. Vaccines (Basel). 2014. Juli 2;2(3):515-36. doi: 10.3390/vaccines2030515 . PMID: 26344743; PMCID: PMC4494216. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494216/
Einige Hersteller modifizierten den Spike so, dass er nicht an den Rezeptor binden und in die Zelle eindringen konnte. Dies hätte zwar den Schaden verringern können, aber der Spike wurde in die Zellen abgegeben – Spike wurde von Anfang an INNERHALB der Zellen produziert.
AstraZeneca hat die Sequenz nicht geändert.
Ab November 2020 war klar, dass Teile des AstraZeneca-Spikes außerhalb der Zellen ausgeschieden werden könnten.
Verweisen:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Unterscheidungsmerkmale aktueller COVID-19-Impfstoffe: Bekanntes und Unbekanntes zur Antigenpräsentation und Wirkungsweise. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Analyse der SARS-CoV-2-Spike-Glykosylierung zeigt Abstoßung eines Impfstoffkandidaten
Es handelte sich um ein völliges Versagen der Regulierungsbehörden, die die Abgabe dieser Produkte an jedermann erlaubten. Dies wurde noch dadurch verschlimmert, dass sie nicht umgehend vom Markt genommen wurden, als sich herausstellte, dass diese Probleme klinisch relevant waren.
Die enorme Zahl der Versäumnisse wurde von der Perseus Group im Perseus-Bericht dargelegt. Siehe: Hauptbericht, Perseus, April 2023
Um einige Punkte anzusprechen:
Seit 2005 gab es Bedenken, dass die Regulierungsbehörde „die Notwendigkeit des Schutzes und der Förderung der öffentlichen Gesundheit aus den Augen verliert“. Siehe: Von der FDA bis zur MHRA: Sind Arzneimittelregulierungsbehörden käuflich zu erwerben? BMJ-Untersuchung, 29. Juni 2022
Der CEO behauptet, die MHRA sei jetzt ein „Ermöglicher“ und kein „Wachhund“.
Es wurden keine Studien am Menschen durchgeführt, um zu untersuchen, was mit der synthetisch modifizierten RNA passiert. Niemand weiß, wie lange es dauert, bis sie aus dem Körper ausgeschieden wird. Es gibt Hinweise darauf, dass sie bei manchen Menschen zwischen mindestens 28 Tagen und vier Monaten im Blut verbleibt.
Die Lipid-Nanopartikel, die die modifizierte synthetische mRNA transportieren, sind giftig.
Dieser Mechanismus wurde 2016 für die konventionelle Gentherapie aufgrund der erforderlichen Mehrfachdosierung auf Eis gelegt.
Verweisen:
- Cui S, Wang Y, Gong Y, Lin X, Zhao Y, Zhi D, Zhou Q, Zhang S. Korrelation der zytotoxischen Wirkungen kationischer Lipide mit ihren Kopfgruppen. Toxicol Res (Camb). 2018. März 22;7(3):473-479. doi: 10.1039/c8tx00005k. PMID: 30090597; PMCID: PMC6062336. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6062336/
- Ego, Ehrgeiz und Aufruhr: Einblicke in eines der geheimnisvollsten Startups der Biotechnologie, Stat News, 13. September 2016
Es wurde behauptet, dass es in der Impfstofftechnologie noch immer verwendet werden könne, da dafür nur eine Dosis erforderlich sei …
Im Jahr 2007 wurde berichtet, dass der virale Vektor, der zur Übermittlung der DNA-Botschaft von AstraZeneca verwendet wurde, eine Thrombozytenaktivierung verursacht, die zu Blutgerinnseln führen kann. Siehe: Adenovirus-induzierte Thrombozytopenie: Die Rolle des Von-Willebrand-Faktors und P-Selektins bei der Vermittlung einer beschleunigten Thrombozyten-Clearance, Blut, 5. Dezember 2006
Die Daten der klinischen Studien von Pfizer und Moderna zeigen eine höhere Rate schwerer Nebenwirkungen des Impfstoffs (12.5 pro 10,000) als eine Verringerung schwerer Ereignisse durch Covid (2.3 bzw. 6.4 pro 10,000 für Pfizer und Moderna). Siehe: Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse nach mRNA-Impfung in randomisierten Studien, SSRN
Das Warnsystem für Nebenwirkungen war ab Januar 2021 auf Rot eingestellt. Es wurde behauptet, dies sei auf eine Übermeldung zurückzuführen, da mehr Menschen über das System informiert waren. Im gleichen Zeitraum stiegen die Meldungen für andere Medikamente nicht an.
Das US-amerikanische VAERS-Meldesystem wurde gezwungen, seine Daten zu veröffentlichen, die Anzeichen für Schäden bei 770 Erkrankungen zeigen, von denen zwei Drittel ein stärkeres Signal waren als bei Myokarditis und Perikarditis, die Mitte 2 als echtes unerwünschtes Ereignis anerkannt wurden. Siehe: CDC hat endlich seine VAERS-Sicherheitsüberwachungsanalysen für COVID-Impfstoffe per FOIA veröffentlicht, Josh Guetzkow, 4. Januar 2023
Das Spike-Protein ist der giftigste Teil des Virus. Es schädigt Lunge und Gefäßwände und verursacht Blutgerinnsel. Siehe: Der Spike, Tablet, 21. April 2023
Ein Teil der Sequenz ist identisch mit einem Bereich einer bakteriellen Sequenz, der direkt an einen bestimmten Typ weißer Blutkörperchen binden kann, was zu tödlichen Zytokinstürmen führt. Siehe: Superantigener Charakter eines Inserts, das nur bei SARS-CoV-2-Spike vorkommt, unterstützt durch ein verzerrtes TCR-Repertoire bei Patienten mit Hyperinflammation, PNAS, 28. September 2020
Dieser Teil der Sequenz war in der Omicron-Variante stark mutiert und daher weniger tödlich. Allerdings enthielten selbst die jüngsten Injektionen die ursprüngliche chinesische Spike-Sequenz mit dieser gefährlichen Sequenz.
Verweisen:
- Unterschiede in der aus Impfstoffen und SARS-CoV-2-Replikation gewonnenen mRNA: Auswirkungen auf die Zellbiologie und zukünftige Erkrankungen, OSEF Preprints, 14. September 2022
- Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster, The New England Journal of Medicine, 9. Februar 2023
Da der Schadensmechanismus wahrscheinlich auf einer Kombination aus Auswirkungen auf das Immunsystem, die zu Autoimmunangriffen führen, und Schäden an kleinen Gefäßen beruht, ist es nicht überraschend, dass fast jedes Organsystem betroffen sein kann.
Und Schäden an kleinen Schiffen waren keine Seltenheit:
Es war aus drei verschiedenen Gründen schwierig, die Nebenwirkungen der Impfstoffe zu messen: Einige traten selten auf, andere traten langsam auf und das Risiko war nicht bei jeder Impfstoffcharge vorhanden.
Bei seltenen Nebenwirkungen wie Blutgerinnseln im Gehirn und Myokarditis kann man sich leichter sicher sein, da der Einfluss auf die Gesamtzahl dieser seltenen Erkrankungen groß ist. Siehe: Myokarditis begann mit der Einführung des Impfstoffs, HART, 18. Januar 2023
Potentielle Nebenwirkungen wie beispielsweise Herzinfarkte oder Schlaganfälle kommen ab einem bestimmten Alter normalerweise so häufig vor, dass es sehr schwierig wäre, auf individueller Ebene eine Ursache nachzuweisen, selbst wenn sie real wäre.
Bei bestimmten Impfstoffchargen kam es zu deutlich höheren Nebenwirkungen und Todesfällen als bei anderen. Eine dänische Studie zeigte, dass die Melderaten pro Dosis in drei Chargenkategorien mit hohen, mittleren und niedrigen Nebenwirkungen fielen.
Verweisen:
- „Hot Lots“ von Covid-19-Impfstoffen – Hinweise auf unterschiedliche Formulierungen? Trialsite News, 16. Juli 2022
- Chargenabhängige Sicherheit des BNT162b2 mRNA-Covid-19-Impfstoffs, Wiley Online Library, 30. März 2023
Eine Charge von Pfizer-BioNTech führte zur Krankenhauseinlieferung von 120 Kindern in Vietnam. Siehe: 120 Kinder im Krankenhaus, Provinz setzt Pfizer-Impfstoffcharge aus, VN Express, 2 Dezember 2021
Die MHRA sagte, sie würde eine prospektive Untersuchung zu unerwünschten Ereignissen durchführen, berichtete jedoch nie darüber.
Eine deutsche Umfrage unter 500,000 Personen ergab, dass bei 1 von 142 Personen Ereignisse zu einem Krankenhausaufenthalt, einer lebensverändernden Behinderung oder zum Tod führten (bei AstraZeneca) und bei 1 von 500 Personen (bei Pfizer/BioNTech) …
Darunter wird auch eine kleine Anzahl echter Zufälle sein.
Berichten deutscher Ärzte zufolge liegt die Zahl der schweren Reaktionen bis September 1 bei 3,300 von 2022. Siehe: Coronavirus und Covid-19, Paul-Ehrlich Institut
Eine Zeitleiste der bisherigen Covid-19-Untersuchung in Großbritannien
Am 15. Dezember 2021 schrieb der Premierminister an Baroness Hallett, um sie zur Untersuchungsvorsitzenden zu ernennen. Am 16. Dezember 2021 schrieb Baroness Hallett an den Premierminister, um ihre Ernennung zur Untersuchungsvorsitzenden anzunehmen
Am 20. Januar 2022 schrieb der Direktor des Einrichtungsteams der britischen Covid-19-Untersuchung an den Generaldirektor für Anstand und Ethik im Kabinettsbüro und forderte die Aufbewahrung von Aufzeichnungen aus der gesamten Regierung.
Am 8. Februar 2022 antwortete der Generaldirektor für Anstand und Ethik des Kabinettsbüros dem Direktor des eingerichteten Teams der Covid-19 UK-Untersuchung über die Schritte, die unternommen werden, um sicherzustellen, dass für die Untersuchung relevante Aufzeichnungen in der gesamten Regierung aufbewahrt werden.
Am 11. März 2022 schrieb die Vorsitzende einen offenen Brief an die Öffentlichkeit, in dem sie darlegte, wie sie die öffentliche Konsultation vorantreiben will, und eröffnete die öffentliche Konsultation zu den Geschäftsbedingungen.
Am 28. Juni 2022 bestätigte der Premierminister die Aufgabenbereich der britischen Covid-19-Untersuchung. Die Aufgabenbeschreibung legt die Themen der Untersuchungen der Untersuchung zur Reaktion Großbritanniens auf die Pandemie fest. Die Aufgabenbeschreibung sieht im Wesentlichen vor, dass die Untersuchung die „Vorbereitung und Widerstandsfähigkeit“ der britischen Reaktion auf die Pandemie untersucht und die Lehren daraus zieht, um „die Vorbereitung auf zukünftige Pandemien in ganz Großbritannien zu informieren“.
Am 21. Juli 2022 eröffnete die Vorsitzende der Untersuchung die Untersuchung für die Öffentlichkeit. Sie können die Eröffnungsrede von Baroness Hallett lesen. HIER KLICKEN.
Baroness Hallett hat unterteilte die Untersuchung in ModuleZunächst sind drei Anhörungen für drei Untersuchungsmodule geplant, weitere Module werden in den kommenden Monaten bekannt gegeben:
- Modul 1: Resilienz und Vorsorge, eröffnet am 21. Juli 2022 und befasst sich mit der Vorsorge für die Pandemie. Die erste Voranhörung zu Modul 1 fand am 4. Oktober 2022 statt und eine weitere Vorverhandlung war für den 25. April 2023 anberaumtDie mündlichen Beweisanhörungen sollen am 13. Juni beginnen.
- Modul 2: Kernentscheidungen im Vereinigten Königreich; politische Regierungsführung, eröffnet am 31. August 2022. Die erste Voranhörung für Modul 2 fand am 31. Oktober 2022 statt, eine weitere Voranhörung ist im Frühjahr 2023 geplant. Die Anhörungen zur mündlichen Beweisaufnahme sind für Sommer 2023 geplant.
- Modul 3: Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Gesundheitssysteme in den vier Nationen des Vereinigten Königreichs, eröffnet am Dienstag, den 4. November 8. Die erste Voranhörung zu Modul 2022 fand am 3. Februar 28 statt.
Hier finden Sie alle bisher von der britischen Covid-19-Untersuchung veröffentlichten Dateien und Dokumente HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Baroness Heather Hallett. Quelle: Britische Covid-19-Untersuchung findet „aus Zeitgründen“ ohne Gremium statt, STV, 27. April 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Schulterklopfen rundherum mit einem Ritterschlag für Matt Handcock nach einer völligen Vertuschung einer Untersuchung
Nach alter Tradition führt die Regierung nur dann eine Untersuchung durch, wenn sie sich des Ergebnisses sicher ist; auch in diesem Fall wird es nicht anders sein. Aussagen wie die von Dr. Craig sind natürlich wertvoll für die Akten. Sie werden jedoch unter einem Berg von Geschwafel begraben.
Die Untersuchung scheitert an ihren grundlegenden Bedingungen, da sie das, was sie vorbehaltlos akzeptiert, nicht hinterfragt. Zwar mag es lobenswert sein, die Vorbereitung Großbritanniens auf eine Pandemie zu bewerten, aber sollten wir nicht sicher sein, dass es sich tatsächlich um eine Epidemie handelt, bevor ein verrückter und höchst schädlicher Plan umgesetzt wird? Wäre CV-19 eine echte Pandemie, wäre sie die erste in der Geschichte, die weder die Weltbevölkerung reduziert noch das Bevölkerungswachstum nennenswert beeinträchtigt.
Eine legitime Untersuchung müsste daher im Detail untersuchen, wie CV-19 als Bedrohung verstärkt wurde, wie grundlegende klinische Daten und Sterblichkeitsdaten gefälscht wurden, um dieses Ziel zu erreichen, und wie die Regierung alle ihre Ressourcen nutzte, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die andere Beweise vorlegten. Sie müsste daher untersuchen, wie das gesamte Gesundheitssystem korrumpiert wurde.
Genauer gesagt würde man sich mit großer Sorge damit befassen, warum den Patienten hier leicht verfügbare Behandlungen vorenthalten werden, die sich anderswo als wirksam erwiesen haben. Damit würde man die Büchse der Pandora öffnen und enthüllen, dass eine große Zahl von Menschen infolge von Eingriffen im Gesundheitswesen und/oder Vernachlässigung gestorben ist.
Diese Untersuchungen wären das absolute Minimum jeder legitimen Untersuchung. Nicht eine einzige davon wird berücksichtigt.
Covid absichtlich aus einer Erkältung mutiert? Covid-19-Zeitleiste enthüllt BIOENGINEERING aus den 1960er Jahren (Video von Stew Peters und Dr. Dave Martin)
Gepostet von: CrystalRiver
Datum: Dienstag, 9. Mai 2023 01:40:50
http://www.rumormill.news/222273
Rhoda, vielen Dank für deine hervorragende Arbeit und deine anhaltende Ausdauer bei der Veröffentlichung der Wahrheit. Manche Informationen sind schwer zu verarbeiten – schon allein beim Lesen, emotional sehr belastend. Aber du bist jeden Tag da und bringst sie uns. Deine Arbeit hat diese Website zu einer der wertvollsten gemacht. Also vielen, vielen Dank.
Wenn Sie Zeit haben, schauen Sie sich die Arbeit von Dr. Richard Fleming an. Er hat viele unglaubliche Videos zum Thema Rumble und einen Twitter-Account, den er regelmäßig aktualisiert. Die Videos sind sehr informativ.
Insbesondere zeigt er ein Video von Blut, das er einer Person entnommen hat, und gibt dann einige Tropfen der mRNA-„Flüssigkeit“ hinein. Das wirft die Frage auf: Was würde passieren, wenn diese Flüssigkeit direkt ins Blut gegeben würde? Anschließend zeigt er – in Echtzeit – und vergrößert, wie Stränge sofort zu wachsen beginnen und lineare Stränge bilden. Sehr verstörend. Erschreckend. Schauen Sie es sich bitte an.
Hier ist sein Twitter-Handle und das Video, in dem er dieses Experiment durchführt.
Richard M. Fleming, PhD, MD, JD
@Doctor_I_am_The
30. April. Weitere Einzelheiten darüber, was passiert, wenn die drei genetischen Impfstoffe mit menschlichem Blut in Kontakt kommen.
Siehe auch:
https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html
PS: Entschuldigen Sie, dass ich Ihren Namen in meinem heutigen Beitrag zu Ihrem Artikel über „König“ Chucky falsch geschrieben habe.