In den letzten Wochen hat Twitter die Möglichkeit von Substack-Autoren, ihre Arbeiten zu teilen, eingeschränkt, indem es Substack-Vorschauen versteckte und die Verbreitung von Substack-Links beschränkte. Außerdem wurde Substack von seiner API abgeschnitten – der Schnittstelle, über die Computerprogramme miteinander kommunizieren können.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Kurz und Erklärung vom Mittwoch, das Substack-Team äußerte sich enttäuscht auf Twitter: „Wir sind zutiefst enttäuscht über das Vorgehen von Twitter und haben versucht, das Problem zu lösen (bisher erfolglos) … Gleichzeitig erkennen wir an, dass dies – ob fair oder nicht – wahrscheinlich unvermeidlich war. Das Vorgehen von Twitter ist Teil einer langen Geschichte von Social-Media-Plattformen, die die Möglichkeiten von Autoren und Kreativen einschränken, ihre Werke zu teilen.“
Der Anteil von Twitter am Substack-Verkehr war bereits vor den jüngsten Maßnahmen rückläufig. Zu Beginn des Jahres erzielte Twitter im Durchschnitt weniger als 3 % aller Aufrufe auf Substack. Heute sind es weniger als 2 %.
Das Substack-Team führt diesen jüngsten Schritt von Twitter nicht auf Zensur, sondern auf Profitgier zurück. Werbebasierte soziale Plattformen wollen ihre Nutzer an ihre Feeds binden und entwickeln daher Produkte, die sie davon abhalten, ihre Plattform zu verlassen. Klickt ein Twitter-Nutzer auf einen Link, um einen Substack-Artikel zu lesen, verlässt er die Plattform.
Twitters Maßnahmen gegen das Teilen von auf Substack gepostetem Material sind nicht neu. Das Substack-Team verwendete das Vorgehen von Twitter gegen Instagram vor zwanzig Jahren als Beispiel:
„Im Jahr 2012 Twitter hat die Einbettung von Instagram-Posts eingestellt nachdem Facebook die Foto-Sharing-App übernommen hatte. Heute stuft Links herab die die Leute von seinem Feed abhalten. Google priorisiert YouTube-Suchergebnisse über TikTok und Vimeo.“
Substack sei als direkte Reaktion auf dieses Verhalten von Social-Media-Unternehmen gegründet worden, heißt es in der Erklärung von Substack. Weiter heißt es:
„Autoren können kein nachhaltiges Geschäft aufbauen, wenn ihre Verbindung zu ihrem Publikum von unzuverlässigen Plattformen abhängt, die ständig ändern, was man sieht oder welche Partner sie bevorzugen. Diese Welt steht auf wackeligen Fundamenten, die überall um uns herum zerbröckeln. Man braucht sich nur die Schicksale von BuzzFeed, Wenig und Upworthy um zu sehen, was passiert, wenn sich ein Medienunternehmen zu sehr auf soziale Plattformen verlässt.
„Unsere Mission ist der Aufbau einer neuer Wirtschaftsmotor für die Kultur ist ein langfristiges Projekt. Es kann nur in Partnerschaft mit Autoren und Schöpfern und mit echten, stetigen Gewinnen erreicht werden, die von Dritten nicht zunichte gemacht werden können.“
Wie immer sind die Umstände, unter denen Twitter die Interaktion mit Substack-Artikeln einschränkt, möglicherweise nicht so einfach, wie es die jüngste Erklärung des Substack-Teams beschreibt.
Anfang April verließ Matt Taibbi, der von Elon Musk persönlich für die Berichterstattung über die Twitter Files ausgewählt wurde, Twitter und erklärte, er werde künftig ausschließlich Substack nutzen. Daraufhin entfolgte eines von Musks Twitter-Profilen Taibbis Twitter-Account. Interessanterweise kam es nur einen Tag nach dem Auftritt Taibbis auf MSNBC. MSNBC hatte Taibbi gefragt, warum er nicht über die Berichte berichtet habe, wonach Twitter auf Geheiß der indischen Regierung bestimmte Benutzer zensiere. Mashable hat mehr zu dieser Geschichte HIER KLICKEN.
Das Daily Beast verwies zu den Gesprächen zwischen Musk und Substack-CEO Chris Best als „Online-Krieg“. Einen Tag nachdem Taibbi plötzlich und Twitter öffentlich aufgegebenMusk bezeichnete seinen ehemaligen Goldjungen als Lügner und „Mitarbeiter“ von Substack. Best behauptete in Substack Notes, dass „nichts“ von Musks Behauptungen wahr sei, einschließlich seiner Behauptung, Taibbi sei ein Substack-Mitarbeiter. Am selben Tag, dem 7. April, veröffentlichte Musk eine Code-Optimierung, die Benutzer daran hinderte, mit irgendetwas zu interagieren, das mit Substack zu tun hatte.
Mediaite vertrat die Ansicht dass Twitter Substack als direkten Konkurrenten identifiziert hatte. Auf der anderen Seite, im letzten Jahr, Tech Crunch vertrat die Ansicht Substack zielte mit der Einführung neuer Funktionen auf Twitter ab.
Es könnte noch mehr zu dieser Geschichte geben. Ende letzten Jahres beispielsweise Business Insider berichtet dass Elon Musk „offen für die Idee“ sei, Substack zu kaufen, nachdem ein Twitter-Nutzer gesagt hatte, dass er dadurch die Kontrolle über die „narrative Ebene“ des Internets erlangen würde.
Ein Benutzerprofil twitterte: „Elon Musk, vielleicht kaufst du Substack. Du hättest die Informationsebene mit Twitter und die narrative Ebene. Die Unternehmensmedien müssten sich dann auf die Berichterstattung über Regierungslecks spezialisieren, die von ‚mit der Angelegenheit vertrauten Personen‘ stammen.“
Musk antwortete: „Ich bin offen für die Idee.“
Ausgewähltes Bild: Social-Media-Showdown: Substack vs. Twitter
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Substack ist sehr informativ zu zahlreichen Themen. Ein Zufluchtsort für den denkenden Menschen. Ich bin überrascht, dass Substack in diesen seltsamen Zeiten noch zugänglich ist. Wenn heute etwas verboten oder durch Faktenchecks ins Nichts überprüft wird, weiß man, dass es wahr ist.
Siehe meine Antwort! Danke.
[VIDEO] Substack-Erfinder Hamish McKenzie hat mich für 100 Jahre von seinem Kanal verbannt, als ich ihn und Emily Oster, die im Oktober 22 eine „Pandemie-Amnestie“ gefordert hatten, befragte. Substack ist nicht immun gegen Zensurvorwürfe!
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1645119675582357505?s=20
Twitter in Amerika und nicht für Amerika. Musk scheint sich darauf vorzubereiten, zu Twitters früheren Aktivitäten zurückzukehren und einen Linken für die Leitung des Unternehmens einzustellen, der unsere Welt zerstören soll. Es ist sein Unternehmen, über das er aufgrund der Algorithmen, die die Software steuern, kaum Kontrolle hat. Sollte Musk dies tun, ist es an der Zeit, sich gegen Musk und seine Unternehmen zu stellen, die eine Mischung aus Gefahr darstellen und der Menschheit die Hände binden, um das Böse zu bekämpfen, gegen das wir seit Jahren aufgrund der Korruption unserer Regierungen weltweit kämpfen.
Ja. Musk ist nicht reich geworden, indem er Unternehmen gekauft hat, von denen er nichts wusste. Er kannte die Grenzen seines Twitter-Accounts, bevor er ihn kaufte. Wir aber nicht. Und plötzlich macht unser bester Freund Mr. Bean, also Musk, all diese Versprechungen von Meinungsfreiheit, Zensurfreiheit, offenen Foren usw. und verbeugt sich. Nun, es scheint, als hätte er keine Unterwäsche an, und die großen Jungs hinter ihm machten ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen konnte. Wir wurden belogen, Musk war eine Schachfigur. Die globale Elite-Clique zieht weiter
Also, Rhoda, wie du dich hier nennst, sie wollen dich davon abhalten, deine ganze Hetze mit allen Stellenanzeigen zu verlinken? Was wirst du tun? LOL.
Hallo John, ich verstehe nicht, was du sagen willst. Wer versucht mich aufzuhalten? Welche „Clickbaiting-Stellenanzeigen“ meinst du?
Es wird immer ein kontrollierter Widerstand im Spiel sein.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: FALLS MEINE RECHERCHEN DIES ALLES ALS WAHR BEWEISEN, FOLGT MEIN KOMMENTAR. FALLS NICHT, SCHADE: Jetzt weiß ich, dass Musk doch nicht der reichste Mann der Welt ist. Er hat einen Chef. Und dessen Job ist es, seinem Chef dabei zu helfen, die gesamte Kommunikation mit ihren Todesschleier-Narrativen zu kontrollieren. Musk will die Substacks nicht kaufen, weder für sich selbst noch mit seinem eigenen Geld. Die globale Elite braucht sie und hat Musk ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen kann. Schluss mit Mr. Good Guy Musk. Was für ein Absturz. Schade, dass Sie ihn nicht spüren.