Impfungen können bei Autismus eine Rolle spielen, sind aber sicherlich nicht der einzige Faktor oder Auslöser. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde nicht nur der Impfplan erweitert und viele neue Impfstoffe hinzugefügt, sondern auch unsere Lebensmittelversorgung wurde mit Glyphosat überschwemmt, und die Belastung durch elektromagnetische Felder hat drastisch zugenommen.

Alle drei Faktoren sind schädlich, und es gibt Hinweise darauf, dass sie alle bei der Entwicklung von Autismus eine Rolle spielen können. Ein weiterer Faktor ist die Belastung mit Schwermetallen. Der Zusammenhang zwischen Autismus und der Einführung von Impfungen bei vielen Kindern ist jedoch eindeutig.

Aluminium ist ein bekanntes Nervengift und in Impfstoffen liegt das Aluminium in Nanopartikelform vor, was es bei Injektion noch problematischer macht.

Im Jahr 2018 interviewte Dr. Joseph Mercola JB Handley, den Gründer von Generation Rescue, der über Autismus sprach und darüber, was seiner Meinung nach getan werden kann, um diesen tragischen Trend umzukehren. Dies ist auch das Thema seines Buches mit dem Titel „Wie man die Autismus-Epidemie beendet'.

Das Transkript des Interviews mit JB Handley ist unten angehängt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 3 + 6 =

---

By Dr. Joseph Mercola

Der folgende Artikel wurde ursprünglich am 16. September 2018 von Dr. Mercola veröffentlicht. Er wurde im März 2019 aktualisiert, um Klarstellungen zu den Impfstoffinformationen und diesen Kommentar von John Gregory, Analyst beim Internet-Website-Checker NewsGuard, hinzuzufügen, der sagte: „Unsere Überprüfung hat ergeben, dass die medizinische Wissenschaft einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus mit überwältigender Mehrheit ablehnt.“

Zusammenfassung

Im Jahr 1985 erhielten Kinder in den USA routinemäßig 23 Dosen von sieben Impfstoffen: Diphtherie-Tetanus-Keuchhusten (DTP), orale Polio (OPV) und Masern-Mumps-Röteln (MMR), und die Autismusrate lag zwischen 1 zu 5,000 oder 1 zu 10,000 (je nach Datenquelle).

Im Jahr 2018 empfiehlt das CDC, dass Säuglinge und Kinder bis zum Alter von 49 Jahren 14 Dosen von 6 Impfstoffen erhalten sollten. Schätzungen zufolge entwickelt 1 von 35 Kindern Autismus.

Der National Childhood Vaccination Injury Act wurde 1986 verabschiedet, hauptsächlich aufgrund von Klagen wegen Hirnschäden, die durch den DTP-Impfstoff verursacht wurden. Das Gesetz gewährte Impfstoffherstellern einen teilweisen Produkthaftungsschutz, wenn ein von der CDC empfohlener Kinderimpfstoff Verletzungen oder Todesfälle verursachte. 2011 gewährte der Oberste Gerichtshof der USA der Impfstoffindustrie einen vollständigen Haftungsschutz.

Viele Kinderärzte erhalten durch Prämien der Krankenkassen Anreize, hohe Impfraten mit allen staatlich empfohlenen Impfstoffen aufrechtzuerhalten. Dieser versteckte Interessenkonflikt kann die Gesundheit Ihres Kindes gefährden.

In Aussagen in einem Prozess in Tennessee machen Wissenschaftler des Kennedy Krieger Institute der Johns Hopkins University deutlich, dass Kinder vor ihrer ersten Impfung unbedingt untersucht werden sollten. Würde man die individuelle Anfälligkeit prüfen, könnten viele gefährdete Kinder vor Impfstoffschäden bewahrt werden.

Der schlimmste Albtraum eines Elternteils

Handleys Sohn leidet an Autismus, und seine persönliche Erfahrung motivierte ihn letztendlich zum Schreiben dieses Buches. Er beschreibt die Erfahrungen der Familie und was sie dazu veranlasste, bei der Behandlung ihres Sohnes einen unkonventionellen Ansatz zu wählen:

Meine Frau und ich waren, wie ich es charakterisieren würde, sehr konventionelle Eltern. Das bedeutete, dass wir unseren zweiten Sohn, als er 2002 geboren wurde, im Grunde genommen unserem Kinderarzt übergaben und alles taten, was er uns sagte. Das bedeutete, dass wir uns an den empfohlenen [Impf-]Plan der Centers for Disease Control and Prevention („CDC“) hielten.

Wir beobachteten, wie sich unser Sohn nach jedem Impftermin im Alter von zwei, vier, sechs und zwölf Monaten körperlich verschlechterte. Er bekam Ekzeme. Sein Bauch war aufgebläht. Er litt unter Schlafstörungen. Er hatte dunkle Ringe unter den Augen. Wir gingen immer wieder zum Arzt und fragten: „Was ist los? Was passiert mit ihm? Woher kommt das?“

Wir konnten nie eine plausible Erklärung dafür finden, was passiert war. Dann, kurz nachdem mein Sohn ein Jahr alt geworden war, begann sein neurologischer Abbau. Er verlor seine Sprache. Er verlor viele seiner normalen Verhaltensweisen. Er begann, diese wirklich ungewöhnlichen Verhaltensweisen an den Tag zu legen.

Er bekam Heißhunger auf bestimmte Nahrungsmittel – all diese Dinge, von denen jeder wie Sie weiß, dass sie Warnzeichen dafür sind, dass ein Kind auf dem Weg zum Autismus ist. Aber damals wussten wir das nicht und unser Kinderarzt konnte uns überhaupt nicht helfen.

Wir lebten in Nordkalifornien. Wir brachten unseren Sohn an die University of California San Francisco („UCSF“), wo bei ihm schwerer Autismus diagnostiziert wurde. Gleichzeitig besuchten wir eine Ärztin von Defeat Autism Now! („DAN!“) in Pleasanton … Dr. Lynne Mielke.

Wir sahen uns mit zwei völlig unterschiedlichen Welten konfrontiert. An der UCSF war Autismus genetisch bedingt. Er blieb lebenslang bestehen. Wahrscheinlich würde er in eine Anstalt eingewiesen werden. Wir konnten nichts dagegen tun, außer uns vorzubereiten.

Doch in Pleasanton, 50 Kilometer entfernt, wurde Autismus durch Impfungen ausgelöst. Es war eine Umweltkrankheit. Wenn man die Ernährung umstellte und einige Dinge änderte, erholten sich einige dieser Kinder vollständig. Meine Frau und ich, beide in Stanford studiert, beide sehr bürgerlich, stehen nun vor dem Scheideweg, was wir für unseren Sohn tun sollen …

In unserem Fall haben wir uns mit den Fakten auseinandergesetzt. Wir haben uns mit der Realität auseinandergesetzt, wie sich unser Sohn nach einer normalen Entwicklung verschlechtert hatte. Schließlich kamen wir zu dem Schluss, dass wir glaubten, dass die Impfstoffe den Autismus unseres Sohnes ausgelöst hatten. Wir waren überzeugt, dass biomedizinische Interventionen bei ihm helfen könnten.

Das öffnete uns völlig neue Türen. Kurz darauf, im Jahr 05, gründeten meine Frau und ich Generation Rescue. Wir wollten die Informationen, die wir dort gesammelt hatten, mit anderen Eltern teilen. So begann unsere Reise.

Eine Wiederherstellung ist möglich

Handleys Sohn ist heute 16 Jahre alt und hat dank biomedizinischer Interventionen dramatische Fortschritte gemacht. Er hat seine Sprache wiedererlangt, lesen gelernt und kann lange Familienausflüge ohne Zwischenfälle unternehmen.

Dennoch leidet er weiterhin unter Autismus, und das ist für viele Eltern Realität. Manche Kinder erholen sich vollständig, andere nicht. Bei den meisten Kindern ist jedoch eine Besserung möglich. Selbst mit 16 Jahren geht es Handleys Sohn immer besser, und es stehen immer mehr neue biomedizinische Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung. Prävention ist jedoch entscheidend, und die Entscheidung über Impfungen spielt dabei eine wichtige Rolle.

Ich denke, dass die Jury in vielerlei Hinsicht in dieser Sache einig ist. Mein Buch wird durch die Tatsache gestärkt, dass zwei der Titanen der etablierten medizinischen Autismus-Gemeinschaft durch Zeugenaussagen ihre Meinung geändert haben und nun die Aussagen von Eltern unterstützen, die sie seit Jahrzehnten vertreten.

Ich denke, dass diese beiden Wissenschaftler [Dr. Andrew Zimmerman und Dr. Richard Kelley], die den Leuten nicht bekannt sind, und die Art und Weise, wie sie ihre Meinung geändert haben, einen dramatischen Einfluss auf diese Debatte haben werden.

Wir sprechen hier von Wissenschaftlern des Kennedy Krieger Institute der Johns Hopkins University, der wohl bedeutendsten Autismus-Institution des Landes, die genau das sagen, was die Eltern sagen: dass bei einer gefährdeten Untergruppe von Kindern Impfungen tatsächlich der Auslöser von Autismus sind.

Autismus-Auslöser sind schädlich

Wie Handley glaube ich, dass Impfstoffe bei Autismus eine Rolle spielen können, obwohl sie sicherlich nicht der einzige Faktor oder Auslöser sind. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde nicht nur der Impfplan erweitert und viele neue Impfstoffe hinzugefügt, sondern auch unsere Lebensmittelversorgung wurde mit Glyphosat überschwemmt, und die Belastung hat drastisch zugenommen. gegenüber elektromagnetischen Feldern.

Alle drei Faktoren sind schädlich und es gibt Hinweise darauf, dass sie alle bei der Entwicklung von Autismus eine Rolle spielen können. Ein weiterer Faktor ist die Belastung mit Schwermetallen.¹ Dennoch ist der Zusammenhang zwischen Autismus und der Einführung von Impfungen bei vielen Kindern ziemlich klar. Handley sagt:

Die interessante wissenschaftliche Forschung seit Mitte der 2000er Jahre beschäftigt sich mit der Vorstellung einer Immunaktivierung im Gehirn eines Kindes. Wir glauben, dass Immunaktivierungen tatsächlich die Ursache für Autismus sind. Die Frage ist: Was ist der Auslöser für diese Immunaktivierungen? Denn es könnte unzählige Auslöser geben.

Die neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die größtenteils in anderen Ländern entwickelt wurden, zeigen uns, wie Aluminium, insbesondere Aluminium, dessen einziger Zweck in Impfstoffen darin besteht, das Immunsystem übermäßig zu stimulieren, bei bestimmten gefährdeten Kindern eine anhaltende Immunaktivierung, eine Art schwelende Entzündung im Gehirn, hervorrufen kann.

Dieses schwelende Entzündungsereignis kann, wenn es in kritischen Phasen der Gehirnentwicklung auftritt, bei einem Kind Autismus auslösen. Anders als die epidemiologischen Untersuchungen der CDC, die bei der Ermittlung der Ursachen nicht besonders hilfreich waren, zeigen uns diese Analysemodelle anhand einiger sehr spezifischer Daten über das Gehirn, wie ein Impfstoff eine Immunaktivierung auslösen kann, die dann zu Autismus führt.

Aluminium stimuliert das Immunsystem

Aluminium ist ein bekanntes Nervengift und liegt in Impfstoffen in Form von Nanopartikeln vor, was die Injektion noch problematischer macht. Bei der Injektion werden Makrophagen, die Teil der Immunantwort sind, zur Injektionsstelle geschickt, wo sie einen Teil des Aluminiums aufnehmen.

„Die Makrophagen schnappen sich das Aluminium, mit dem sie nichts anzufangen wissen. Teile dieser Makrophagen landen im Gehirn. Dort bleiben sie, und das nennt man Biopersistenz. Das Aluminium bleibt einfach im Gehirn, und der Körper weiß nicht, wie er es wieder herausbekommt“, sagt Handley.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Belastung mit Aluminium zumindest teilweise für den massiven Anstieg der Autoimmunität bei Kindern verantwortlich sein könnte. Kurz gesagt: Aluminium stimuliert das Immunsystem übermäßig und führt zu einer Überreaktion auf Proteine, die sonst keine Reaktion hervorrufen würden.

Impfstoffhersteller haften nicht für Schäden

Heute erhalten Kinder in den USA bis zum Alter von sechs Jahren routinemäßig 49 Dosen von 14 Impfstoffen. Schätzungen zufolge entwickelt jedes 6. Kind Autismus. Das entspricht fast drei Prozent der US-Bevölkerung. 1 erhielten Kinder 35 Dosen von sieben Impfstoffen: Diphtherie-Tetanus-Keuchhusten („DTP“), orale Polio („OPV“) und Masern-Mumps-Röteln („MMR“).

Auch die Autismusrate war deutlich niedriger. Je nach Datenquelle lag sie 1985 zwischen 1 zu 5,000 und 1 zu 10,000. 1986 wurde, vor allem aufgrund der durch den DTP-Impfstoff verursachten Hirnschäden, der National Childhood Vaccination Injury Act („NCVIA“) verabschiedet, der Impfstoffhersteller teilweise von der Haftung für die von der CDC empfohlenen Impfstoffe für Kinder freistellte.

Später, im Jahr 2011, stellte der Oberste Gerichtshof der USA die Impfstoffhersteller von jeglicher Haftung frei, wenn jemand durch einen Kinderimpfstoff geschädigt oder getötet wird.

Wenn Sie vor ein Impfgericht in Washington D.C. ziehen, sind die Anwälte, die für die Durchsetzung Ihrer Ansprüche bezahlt werden, Mitarbeiter des Justizministeriums. Der Richter, der über Ihren Anspruch entscheidet, ist ein Sonderermittler, der die volle Kontrolle über das Verfahren hat. Es gibt keine Jury. Es gibt kein normales Gerichtsverfahren. Dieses [Gesetz] von 1986 führte zu einer raschen Einführung vieler verschiedener Impfstoffe.

Ich würde heute argumentieren – und das tue ich auch sehr deutlich in meinem Buch –, dass wir schlicht zu viele Impfstoffe gegen zu viele Krankheiten verabreichen, die nicht so gefährlich sind. Im Gegenzug erleben wir eine massive Explosion chronischer Krankheiten. Es ist ein Tauschgeschäft. Wir reduzieren die Zahl bestimmter akuter Krankheiten leicht. Wir erleben eine explosionsartige Zunahme vieler chronischer Krankheiten.

Ich denke, die Frage für Amerikaner und Eltern lautet: Lohnt es sich? Ist die Verringerung der Krankheitszahlen den Kompromiss wert? Genau diese Diskussion würde ich mir wünschen. Wir führen keine realistische Risiko-Nutzen-Abwägung. Impfstoffe werden dümmlich dargestellt, als böten sie sofortigen Schutz vor jeder Krankheit, gegen die man sich impfen lässt. Die Wahrheit ist komplizierter.

Risiken und Vorteile abwägen

Handley empfiehlt Eltern, die Vor- und Nachteile abzuwägen und sich zu fragen, welche Gesundheitsrisiken sie bereit sind einzugehen, um ihr Kind vor einer bestimmten Krankheit zu schützen. Er sagt:

Möchte ich, dass mein Kind sich gegen Rotavirus impfen lässt, wenn das Risiko Asthma ist? Möchte ich, dass es sich gegen Haemophilus influenza Typ B („Hib“) impfen lässt, wenn das Risiko darin besteht, lebenslang an Diabetes oder einer anderen Autoimmunerkrankung zu erkranken und das Risiko für Autismus deutlich höher ist?

Da Eltern sich der sehr realen Risiken dieser Impfstoffe nicht bewusst sind, sind sie nicht in der Lage, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, ob sich die Impfung für sie lohnt oder nicht.

Ich persönlich würde eine sofortige Rückkehr zum Zeitplan von 1985 befürworten. Es starben keine Kinder auf der Straße. Es war kein Mittelalter. Wir müssen radikale Maßnahmen ergreifen, um diese Epidemie chronischer Krankheiten zu stoppen …

Autismus ist für Familien verheerend. Was mich an dieser Epidemie wirklich frustriert, ist die Verharmlosung des Autismus. Die Wahrheit ist: Die meisten autistischen Kinder können nicht sprechen. Sie werden nie allein leben und nie einen Job haben. Die meisten autistischen Kinder benötigen täglich und stündlich Pflege und sterben früh.

Wir dürfen die Schwere dieser Epidemie und der Behinderung, die die meisten betroffenen Kinder betrifft, nicht ignorieren. Gerade die verheerende Natur dieser Behinderung stellt für die Familien eine große Belastung dar.

Mein Mitgefühl gilt den Familien, die ein geringes Einkommen haben, zwei Jobs haben oder Mühe haben, über die Runden zu kommen, und dann kommt Autismus in ihr Leben. Das ist einfach verheerend und unhaltbar. Wir müssen etwas dagegen tun.

Mach deine Hausaufgaben

Einer der fragwürdigsten Impfstoffe ist meiner Ansicht nach der Hepatitis-B-Impfstoff, der am Tag der Geburt verabreicht wird. Er enthält nicht nur Aluminium, es gibt auch keinen wirklichen Grund, ihn allen gesunden Neugeborenen zu verabreichen, da Hepatitis B nur durch intravenösen Drogenmissbrauch, sexuellen Kontakt mit einem infizierten Partner, eine Bluttransfusion mit kontaminiertem Blut oder durch eine infizierte Mutter übertragen werden kann.

Viel sinnvoller wäre es, Schwangere lediglich auf die Krankheit zu untersuchen und den Impfstoff nur den Säuglingen zu verabreichen, deren Mütter tatsächlich positiv auf Hepatitis B getestet wurden.

Der Hib-Impfstoff enthält ebenfalls Aluminium und wird ebenfalls sehr früh verabreicht; die erste Dosis erfolgt in der Regel im Alter von zwei Monaten. Handley weist darauf hin, dass Eltern sich selbst informieren und fundierte Impfentscheidungen für ihre Kinder treffen sollten.

Sie müssen Daten zu jedem Impfstoff sammeln und selbst entscheiden: Ist das Risiko-Nutzen-Verhältnis für mich angemessen? Wenn Sie diese Recherche durchführen und zu dem Schluss kommen, dass die Impfung für Sie geeignet ist, umso besser. Dies ist ein freies Land. Ich glaube an die medizinische Freiheit. Ich bin der Meinung, dass jeder die Intervention nutzen sollte, die er für sein Kind für angemessen hält.

Ich glaube nicht daran, dass Eltern mit ihrem zwei Monate alten Kind in die Praxis kommen, ohne sich vorher informiert zu haben, ihr Kind dann dem Kinderarzt übergeben und dieser ihnen sechs Impfungen verabreichen kann, ohne dass sie auch nur eine einzige nennen können. Das ist übrigens ein Fehler, den ich gemacht habe.

Das ist die Botschaft, die ich anderen Eltern vermitteln möchte: Informieren Sie sich besser. Seien Sie wachsamer. Es gibt überall Kinderärzte, die offener sind. Finden Sie diese Kinderärzte und arbeiten Sie mit ihnen zusammen. Konzentrieren Sie sich auf die Gesundheit Ihres Kindes, nicht auf die Umsetzung des Impfplans der CDC.

Bedenken Sie, dass viele Kinderärzte von ihrer Krankenkasse zu hohen Impfraten motiviert werden. Aus diesem Grund liegt ihnen möglicherweise nicht das Wohl Ihres Kindes am Herzen. Ihnen geht es vielleicht nur um den Bonus, den sie von ihrer Krankenkasse bekommen. Das ist wirklich unangebracht, passiert aber ständig …

Ich habe ein einziges Motiv: die Wahrheit zu sagen und so viele Kinder wie möglich vor dem Schicksal meines Sohnes zu bewahren … Schuldgefühle haben dieses Buch geschrieben, wenn man so will. Ich habe zwei Möglichkeiten gefunden, mit diesen Schuldgefühlen umzugehen: Erstens, mich auf meinen Sohn zu konzentrieren und ihm zu helfen, gesund zu werden, und zweitens, so viele Eltern wie möglich zu warnen.

Impfstoffexperten fordern Vulnerabilitäts-Screening

In Aussagen in einem Gerichtsverfahren in Tennessee machten Zimmerman und Kelley deutlich, dass Kinder vor ihrer ersten Impfung unbedingt untersucht werden sollten. Würde tatsächlich auf individuelle Anfälligkeiten getestet, blieben viele oder besonders gefährdete Kinder vor Impfschäden verschont.

Sie erwähnen in ihren Aussagen insbesondere Dinge wie die Mutation der Methylentetrahydrofolatreduktase („MTHFR“), ein Gen, das die Entgiftungsfähigkeit des Körpers einschränken kann“, sagt Handley. „Sie erwähnen eine mütterliche Autoimmunerkrankung als potenzielles Risiko. Natürlich auch alle Anzeichen von Nahrungsmittelallergien oder anderen Erkrankungen.“

Es gibt jedoch eine Liste von Vorsorgemaßnahmen, die man im Vorfeld ergreifen könnte und die einen erheblichen Teil dieser Kinder vor Schaden bewahren könnten. Das Frustrierende daran ist, dass für die Umsetzung dieser Maßnahmen die Anerkennung der Ursache erforderlich ist.

Die Lügen, die erzählt werden

Handley widmet ein ganzes Kapitel der Auseinandersetzung mit der gängigen Vorstellung, die Wissenschaft zu Impfstoffen sei „abgeschlossen“, die Studien seien abgeschlossen und es seien keine Schäden festgestellt worden. „Das ist schlichtweg eine Lüge“, sagt Handley. Um sich davon zu überzeugen, muss man die Studien jedoch selbst lesen. Dabei wird man feststellen, dass der „Beweis“, dass Impfstoffe keinen Autismus verursachen, auf einem einzigen Impfstoff, der MMR-Impfung, beruht und nur ein einziger Inhaltsstoff, Thimerosal, untersucht wurde. Handley sagt:

Jeder, der bereit ist, sich ein wenig mit diesem Thema zu beschäftigen, wird von den Aussagen enttäuscht sein, denn sie sind unhaltbar. Es sind Lügen. Es ist Propaganda. Ich finde es zutiefst beunruhigend, dass unsere Gesundheitsbehörden so dreist lügen.

Wenn Leute wie Zimmerman und Kelley von Kennedy Krieger nun die Aussagen der Eltern unterstützen, halte ich die Lüge für noch glaubwürdiger. Ich denke, sie werden sich zu diesem Buch wirklich verantworten und erklären müssen, warum sie das sagen, was sie sagen …

[Drei] der Wissenschaftler, die einige der erstaunlichsten Arbeiten zum Thema Aluminium und dessen biologische Ursache für Autismus geleistet haben, schrieben Briefe an [die CDC] … [in denen sie] sagten:

Aufgrund meiner Arbeit mit Aluminium glaube ich, dass die Aussage auf Ihrer Website, dass Impfstoffe keinen Autismus verursachen, nicht stimmt. Ich möchte Sie ermutigen, sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Thema Aluminium, die ich hier in meinem Brief darlege, genauer anzusehen. Dies ist eine verheerende Krise, für die wir meiner Meinung nach Antworten haben.

Es sind international renommierte Wissenschaftler, die an unsere CDC schreiben und sagen: „Was Sie der Öffentlichkeit präsentieren, ist nicht wahr. Sie müssen sich dieses Thema noch einmal ansehen.“ Es geht hier nicht um Eltern gegen die CDC. Es sind angesehene internationale Wissenschaftler. Es sind Kliniker vom Kennedy Krieger …

Die Sache ist vorbei. Die Wahrheit ist für jeden da, der sie sehen will. Ich hoffe wirklich, dass sich viele Menschen zusammentun und sagen: Schluss mit den Lügen! Jedes 1. Kind leidet an Autismus. Das ist inakzeptabel. Wir haben eine klare Antwort auf zumindest den Hauptauslöser. Wir müssen anfangen, Kinder zu retten und diejenigen mit hohem Risiko aus der Gefahrenzone zu bringen, um die Autismus-Epidemie zu beenden.

Ein wesentlicher Teil des Problems ist die Tatsache, dass die CDC von der Pharmaindustrie vereinnahmt wurde. Die CDC ist nicht nur für die Umsetzung und Förderung des Impfprogramms verantwortlich, sondern hält auch Dutzende von Impfstoffpatenten.^2,3 und gleichzeitig für die Impfstoffsicherheit und die Überwachung der Autismusraten verantwortlich ist!

Hinzu kommt noch die Drehtür zwischen der CDC und der Impfstoffindustrie – der Wechsel von Julie Gerberding von der CDC-Direktorin zur Impfstoffabteilung von Merck ist einer der ungeheuerlichsten – und schon hat man eine Situation, in der die für die Sicherheit zuständige Behörde einfach keinen Finger rühren will, um dieser Verantwortung gerecht zu werden.

Autismus-Bildungsgipfel von Generation Rescue

Handley gründete 2005 gemeinsam mit seiner Frau Generation Rescue. Präsidentin ist die Schauspielerin Jenny McCarthy. Die Organisation unterstützt Eltern, die bei ihrem autistischen Kind eine biomedizinische Intervention initiieren möchten, und veranstaltet jährlich einen Autism Education Summit. 2018 fand dieser im September in Dallas statt. Ich sollte einer der Hauptredner sein.

Dieser Gipfel war für Eltern eine wunderbare Gelegenheit, Neuigkeiten direkt von den führenden Ärzten zu erfahren, die Kinder mit Autismus biomedizinisch behandeln.

Weitere Informationen finden Sie auch in Handleys Buch „Wie man die Autismus-Epidemie beendet”, das Aussagen von Zimmerman und Kelley enthält – zwei herausragenden Mitgliedern des Kennedy Krieger Institute, der führenden Autismus-Institution des Landes – in denen sie unmissverständlich erklären, dass Impfstoffe Autismus verursachen.

Eine dritte Aussage des Buches stammt von Dr. Stanley Plotkin, der von vielen als Pate der Impfstoffindustrie angesehen wird. Dr. Paul Offit holte ihn als Sachverständigen zu Voices for Vaccines, einer Pharma-Tarnorganisation, in einen Rechtsstreit, in dem sich ein Ehepaar uneinig war, ob ihr Kind geimpft werden sollte oder nicht. Handley sagt:

[Plotkin] saß einer achtstündigen Aussage bei und wurde vom gegnerischen Rat widerlegt. Was dabei ans Licht kam, waren viele der Tricks, falschen Darstellungen und verstörenden Denkweisen der Leute in der Impfstoffindustrie, denn Plotkin war einer der Vordenker dieser Branche.

Wir haben alles aus der Tatsache gelernt, dass er Impfstoffe an geistig behinderten Kindern getestet hat – seine Worte, nicht meine – an Babys in Gefängnissen und an Waisen. Wir haben die hässliche Geschichte der Impfstoffversuche kennengelernt.

Er gibt jedoch klar zu, dass der DTP-Impfstoff nicht wirklich wirkt und dass die Impfstoffversuche gegen das humane Papillomavirus („HPV“) tatsächlich ziemlich fehlerhaft waren, da es keine Placebogruppe gab. Die Impfstoffe enthielten einen aluminiumhaltigen Impfstoff … Auch seine Interessenkonflikte werden detailliert dargelegt.

Er verdient jährlich Millionen von Dollar mit Impfstoffherstellern, stellt sich jedoch als unabhängiger Sprecher der Impfstoffbranche dar. Nach seiner Aussage verließ er den Prozess am nächsten Morgen.

Er weigerte sich, als Sachverständiger auszusagen. Glücklicherweise konnten wir diese Aussage öffentlich zugänglich machen. Sie ist nicht versiegelt. Ich glaube, jeder, der seine Worte darin liest, wird verblüfft sein, wie der vermeintliche Chef der Impfstoffindustrie tatsächlich denkt. Es ist sehr belastend und sehr beunruhigend.

Mehr Informationen

Schließlich können Sie Handley auch auf seinem Blog folgen, JBHandleyBlog.comZu seinen jüngsten Artikeln gehört „Haben Impfstoffe die Menschheit gerettet?“, in dem er Krankheitsstatistiken und Impfdaten überprüft, um diese Frage zu beantworten.

Zwischen 1900 und heute ist die Sterblichkeitsrate, insbesondere die durch Infektionskrankheiten, massiv gesunken. Befürworter einer Impfpflicht führen dies oft auf den Erfolg von Massenimpfprogrammen zurück. Wissenschaftler haben jedoch zahlreiche weitere Faktoren identifiziert, die zu niedrigeren Sterblichkeitsraten beigetragen haben.

Faktoren wie ein verbesserter Lebensstandard, sauberes Wasser, Kühlung, Abwasserentsorgung, weniger überfüllte Wohnräume usw. haben zu weniger Komplikationen durch Infektionskrankheiten beigetragen. Wichtig ist, dass die Daten zeigen, dass die Sterblichkeitsrate durch Infektionskrankheiten schon lange vor der Einführung von Impfstoffen gegen die betreffende Krankheit dramatisch zurückging. Handley erklärt:

Sie schätzen, dass der Anteil der Impfstoffe am allgemeinen Rückgang der Sterblichkeitsrate von 1900 bis heute zwischen 1 und 3.5 % des gesamten Rückgangs [der Sterblichkeitsrate] lag …

Fakten sind Fakten. Daten sind Daten. Wer Ihnen erzählt, dass durch Impfstoffe Milliarden von Leben gerettet wurden – oder welche Zahlen auch immer – oder dass Impfungen der Hauptgrund für die Reduzierung von Infektionskrankheiten sind, ist verrückt. Denn die Fakten stützen sie nicht und sprechen eine andere Sprache.

Wenn man nach Afrika geht, wo die Menschen immer noch auf engstem Raum leben, die Wasserqualität immer noch schrecklich ist und es weder sanitäre Einrichtungen noch Kühlmöglichkeiten gibt, und man dort jedes Kind impft, tötet man möglicherweise mehr Kinder, als man hilft, weil die anderen Bedingungen nicht verbessert wurden.

Das haben wir tatsächlich erfahren durch … eine Studie⁴ Von Dr. Peter Aaby, einem renommierten Impfepidemiologen. Er fand heraus, dass in [Guinea-Bissau] … Kinder, die den DTP-Impfstoff erhielten, fünfmal häufiger starben als Kinder, die ihn nicht erhielten.

Der Grund dafür war, soweit er es erklären konnte, dass ihr System dadurch so stark geschwächt wurde, dass sie viel anfälliger für andere Infektionen waren, weil sie in einer hochinfektiösen Umgebung lebten.

Wenn Sie sich also nicht mit aller Kraft um die öffentliche Gesundheit kümmern und glauben, dass Impfstoffe das Problem lösen, werden sie es nicht lösen. Es gibt keine Daten, die das belegen.

Quellen und Referenzen

• ¹ NIH.gov 1. Juni 2017
• ² Justia Patents. Den Centers for Disease Control and Prevention zugewiesene Patente
• ³ Zeitalter des Autismus, eine Lizenz zum Töten?
• ⁴ EBioMedicine 2017 März;17:192-198

Über den Autor

Dr. Joseph Mercola ist Gründer und Eigentümer von Mercola.com, staatlich geprüfter Osteopath und Allgemeinmediziner, Fellow des American College of Nutrition und Bestsellerautor der New York Times.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 8 =

Mediziner fordern den britischen Gesundheitsminister auf, schwerwiegende Voreingenommenheit des GMC und des MPTS zu untersuchen.

Die Labour-Regierung ist nicht die einzige, die die Briten an den Islam verrät; die Islamophilie wird Großbritannien für immer verändern.

Das Wuhaner Institut für Virologie entwickelt essbare Impfstoffe und Impfstoffe gegen Mücken, um diese in „fliegende Impfstoffe“ zu verwandeln.

KI-Experte: Wir wissen nicht, wie KI funktioniert

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie