Laut der japanischen Zeitung YomiuriDie Gruppe der Sieben („G7“) – Großbritannien, Kanada, die Europäische Union, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und die Vereinigten Staaten – erwägt, auf dem G7-Gipfel vom 19. bis 21. Mai in der japanischen Stadt Hiroshima eine Erklärung zur globalen Reaktion auf die Pandemie abzugeben.
Japan übernahm 7 den G2023-Vorsitz, doch die Idee eines „Pandemie-Vertrags“ wurde bereits zwei Jahre zuvor zu einer Schlagzeile.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im März 2021 kündigte der damalige britische Premierminister Boris Johnson gemeinsam mit anderen Staats- und Regierungschefs an, die Nationen sollten gemeinsam auf einen neuen internationalen Vertrag zur Pandemievorsorge und -bekämpfung hinarbeiten. „Er würde in der Verfassung der Weltgesundheitsorganisation verankert sein … Bestehende globale Gesundheitsinstrumente, insbesondere die Internationalen Gesundheitsvorschriften, würden einem solchen Vertrag zugrunde liegen“, hieß es in der Ankündigung.
Das Hauptziel dieses Vertrags wäre die Förderung eines gesamtstaatlichen und gesamtgesellschaftlichen Ansatzes, der die nationalen, regionalen und globalen Kapazitäten und die Widerstandsfähigkeit gegenüber künftigen Pandemien stärkt. Dazu gehört eine deutliche Intensivierung der internationalen Zusammenarbeit, um beispielsweise Warnsysteme, Datenaustausch, Forschung sowie die lokale, regionale und globale Produktion und Verteilung medizinischer und gesundheitspolitischer Maßnahmen wie Impfstoffe, Medikamente, Diagnostika und persönliche Schutzausrüstung zu verbessern.
Dazu gehört auch die Anerkennung eines „One Health“-Ansatzes, der die Gesundheit von Mensch, Tier und unserem Planeten verbindet.
Keine Regierung kann die Bedrohung durch Pandemien allein bewältigen – wir müssen zusammenarbeiten, Britische Regierung, 30. März 2021
Weiter lesen: Peter Daszak, Jeffrey Sachs und Anthony Fauci haben die schändliche „One Health“-Ideologie verbreitet
Innerhalb weniger Monate stand es auf der Tagesordnung der 74. Weltgesundheitsversammlung („WHA“) im Mai 2021"Stärkung der WHO-Vorsorge und -Reaktion auf gesundheitliche Notfälle.“ In seiner Abschlussrede zur WHA sagte er Tedros der Terrorist sagte:
„[Die WHA] hat eine historische Resolution zur Stärkung der Bereitschaft und Reaktion der WHO für Notfälle verabschiedet … Die Berichte des IPPR, des Überprüfungsausschusses der IHR [Internationale Gesundheitsvorschriften] und des IOSC sind sich einig in ihrer Ansicht, dass die Welt eine stärkere WHO im Zentrum der globalen Gesundheitsarchitektur braucht.
Das Thema dieser Versammlung ist, wie Sie wissen, die Beendigung dieser Pandemie und die Verhinderung der nächsten … Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind tiefgreifend, und ebenso tiefgreifend müssen die Lösungen sein, die wir entwickeln. Die Stärkung der WHO bedeutet sicherlich eine Stärkung des Sekretariats, aber auch eine Stärkung der Bindungen zwischen den Mitgliedsstaaten … Die Empfehlung, die meiner Meinung nach am meisten zur Stärkung sowohl der WHO als auch der globalen Gesundheitssicherheit beitragen wird, ist die Empfehlung eines Vertrags über die Pandemievorsorge und -reaktion.
Wir brauchen … einen übergreifenden Rahmen, der die politischen, finanziellen und technischen Mechanismen verknüpft, die zur Stärkung der globalen Gesundheitssicherheit erforderlich sind … Die Sicherheit der Weltbevölkerung kann nicht allein vom guten Willen der Regierungen abhängen. Jede Regierung ist für ihre eigene Bevölkerung verantwortlich und rechenschaftspflichtig, aber die Mitgliedsstaaten können ihre eigene Bevölkerung nur dann wirklich schützen, wenn sie sich auf globaler Ebene gegenseitig Rechenschaft ablegen.“
Im Rahmen seiner G7-Präsidentschaft war Großbritannien Gastgeber der G7-Gipfel in Carbis Bay, Cornwall vom 11. bis 13. Juni 2021. Es ergaben sich zahlreiche Zusagen zur Pandemievorsorge. Geplant ist die Stärkung der Rolle von WHO bei der Pandemievorsorge und -reaktion gemäß der Resolution der 74. Weltgesundheitsversammlung im Mai.
Das Kommuniqué 2021 enthielt eine Billigung der Gesundheitserklärung der G7-Staaten für Carbis Bay, in dem detailliert auf die Maßnahmen eingegangen wird, mit denen „sichergestellt werden soll, dass alle Länder besser für die Prävention, Erkennung, Reaktion und Erholung von Gesundheitskrisen gerüstet sind“. An erster Stelle dieser Maßnahmen stand die Stärkung des „One Health“-Ansatzes für Prävention und Vorsorge.
Mehr lesen: G7-Staats- und Regierungschefs verpflichten sich (erneut) zu einer besseren Pandemievorsorge, The Lancet, Juli 2021
Im darauffolgenden Jahr fand während der deutschen G7-Präsidentschaft vom 7. bis 19. Mai 20 in Berlin ein zweitägiges Treffen der G2022-Gesundheitsminister statt. Im Ergebnis einigten sich die G7-Gesundheitsminister auf einen „Pakt zur Pandemiebekämpfung“, der die Rolle der WHO und die Vorsorge für künftige Pandemien stärkte.
Es ist ein großer Erfolg, dass es uns als G7 gelungen ist, uns auf einen Pandemie-Pakt zu einigen.
Der WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence in Berlin soll als zentraler Knotenpunkt dienen, damit Daten schneller und besser analysiert und genutzt werden können.
… wir brauchen eine starke WHO, ein globales Pandemie-Monitoring und mobile, gut ausgebildete Einsatzteams vor Ort. Wie diese Strukturen aufgebaut werden können, ist eines der Themen, die die Minister bei ihrem zweitägigen Treffen gemeinsam mit Vertretern der WHO und der EU-Kommission diskutieren.
Abschluss des G7-Gesundheitsministertreffens: Weitreichende Beschlüsse gefasst, Bundesministerium für Gesundheit, 20. Mai 2022
Der folgende Monat, Wellcome Trust hat einen Artikel veröffentlicht Lob für die Fortschritte der deutschen G7-Präsidentschaft im Kampf gegen die Bedrohungen durch die Pandemie auf dem G7-Gipfel, der vom 26. bis 28. Juni 2022 in Deutschland stattfindet.
„Hinter den Schlagzeilen zum Gipfel weist das Kommuniqué der G7-Staats- und Regierungschefs auf einige bemerkenswerte – manchmal hart erkämpfte – Fortschritte hin, die der deutschen Präsidentschaft zu verdanken sind, die eine vielfältige Gruppe von Interessenvertretern zusammengebracht hat“, schrieb der Leiter der Abteilung für europäische Regierungsbeziehungen von Wellcome.
Das [G7 2022] KommuniquéDie Unterstützung des Pakts zur Pandemievorsorge durch die EU ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, um die globale Reaktionsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit gegenüber der Bedrohung durch eskalierende Infektionskrankheiten zu stärken. Dieser Pakt wird für die Überwachung und schnelle Reaktion auf neuartige Krankheitserreger, die die nächste Pandemie auslösen könnten, von entscheidender Bedeutung sein.
Im Herbst stehen technische Treffen auf der Tagesordnung, um den Fahrplan für die Umsetzung zu entwickeln.
Der Pakt zur Pandemievorsorge ist nicht die erste G7-Initiative zur Pandemievorsorge. Der 100-Tage-MissionDas unter britischer Präsidentschaft im vergangenen Jahr ins Leben gerufene Programm zielt darauf ab, die Auswirkungen künftiger Pandemien durch das ehrgeizige Ziel zu verringern, innerhalb von 100 Tagen nach der Entdeckung einer Pandemie Impfstoffe, Therapeutika und Diagnostika zu entwickeln.
Dieses Kommuniqué ist ein Zeichen für gute Fortschritte, es ist jedoch noch ein weiter Weg, was die Bedeutung einer Fortsetzung dieser Gespräche bei der Übergabe der nächsten G7-Präsidentschaft an Japan im Jahr 2023 unterstreicht.
Die Fortschritte der G7 im Kampf gegen die Pandemie sind vielversprechend – jetzt müssen sie handeln, Willkommen, 1. Juli 2022
Wir befinden uns im Jahr 2023 und Japan hat den Vorsitz der G7 inne. Der G2023-Gipfel 7 beginnt am Freitag und die G7 wird eine Erklärung zur globalen Reaktion auf die Pandemie abgeben.
Gibt es Vermutungen darüber, was die Erklärung des bevorstehenden G7-Gipfels enthalten könnte? Haben Sie den Eindruck, dass der Text des „Pandemie-Vertrags“ nicht geformt, entwickelt und verhandelt im nächsten Jahr als Mark Fletcher, Abgeordneter für Bolsover, versicherte seinem Wähler, sondern vielmehr, dass es im Grunde bereits geschrieben wurde? Haben Sie das Gefühl, dass der Pandemie-Vertrag, soweit sie glauben, ein fait accompliWenn ja, warum warten sie dann, wie von Fletcher angedeutet, bis 2024 mit der Verabschiedung des Textes? Weil vielleicht nicht alle Länder mit an Bord sind.
Die USA hatten sich zunächst gegen die Aufnahme einer Formulierung ausgesprochen, die den sogenannten Pandemie-Vertrag rechtsverbindlich gemacht hätte. Im Dezember 2021 kapitulierte die Biden-Administration und unterstützte einen Resolutionsentwurf Dieser wurde einer Sondersitzung der WHA vorgelegt. Doch es könnte zu weiteren Störungen der G7-Pläne kommen.
Es könnte sich für die G7 als schwierig erweisen, China und Russland auf ihre Agenda zu bringen, wenn auch aus anderen Gründen als dem „Pandemie-Vertrag“. Die Financial Express hat vorgeschlagen dass die beiden Länder die größten Probleme für die Staats- und Regierungschefs der G7 darstellen, und hob einige Probleme hervor, auf die sich die Staats- und Regierungschefs der G7 bei ihrem bevorstehenden Treffen konzentrieren sollten:
- Eine der größten Herausforderungen für die G7 besteht darin, auch Länder außerhalb der Gruppe zu gewinnen, insbesondere jene aus dem sogenannten Globalen Süden. Diese Länder könnten sich der größeren Macht in ihrer Nachbarschaft oder China anschließen.
- Die Strafen für Russlands Invasion in der Ukraine sind in ihrer Breite und Tiefe beispiellos. Und doch hält sich die russische Wirtschaft trotz der geringeren Strafen weiterhin. Umgekehrt wird es eine geschlossene Unterstützungsbekundung für die Ukraine geben, die sich auf eine Gegenoffensive vorbereitet.
- Die Staats- und Regierungschefs der G7 beschäftigen sich mit der Frage, wie sie mit China, der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, umgehen sollen.
- Der Gipfel in Hiroshima ist eine eindringliche Erinnerung daran, dass Japan in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs zweimal von den USA mit Atomwaffen bombardiert wurde. Nun bröckelt die Architektur rund um die Überwachung der Atomwaffenarsenale.
- US-Präsident Joe Biden kommt zum G7-Gipfel, weil er im eigenen Land von einer Schuldenobergrenzenkrise geplagt wird.
- Die Staatschefs Frankreichs und Italiens kommen nach einer Zeit der Machtkämpfe zwischen ihren Regierungen nach Hiroshima.
- In der Türkei steht am 28. Mai eine Stichwahl bevor, bei der Präsident Recep Tayyip Erdogan in der ersten Runde besser abschneidet als erwartet.
- Das Treffen fällt mit einem Treffen der Führung der Arabischen Liga zusammen. Auch der syrische Präsident Baschar al-Assad könnte dort vertreten sein. Er ist mehr als ein Jahrzehnt nach Beginn seines harten Vorgehens gegen Oppositionelle während des Arabischen Frühlings wieder im Amt. Trotz jahrelanger Kritik der USA und anderer an seiner Brutalität in Syrien ist der syrische Staatschef nun wieder mit am Tisch.
Angesichts all dessen, was hinter den Kulissen vor sich geht, bleibt nur zu hoffen, dass der Pandemie-Vertrag ins Kreuzfeuer gerät. Selbst wenn der Pandemie-Vertrag auf Eis gelegt würde, wäre er nur ein Pfeiler auf dem Weg der WHO, zum globalen Gesundheitsdiktator zu werden. Auch die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften würden ihre Ziele erreichen. #ExitTheWHO
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Schade, dass niemand da ist, um über die WIRKLICHEN PLÄNE DER PARASITEN zu berichten, die den Rest der Bevölkerung auslöschen und gleichzeitig die Kranken, Schwachen, Dummen und an Armut gewöhnten Menschen versklaven, die nicht in der Lage sind, den Blödsinn zu durchschauen.
Wie viele Menschen wurden getötet oder verstümmelt, weil sie den Ratschlägen von Leuten wie Chris Whitty, John Campbell oder anderen Handlangern folgten? Wie werden Menschen, die durch die mRNA-Injektionen geschädigt wurden, auf diejenigen reagieren, die sie injiziert haben, oder auf andere Personen innerhalb des NHS und der Satellitenorganisationen, die ebenfalls daran beteiligt waren? Was ist mit den Angehörigen derjenigen, die geliebte Menschen verloren haben? Es besteht die Möglichkeit, dass die Dinge sehr schnell chaotisch werden.
Wie Gerald Celente einmal sagte:
Wenn Menschen alles verlieren und nichts mehr zu verlieren haben, verlieren sie es.
Ich habe schon im Januar 2022 darüber nachgedacht. Es wird sehr interessant sein, das zu beobachten, denn die Wahrheit über diese Injektionen wird irgendwann ans Licht kommen; es ist nur eine Frage der Zeit. Ich denke auch, dass selbst der NHS, der die Messerstechereien nicht durchgeführt hat, in riesigen Schwierigkeiten stecken wird, sobald dieser ganze Mist auffliegt. https://www.youtube.com/watch?v=2jDV1mJJNRo&t=167s
Eine von der WHO angeführte Reaktion auf eine Pandemie (Entschuldigung, einen Notfall) wäre eine Einheitsreaktion. Wer entscheidet genau, wie die Reaktion aussehen soll? Die WHO? Wem ist die WHO verpflichtet, Bill Gates, der KPCh? Wie wollen sie auf nationaler Ebene ein Gleichgewicht zwischen den unterschiedlichen nationalen oder lokalen Gesetzen, der gesellschaftlichen Toleranz, dem Naturrecht (von dem sie wahrscheinlich noch nie gehört haben) und all den anderen Unterschieden zwischen den Nationen herstellen? Natürlich sind sie nicht in der Lage, ein solches vernünftiges Gleichgewicht herzustellen. Es ist also klar, dass dieser „Vertrag“ oder dieses „Abkommen“ nicht für die Bewältigung einer Pandemie-/Notfallreaktion konzipiert ist. Es ist ein unnötiger und undurchführbarer Versuch, eine Weltregierung zu beschwören, für die niemand gestimmt hat und von der die meisten nicht einmal wissen.
Dies ist eine geheime Übernahme der gesamten Welt durch die Bedrohung durch Pandemien. Die Regierungen der Welt, die vom WEF, den Interessen des großen Geldes und megareichen Einzelpersonen übernommen wurden, werden dies inszenieren. Hinter den Kulissen werden diejenigen agieren, die dies seit Jahrzehnten oder länger planen.
Das ist Krieg! Ein Krieg, den diese bösen Verschwörer der Menschheit erklärt haben. Nun, im Krieg ist alles möglich.
Was mich betrifft, können die Anstifter der NWO, WHO, FAUCI, GATES usw. alle den OSCAR FOXTROTTEN. Ich stimme dem NICHT zu und folge ihm auch nicht. Egal wie lange es dauert, diese demozidierenden Wahnsinnigen werden für ihren Verrat „bezahlen“.
Persönlich kenne ich 27 Menschen, die nach den tödlichen Spritzen gestorben sind.
Covid ist das größte Betrugsverbrechen, das jemals auf der Erde begangen wurde.
FALLEN SIE NICHT AUF EINE WEITERE P(L)ANDEMIE HEREIN. SEIEN SIE ALLE SEGNE.
„DIE ENGLISCHE CONSTITUTION PARTY“
Vielen Dank für die hochwertigen, präzisen, mutigen und gut dokumentierten Artikel, die eine große Hilfe sind, die vielen Schichten der verborgenen Missstände aufzudecken, die unsere Zivilisation zerstören! Immer mehr Menschen wachen auf …
Herzliche Glückwünsche !
Machen Sie weiter so!
Hallo Coline, danke.
Sie können im Einklang mit der WHO-Verfassung alle Pläne schmieden, die sie wollen, solange sie bedenken, dass die Verfassung der nicht gewählten WHO NIEMALS DIE SOUVERÄNITÄT UND VERFASSUNG EINES EINZELNEN LANDES ÜBERTRETEN WIRD!
Die britische Regierung gibt zu, dass Impfstoffe das natürliche Immunsystem doppelt Geimpfter geschädigt haben. Sie hat zugegeben, dass man nach einer doppelten Impfung nie wieder eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten – oder möglicherweise auch gegen andere Viren – erlangen kann. Lassen Sie uns also zusehen, wie die „echte“ Pandemie jetzt beginnt!
In seinem „COVID-42 Vaccine Surveillance Report“ (Woche 19) räumt das britische Gesundheitsministerium auf Seite 23 ein, dass „die N-Antikörperwerte bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen“. Weiter heißt es, dieser Rückgang der Antikörper sei im Wesentlichen dauerhaft. Was bedeutet das? Wir wissen, dass Impfstoffe weder eine Infektion noch die Übertragung des Virus verhindern (tatsächlich zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene mittlerweile viel häufiger infiziert sind als ungeimpfte).
Die Briten stellten nun fest, dass der Impfstoff die Fähigkeit des Körpers beeinträchtigt, nach einer Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Personen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, das bei ungeimpften Personen ein entscheidender Teil der Reaktion ist.
Langfristig sind Geimpfte weitaus anfälliger für Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits einmal oder mehrmals infiziert und geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen erlangen nach einer einmaligen natürlichen Infektion eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus.
Quelle:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Die ersten Versicherungen machen einen Rückzieher, da eine riesige Schadenswelle auf sie zukommt. Anthony Fauci bestätigt, dass der PCR-Test keine lebenden Viren nachweisen kann. Anthony Fauci bestätigt, dass weder der Antigentest noch der PCR-Test uns sagen können, ob jemand ansteckend ist oder nicht!!!
Dies entkräftet alle Grundlagen der sogenannten Pandemie.
Der PCR-Test war der einzige Hinweis auf eine Pandemie. Ohne PCR-TEST keine Pandemie.
Für alle Pressevertreter, Ärzte, Anwälte, Staatsanwälte usw. ist DIES der letzte Schlüssel, der ultimative Beweis dafür, dass alle Maßnahmen sofort aufgehoben werden müssen und die Menschen dauerhaft zur Rechenschaft gezogen werden müssen.