Unsere neuesten Nachrichten

Regierungen zahlten 195 Milliarden Dollar für Covid-Impfstoffe, die 36 Millionen Todesfälle verursachten

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Ungefähre Zahlen, zusammengestellt vom pensionierten Anlageberater Peter Halligan auf seiner Substack-Seite mit dem Titel „Peters Newsletter„zeigen, dass Covid, nachdem nun offiziell alles gesagt und getan ist, der Wirtschaft völlig die Lebensader entzogen und im Namen der „öffentlichen Gesundheit“ rücksichtslos das Leben von Millionen und Abermillionen Menschen beendet hat.“

Ein großes Problem bei der Zahl der Todesopfer ist, dass die meisten Menschen bis zum Beginn der Impfprogramme noch am Leben waren. Als dies geschah und die Menschen die Impfungen erhielten, Die Zahl der Todesfälle stieg sprunghaft an.

Halligan verwendet öffentlich zugängliche Informationen auf hoher Ebene, um grobe Schätzungen für folgende globale Werte zu erstellen:

  • die Zahl der Covid-Todesfälle, die beispielsweise durch die Behandlung mit Ivermectin hätten vermieden werden können – 6 Millionen;
  • Todesfälle durch Covid-Impfung – 36 Millionen; und
  • die Kosten für die Verabreichung einer sicheren und wirksamen Behandlung mit Ivermectin im Vergleich zu den Kosten für unsichere und unwirksame Covid-„Impfstoffe“ – 160 Millionen Dollar gegenüber 195,000 Milliarden Dollar.

Bitte beachten Sie: Obwohl wir sicher sind, dass Halligan konstruktives Feedback zu schätzen weiß, besteht seine Absicht nicht darin, präzise Schätzungen abzugeben oder Schätzungen abzugeben, die einer eingehenden Prüfung standhalten. Er versucht lediglich, einen Überblick zu geben, der uns über das Ausmaß der Verbrechen nachdenken lässt, die seit Beginn der Covid-Ära begangen wurden.

"Covid Todesfälle"

Worldometer-Daten zeigt, dass die Gesamtzahl der Todesfälle zum 30. Dezember 2020 noch unter zwei Millionen lag. Ein Jahr später, Ende 2021, hatte sich die Gesamtzahl der registrierten Todesfälle jedoch fast verdreifacht und erreichte 5,488,817. Und ein Jahr später, im Dezember 2022, kamen mehr als 1.2 Millionen zur offiziellen Todeszahl hinzu, die sich auf 6,714,164 erhöhte.

Man müsse bedenken, dass 95 % der fast zwei Millionen Covid-Todesfälle im Jahr 2 zwei bis sechs Begleiterkrankungen aufwiesen, sagte Halligan. Außerdem sei das Durchschnittsalter zum Zeitpunkt des Todes ein bis zwei Jahre höher gewesen als die durchschnittliche Lebenserwartung, und der RT-PCR-Test sei nicht dazu gedacht, Infektionen und damit die Todesursache festzustellen.

Sind Halligans Annahmen maßlose Übertreibungen? Ein flüchtiger Blick auf einige Veröffentlichungen deutet darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.

In Großbritannien, wie berichtet in The Telegraph Im November 2020 betrug die durchschnittliche Lebenserwartung laut dem Office for National Statistics 81.1 Jahre. Und das Durchschnittsalter der Coronavirus-Opfer lag bei 82.4 Jahren, also 1.3 Jahre über der Lebenserwartung.

Im Mai 2021, Aljazeera berichtet dass mehr als 80 % der Covid-Todesfälle bei Menschen über 65 Jahren auftraten. Aljazeera Da der Zeitraum, auf den sich die Statistik bezieht, nicht angegeben ist, können wir davon ausgehen, dass die Statistik zum Zeitpunkt des Berichts aktuell war.  Aljazeera stellt weiter fest, dass zwar das Alter der größte Risikofaktor für eine schwere Erkrankung an Covid ist, dass aber auch bestimmte zugrunde liegende Gesundheitszustände, sogenannte „Komorbiditäten“, das Risiko einer schweren Erkrankung erhöhen.

Mithilfe von Daten zu Komorbiditäten von den Websites der öffentlichen Gesundheitsdienste von fünfzig US-Bundesstaaten 2021 Papier geschätzt 92.8 % der Covid-Todesfälle bis Dezember 2020 standen im Zusammenhang mit einer bereits bestehenden Komorbidität. Bestimmte Komorbiditäten erhöhen jedoch auch das Risiko, „infolge einer Covid-Infektion“ schwer zu erkranken. Die Studienautoren stellten fest, dass „das Sterberisiko bei mindestens einer Komorbidität 1113-mal höher ist als bei keiner Komorbidität“. 

Eine Studie aller Covid-Fälle im Jahr 2020 in Ontario, Kanada, ergab, dass Komorbiditäten bei Menschen unter 50 Jahren mit einem höheren Risiko für Covid-Mortalität und -Schwere verbunden waren. Menschen mit fünf oder mehr Komorbiditäten in der Altersgruppe unter 50 Jahren hatten ein 395.44-mal höheres Sterberisiko als Menschen ohne Komorbiditäten. Die Autoren der Studie schrieben„Wir fanden heraus, dass Organtransplantationen, Demenz, chronische Nierenerkrankungen, schwere psychische Erkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Bluthochdruck, COPD, Krebs, Diabetes, rheumatoide Arthritis, HIV und Asthma mit Mortalität oder Schweregrad der Erkrankung verbunden waren. Unsere Studie zeigt, dass die Anzahl der Komorbiditäten ein starker Risikofaktor für Todesfälle und schwere Verläufe bei jüngeren Menschen mit Covid-19 war.“

Neben Alter und Komorbiditäten sollte auch der „Tod durch einen Heiler“ bei der Einstufung von Todesfällen als Covid-Todesfälle berücksichtigt werden. „Iatrogene Todesfälle durch Remdesivir oder Midazolam und Morphium, Beatmungsgeräte, psychische und physische Folter älterer und gebrechlicher Menschen in medizinischen Einrichtungen, die unterlassene Behandlung bestehender und neu auftretender Gesundheitszustände (nicht Covid), die unterlassene Verschreibung von Antibiotika (WHO-Empfehlung) usw. werden zu den Covid-Todesfällen gezählt und nicht zu den Morden“, bemerkte Halligan.

Dämonisierung zweckentfremdeter Medikamente

Anfang des Jahres reichte eine Gruppe von Ärzten Klage gegen die US-amerikanische Food and Drug Administration („FDA“) ein. Grund dafür waren deren Versuche, die Verschreibung von Ivermectin zur Behandlung von Covid zu verhindern. Neben dem Verbot einer bestimmten Anwendung eines Medikaments, sobald es anderweitig zugelassen und auf den Markt gebracht wurde, heißt es in den Klageunterlagen, die FDA habe ihre Befugnisse überschritten, indem sie „die Öffentlichkeit, einschließlich medizinischem Fachpersonal und Patienten, angewiesen habe, Ivermectin nicht zur Behandlung von Covid zu verwenden“. Doch damit nicht genug.

Es gab eine koordinierte Kampagne der Behörden, um den Einsatz von Ivermectin einzuschränken. berichtet von Der FöderalistDr. Pierre Kory bezeichnete die geheime Zusammenarbeit zwischen der FDA, den Centers for Disease Control and Prevention („CDC“) und den Konzernmedien als eine massive Desinformationskampagne.

Im August 2021 beispielsweise FDA twitterte ihren Artikel 'Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von Covid verwenden sollten' mit der Überschrift „Du bist kein Pferd. Du bist keine Kuh. Im Ernst, Leute. Hört auf.“

„Zwei Wochen lang hörte man nur von ‚Pferde-Entwurmungsmitteln‘“, sagte Dr. Kory. „Und die Auswirkungen waren massiv. Krankenhäuser begannen, das Mittel aus ihren Rezepten zu streichen, Apotheker stellten keine Rezepte mehr aus. Ärzte hatten Angst, Medikamente zu verschreiben, weil sie sich nicht gegen die Behörden stellen und ihre Zulassungen gefährden wollten.“

Mehr lesen: Die Zeitleiste der wichtigsten Schlachten im globalen Krieg gegen Ivermectin – Teil 3, Dr. Pierre Kory, 6. Dezember 2022 und Die globale Desinformationskampagne gegen Ivermectin, „The Fix“

Wie viele unnötige Covid-Todesfälle hätten verhindert werden können, wenn es diese falsche öffentliche Einschüchterungskampagne nicht gegeben hätte? Halligan schätzt, dass es sechs Millionen sind.

Laut Halligan wären ab Mai 85 möglicherweise bis zu 2020 % aller Todesfälle durch Covid weltweit vermeidbar gewesen. Behandlungsprotokolle mit Ivermectin („IVM“) haben sich als sichere und wirksame Prophylaxe und Heilung im Früh- und Mittelstadium erwiesen. bis zum 2020. MaiWeltweit „kostete die Entscheidung, ab Mai 2020 KEINE IVM/HCQ-Behandlungsprotokolle [Hydroxychloroquin] mehr anzuwenden, rund 6 Millionen Menschenleben“, sagte Halligan.

Ist das übertrieben? Nicht laut eine große Studie aus Brasilien aus dem Jahr 2021 über die Auswirkungen der Verwendung von Ivermectin als Prophylaxe für Covid. Die Studie ergab, dass regelmäßige Anwender des Medikaments bis zu 92 % geringere Sterblichkeit im Vergleich zu denen, die dies nicht taten. Laut WorldometerStand 28. Dezember 2022 gab es weltweit 6,714,164 Todesfälle durch Covid – 92 % dieser Todesfälle entsprechen 6,177,030 Menschen.

Impfbedingte Todesfälle

Zusätzlich zu denjenigen, die ihr Leben verloren, weil ihnen bekanntermaßen sichere und wirksame Behandlungen vorenthalten wurden, haben einige ihr Leben aufgrund von Covid-„Impfstoffen“ verloren.

Um zu ermitteln, wie viele Menschen an den „Impfstoffen“ gestorben sind, begann Halligan mit der weltweiten Gesamttodesfallstatistik der Universität Oxford. Unsere Welt in Daten Website, außer Indien.

„Der schreckliche Völkermord durch die Oxford/AstraZeneca-Injektionen wird weiterhin zensiert. Er ist ungeheuerlich und hat sich in Indien ereignet, wo die virale Vektorinjektion von Oxford/AstraZeneca an das Serum Institute lizenziert wurde“, schrieb Halligan.

Weiter lesen: Bewertet Indien die nach Covid-19-Impfungen gemeldeten Todesfälle angemessen? Quartz, 18. März 2021

Halligan nutzte anschließend die Daten der Pharmakovigilanzbehörde EudraVigilance der Europäischen Arzneimittelbehörde (EudraVigilance) zu unerwünschten Ereignissen, um die Todesfälle pro Impfstoffhersteller zu schätzen und diese dann weltweit hochzurechnen. Halligan erläuterte detailliert die Annahmen und Vorgehensweisen, die zu seiner Schätzung der weltweiten potenziellen Todesfälle durch Impfstoffe führten.

Ohne die potenziellen Todesfälle durch die 3.5 Milliarden traditionellen chinesischen Impfstoffe und „basierend auf einem Untererfassungsfaktor von 40 und hochgerechnet auf die weltweite Impfmenge … 36 Millionen Impftote, wobei Indiens Verwendung der Oxford/AstraZeneca-Impfung für drei Viertel der weltweiten Injektionstoten verantwortlich ist“, schrieb Halligan.

Wie konnte das den indischen Gesundheitsbehörden nur entgehen? Oder haben sie Zahlen, die das Gegenteil beweisen? Ich habe die indischen Gesundheitsbehörden vor zwei Monaten kontaktiert, um die jährlichen Sterbezahlen für die Jahre 2 bis 2015 zu erfahren, aber ich wurde ignoriert. Nicht einmal eine Bestätigung.“

Weiter lesen:

Kosten sicherer und wirksamer Behandlungen im Vergleich zu den Kosten von Impfstoffen

Ivermectin kostet 200 US-Dollar pro Kilogramm, so Halligan. Ein Kilogramm reicht für 50,000 Dosen bei einem durchschnittlichen Körpergewicht von 100 kg. Fünf Dosen sind mehr als ausreichend, um Covid zu behandeln und zu verhindern.

Weiter lesen: Die „Pandemie“ ist für weite Teile Indiens beendet. Wie haben sie das geschafft? – Nicht mit Covid-Injektionen, sondern mit einem Medikament, das weniger als 2 Pfund pro Person kostet: Ivermectin

„Für die 8 Milliarden Menschen auf dem Planeten = 800,000 Kilo, damit jeder fünf Dosen IVM zu 5 Dollar pro Kilo bekommt“, sagte Halligan. „Das macht 200 Millionen Dollar.“

Die Preise für Impfstoffe variieren stark, da ein Artikel in der British Medical Journal zusammengefasst. Unter Verwendung des Preises von 15 Dollar pro Dosis in China und Russland für die rund Weltweit wurden 13 Milliarden Impfungen verabreicht Halligan hat die Kosten für Impfstoffe bislang auf 195 Milliarden Dollar berechnet.

Ivermectin hätte für jeden Menschen auf der Erde 160 Millionen Dollar gekostet. Impfstoffe kosten 195,000 Milliarden Dollar. Und was die Sache für die Impfstoffhändler noch schlimmer macht: nach Unsere Welt in Daten30 % der Weltbevölkerung haben keine Covid-Impfung erhalten. Halligans Kostenschätzungen für Ivermectin bezogen sich auf 100 % der Weltbevölkerung. Wären 100 % der Weltbevölkerung geimpft, wären die Impfkosten deutlich höher gewesen, vielleicht im Bereich von 278,000 Milliarden Dollar.

Zu den Kosten der „Impfstoffe“ addierte Halligan die geschätzten Kosten für unwirksame Gesichtsmasken und missbräuchlich verwendete Covid-Tests. Er schätzte die weltweiten Gesamtkosten dieser unwirksamen, wenn nicht gar gefährlichen Covid-Maßnahmen auf 1.84 Billionen Dollar. Oder, zum Vergleich: Die unsicheren und unwirksamen Interventionen kosteten 1,840,000 Millionen Dollar. Und darin sind die Kosten für die Schließung von Volkswirtschaften und andere Covid-Maßnahmen noch nicht enthalten. Ivermectin hingegen hätte für die gesamte Weltbevölkerung von 8 Milliarden Dollar 160 Millionen Dollar gekostet.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
16 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
peterhalligan
peterhalligan
2 Jahren

1.95 Milliarden? Billionen!

Gravity 3
Gravity 3
Antwort an  Rhoda Wilson
2 Jahren

Hallo Rhoda,
Zu Ihrer Information: An mehreren Stellen im Artikel werden 195 US-Dollar tatsächlich als 195 Millionen US-Dollar angezeigt.

Es sollten also 1.95 Billionen Dollar sein? Nicht 195 Milliarden Dollar?

„160 Millionen Dollar gegenüber 195,000 Milliarden Dollar“

Stein
Stein
2 Jahren

Herr Präsident, wir bieten Ihnen zwei Möglichkeiten zur Auswahl.

Eine davon ist kostengünstig und hochwirksam und verursacht nur minimale Störungen, aber sie wird uns nicht ermöglichen, unsere Agenda zu erfüllen.

Das andere sind die hohen Kosten mit langfristigen wirtschaftlichen und öffentlichen Problemen, die zu massiven Todesfällen und Zerstörungen führen! Das heißt, wir können unsere Agenda perfekt aufstellen,

Es handelt sich um einen hohen Maximalschaden.!!!

August
August
2 Jahren

Nachdem dieser Betrug aufgegangen ist, stecken westliche Regierungen nun Geld in den Ukraine-Betrug. Als nächstes steht der anhaltende Betrug mit der globalen Erwärmung an. Regiere uns härter, Onkel Papa.

Gravity 3
Gravity 3
2 Jahren

Da ist noch ein Tippfehler:

die Kosten für die Verabreichung einer sicheren und wirksamen Behandlung mit Ivermectin im Vergleich zu den Kosten für unsichere und unwirksame Covid-„Impfstoffe“ – 160 Millionen Dollar gegenüber 195,000 Milliarden Dollar.

LongTimeTexan
LongTimeTexan
2 Jahren

Das senile kleine Mädchen, das Joe Biden begrapscht hat, hat gelogen und Millionen sind gestorben. Die schleimige, verlogene kleine Schlange Fauci hat gelogen und Millionen sind gestorben. Die CDC hat gelogen und Millionen sind gestorben. Die Pharmaindustrie hat gelogen und Millionen sind gestorben. Millionen sterben weiterhin.
FJ-Erweiterung
MAGA!

Ich kaufe nicht
Ich kaufe nicht
2 Jahren

Ivermectin als billig, sicher und wirksam zur Behandlung von Covid-19 anzupreisen, ist nur eine weitere psychologische Operation. Warum sprechen diese Leute nie über die Risiken der Einnahme von Ivermectin?

https://timtruth.substack.com/p/ivermectin-merck-the-world-bank-and

Covid-19 ist nicht real. Warum sollte also jemand eine Behandlung für eine Krankheit benötigen, die es nicht gibt? Wer Ivermectin propagiert, treibt die Covid-19-Agenda voran.