Britische Parlamentsabgeordnete sagen, ein neuer Pandemievertrag werde der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen („WHO“) die Befugnis geben, den Unterzeichnern Ausgangssperren aufzuerlegen, trotz gegenteiliger Behauptungen der Medienkonzerne.
A Brief von sechs konservativen Abgeordneten an Andrew Mitchell, ein Minister des Außenministeriums, fordert eine Abstimmung des Unterhauses über den Vertragsentwurf und die Verordnungen, bevor diese unterzeichnet werden.
Darin wird das „Ziel“ der WHO erörtert, sich „von einer beratenden Organisation zu einer kontrollierenden internationalen Behörde“ wie der Europäischen Union zu entwickeln. Esther McVey MP sagte Der Telegraph Die Pläne „stellen einen bedeutenden Wandel für die Organisation dar, von einem von Mitgliedern geleiteten Beratungsgremium zu einer Gesundheitsbehörde mit Zwangsbefugnissen.“
„Das ist besonders beunruhigend, wenn man bedenkt, Die schlechte Erfolgsbilanz der WHO „Wir konzentrieren uns darauf, konsistente, klare und wissenschaftlich fundierte Ratschläge zur Bewältigung internationaler Krankheitsausbrüche zu geben“, fügte sie hinzu.
Der Brief wurde auch von den Tory-Abgeordneten Sir John Redwood, David Davis, Philip Davies, Sir Christopher Chope und Danny Kruger unterzeichnet.
Aus Gründen des öffentlichen Interesses haben wir unten eine Kopie beigefügt von The Telegraphs Artikel, in dem die Geschichte zuerst berichtet wurde.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Gestern haben Sir Christopher und Liberaldemokratischer Stadtrat Dr. Bharat Pankhania debattierte den neuen Vertrag am GB Nachrichten„Es sollte eine stärkere öffentliche und parlamentarische Kontrolle der Geschehnisse geben“, sagte Sir Christopher.
Pankhania ist außerdem Dozent für klinische Medizin an der Medizinischen Fakultät der Universität Exeter. Er beschreibt Seine YouTube-Kanal, als „Coronavirus, ehrlich und kompetent erklärt in einem [Sic] leicht verständliche Art und Weise.“ Und er beschreibt sich selbst weiter als „Berater [und] Leiter der Reaktion der lokalen Behörden auf die Coronavirus-Pandemie.“
Seit Beginn der Covid-Ära war Pankhania als Kommentator zum Thema Covid regelmäßig in den Unternehmens- und sozialen Medien präsent. In einer Zoom-Telefonkonferenz im Mai 2020 sprach Pankhania mit Wera Hobhouse, Abgeordnete für Bath, über seinen beruflichen und politischen Werdegang und wie seine Ratschläge die Reaktion auf Covid auf lokaler und nationaler Ebene beeinflussen.
Auf die Frage nach den Kernbotschaften antwortete Pankhania: „Folgen Sie der Wissenschaft.“ Und das ist nicht die einzige Aussage oder Ideologie, die er propagiert.
Er warb für ein „nachhaltiges Leben“, indem er den Fleischkonsum, einschließlich Fisch und Schalentieren, reduzierte und Vegetarier wurde. „Je reicher man wird, desto mehr Fleisch isst man, und leider kann der Planet Erde das nicht verkraften“, sagte er zu Hobhouse. „Und wir verursachen ein Problem. Denken Sie nur darüber nach: Keine Antibiotika gegen Halsschmerzen. Denken Sie nur darüber nach. Das bedeutet, dass Sie sterben könnten. So ernst ist die Sache.“
Pankhanias Beiträge zu Veröffentlichungen, wie auf seiner Profil der University of Exeter erzählen auch eine Geschichte. Sechs insgesamt, eine im Jahr 2021 und fünf im Jahr 2020. Die erste wurde in der British Medical Journal im März 2020 mit dem Titel „Covid-19: Warum ignoriert die britische Regierung den Rat der WHO?Und sein „Rat“ hat sich im Laufe der Zeit nicht verbessert.
Im Mai 2020 verfasste er einen Artikel in The Lancet betitelt 'Wöchentliche Tests als Exit-Strategie für Großbritannien aus dem COVID-19-Lockdown', die erwähnt wurde von 17 Nachrichtenagenturen.
Sein letzter Beitrag war ein Artikel vom März 2021, der in Elsevier betitelt 'Wo Englands Reaktion auf die COVID-19-Pandemie schief liefDer Artikel wirft der britischen Regierung eine Reihe von Versäumnissen vor, darunter die Konzentration auf die Bedrohung durch eine Grippepandemie und das Versäumnis, aus den Erfahrungen anderer Länder wie Südkorea, Vietnam, Taiwan, Japan, Singapur und Neuseeland zu lernen. Der Artikel schloss mit den Worten: „Diese Pandemie ist noch nicht vorbei. Einmal Fehler zu machen ist menschlich. Zwei Fehler zu machen wäre fahrlässig.“
Allein aufgrund des oben Gesagten und ohne weitere Nachforschungen müssen wir fragen: Ist Pankhania ein Unternehmensarzt und Politiker?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Begriff „Public Health“ ist eine geheime „Waffe“ für Menschen
Es ist Täuschung. Es ist Betrug.
Was „individuelle Gesundheit“ sein sollte, ist „persönliche Gesundheit“
Wenn Staaten der Gesundheit des Einzelnen Priorität einräumen und ihn gesund erhalten, entsteht eine gesunde Gesellschaft.
Es ist erschreckend, dass sich nur sechs Mitglieder des Unterhauses die Mühe gemacht haben (oder die Fähigkeit dazu besitzen), darüber nachzudenken.
Hallo Paul Waterhouse,
Die britische Regierung wird von Außerirdischen und Freimaurern geführt.
Sie befolgen den Plan, uns loszuwerden, aufs Wort.
Während des C19-Unsinns stimmten Labour- und konservative Abgeordnete gemeinsam ab.
Unsere einzige Hoffnung besteht darin, dass die USA die Büchse aufbrechen oder dass es in Großbritannien zu einem Bürgerkrieg kommt.
Jesus wird uns führen.
Es sollte ein Referendum darüber geben. Die Abstimmung sollte nicht dem Unterhaus überlassen werden, wie die wenigen Abgeordneten zeigen, die sich diesbezüglich Sorgen machen. Wir sollten uns vollständig aus der WHO zurückziehen.
Ein Referendum wäre gefährlich. Die Referendumsregel sollte geändert werden. Zumindest nicht 50 % + 1. Es sollte 50 + 5 % sein.
Doch die Bindung eines Landes an eine private Organisation bedeutet, dass es seine „Freiheit und Unabhängigkeit“ aufgibt.
Verdammt, WH0!
Es könnte auch helfen, die Gain-of-Function-Forschung zum Coronavirus einzustellen. Vielleicht könnte das helfen, eine weitere Pandemie zu verhindern?
Hallo Anon62,
Dieses Problem hat sich über Jahre hinweg entwickelt.
Die Spanische Grippe von 1918 wurde in den USA verursacht.
Dieselben Familien waren an der Injektionsflüssigkeit beteiligt.
Es wurde dieselbe Propaganda zur Rettung der Großmutter betrieben, sogar dieselben Masken wurden verwendet.
Das US-Verteidigungsministerium war für alle C19-Injektionsverträge verantwortlich, da es sich dabei um eine Biowaffe handelt.
Nur ein Aufstand kann uns retten, merken Sie sich meine Worte.
Das Volk sollte wählen dürfen, nicht eine Handvoll reicher, nicht gewählter Schwachköpfe. Das ist eine Art Weltordnung unter dem Deckmantel der Gesundheit. Sie sind nicht einmal Ärzte, und die WHO hat einen bekannten Terroristen an der Spitze. Erhebt euch, Leute, das ist an jeder Front so falsch.