Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung („OECD“) und ihre Strategie zur erweiterten Herstellerverantwortung („EPR“) sind Teil der Agenda 2030 und der Agenda für die Kreislaufwirtschaft.
Gestern wir haben einen Artikel veröffentlicht auf die britische Regierung, die Ökosteuern auf Haushaltswaren erhebt. Dies ist die Einführung der EPR Plan der OECD aus dem Jahr 2001 und aktualisiert im Jahr 2016Das EPR-Programm der britischen Regierung wird neben den Umweltabgaben auf Haushaltswaren auch die Bürokratiekosten, die Verwaltungskosten und die Gebühren für die Hersteller erhöhen. All diese Kosten werden letztlich von uns, den Verbrauchern, getragen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Was ist die OECD?
Die Organisation für Europäische Wirtschaftliche Zusammenarbeit („OEEC“) wurde 1948 gegründet, um den von den USA finanzierten Marshallplan durchzuführen – eine äußerst effektive Taktik des Kalten Krieges. Laut einem Artikel von Eric Zuesse aus dem Jahr 2019:
Der Marshallplan sei nicht bloß „ein Versuch gewesen, das sowjetische Interesse an seinen Satellitenstaaten zu schwächen“, sondern vielmehr ein regelrechter Köder gewesen, um die Nationen, „die politisch und wirtschaftlich mit der Sowjetunion verbündet waren“, dazu zu bewegen, „die sowjetische Einflusssphäre zu verlassen“.
Dabei ging es nicht wirklich um „sowjetische Interessen an ihren Satellitenstaaten“, sondern vielmehr um die Politik des US-Regimes unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg. Es ging darum, nicht nur die Nationen in Europa zu übernehmen, denen die USA geholfen hatten, Hitler zu besiegen, sondern auch die Nationen, denen die Sowjetunion geholfen hatte, Hitler zu besiegen. Kurz gesagt, es war ein amerikanischer Griff nach den Territorien in den Ländern, die die Sowjetunion vor dem Nationalsozialismus gerettet hatte.
Wie die USA den Kalten Krieg schufen, Strategic Culture Foundation, 29. Mai 2019
Zu den europäischen Gründungsmitgliedern der OEEC gesellten sich Kanada und die Vereinigten Staaten, die am 14. Dezember 1960 das OECD-Übereinkommen unterzeichneten. Dieses Übereinkommen trat am 30. September 1961 in Kraft, dem offiziellen Gründungstag der OECD. Die in Paris ansässige OECD zählt heute 38 Mitgliedsländer, die 80 % des Welthandels und der Investitionen abdecken.
Eine Liste der 38 Länder, die sich für die OECD-Übereinkommen gefunden werden kann HIER KLICKENDiese Länder werden als „Mitglieder“ bezeichnet. Sofern nicht anders angegeben, bindet das Übereinkommen seine Mitglieder an die Entscheidungen der OECD.
Brasilien, China, Indien, Indonesien und Südafrika sind Wichtige Partner der OECD. Darüber hinaus trägt die OECD durch ihre Standards, Programme und Initiativen dazu bei, Reformen in mehr als 100 Ländern auf der ganzen Welt."
Ein Rat bestehend aus 39 Botschafter, einer aus jedem der Mitgliedsländer und eines von der Europäischen Kommission, unter der Leitung des Generalsekretärs, bietet Aufsicht und die strategische Ausrichtung der OECD. Der OECD-Botschafter für Großbritannien ist Natacha Alexander, ehemaliger Berater von Tony Blair in der UN-Quartett.
Die OECD-Generalsekretär ist Mathias Cormann, geboren und aufgewachsen in Belgien, ehemaliger australischer Finanzminister, Regierungschef im australischen Senat und Bundessenator für Westaustralien. Cormann hat seit seinem Beitritt zur OECD eine Kehrtwende bei der CO2-Steuer vollzogen. Als australischer Rundfunksprecher ABC News bekanntCormann, der einst CO2-Steuern als „sehr teuren Schwindel“ bezeichnete, nutzt seine Rolle als Chef der OECD, um die Länder zu ermutigen, „strengere“ CO2-Preise einzuführen.
Angesichts der Tatsache, dass die OECD die Vereinten Nationen dabei unterstützt, den Erfolg der 2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung – wie aus dem 12-seitigen Dokument der OECD hervorgeht Bessere Politik für 2030: Ein OECD-Aktionsplan zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung Es dürfte nicht überraschen, dass eine der fünf wichtigsten Prioritäten von Cormann, wie die Studie „Klimaschutzmaßnahmen zur Sicherung des globalen Netto-Null-Ziels bis 2016“ zeigt, nun auch im Jahr 2050 veröffentlicht wurde.
Weiter lesen: Verhaltenseinblicke: Das zweite Team, das die Covid-19-Reaktion der britischen Regierung leitet, UK Column, 3. Mai 2020
Beispiele für die Auswirkungen der OECD
Nachfolgend finden Sie einige Beispiele dafür, wie die OECD politische Maßnahmen beeinflusst hat, die unser Leben beeinflusst haben.
Am 24. Oktober 1999 gründete der One World Trust [1]. gestartet 'Charta 99: Eine Charta für globale DemokratieDieses Dokument wurde als offener Brief veröffentlicht und sollte der Millenniumsversammlung und dem Gipfeltreffen der Vereinten Nationen zur Zukunft der Welt vorgelegt werden. Darin heißt es:
In vielerlei Hinsicht haben wir heute eine Weltregierung. Diese ist allerdings nicht bei den Vereinten Nationen angesiedelt. Vielmehr wurde die UNO an den Rand gedrängt, während die eigentliche Aufgabe der Weltregierung anderswo erledigt wird. Globale Politik wird hinter verschlossenen Türen von exklusiven Gruppen wie der G8, der OECD diskutiert und entschieden, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, die Weltbank, der Internationale Währungsfonds, die Welthandelsorganisation und andere. Diese Organisationen werden durch informelle Netzwerke hoher Beamter und mächtige Allianzen verstärkt. Gemeinsam haben sie das geschaffen, was als dominante und exklusive Institutionen der Weltregierung angesehen werden kann. [Hervorhebung von uns.]
Charta 99: Eine Charta für globale Demokratie, One World Trust
Mehr lesen: Verräter im Haus, UK Column, 8. November 2010
2013 hatte David Cameron Pläne. Es waren zwar nicht seine Pläne, aber seine Aufgabe war es, sie umzusetzen. Und die G8-Konferenz in Nordirland, die am 15. Juni 2013 begann, war der Ort, an dem er sie umsetzen musste.
Geplant war ein neues globales Steuersystem. Anstatt internationale Konzerne lediglich zur Pflicht zu machen, im jeweiligen Land einen angemessenen Steuerbetrag zu zahlen, hielt man es für viel besser, ein umfassendes neues, globalisiertes Steuersystem zu schaffen. Cameron schrieb daher an die Verantwortlichen britischer Offshore-Steueroasen und forderte sie auf, vor dem G8-Gipfel „ihre Angelegenheiten in Ordnung zu bringen“.
Cameron argumentiert in seinem Brief weiter, dass der Informationsaustausch ein zentraler Bestandteil des neuen Steuersystems sein werde. Er forderte alle Steueroasen auf, sich dem Multilateralen Übereinkommen über die gegenseitige Amtshilfe in Steuersachen anzuschließen, das ursprünglich vom Europarat und der OECD entwickelt worden war.
Mehr lesen: Hinter dem Körperschaftsteuerskandal, UK Column, 21. Mai 2013
Was ist der EPR?
OECD-Definition von EPR identifiziert zwei spezifische Merkmale: die Verlagerung der Entsorgungsverantwortung von den Kommunen auf die Hersteller und die Förderung umweltfreundlicherer Produktgestaltung durch Anreize. Mit anderen Worten: Die wirtschaftliche Last der Entsorgungskosten soll vom Staat auf den Hersteller verlagert werden. In Wirklichkeit verlagert es, wie wir am Beispiel des britischen Regierungsprogramms sehen, die wirtschaftliche Last auf den Verbraucher – also Sie und mich.
Laut BritannicaEPR reduziert nicht die Abfallmenge, sondern versucht, die Menge des auf Deponien oder in der Verbrennung entsorgten Materials zu verringern. Es handelt sich nicht um eine Strategie zur Verringerung der Umweltauswirkungen der Produktion oder des Konsums eines Produkts. Doch dieses Wissen hat den Zug der Globalisierung nicht gestoppt.
Sowohl die deutsche als auch die schwedische Regierung galten als Vorreiter der EPR-Politik und führten diese bereits in den 1990er Jahren ein. Im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts gab es EPR-Politiken für eine breite Produktpalette; viele davon zielten auf Elektro- und Elektronik-Altgeräte ab. Doch all diese Programme waren freiwillig.
In den letzten JahrenDie EU drängt auf eine Ökomodulation, um die Kosten der Hersteller für EPR-Programme an die Recyclingfähigkeit oder den Recyclinganteil der Verpackungen zu knüpfen. Mit dieser Initiative hofft die EU, das Ziel zu erreichen, bis 70 2030 % der Verpackungen recycelbar zu machen.
Sobald wir ein weitreichendes Ziel sehen, das „bis 2030“ erreicht werden soll, kommen uns sofort die Agenda 2030 und die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“) der UN in den Sinn. Und das Ziel der EU, Verpackungen recycelbar zu machen, ist genau das: Es ist nicht umweltorientiert, sondern zielorientiert. Recycling ist in SDG 12 integriert, das elf Unterziele umfasst. Das fünfte Ziel, Ziel 12.5 trägt den Titel 'Bis 2030 die Abfallerzeugung durch Vermeidung, Reduzierung, Recycling und Wiederverwendung deutlich reduzieren. "
In Frankreich wurde das EPR-Gesetz 1992 erstmals auf Haushaltsabfälle angewendet, und die Zahl der EPR-Kanäle hat seitdem in Frankreich und Europa stetig zugenommen. Dank des Gesetzes zur Kreislaufwirtschaft [2]. im Jahr 2020 verabschiedet, Ein Artikel in Open Edition Journals stellte festDieses System in Frankreich wird noch weiter entwickelt und hat das EPR-System mit 10 neuen Kanälen modifiziert und verstärkt.
Kanada verfügt außerdem über EPR-Systeme für bestimmte Produkte wie Batterien, Elektronik, Getränkebehälter, Farbe und seit kurzem auch Papier und Verpackungen.
In den USA Gesetzentwürfe zur Schaffung von EPR-Programmen für Verpackungen wurden auf Landes- und Bundesebene eingeführt. Im Jahr 2021 Staaten haben über 30 EPR-Gesetze eingebracht, hauptsächlich im Bereich Verpackungen. Im Jahr 2022 haben elf US-Bundesstaaten Gesetze zur EPR für Verpackungen eingeführt, und bisher wurden vier EPR-Gesetze für Verpackungen verabschiedet.
Die ursprünglichen Leitlinien für Regierungen aus dem Jahr 2001 sind nicht kostenlos online verfügbar. Die aktualisierten Leitlinien der OECD hingegen schon. In ihrer aktualisierte Leitlinien für Regierungen aus dem Jahr 2016Die OECD erkennt als einen der größten Erfolge der EPR-„Systeme“ an, dass sie „zu einer Multimilliarden-Dollar-Recyclingindustrie beigetragen haben“. Genauer gesagt, einer 300-Milliarden-Euro-Industrie.
OECD Publishing 2016, S. 21
Die Kosten für das Recycling werden letztlich durch die von den Verbrauchern gekauften Waren und Steuern wieder eingespielt. Darüber hinaus ist die OECD der Ansicht, dass unsere Regierungen eine Umweltsteuer auf Waren erheben sollten, um die Hersteller zu motivieren. Das von der britischen Regierung entwickelte EPR-Programm sieht Folgendes vor:
Sobald es uns möglich ist, werden wir Ihnen einen Hinweis auf die Höhe der Materialgebühren im Jahr 2024 geben. Diese variieren je nach den von Ihnen gemeldeten Materialien.
Ab 2025 richtet sich die Abfallgebühr zudem danach, wie gut sich die Verpackung recyceln lässt. Je besser die Verpackung recycelbar ist, desto niedriger ist die Gebühr.
Erweiterte Herstellerverantwortung für Verpackungen: Wer ist betroffen und was ist zu tun?, Britische Regierung, aktualisiert am 17. März 2023
Der OECD-Leitfaden für Regierungen aus dem Jahr 2016 beschreibt vier breite Kategorien von Instrumenten für die EPR, die manchmal in Kombination eingesetzt werden:
- Anforderungen zur Produktrücknahme.
- Ökonomische und marktwirtschaftliche Instrumente – Pfandrückerstattung, vorgezogene Entsorgungsgebühren, Materialsteuern und vorgelagerte kombinierte Steuersubvention.
- Vorschriften und Leistungsstandards.
- Informationsbasierte Instrumente.
Die Kosten für die Umsetzung und Einhaltung aller oben genannten Punkte trägt natürlich der Verbraucher, unabhängig von seiner Aussage.
OECD Publishing 2016, S. 24
Neben „wirtschaftlichen und marktbasierten Instrumenten“ oder Steuern setzt die britische Regierung auch „informationsbasierte Instrumente“ ein, die die Übermittlung von Daten über Verpackungen erfordern, die zum Verkauf, zur Vermietung, zum Verleihen und Verschenken verwendet werden, einschließlich Verpackungen, die importiert, geleert und dann entsorgt wurden.
Die Berichterstattung ist aufwendig. Sie erfordert zusätzliche Arbeitsstunden und möglicherweise zusätzliches Personal, sowohl für die Produzenten als auch für die Regierung. Und für beides wird die Öffentlichkeit zur Kasse gebeten: durch höhere Steuern zur Finanzierung zusätzlicher Staatsausgaben und höhere Preise für Waren im Warenkorb der Verbraucher, da die Produzenten nicht nur die Abgaben und Gebühren, sondern auch die zusätzlichen Verwaltungskosten wieder hereinholen wollen.
Britische Regierung, aktualisiert am 17. März 2023
Hinweise:
[1]. Die One World Trust wurde 1951 gegründet als wohltätiger Arm der All Party Parliamentary Group for World Government („APPGWG“) auf Initiative ihrer Mitglieder, darunter Clement Attlee, Winston Churchill und Harold MacMillan, „um Wege zu untersuchen und zu fördern, die ein stärkeres Gefühl der Weltgemeinschaft fördern.“
Die APPGWG wurde 1947 von Henry Usborne gegründet. In ihrer Blütezeit, in den 1960er Jahren, die Gruppe hatte über 200 Mitglieder aus dem Unterhaus und dem Oberhaus. In den 1970er und 80er Jahren litt die Fraktion unter einem starken Mitgliederschwund. Im Jahr 2000 zählte die Fraktion über 160 Mitglieder aus beiden Häusern des Parlaments, aus der Regionalregierung des Vereinigten Königreichs und aus ganz Europa und war damit eine der größten im Parlament. Im Jahr 2007 hatte die Fraktion 163 Mitglieder. Die APPGWG wurde zuletzt im Jahr 2017 registriert und ist jetzt nicht mehr existent.
Aber der One World Trust pflegt weiterhin enge Beziehungen zum britischen ParlamentEs handelt sich außerdem um eine NGO mit besonderem Beraterstatus beim Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen.
[2]. Frankreich ist nicht das einzige Land in der Europäischen Union, das sich für eine Kreislaufwirtschaft einsetzt. Schweden hat am 9. Juli 2020 eine Umweltstrategie mit dem Titel „Kreislaufwirtschaft – Strategie für den Übergang in Schweden“ vorgestellt. Und im Juli 2022 Kreislaufwirtschaftsgesetz wurde in Irland in Kraft gesetzt.
Die Kreislaufwirtschaft basiert auf Die Idee des Recyclings und der maximalen Nutzung aller Ressourcen. Schöne Worte, hinter denen sich leider eine dunkle Kehrseite verbirgt: eine rot-grüne Agenda, die einigen wenigen nützt, unsere Freiheit einschränkt und der Umwelt schadet. Um langfristig wirksam zu sein, setzt diese Agenda auf das Internet der Dinge, mit ständiger Vernetzung, über das alle Materialflüsse während des gesamten Lebenszyklus in Echtzeit überwacht werden können. Der Philosophie zufolge soll dies zu einer Welt ohne Abfall führen, da Kleidung, Möbel, Beleuchtung, Geräte und Transportmittel nicht Eigentum, sondern gemietet werden, was den Herstellern Anreize bietet, ihre Produkte nachhaltiger zu gestalten.
Zusamenfassend, schrieb Factuality, lässt sich die Strategie ähnlich beschreiben wie die dänische Parlamentarierin Ida Auken es in einem Artikel für das Weltwirtschaftsforum („WEF“) mit der verblüffenden Überschrift „Willkommen im Jahr 2030, ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war nie besser„In der Kreislaufwirtschaft werden Eigentumsrechte abgeschafft und alles wird vermietet oder wiederverwendet.“
Eine Kreislaufwirtschaft wird als zentrales „globales Thema“ eingestuft in der Die Strategic Intelligence-Plattform des WEF„Das Modell der Kreislaufwirtschaft hat das Potenzial, weitreichende Veränderungen auszulösen und die Welt auf den richtigen Weg zu bringen, um die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung zu erreichen“, heißt es auf der Website des WEF.
Es ist daher keine Überraschung, dass das WEF im Jahr 2019 begeistert war, in Davos ein Whitepaper ankündigen Das Projekt präsentierte „19 Lösungen der vierten industriellen Revolution, die zur Beschleunigung des Kreislaufwandels eingesetzt werden können“. Als Maß für ihre Begeisterung für das Projekt wurde ein Suche auf der WEF-Website zeigt, dass das Thema „Kreislaufwirtschaft“ seit dem 8,000. Dezember 2 über 2021 Mal erwähnt wurde.
Ausgewählte Bildeinschübe; Erweiterte Herstellerverantwortung der OECD, UN-Agenda 2030, WEF-Kreislaufwirtschaft
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
all diese schwachsinnigen Praktizierenden und dieser Schwachsinn dieser Gesetze müssen gefeuert werden.