Warum sollten wir versuchen, Menschen für uns zu gewinnen, die nicht mehr mit uns reden wollen? Und wie gelingt uns das? Dr. James Lyons-Weiler beantwortete diese beiden Fragen kürzlich auf einer Konferenz in Idaho.
„Wir kämpfen in diesem Kampf um unsere Existenz“, sagte er. Es sei eine globale neokommunistische Agenda im Gange: „Dies ist kein politischer Kampf, es ist ein existenzieller Kampf, weil Kommunisten sich nicht wirklich für Politik interessieren … sie wollen, dass eine einzige Partei ein Land oder die Welt regiert.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Während der ersten Nationalkonferenz von We The Patriots USA, die am 2. und 3. Juni in Boise, Idaho, stattfand, sagte Dr. Lyons-Weiler hielt eine Präsentation mit dem Titel „Die offene Gesellschaft und ihre neuen Feinde: Die Hintertür zur Tyrannei schließen'.
Dr. James Lyons-Weiler ist CEO und Präsident von IPAK, dem Institute for Pure and Applied Knowledge, und Gründer von IPAK-EDU LLC, einer Online-Universität, die sich auf Hochschulbildung für Erwachsene spezialisiert hat. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Populärer Rationalismus'.
Im obigen Video begann Dr. Lyons-Weiler mit einem Zitat von Karl Popper, dem einflussreichsten Wissenschaftsphilosophen der Welt, der sagte: „Kein rationales Argument wird eine rationale Wirkung auf einen Menschen haben, der keine rationale Haltung einnehmen will.“ Mit anderen Worten: Wenn eine Person nicht denken will, wird man nicht in der Lage sein, mit ihr über wichtige Themen zu diskutieren.
„Es geht um Fragen wie: Sollen sie ihrem Kind und ihrem Baby einen quecksilberhaltigen Grippeimpfstoff spritzen, obwohl sie wissen, dass Quecksilber ein Nervengift ist? Oder darum, ob sie ihrem Kind Aluminium in den Muskel spritzen, damit es ins Gehirn gelangt?“, sagte Dr. Lyons-Weiler und nannte Beispiele.
Karl Poppers Botschaft war, dass wir die offene Gesellschaft schützen müssen. Diese Denkweise entstand 1944 als Reaktion auf die Bedrohung der offenen Gesellschaft durch das Nazi-Regime in Deutschland. „Hören Sie nicht auf George Soros, wenn er von der offenen Gesellschaft spricht“, sagte Dr. Lyons-Weiler. Soros hat das Konzept der offenen Gesellschaft verdreht und verzerrt.
Dr. Lyons-Weiler wies auf eine Reihe neuer Feinde der offenen Gesellschaft hin, mit denen wir konfrontiert sind, und sagte, es sei unsere Pflicht, sie zu schützen und zu verteidigen.
Dr. Lyons-Weiler hat veröffentlicht eine Artikelserie auf seiner Substack-Seite zur offenen Gesellschaft. In der erster der Serieschrieb er darüber, wie die moderne „Big Science“ gefährliche Tendenzen zum Totalitarismus hervorgerufen hat. Er schrieb:
„Es ist Zeit für eine Rückkehr zu Poppers Ansichten über die Wissenschaft, um die Demokratien auf der ganzen Welt zu schützen … Die Hintertür der autoritären (Pseudo-)Wissenschaft muss zugeschlagen werden, um eine Wiederholung der gesellschaftlichen Übernahme durch Covid-19 zu verhindern … Wir müssen uns mit den gefährlichen Verzerrungen der Wissenschaft durch zentralisierte wissenschaftliche Autoritäten, auch bekannt als „Big Science“, befassen, da diese die gefährliche Tendenz haben, von jenen ausgenutzt zu werden, die eine totalitäre Kontrolle über jeden Aspekt unseres Lebens anstreben.“
Er erklärte auf der Konferenz, dass eine globale neokommunistische Agenda im Gange sei. „Dies ist kein politischer Kampf, es ist ein existenzieller Kampf, denn Kommunisten scheren sich nicht wirklich um Politik … Sie wollen, dass eine einzige Partei ein Land oder die Welt regiert.“
Die Internationalen Gesundheitsvorschriften („IGV“) der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) sind die Hintertür zur Tyrannei. Dr. Lyons-Weiler erklärte, dass durch die IGV eine Machtstruktur aufgebaut wird, die wie folgt aussieht: Die WHO ist dem Weltwirtschaftsforum („WEF“) und das WEF der Kommunistischen Partei Chinas („KPCh“) unterstellt. Sollten die vorgeschlagenen Änderungen der IGV umgesetzt werden, wird unser Leben von der KPCh bestimmt. „Das ist die Hintertür zur Tyrannei“, sagte er und fasste die Lügen zusammen, die die Neokommunisten uns glauben machen wollen, um ihre Ziele zu erreichen:
Wie gewinnen wir Menschen für uns, die nicht mehr mit uns reden wollen?
Wenn es darum geht, Menschen für sich zu gewinnen, kommt es auf Worte und Kommunikation an.
So prägte Dr. Lyons-Weiler beispielsweise den Begriff „pathogenes Priming“, weil dieser die Geschehnisse viel treffender beschrieb als der Begriff „Immunverstärkung“, der von den Befürwortern der Impfagenda verwendet wurde.
Im April 2020 wurde Dr. Lyons-Weiler schrieb eine Arbeit über die Analyse des viralen Proteins des ursprünglichen Wuhan-Covid-Virus. In dieser Studie verwendete er den Begriff „pathogenes Priming“, den es bis dahin nicht gegeben hatte. Dr. Lyons-Weiler sagte in diesem Artikel: „Wenn Sie diese Proteine [intakt] in Ihren Impfstoff geben, verursachen Sie Autoimmunität in all diesen verschiedenen Geweben beim Menschen, ein Drittel davon werden Immunproteine sein. Autoimmunität gegen Immunproteine verursacht AIDS [erworbenes Immunschwächesyndrom]. Nicht HIV-AIDS, AIDS – impfinduziertes AIDS oder AIDS durch SARS-CoV-2.“ Wenn Sie eine geimpfte Person kennen, die sich immer wieder mit SARS-CoV-2 infiziert und jedes Mal kränker wird, dann ist das pathogenes Priming.
„Immunverstärkung … [ist] ein Euphemismus, der die Krankheitsverstärkung 20 Jahre lang unter den Teppich kehrte“, sagte er. Wäre der Begriff „Krankheitsverstärkung“ verwendet worden, hätten wir Fragen zur Sicherheit von Impfstoffen aufgeworfen. Um dies zu vermeiden, änderte man die Terminologie in die angenehmere, harmloser klingende „Immunverstärkung“. Um die durch Impfstoffe verursachte Krankheitsverstärkung zu beschreiben, die in der offiziellen Darstellung „Immunverstärkung“ genannt wird, verwendet Dr. Lyons-Weiler den Begriff „pathogenes Priming“.
Menschen verwenden Begriffe wie „verrückte Verschwörungstheorie“, um Ihre Aussagen abzulehnen oder abzulenken. Um dieses Hindernis zu umgehen, schlug Dr. Lyons-Weiler vor, die Wahrheit zu sagen und deutlich zu machen, warum das, was wir sagen, wichtig ist. Wenn Sie beispielsweise jemand als Impfgegner bezeichnet, sagen Sie: „Ich bin kein Impfgegner, ich bin mir der Impfrisiken bewusst.“ Wie könnte die Antwort lauten, wenn Sie nicht spontan „Ich bin kein Impfgegner“ antworten können? „Ich bin mir der Impfrisiken nicht bewusst“?
Ein anderer Ansatz besteht darin, nicht von „wir“ oder „sie“ zu sprechen. „Wenn man von ihnen spricht, anstatt von „wir“ und „uns“, werden sie [unsere Aussagen] ablehnen“, sagte er. Wenn man nicht möchte, dass jemand unsere Aussagen abwehrt und ablehnt, ist es wichtiger, von uns statt von ihnen zu sprechen.
„Statt zu sagen: ‚Ich glaube, Sie schaden Ihren Kindern, wenn Sie sie impfen lassen‘“, erklärte Dr. Lyons-Weiler, „sprechen Sie lieber über Dinge wie: ‚Ich glaube wirklich, wenn mehr Menschen auf Impfungen für ihre Kinder verzichten würden, könnten wir einen Rückgang der Autoimmunität erleben.‘“ Ein weiteres Beispiel, das er zur Verdeutlichung seines Standpunkts anführte, war: „Wenn ich das Ganze noch einmal machen müsste, würde ich meinen Kindern das nicht antun.“
Ein weiteres lohnendes Gespräch betrifft die Tyrannei des Konsenses. Konsens allein macht noch keine Tatsache. Wissenschaftler liegen oft falsch. Nur weil Konsens eine bestimmte Denkweise beinhaltet, ist das kein Grund, genauso zu denken. „So versenkt man ein Schiff“, sagte Dr. Lyons-Weiler. „Hey, lauft alle auf diese Seite des Schiffes … das ist die Gefahr des Konsenses.“
Wir haben die Verpflichtung, die Pflicht anzuerkennen, dass alle Kulturen die Stimme der Minderheit wertschätzen, sagte er. Er meint damit nicht eine Minderheit aufgrund von Hautfarbe, Ethnie oder Religion, sondern den „Minderheitsstandpunkt“ zu einem bestimmten Thema. „In Großbritannien beispielsweise schätzt man die loyale Opposition. Man nennt sie ‚loyale Opposition‘“, sagte er. In Amerika „hat unsere Gesellschaft die Weisheit der Minderheit vergessen. So sehr, dass ich, wenn Sie anderer Meinung sind, Angst habe, dass Sie mich abgrundtief hassen … Eines der Dinge … die wir tendenziell nicht tun und immer weniger tun können, ist, offen über die Vorzüge und Nachteile der verschiedenen Standpunkte zu diskutieren.“
Die Weisheit der Minderheit und der Wert informierter Meinungsverschiedenheiten bedeuten, dass wir alle die Pflicht haben, unsere Stimme zu erheben, wenn etwas schiefgelaufen ist. „Es geht nicht so sehr darum, zu beweisen, dass wir Recht haben oder dass der andere Unrecht hat, sondern darum, ihm so weit wie möglich zu helfen, weniger Unrecht zu haben und im Gegenzug dasselbe Geschenk anzunehmen“, erklärte er.
Weiter lesen: Open Society-Reihe, Artikel Nr. 5: Die Weisheit der Minderheit und der Wert informierter Meinungsverschiedenheiten, James Lyons-Weiler, 29. Mai 2023
Apropos Propaganda: Dr. Lyons-Weiler sagte, Propaganda sei immer falsch, immer eine Lüge. Umgekehrt sei es keine Propaganda, wenn sie wahr sei. Es gebe Menschen auf der Welt, die so gut darin seien, Propaganda zu machen, dass sie einen glauben machen könnten, Propaganda sei die Wahrheit. „Versuchen Sie nicht, [die Leute] davon zu überzeugen, dass es nur Propaganda sei, denn danach gibt es keine Diskussion“, sagte er. „Aber sie werden Ihnen zumindest zustimmen, dass Propaganda falsch ist. Beginnen Sie das Gespräch also mit etwas wie: „Propaganda wurde von jeder Regierung eingesetzt …“ und geben Sie ein nachprüfbares Beispiel.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Die loyale Opposition“ im Vereinigten Königreich ist ein Haufen Blödsinn!
Hallo, kann ich das ins Niederländische übersetzen und auf vrijheidsberoving.nl veröffentlichen?
Hallo Frits, ja, das kannst du, aber bitte füge in deinem Artikel einen Link zu unserem Artikel ein. Danke.
Warnen Sie sie einmal, dass sie ihr Leben oder das anderer in die eigenen Hände nehmen. Wenn sie sich weigern zuzuhören und Sie verspotten oder lächerlich machen, lassen Sie sie es auf die harte Tour erfahren. Tut mir leid, wenn das herzlos klingt, aber achten Sie bitte auf Ihren eigenen Einflussbereich und versuchen Sie, weder Zeit noch Energie an andere zu verschwenden, die es eigentlich besser wissen sollten!
Ich glaube, dass jeder, der dem Rat von Dr. James Lyons-Weiler folgt, ein gewisses Risiko eingeht, zusammengeschlagen oder getötet zu werden.
Diejenigen, die an die „sichere und wirksame“ Geschichte geglaubt haben, werden schwere Reuegefühle durchmachen müssen, und ähnlich wie bei der „Trauer“ wird eine davon darin bestehen, den Ungeimpften die Schuld zu geben. Viele werden entweder glauben, dass ihre Krankheit und ihr bevorstehender Tod darauf zurückzuführen sind, dass sie sich bei Ihnen mit Super-Covid angesteckt haben, oder dass Sie sich bewusst geweigert haben, sie zu warnen.
Jede tatsächliche Warnung wird als Beweis für einen böswillig unzureichenden Versuch angesehen, der körperliche Gewalt verdient.
Bei den durch die Spike-Proteine geschädigten Gehirnen kommt es zu Verletzungen des Frontallappens, die sie psychotisch oder zumindest unkontrollierbar wütend machen.
Mein Rat: Warnen Sie Ihre Familie einmal und lassen Sie es dann gut sein. Versuchen Sie nicht, eingefleischte Schwätzer davon abzubringen. Sie glauben, dass das, was Wissenschaftler sagen, tatsächliche Wissenschaft ist; dass Ärzte ihnen niemals absichtlich Schaden zufügen würden und dass all diese Arztfilme und Krankenhausserien im Fernsehen medizinisches Evangelium und fast das Wort Gottes sind.
Bis vor zwei oder drei Jahren beschäftigten sich nur wenige Wissenschaftler oder Ärzte mit der globalistischen Agenda, während andere dieses Phänomen bereits seit mindestens zwei Jahrzehnten erforschen. Dies ermöglichte es uns, uns auf verändertes Sozialverhalten einzustellen und realistische Reaktionen zu berechnen.
Die meisten von uns waren auf diese Weise alarmiert und erkannten, dass kein Impfstoff sicher ist, alle zu Verletzungen führen und dass sie nicht zur Verringerung der Krankheitshäufigkeit beigetragen haben. Diese Behauptungen sind falsch.
Akademiker sind im Allgemeinen nicht in der Lage, einen realistischen Gegenangriff zu konzipieren und reagieren automatisch so, wie es die Globalisten seit achtzig Jahren einstudieren – das heißt, sie glauben an das Ethos von Mohandas Ghandi und ML King. Da Akademiker und Wissenschaftler durch IQ-Tests dazu ermuntert wurden, sich selbst für intelligent zu halten, sind sie nicht in der Lage, die Vorstellungen der ungewaschenen Massen zu akzeptieren, die Aufrufe zu „friedlichem, gewaltfreiem Protest“ lächerlich machen.
Die Intuition der Arbeiterklasse ist eher realistisch als verständlich: Die City of London hat Ghandi geschaffen, und Wall Street, CIA und FBI haben Reverend King manipuliert.
Wir sind Teil einer viel tieferen Matrix, als die meisten vermuten.
Ich denke, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass sie die Ungeimpften beschuldigen und „die Familie einmal warnen und dann Schluss machen. Versuchen Sie nicht, eingefleischte Schwätzer davon abzubringen. Sie glauben, dass das, was Wissenschaftler sagen, tatsächlich wissenschaftlich ist; dass Ärzte ihnen niemals absichtlich Schaden zufügen würden.“
Dr. Lyons-Weiler sagt dazu: „Kein rationales Argument wird eine rationale Wirkung auf einen Menschen haben, der keine rationale Haltung einnehmen möchte.“ Mit anderen Worten: Wenn eine Person nicht denken möchte, kann man mit ihr keine wichtigen Themen diskutieren.
Im Allgemeinen mögen die Leute Anerkennung und suchen sie, indem sie sich fügen. Sie werden sich nicht ändern. Es gibt jedoch viele, die sich den neuen Ideologien widersetzen, hauptsächlich aus Angst und weil es sich dabei um eine völlige Kehrtwende ihrer grundlegenden Programmierung handelt. Das ist problematisch.
Ein sehr wissenschaftlicher Artikel, der sich auf das bezieht, was Dr. Lyons-Weiler im Video sagt: „Fehlinformationen sind ein Wort, mit dem wir Sie zum Schweigen bringen.“
https://brownstone.org/articles/misinformation-a-word-used-to-shut-you-up/
Dr. James Lyons-Weiler sagt, er sei der Erste gewesen, der behauptet habe, das Coronavirus stamme aus einem Labor.
„Die Weltgesundheitsorganisation, eine Marionette Chinas, ernennt Sir Jeremy Farrar – den einflussreichen Wissenschaftler, der dazu beigetragen hat, die Theorie des Covid-Laborlecks als ‚Verschwörung‘ zu widerlegen – zu ihrem neuen Chefwissenschaftler.“
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11532603/The-World-Health-Organization-names-Sir-Jeremy-Farrar-new-chief-scientist.html
Sie wollen wirklich verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt – „Der ehemalige Präsident Barack Obama fordert, die ‚digitalen Fingerabdrücke‘ der Amerikaner zu erfassen, um Falschinformationen zu bekämpfen“
https://en-volve.com/2023/06/17/former-president-barack-obama-calls-for-getting-americans-digital-fingerprints-to-police-misinformation/