Die Fabian Society zählt über 7,000 Mitglieder. Sie rühmt sich, „die Zukunft der Linken seit 1884“ zu sein. Zu den ehemaligen und aktuellen Mitgliedern zählen Tony Blair, Ed Miliband, Keir Starmer und Sadiq Khan. Khan, der nicht nur Londons Bürgermeister, sondern auch Vorsitzender von C40 Städte, war von 2008 bis 10 Vorsitzender der Fabian Society.
Die Auf der Website der Fabian Society heißt es dass sie während der gesamten Geschichte der Labour Party mit dieser verbunden war und die einzige Gründungspartei ist, die „in unveränderter Form verbunden bleibt“.
Nach Tony Blairs überwältigendem Wahlsieg 1997 saßen über 200 Fabianer im Unterhaus, darunter viele Kabinettsmitglieder. Nach der Wahl 2015 und der Wahl Jeremy Corbyns zum Labour-Vorsitzenden rückte die Rolle der Gesellschaft als pluralistisches, fraktionsloses Forum innerhalb der Labour-Bewegung in den Vordergrund. Nach der Wahlniederlage 2019 kehrte die Partei zu ihren Fabian-Wurzeln zurück.
Was sind also die Wurzeln der Fabian Society?
Es wurde 1884 von einem Clique britischer Eugeniker und Malthusianer, um eine neue Gesellschaftsordnung zu fördern Ziel ist es, die Gesellschaft in eine neue, mechanisierte Ordnung zu verwandeln, die von einer Führungselite aus „Sozialwissenschaftlern“ von oben nach unten geführt wird.
Zu den ersten Mitgliedern zählte George Bernard Shaw, der zum führenden Geist der Gesellschaft wurde. Shaw plädierte auch für die Tötung derjenigen, die ihre Existenz vor einem „ordnungsgemäß ernannten Gremium“ nicht rechtfertigen konnten – eine ähnliche, wenn auch düsterere Vision des Sozialkreditsystems, durch das unsere Rechte und Freiheiten heute bedroht sind.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Fabianische Sozialisten sind Staatsbürger, sie sind in ihrer Philosophie absolut autoritär, Avangelista schriebIhr langfristiges Ziel war immer eine sozialistische Diktatur mit der Durchsetzung einer legalistischen Gesellschaft, in der das Individuum lediglich Teil des Kollektivs ist.
Die Idee der sozialen Gerechtigkeit ist das größte Verkaufsargument und vielleicht das am leichtesten zu vermittelnde. Um ein aktuelles Beispiel zu nennen: In ihrem 2018 erschienenen Buch „Warum Frauen im Sozialismus besseren Sex haben' Kristen Ghodsee zitiert frei aus den Werken des Fabian-Sozialisten George Bernard Shaw, um ihr Argument zu untermauern, dass der Kapitalismus von Natur aus sexistisch sei. Basierend auf Shaws Analyse kommt Ghodsee zu dem Schluss, dass der Kapitalismus Frauen zu Sklavinnen macht, die im Sozialismus angeblich glücklich und frei wären.
Der Plan der Fabianer für eine schrittweise sozialistische Revolution war so endgültig wie nur möglich. Ihn als Verschwörung zu bezeichnen, wäre eine extreme Vereinfachung. Die Fabianer führten ein umfassendes Bildungsprogramm für ihre Führung und ihre Anhänger ein und eröffneten im Laufe der Zeit Schulen wie die London School of Economics und die New School of Social Research.
Ein Geniestreich bestand darin, dass sie, anstatt einen sozialistischen Staat zu befürworten, bei der Umsetzung des Wohlfahrtsstaates halfen, der nur wenige Schritte von einem rein sozialistischen Staat entfernt ist.
Im Jahr 1942 schrieb Stuart Chase in seinem Buch „Die Straße, die wir bereisen“, erläuterte das System, das den Fabianern vorschwebte:
- Starke, zentralisierte Regierung.
- Mächtige Exekutive auf Kosten der Parlamente bzw. des Kongresses und der Judikative.
- Staatlich kontrolliertes Bank-, Kredit- und Wertpapierhandelssystem.
- Staatliche Kontrolle über die Beschäftigung.
- Arbeitslosenversicherung, Altersrente.
- Allgemeine medizinische Versorgung sowie Nahrungsmittel- und Wohnprogramme.
- Zugang zu unbegrenzten Staatskrediten.
- Ein verwaltetes Währungssystem.
- Staatliche Kontrolle über den Außenhandel.
- Staatliche Kontrolle über natürliche Energiequellen, Transport und landwirtschaftliche Produktion.
- Staatliche Regulierung der Arbeit.
- Jugendlager, die sich der Gesundheitsdisziplin, dem Zivildienst und der ideologischen Unterweisung im Einklang mit den Vorgaben der Behörden widmen.
- Hohe progressive Besteuerung.
Mehr lesen: Ein Fabian-sozialistischer Traum wird wahr, Avangelista, 6. September 2012
Ein Beispiel für die Fabian-Ideologie, mit der wir derzeit konfrontiert sind, ist eine digitale Währung, gekoppelt mit einer digitalen Identität, die Belohnungen basierend auf Ihrem Wert für die Gesellschaft zuteilt. Dies ist im Wesentlichen eine Erweiterung der Fabian-Denkweise in die Welt der Finanztransaktionen und monetären BewertungenDie Fabianer glaubten, dass eine Art sozioökonomisches Tribunal nötig sei, um jeden Bürger nach seinem „Wert“ für die Gesellschaft zu bewerten. Der chinesische Sozialkredit-Score ist eine Variante desselben Konzepts.
Die Fabianer wollten das Ziel einer Neuen Weltordnung der Hermetiker verwirklichen, glaubten jedoch, dass sich die Menschen durch Reformen ändern würden, nicht durch eine Revolution, wie Marx behauptet hatte. Da sie den Sozialismus unter der Kontrolle des Kapitals etablieren wollten, zielten sie darauf ab, ihn nicht nur der Arbeiterklasse, sondern auch den Kapitalisten aufzuzwingen. Um dieses Ziel der gesellschaftlichen Veränderung zu erreichen, berieten sie Regierungen, insbesondere im Bildungsbereich, und veränderten durch sie die Gesellschaft.
Mehr lesen: Fabian Society: Wurzeln, Theorie und Praxis des sozialistischen Think Tanks, Daily Sabah, 4. Februar 2022
Es wird gesagt, dass, wenn die Fabianer eine berühmtere Dystopie gehabt hätten als 'Brave New World', es war George Orwells 'Neunzehnhundertvierundachtzig' oder '1984Dreißig Jahre nach dem Schreiben seines Buches von 1932Brave New WorldAldous Huxley hielt in Berkeley eine Rede, die nach Ansicht einiger Huxleys ein Eingeständnis ist, dass Brave New World war eher eine Blaupause als bloß ein fiktiver Roman. Diese Idee scheint durch einen Brief gestützt zu werden, den Huxley 1949 an Orwell schickte und der den Zweck seines Amerika-Aufenthalts beschrieb.
Brave New World stellte eine Gesellschaft dar, die durch medikamentös herbeigeführte Zufriedenheit, ein weithin akzeptiertes, durch die Eugenik unterstütztes Kastensystem und eine staatlich erzwungene Konsumbesessenheit gekennzeichnet war. 1984 schildert einen Staat, in dem Andersdenken mit Folter belohnt wird, in dem die Menschen rund um die Uhr überwacht werden und in dem Parteipropaganda über die freie Meinungsäußerung und das freie Denken triumphiert.
Huxleys Brief an Orwell angegeben:
Die Philosophie der herrschenden Minderheit in „1984“ ist ein Sadismus, der zu seiner logischen Schlussfolgerung geführt wurde, indem er über Sex hinausgeht und ihn leugnet.
Ob die Politik des Stiefels ins Gesicht tatsächlich auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, erscheint fraglich.
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die herrschende Oligarchie weniger mühsame und verschwenderische Wege finden wird, zu regieren und ihre Machtgier zu befriedigen. Diese Wege werden denen ähneln, die ich in „Schöne neue Welt“ beschrieben habe.
Huxley stellte nicht die Frage, ob 1984 or Brave New World Er argumentierte, welche der beiden Formen die zukünftige wissenschaftliche Diktatur annehmen würde. Er wiederholte diese Botschaft in seiner Berkeley-Rede von 1962.
Huxleys Umzug von Großbritannien nach Amerika war kein Zufall. Laut Marilyn Ferguson in ihrem Buch „Die Wassermann-VerschwörungIn den 1930er Jahren wurde Huxley von der britischen Regierung in die USA geschickt, „als Führungsoffizier für eine Operation, die die Vereinigten Staaten auf die Massenverbreitung von Drogen vorbereiten sollte … Tatsächlich legten Huxley und [andere] in den späten 1930er und 1940er Jahren den Grundstein für die spätere LSD-Kultur.“ Im Laufe der Jahre war Huxley in zweifelhafte Aktivitäten verwickelt, darunter die Verwendung von LSD zur „Gehirnwäsche einflussreicher Personen“ und die Kontaktaufnahme mit dem Präsidenten von Sandoz, der einen CIA-Auftrag für MK-Ultra erfüllte, das aus großen Mengen LSD bestand.
Weitere Ressourcen:
- Video: Aldous Huxley – Die ultimative Revolution „Schöne neue Welt“, 1962 Berkeley-Rede 1962 (82 Min.)
- Transcript: Aldous Huxley – Die ultimative Revolution „Schöne neue Welt“, Berkeley-Rede von 1962
- Aldous Huxley, LSD und CIA-Programme, Churchmouse Campanologist, 26. Oktober 2014
George Bernard Shaw, Fabian und Eugenik
Das Tückische an der Eugenik ist für diejenigen, die sich gerne als fortschrittlich bezeichnen, dass die meisten ihrer Anhänger aus der politischen Linken kommen.
In 2019, The Guardian veröffentlichte einen Artikel dass die großen Gründerväter des britischen Sozialismus Träume hatten, die fast so abscheulich waren wie die der Nazis. Eugenik, The Guardian ist das schmutzige kleine Geheimnis der britischen Linken. Die Namen der ersten Verfechter lesen sich wie ein Appell der besten und klügsten Köpfe des britischen Sozialismus: Sidney und Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, die New Statesman und der Manchester Guardian.
Viele Politiker aus dem linken Lager schlossen sich der Eugenics Society an, die in den 1930er Jahren den Fabians als modischer Salon des Londoner Sozialismus Konkurrenz machte. H.G. Wells konnte seine Begeisterung kaum zurückhalten und pries die Eugenik als ersten Schritt zur Beseitigung „schädlicher Typen und Eigenschaften“ und zur „Förderung wünschenswerter Typen“ an ihrer Stelle.
Weiter lesen: Eugenik: Das Skelett, das im Schrank der Linken am lautesten klappert, The Guardian, 17. Februar 2012
Die Eugenik war nicht die einzige abstoßende Gesellschaft, der einige dieser Sozialisten angehörten. Viele waren auch Mitglieder der Fabian Society. Sowohl Wells als auch Shaw waren Fabianer Sie verachteten die Zerlumptheit der Arbeiterklasse und suchten in der Eugenik nach einem Mittel, um durch schrittweise Reformen den Sozialismus zu erreichen und gleichzeitig den britischen Imperialismus zu unterstützen. Sie waren Vorläufer der heutigen Labour Party.
George Bernard Shaw (26. Juli 1856 – 2. November 1950), auf seinen Wunsch hin einfach Bernard Shaw genannt, war ein irischer Dramatiker, Kritiker, Polemiker und politischer Aktivist. Sein Einfluss auf das westliche Theater, die Kultur und Politik reichte von den 1880er Jahren bis zu seinem Tod und darüber hinaus. Er schrieb mehr als sechzig Theaterstücke. Mit einem Spektrum, das sowohl zeitgenössische Satire als auch historische Allegorien umfasste, wurde Shaw zum führenden Dramatiker seiner Generation und erhielt 1925 den Nobelpreis für Literatur.
Er gehörte zur protestantischen „Überlegenheit“– der irische Landadel. In den 1880er Jahren wurde Shaw Vegetarier, Sozialist, fesselnder Redner, Polemiker, Dramatiker und Fabianer.
1884 wurde er zum führenden Geist der Fabian Society und zur treibenden Kraft hinter der neu gegründeten Gesellschaft. Shaw engagierte sich in allen Bereichen ihrer Aktivitäten, am deutlichsten als Herausgeber eines der Klassiker des britischen Sozialismus, Fabian Essays im Sozialismus (1889), zu dem er auch zwei Abschnitte beisteuerte.
Shaw nicht nur hasste die Freiheit leidenschaftlich, aber jahrzehntelang Er war ein überzeugter Befürworter des Völkermords und weigerte sich, seine Ansichten abzuschwächen, selbst nachdem der ganze Schrecken der Nazi-Todeslager während des Zweiten Weltkriegs ans Licht gekommen war. Während viele Shaws Ansichten vergessen haben, tun viele andere seine Aussagen als bloße „Satire“ ab.
Weiter lesen: Der wahre George Bernard Shaw – Fabianischer Sozialist und hitlerianischer Befürworter des Massenmords
In einer Wochenschau von 1931 plädierte Shaw dafür, dass der Staat Menschen ermorden sollte, die ihren Wert für den Staat und damit ihr Lebensrecht nicht rechtfertigen können. Dieser Clip ist am Ende einer Videozusammenstellung von Shaws Aussagen zu sehen. HIER KLICKEN.
Es wurde auch in einer Sonderausgabe des Glenn Beck-Programms auf Fox News aus dem Jahr 2010 mit dem Titel „Der revolutionäre Holocaust: Lebe frei oder stirbUm dem Clip einen Kontext zu geben, können Sie sich das Glenn Beck-Programm ansehen HIER KLICKEN oder in Teilen hochgeladen HIER KLICKEN und lesen Sie das Transkript HIER KLICKENIm Vorfeld des Wochenschau-Clips von 1931 sagte Beck:
Die Väter des Kommunismus, Marx und Engels, glaubten, dass sich die Gesellschaften vom Kapitalismus zum Sozialismus entwickeln würden. Sie räumten jedoch ein, dass es immer noch primitive Gesellschaften gab, die sich noch nicht einmal zu kapitalistischen Gesellschaften entwickelt hatten. Sie nannten sie rassistischen Abschaum.
Im Zuge der Revolution mussten die Klassen und Rassen, die zu schwach waren, um die neuen Lebensbedingungen zu meistern, weichen. Denjenigen, die im Prozess der gesellschaftlichen Entwicklung zu weit zurückgeblieben waren, blieb nur eines übrig: „Die Hauptaufgabe aller anderen Rassen und Völker, ob groß oder klein, besteht darin, im revolutionären Holocaust umzukommen.“
Bis zu den Schrecken Hitlers diskutierten prominente sozialistische Anhänger diese Ideen offen. Der Nobelpreisträger, Fabian-Sozialist und prominente Sowjet-Anhänger George Bernard Shaw … Und das war für Shaw eigentlich ziemlich subtil.
Der revolutionäre Holocaust: Lebe frei oder stirb, Glenn Beck, Fox News, 22. Januar 2010
In der Wochenschau von 1931, in der es um die Todesstrafe ging, wandte sich Shaw schnell seinem eugenischen Standpunkt zu:
„Es gibt außerordentlich viele Menschen, die ich töten möchte … Es muss Ihnen allen klar sein, Sie alle müssen mindestens ein halbes Dutzend Menschen kennen, die in dieser Welt zu nichts nützen sind.
Und ich denke, es wäre eine gute Sache, jeden vor ein ordnungsgemäß ernanntes Gremium zu stellen, so wie er vor die Einkommensteuerkommissare treten würde, und alle fünf oder sieben Jahre zu sagen: „Sir oder Madam, wären Sie jetzt so freundlich, Ihre Existenz zu rechtfertigen?“
„Wenn Sie Ihre Existenz nicht rechtfertigen können, wenn Sie Ihren Beitrag zum sozialen Leben nicht leisten, wenn Sie nicht so viel produzieren, wie Sie verbrauchen oder vielleicht sogar etwas mehr, dann können wir die große Organisation unserer Gesellschaft offensichtlich nicht dazu nutzen, Sie am Leben zu erhalten, denn Ihr Leben nützt uns nichts und Ihnen selbst kann es auch nicht viel nützen.“
Seine Worte sind keine Satire. In einem Artikel über die Todesstrafe aus dem Jahr 1948 schrieb Shaw:
Es gibt eine beträchtliche Gruppe von Menschen, die zu Kriminellen werden, weil sie nicht für sich selbst sorgen können, die aber unter Vormundschaft, Aufsicht und Lebensunterhalt zu eigenständigen und sogar nützlichen Bürgern werden … Organisieren Sie ihr Leben neu und schwafeln Sie nicht so dumm über ihre Freiheit … Man kann sich fragen, ob es ihnen nicht nur erlaubt sein soll, Zeitung zu lesen, sondern auch zu heiraten und Kinder zu bekommen … die Unregierbaren, die Wilden, die Gewissenlosen, die Idioten, die egozentrischen Kurzsichtigen und Schwachköpfe, was ist mit ihnen? Bestrafen Sie sie nicht. Töten, töten, töten, töten, töten Sie sie.
Todesstrafe, George Bernard Shaw, Juni 1948
Und im Vorwort seines Stücks „On the Rocks“ schrieb Shaw:
Die Ausrottung muss auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt werden, wenn sie jemals menschlich, entschuldigend und gründlich durchgeführt werden soll. … Dass Töten eine Notwendigkeit ist, steht für jeden nachdenklichen Menschen außer Frage. … Wir sind heute mit der wachsenden Erkenntnis konfrontiert, dass wir, wenn wir eine bestimmte Art von Zivilisation und Kultur anstreben, die Art von Menschen ausrotten müssen, die nicht in diese Art von Kultur passen.
On the Rocks, Vorwort, George Bernard Shaw, 1932
Ausgewähltes Bild: Eugenik, George Bernard Shaw und die Notwendigkeit einer dramatischen Abrechnung (Links), Wappen der Fabian Society, ein Wolf im Schafspelz (rechts)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Eine subversive Gruppe, die verboten werden sollte.
Es ist erstaunlich, wie alle immer von Rechten und Freiheit reden, und wenn dann jemand kommt, der eine andere Meinung hat, wollen sie dessen Existenz für illegal erklären. „Subversiv“ ist jemand, der Veränderungen will. Das Gegenteil ist jemand, der will, dass alles so bleibt, wie es ist. Ergo musst du wollen, dass alles so bleibt, wie es ist. Bist du aufgewacht? Jeder, der Freiheit will, will per Definition nicht von anderen Menschen, die ihm vorschreiben, wie er sein Leben zu leben hat. Viel Glück dabei. Jeder, der von Rechten redet, ist per Definition bereits ein Sklave anderer Menschen, warum sonst versuchen sie, sich „Rechte“ zurückzuholen? Wenn du irgendeinem Menschen gibst, in irgendeiner Weise Macht über dich auszuüben, wird er diese Macht nutzen, um dich zu missbrauchen. Wenn dir diese Macht aufgezwungen wird, herrscht Faschismus. Die westliche Welt ist daher ein faschistisches Regime, das alles versklavt, was es berührt. Und das östliche Regime ist eine exakte Kopie davon.
Der Faschismus ist nationalistisch. Der Westen ist gegen die Nation und gegen die Weißen.
Gut gesagt, 912. Allerdings würde ich sagen, dass der Westen unter der KPCh allmählich immer mehr wie China geworden ist. Wir müssen bessere Wege finden, mit unterschiedlichen Ansichten umzugehen, als sie als „Desinformation“ einzustufen und zu löschen.
Ich glaube, es gibt bessere Wege, aber es wird schwierig sein, diese zu verfolgen.
Das war sehr lesenswert, danke.
Ich hatte wirklich keine Ahnung, wie bösartig GBS im Grunde ist. Ich hatte ihn nur als Dichter und Schriftsteller gesehen, und man kann ihm seine scheinbar abwegigen Bemerkungen verzeihen, denn er ist ein fiktiver Dramatiker; das ist bei einem solchen Genre nicht anders zu erwarten, oder? Er meint es nicht ernst, seine Fantasie hat sich voll ausgetobt! Aber nein! Genau wie damals, als Prinz Phillip die Bemerkung machte, er käme als Killervirus zurück! Diese Leute und ihresgleichen sind auf einer Mission, und das ist wahrhaft satanisch!
Jedes einzelne Mitglied der Fabian Society (früher und heute) muss die gleiche Einstellung wie GBS haben, sie alle müssen wissen, was das Endspiel ist.
Die Ironie ist, dass GBS (jedenfalls öffentlich!) gegen Impfungen war und Impfungen als „besonders schmutzige Hexerei“ bezeichnete! Dem stimme ich voll und ganz zu! Aber wer würde jemandem glauben, der als Wolf im Schafspelz agiert?
Wählen Sie diese verzerrten Menschen nicht und erheben Sie sie nicht weiter
Brief des Informationsministeriums von 1944 beweist, dass gefälschte Holocaust-Propaganda verbreitet wurde, um echte bolschewistische Kriegsverbrechen zu vertuschen – Christen für die Wahrheit
https://christiansfortruth.com/1944-information-ministry-letter-proves-fake-holocaust-propaganda-promoted-to-cover-up-real-bolshevik-war-crimes/
Lager Jasenovac: Eine weitere erbärmliche Lüge über den jüdischen Holocaust entlarvt
https://www.renegadetribune.com/camp-jasenovac-another-pathetic-jewish-holocaust-lie-unmasked/
Holohoax – Treblinka: Bodenradaruntersuchung findet keine Spur von Massengräbern
https://www.renegadetribune.com/holohoax-treblinka-ground-radar-examination-finds-no-trace-of-mass-graves/
Die Leichenberge in Dachau und Buchenwald waren tote deutsche Soldaten, die dort zu Propagandazwecken inszeniert wurden
https://christiansfortruth.com/piles-of-corpses-at-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-for-propaganda-purposes/
Juden missbrauchen Bilder deutscher Bombenopfer, um ihren gefälschten Holocaust zu „beweisen“ | National Vanguard
https://nationalvanguard.org/2022/02/misrepresentation-of-german-bombing-victims-as-jewish-holocaust-victims-by-the-world-jewish-congress-3/
„Deutschland muss untergehen“: Der Plan zur Vernichtung der Juden
https://www.renegadetribune.com/germany-must-perish-the-jewish-extermination-plan/
Hallo National Vanguard, ich habe einige Ihrer Kommentare gelöscht, weil Sie rassistische Tiraden anzetteln – Sie isolieren und dämonisieren irrational eine bestimmte Rasse/Religion. Die psychologische Operation, die Sie verfolgen/propagieren, wurde schon früher eingesetzt und führt zu Zerstörung – zu unserer aller Zerstörung –, während die wahren Täter ungeschoren davonkommen und Jahrzehnte später nur noch stärker zurückkommen. Helfen Sie nicht dabei, dass die psychologische Operation davon ablenkt, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Wachen Sie auf und erkennen Sie, wer die Feinde der Menschheit sind, bevor es zu spät ist.
So sehen echte „Macht und Privilegien“ aus.
Von JTA/The Jerusalem Post: „Jüdische Familie hinter OxyContin muss 6 Milliarden Dollar zahlen, um Klagen abzuwenden“:
Die Sackler-Familie, die jüdischen Milliardäre, deren Vermarktung des Schmerzmittels OxyContin die anhaltende Opioid-Epidemie in den Vereinigten Staaten anheizte, wird von allen zivilrechtlichen Ansprüchen freigestellt. Im Gegenzug soll sie bis zu sechs Milliarden Dollar für Suchtbehandlungs- und Präventionsprogramme ausgeben.
Mit der Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts am Dienstag, Immunität zu gewähren, werden Tausende Zivilklagen, die gegen Purdue Pharma, das Unternehmen der Sacklers, wegen Todesfällen durch Opioide eingereicht wurden, effektiv beendet.
Damit ist der Weg frei für die Insolvenz des Unternehmens. Dieser Schritt gilt als unerlässlich für die Auszahlung von Milliarden Dollar an Bundesstaaten und Gemeinden in der Opioidkrise. Von den bis zu sechs Milliarden Dollar, die im Rahmen des Deals bereitgestellt werden, sollen rund 6 Millionen Dollar an Menschen gehen, die von OxyContin abhängig geworden sind, sowie an Familienangehörige von Menschen, die an einer Überdosis gestorben sind.
Das Urteil hebt die Entscheidung eines Untergerichts aus dem Jahr 2021 auf, wonach Insolvenzverfahren ein unzulässiges Mittel seien, um vermögende Privatpersonen vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen. Es gewährt den Mitgliedern der Familie Sackler keine Immunität gegen mögliche künftige Strafanzeigen.
Die Sacklers machten mit der Vermarktung dieses Giftes einen Profit von über 10 Milliarden Dollar, also werden sie trotz der vielen Leichen, die sie hinterließen, immer noch mindestens 4 Milliarden Dollar Gewinn erwirtschaftet haben.
Das ist keine Gerechtigkeit.
Der Familie Sackler wurde vom 2. Bezirksgericht in New York vollständige Immunität gegenüber allen zivilrechtlichen Ansprüchen gewährt
https://www.informationliberation.com/?id=63793
Rhoda,
Ich habe keinen der Links gelesen, die National Vanguard gepostet hat, aber schon beim ersten Blick konnte ich seine Absichten durchschauen. Trotzdem glaube ich nicht, alles Von TPTB wurde uns gesagt, dass der „angebliche“ Holocaust die Wahrheit sei, und ich bin sicher, Sie würden dem zustimmen?
Das Buch Esther des Alten Testaments lehrt uns unmissverständlich, dass es Hamans Absicht war (durch Satan), die gesamte *jüdische Rasse auszulöschen, denn er wusste, dass der Retter der übrigen *jüdischen (und im weiteren Sinne der Nicht-*jüdischen (Heiden)) durch zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Blutlinie, und von da an hätte er mit diesem Meisterstück (wenn er könnte!) die GESAMTE Menschheit ausgerottet! Das ist sein ultimatives Ziel – es ist ihm völlig egal, ob wir schwarz, weiß, gelb, braun, rot, grau oder nichtjüdisch sind; sein Ziel ist es, uns alle zu vernichten.
Jeder, der wirklich glaubt, dass wir alle von dank One Der Mensch kann nicht von Natur aus rassistisch sein? Glaubt NV das?
Was den Holocaust der letzten Tage betrifft (ich habe Yad Vashem persönlich besucht), bin ich sicher, dass viele der dort aufgezeichneten Berichte tatsächlich stattgefunden haben, aber alle?
Hallo Inselbewohner, zweifellos hat die Geschichte von allen Seiten umgeschrieben.
Das Problem mit National Vanguard und einigen anderen Profilen, die heute versucht haben, ähnliche Nachrichten zu posten (ich habe inzwischen wohl 10-15 solcher Kommentare gelöscht), ist – abgesehen davon, dass sie keinerlei Bezug zum Artikel haben, den sie kommentieren –, dass sie neonazistische Untertöne haben. Hinzu kommt, dass die ungewöhnlich hohe Anzahl ähnlicher Kommentare in kurzer Zeit alle Anzeichen dafür aufweist, dass eine bestimmte Agenda verfolgt wird. Wer oder was diese Agenda ist, weiß ich nicht, aber wir sollten besser nicht zulassen, dass sie weiter ans Licht kommt. Meine vorsichtige Vermutung ist, wer auch immer es ist, er ist unzufrieden mit dem obigen Artikel über die Fabianer 😉
Ron Unz hat einen sehr gründlichen und sehr gut recherchierten Artikel zu diesem Thema geschrieben – „Warum alles, was Sie über den Zweiten Weltkrieg wissen, falsch ist“.
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Danke dafür, habe gerade kurz reingeschaut, sieht nach einer interessanten Lektüre aus, lese es später. Unz sagte, der 9. September habe seine Sicht auf die Welt verändert – bei mir war es genauso!
Was den Zweiten Weltkrieg betrifft, habe ich von Basil Fawlty „gelernt“, dass die Deutschen den Krieg mit der Invasion Polens begannen! (Die Deutschen/Fawlty Towers 2) Kein Scherz! Ich war damals etwa 1975 Jahre alt. Wir haben unser ganzes Leben lang Mist von der BBC/den Mainstream-Medien gehört! Wir alle jetzt an wissen, wer Hitler und die deutsche Infrastruktur finanziert hat – die dann vom Westen in tausend Stücke gebombt wurde.
Ron Unz hat einen sehr gründlichen und sehr gut recherchierten Artikel zu diesem Thema geschrieben – „Warum alles, was Sie über den Zweiten Weltkrieg wissen, falsch ist“.
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Er erwähnt den Plan zur Ausrottung aller Deutschen.
Ich glaube, dass Ron Unz Jude ist.
Hallo Watcher Seeker, er behauptet vielleicht, dem Judentum anzugehören oder hebräischer Abstammung zu sein, aber wenn man sich auf seine mögliche/möglicherweise nicht vorhandene jüdische Herkunft konzentriert, übersieht man, wer das alles wirklich verübt.
Wie Sie sicher bereits wissen, lügt jeder, der behauptet, zu wissen, wer an der Spitze der globalen Mafia steht. Zwar können wir fundierte Vermutungen anstellen, wer zu den Top 500 gehören könnte, aber niemand weiß es wirklich, es sei denn, er gehört dazu – in diesem Fall droht ihm der Tod, wenn er seine Geheimnisse preisgibt. Diejenigen, die die Top 500 mit absoluter Sicherheit benennen können, leben in einer Welt der totalen Kontrolle und Angst und werden kaum die Chance bekommen, auszupacken.
Denken Sie daran: „Jude“ ist ein Begriff, der eine Abstammung und/oder Religion beschreibt. Ich kann Ihnen versichern, dass diejenigen, die an der Konzeption und Umsetzung ihrer dystopischen Pläne beteiligt sind, keine Juden sind, auch wenn sie hebräischer Abstammung sind.
Wenn sie eine gemeinsame Religion haben, ist es dann der Luziferismus oder der Satanismus, dessen Gott der Feind des Gottes Israels, Abrahams und Isaaks ist? Die Rothschilds beispielsweise, die einzige Familie in den Top 500, die meines Wissens aus Unwissenheit als jüdisch bezeichnet wird, sind nicht jüdisch. Sie sind Luziferianer, und ich bezweifle, dass in ihren Adern nennenswerte Mengen hebräisches Blut fließen, da sie mit anderen Oligarchenfamilien verheiratet sind.
Die globale Mafia mag sich als eine andere Religion ausgeben – sei es Judentum, Katholizismus, Christentum, Buddhismus, Hinduismus oder Islam – doch das ist nur eine Fassade, um die Menschen zu täuschen. Und wer glaubt, Juden stecken dahinter, ist in die Falle getappt – genau wie manche im Zweiten Weltkrieg. Es ist dieselbe psychologische Operation und aus denselben Gründen – dem Schutz der 500 größten Familien der Oligarchie. Diesmal müssen wir die 500 größten Familien ausmerzen und nicht einfach ihrem Beispiel folgen und ihren Sündenbock ins Visier nehmen.
Hallo Rhoda.
Vielleicht hätte ich diesen Kommentar über Unz nicht hinzufügen sollen, da er die Aufmerksamkeit vom Inhalt seines Artikels ablenken würde, was sehr schade wäre. Ich habe ihn hinzugefügt, weil ich dachte, er könnte etwaigen Vorwürfen des Antisemitismus in Unz‘ Aussagen vorbeugen.
Hallo Watcher Seeker, vielleicht sollten wir alle klarer formulieren, was wir meinen, mich eingeschlossen. Ich muss meinen vorherigen Kommentar korrigieren. Mir sind tatsächlich etwa fünf Familien unter den 5 größten Oligarchen bekannt, die beschuldigt werden, Juden zu sein. Ich hatte sie vergessen, weil sie, obwohl ich sie seit meiner Kindheit kenne, scheinbar niemand mehr erwähnt. Die antijüdische PsyOp verwischt die Spuren der globalen Mafia sehr gut 🙂
Man muss sagen, dass das, was heute als Judentum gilt, kein Frontalunterricht. in keiner Form biblisch; es ist völlig satanisch, es ist talmudisch – im Widerspruch zur Heiligen Schrift der Wahrheit.
Mosaikjudentum wurde biblisch von Gott in Christus bestimmt, aber dies hörte in dem Moment auf, biblisch zu sein, Der Vorhang des Tempels zerriss in zwei Teile. Matthew 27: 51.
Ich weiß, dass es Juden gibt, ob Atheisten, Orthodoxe oder andere, die dazu etwas zu sagen hätten.
Dennoch erwartet der ungläubige religiöse Jude die zuerst Das Kommen (so denkt er!) Christi – das ist eine große Täuschung.
Alle Juden sind Hebräer, aber nicht alle Hebräer sind Juden. Ebenso sind alle Juden Israeliten, aber nicht alle Israeliten sind Juden.
In meinen ersten Tagen als Student vor etwas mehr als 50 Jahren hatte ich einen Theologiedozenten, der so sehr auf George Bernard Shaw schwärmte, dass die beste Möglichkeit, in Aufsätzen gute Noten zu bekommen, darin bestand, GBS zu zitieren.
Mit zunehmendem Alter erfuhr ich mehr über den Fabianismus. Ich erfuhr, dass GBS ein Eugeniker war und dass die 11+-Regel auf zweifelhaften Daten basierte, die von einem hochnäsigen Cyril Burt erfunden worden waren. Ich könnte die Liste einflussreicher Menschen, über die ich beschämende Wahrheiten erfuhr und deren Ruhm nicht zuletzt auf einer gewissen Arroganz beruhte, noch weiterführen.
Jetzt, in meinen Siebzigern, ist mir klar, dass die meisten berühmten, einflussreichen und beliebten Menschen einen schrecklichen Charakter haben und niemandem helfen würden, der vom Pech verfolgt ist. Ich freue mich auf das Ende meines Lebens, kann aber noch nicht loslassen, da ich noch einige Verpflichtungen habe.
Dass ich Typen wie GBS hasse, versteht sich von selbst. Ich versuche, Gott mit diesen Leuten fertig zu werden, aber sie machen mich wütend.
Mein Vater war der bescheidenste Mensch, den ich kannte. Er hatte einen wunderbaren Verstand, und obwohl er die Kirche nur zu meiner Hochzeit und zu Beerdigungen betrat, war er ein wahrer Christ. Ihm wurde oft Unrecht angetan, und ich musste es irgendwie ertragen, während ich qualvoll zusehen musste. Er suchte nie das Rampenlicht, wollte nie groß oder wichtig sein. Aber er arbeitete jeden Tag seines Lebens hart für andere. Snobs sahen auf ihn herab, waren es aber nicht wert, eine Meinung über ihn zu haben.
Die Fabianer hätten meinen Vater nicht beitreten lassen und wären nie so geworden wie er. Sie hätten nie bemerkt, dass sie ohne jemanden wie ihn nichts zu essen bekommen hätten.
Das Patent mit der Nummer 6,754,472 besagt, dass Microsoft nun die Rechte an „Methoden und Geräten zur Übertragung von Energie und Informationen mithilfe des menschlichen Körpers“ besitzt. In der Erklärung des Unternehmens heißt es, der menschliche Körper sei lediglich ein Objekt geistigen Eigentums, das einer Lizenzierung unterliegt. Microsoft plant, den menschlichen Körper mit elektronischen Geräten wie Pagern und Mobiltelefonen zu verbinden.
Wir protestieren und fordern die sofortige Liquidierung aller drei schuldigen Unternehmen. Der menschliche Körper ist nicht nur geistiges Eigentum – und wenn er es wäre, dann wäre er geistiges Eigentum Gottes und nicht Bill Gates oder den städtischen Unternehmen im District of Columbia. Er ist eine göttliche Schöpfung, die das Verständnis von Kreaturen wie Bill Gates und den Microsoft-Managern, die diese groteske Verletzung der physischen Privatsphäre und die Verfälschung des menschlichen Körpers im Streben nach Macht und Profit für diese Kriminellen betreiben, weit übersteigt.
Wir haben eine bessere Idee für eine gemeinsame Zukunft der Menschheit.
Microsoft wird wegen rechtswidriger Aktivitäten liquidiert, ebenso wie SERCO, weil es die Abläufe beim US-Patentamt/USPTO nicht ordnungsgemäß überwacht hat, um die Erteilung von Strafpatenten und die ungerechtfertigte Bereicherung durch Strafpatente zu verhindern. Da das USPTO in den letzten Jahrzehnten eine lange Geschichte der Erteilung von Strafpatenten und der Unterdrückung legaler Technologien hatte, muss auch das USPTO verschwinden und sich unserer direkten Verwaltung unterwerfen.
Alle Patentbeamten und Anwälte, die diesen Unsinn zulassen, müssen verhaftet und umerzogen werden.
Die Politiker, die ihren Aufsichtspflichten nicht nachkommen und zulassen, dass dieser Müll weitergeht, müssen verhaftet werden, Punkt.
Und vor allem muss Bill Gates, der mit seinem Wahnsinn Millionen von Toten verursacht hat, verhaftet und untersucht werden. Wenn er verrückt ist, muss er als kriminell verrückt verurteilt und eingesperrt werden. Wenn er rational handelt und dies tut, muss er wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt und hingerichtet werden.
Das oben genannte anstößige Patent muss unverzüglich zurückgezogen werden.
Monica Smit / Global Walkoutin**@*************om.com>
Hallo Rhoda, wie wäre es, Monica Smit zu erwähnen, die nach Großbritannien kommt.
https://outlook.live.com/mail/0/deeplink/read/AQMkADAwATY0MDABLWE2M2ItM2QzMC0wMAItMDAKAEYAAAPC8hOELgq3RaV12%2FF602nSBwAtBdK%2FvcVST68isCiBhZrIAAXvTcChAAAALQXSv73FUk%2BvIrAogYWayAAGcCku0wAAAA%3D%3D?popoutv2=1&version=20230609005.12
Sie haben KEINE AHNUNG, was sie tun.
Sie fanden alle Arten von Einheiten für ein Weltparlament.
Dieses System – selbst – ist außer Kontrolle.
https://rechtenpit.nl/spacecourtplanet-talks-1
Wango = NGO-Vorstandsmitgliedschaft für das 1. Weltparlament.
NGOs, VIPs und Medienmacher zwingen Familien, den Ethikkodex für Familien einzuhalten.
http://www.rechtenpit.nl
Es ist nur ein Bienenstock. Es gibt eine Bienenkönigin und ihre Drohnen, deren einzige Aufgabe darin besteht, sie zu verwurzeln, und dann gibt es Arbeiter und Soldaten.