Unsere neuesten Nachrichten

APPG: Britische Abgeordnete müssen Macht- und Geldgier der WHO bekämpfen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Anfang letzter Woche Allparteienparlamentarische Gruppe für Reaktion und Wiederaufbau nach der Pandemie („APPG“) erfuhr, dass der von der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) vorgeschlagene Pandemievertrag und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IHR“) im Falle ihrer Annahme das Risiko bergen, dass dem internationalen Gesundheitsberatungsgremium beispiellose Befugnisse zur Erklärung von Pandemien, Ausgangssperren und zur Anordnung von Impfungen mit der Kraft des Völkerrechts übertragen werden.

Zu den APPG-Mitgliedern sprachen Dr. David Bell, ein klinischer Arzt und Arzt für öffentliche Gesundheit mit einem Doktortitel in Bevölkerungsgesundheit und ehemaliger wissenschaftlicher und medizinischer Mitarbeiter der WHO, sowie Professor Garrett Wallace Brown, Lehrstuhlinhaber für globale Gesundheitspolitik an der Universität Leeds und Direktor des WHO-Kooperationszentrums für Gesundheitssysteme und Gesundheitssicherheit.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Laut Dr. Bell verleihen die beiden Abkommen in ihrer derzeitigen Fassung der WHO die Befugnis, im Falle eines von ihr selbst erklärten öffentlichen Gesundheitsnotstands Maßnahmen anzuordnen, darunter erhebliche finanzielle Beiträge einzelner Staaten, die Zensur wissenschaftlicher Debatten, Ausgangssperren, Reisebeschränkungen, Zwangsuntersuchungen und Pflichtimpfungen.

Dr. Bell sagte: „Diese Pandemie-Instrumente basieren auf einem Irrtum hinsichtlich der Häufigkeit und der Auswirkungen von Pandemien und würden, sollten sie ratifiziert werden, das Verhältnis zwischen der WHO und den nationalen Regierungen und ihren Bürgern grundlegend verändern. Besonders besorgniserregend sind die Änderungen der IGV, die eine gefährliche Ausweitung der Macht und Autorität einer einzigen Person darstellen. Der Generaldirektor könnte bei jedem gesundheitsbezogenen Vorfall, den er – beeinflusst von seinen privaten und unternehmerischen Geldgebern – als Bedrohung einstuft, einen tatsächlichen oder potenziellen Gesundheitsnotstand ausrufen.“

Professor Brown und sein Forschungsteam haben die WHO und andere zu dem 31.1 Milliarden Dollar schweren Plan zur Pandemievorsorge beraten und zu dessen Vertretbarkeit und Machbarkeit befragt. Er sagte: „Das politische Umfeld nach Covid hat dazu geführt, dass verschiedene Institutionen sich eklatant um die Agenda zur Pandemievorsorge und -reaktion sowie die entsprechenden finanziellen Mittel bemüht haben. Dies wirft Fragen hinsichtlich der Legitimität der politischen Prozesse im Hinblick auf die Repräsentativität der sich abzeichnenden Pandemievorsorge auf. Besonders besorgniserregend sind die Kosten von 31.1 Milliarden Dollar pro Jahr, insbesondere die über 24 Milliarden Dollar, die jährlich von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen gefordert werden.“

Nachdem sie den Rednern zugehört hatte, sagte die Co-Vorsitzende der APPG für Pandemiereaktion und -bewältigung, Esther McVey MP: „Die Vertrags- und IGV-Änderungen könnten einen katastrophalen Ansatz für künftige Pandemien zementieren. Es erscheint unklug, einem nicht gewählten und größtenteils privat finanzierten supranationalen Gremium Macht über Souveränität und individuelle Rechte zu übertragen, ohne dass es eine Kontrolle darüber gibt.“

Der Co-Vorsitzende der APPG für Pandemiebekämpfung und Wiederaufbau, Graham Stringer MP, sagte: „Ich lehne diese Pläne ab, da sie eine enorme Ausweitung der Befugnisse der WHO zum Nachteil der öffentlichen Gesundheit bedeuten könnten. Die dadurch erlangte Autorität würde die Länder sicherlich dazu zwingen, sich den von ihnen gewählten Vorgaben zu fügen. Wir haben den unverantwortlichen und extremen Einfluss Chinas auf die WHO gesehen, als es sich weigerte, das Wuhan-Labor und den Ursprung von SARS-CoV-2 zu untersuchen. Besorgniserregend ist auch die Zunahme kommerzieller Interessen innerhalb der WHO.“

AAPGs sind informelle, parteiübergreifende Gruppen ohne offiziellen Status im Parlament. Sie werden von und für Mitglieder des Unterhauses und des Oberhauses geleitet, viele beziehen jedoch auch Einzelpersonen und Organisationen außerhalb des Parlaments in ihre Verwaltung und Aktivitäten ein.

Lesen Sie die vollständige Erklärung der Pandemie-Reaktions- und Wiederherstellungs-APPG HIER KLICKENDas vollständige Protokoll der Sitzung war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht verfügbar, wird aber „in Kürze“ verfügbar sein und über den Link am Ende der Erklärung der APPG zugänglich gemacht werden.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
13 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ziva
Ziva
2 Jahren

Sie sind alle an diesem Verrat beteiligt, keiner von ihnen ist es wert. Sie sind eine absolute Schande, weil niemand für irgendetwas davon gestimmt hat.

John
John
2 Jahren

Wo auf der Landkarte findet sich ein Land namens Großbritannien oder Vereinigtes Königreich/VEREINIGTES KÖNIGREICH? Es existiert nicht. Es ist ein Konzern ohne jegliche Souveränität oder Autorität, die Souveränität eines anderen Landes aufzugeben. Die Mistkerle, die für diesen anhaltenden Völkermord an der weißen Rasse verantwortlich sind, klammern sich an jeden Strohhalm und verlassen sich auf ihre Unwissenheit, während sich das Netz um ihre systematische Kriminalität, ihren Mord, Völkermord, Betrug, Kinderhandel, Kinderopfer, Menschenhandel, Drogenhandel, Verrat, Amtsmissbrauch, Barratrie, Persönlichkeitsmissbrauch und jede andere verwerfliche Tat zuzieht.
Sie müssen ALLE aufgehängt werden. Punkt.

Toni Ryan
Toni Ryan
Antwort an  John
2 Jahren

Von wem gehängt? Hast du es noch nicht begriffen? Ihnen gehören die Polizei, die Anwaltskammer, das Parlament und die Justiz. Entweder du machst es selbst oder du hörst auf zu jammern und stirbst leise.

blaue Fläche
blaue Fläche
2 Jahren

Wer und deine Tyrannen, gib mir eine Pause und werde für deine Lügen bestraft

Toni Ryan
Toni Ryan
2 Jahren

Achtzig Jahre Gehirnwäsche waren erfolgreich. Kein einziger Brite ist zu dem Schluss gekommen, dass es offensichtlich ist. Es heißt: töten oder getötet werden.

Clive Grenville
Clive Grenville
2 Jahren

LEUTE des Vereinigten Königreichs, es ist von größter Wichtigkeit, dass Sie die Petition auf der Petitionsseite des britischen Parlaments, sowie auf Censor Book und meiner Censor Book-Seite unterzeichnen. Derzeit liegen 79,077 Unterschriften vor. Für eine Debatte im Parlament sind mindestens 100000 Unterschriften erforderlich. Es sollten viel mehr Unterschriften vorhanden sein. Dafür gibt es zwei Gründe: Apathie und eklatante Unterdrückung durch Censor Book. Es ist ganz klar, dass die Regierung zu Tode erschrocken ist, zu einer Parlamentsabstimmung gezwungen zu werden, die sie derzeit nicht durchführen lassen will. Sobald jedoch 2 Unterschriften erreicht sind, wird sie kaum eine andere Wahl haben. Wenn Sie die Petition noch nicht unterzeichnet haben, tun Sie es bitte und verteilen Sie sie anschließend im ganzen Vereinigten Königreich an so viele Gleichgesinnte wie möglich und bitten Sie jeden einzelnen von ihnen, genau dasselbe zu tun. Das heißt, seien Sie sehr vorsichtig mit der Zensur von Censor Book. Ich denke, unsere beste Waffe, um die Petition in ganz Großbritannien zu verbreiten, sind E-Mails, die nicht unterdrückt, zensiert oder unterdrückt werden können. Sobald die Zielzahl von 100000 Unterschriften erreicht ist, haben wir einen Fuß in der Tür. Von da an müssen wir uns auf sechsstellige Beträge konzentrieren, um überhaupt eine Chance zu haben, dass die Petition das gewünschte Ergebnis erzielt.

kämpfender Gnom
kämpfender Gnom
2 Jahren

Jeder dieser Abgeordneten, der nicht gegen diesen Wahnsinn ist, ist daran mitschuldig und sollte deshalb ins Gefängnis gesteckt oder wegen Verschwörung zum Mord an der Öffentlichkeit gehängt werden – das ist Völkermord, falls es noch niemand bemerkt hat.

Eric Smith
Eric Smith
2 Jahren

Auf keinen Fall lassen wir die WHO mit diesem Mandat frei, völliger Schwachsinn