Die Vereinten Nationen behaupten, das Ziel für nachhaltige Entwicklung Nr. 16 (SDG 16) bestehe darin, friedliche und inklusive Gesellschaften zu fördern und allen Menschen Zugang zur Justiz zu ermöglichen. Hinter dieser Rhetorik verbirgt sich das wahre Ziel: die Stärkung und Festigung der Macht und Autorität des „Global Governance-Regimes“ und die Ausnutzung realer und eingebildeter Bedrohungen, um die Dominanz des Regimes zu stärken.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Im Folgenden finden Sie Auszüge aus einem Artikel von Iain Davis mit dem Titel „SDG16: Teil 1 – Der Aufbau des globalen Polizeistaats“, veröffentlicht von Unlimited Hangout . Es lohnt sich, den vollständigen Artikel zu lesen, insbesondere wenn Sie die wahren Absichten hinter der Fassade der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung verstehen möchten. Sie können Davis’ Artikel HIER lesen.
Die Vereinten Nationen („UN“) geben an, dass der Zweck von SDG16 darin besteht, „friedliche und inklusive Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung zu fördern, allen Menschen Zugang zur Justiz zu ermöglichen und auf allen Ebenen effektive, rechenschaftspflichtige und inklusive Institutionen aufzubauen.“
Der eigentliche Zweck von SDG16 ist dreifach:
- Stärkung eines globalen Governance-Regimes,
- reale und eingebildete Bedrohungen auszunutzen, um die Ziele des Regimes voranzutreiben; und
- der Menschheit ein ungerechtfertigtes, unerwünschtes, zentral kontrolliertes globales System digitaler Identität (digitale ID) aufzwingen.
Innerhalb des UN-Systems sind alle Regierungen – ob lokal, regional, provinziell, bundesstaatlich oder föderal – „Stakeholder-Partner“ in einem globalen Netzwerk, das sich aus einer Vielzahl öffentlicher und privater Organisationen zusammensetzt. Dieser weltweite Zusammenschluss von Organisationen bezeichnet sich häufig als globale öffentlich-private Partnerschaft (G3P). Viele dieser Organisationen werden explizit von der UN unterstützt oder sind dort angesiedelt, und alle setzen sich für die digitale Identität als Schlüsselmechanismus zur Erreichung von SDG 16 ein. Tatsächlich ist die Etablierung einer globalen digitalen Identität gemäß SDG 16 für acht der 17 SDGs von entscheidender Bedeutung.
Die digitale Identität wird darüber entscheiden, ob wir Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, zu unseren digitalen Zentralbankgeld -Wallets („CBDC“), zu unseren Impfzertifikaten – zu allem – haben, sogar zu den Lebensmitteln und Getränken, die wir kaufen und konsumieren dürfen.
2018 bezeichnete die UNO Interpol als die Strafverfolgungsorganisation, die „in einzigartiger Weise als Umsetzungspartner für eine Reihe der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) bis 2030 geeignet ist“. Daraufhin entwickelte Interpol seine sieben globalen Polizeiziele . Viele dieser Ziele erfordern Überwachungsmethoden, die sich am einfachsten durch die Einführung digitaler Identitäten und digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) realisieren lassen.
Interpol hat sich bereits mit einer Reihe von Unternehmen für biometrische digitale Ausweise zusammengeschlossen. Zwei von ihnen (genauer gesagt Idemia und Onfido) spielten eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung von Impfpässen während der Covid-19-Pandemie und haben in jüngster Zeit „digitale Führerscheine“ – also biometrische digitale Ausweise – für mehrere US-Bundesstaaten erstellt.
Der derzeitige Präsident von Interpol ist Generalinspekteur des Innenministeriums der Vereinigten Arabischen Emirate, Generalmajor Ahmed Naser Al-Raisi. Beunruhigenderweise wird er beschuldigt, die Folter von Bürgern aus Großbritannien, Katar, der Türkei, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Ländern beaufsichtigt zu haben. Es ist nicht das erste Mal, dass Interpol von fragwürdigen Persönlichkeiten geleitet wird. Und wer, wie Iain Davis, tiefer gräbt, stellt fest, dass die angebliche Geschichte der Führung von Interpol durch Kriminelle und Folterer nur der offensichtlichste Teil der Korruption ist.
Wie passt also der Schutz unserer Menschenrechte in all das hinein? Nun, Menschenrechte sind nicht dasselbe wie unveräußerliche Rechte.
Menschenrechte und Global Governance
Unveräußerliche Rechte , anders als Menschenrechte, werden uns von keiner staatlichen Autorität verliehen. Sie sind vielmehr jedem von uns angeboren. Sie sind unveränderlich. Sie gehören uns allen gleichermaßen. Die einzige Quelle unveräußerlicher Rechte ist das Naturrecht, also Gottes Gesetz.
Ein Schlüsseldokument, auf das in der UN-Charta Bezug genommen wird, ist die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte („AEMR“), die am 10. Dezember 1948 erstmals von allen Mitgliedern der Vereinten Nationen angenommen wurde.
In der Präambel der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte wird anerkannt, dass die „gleichen und unveräußerlichen Rechte“ aller Menschen die „Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“ bilden. Danach werden „unveräußerliche Rechte“ in der gesamten Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte nie wieder erwähnt.
Menschenrechte werden gemäß der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von bestimmten Menschen geschaffen und von diesen Menschen an andere Menschen weitergegeben. Wir dürfen unsere angeblichen „Menschenrechte“ nur ausüben, wenn uns Regierungen, zwischenstaatliche Organisationen und andere UN-„Interessengruppen“ vorschreiben, dass wir sie ausüben dürfen. Menschenrechte sind keine unveräußerlichen Rechte oder auch nur annähernd unveräußerliche Rechte.
Im UN-System der „Menschenrechte“ gelten für Menschen keine unveräußerlichen Rechte. Denn, so die UN, unsere angeblichen „Menschenrechte“ können nur gewahrt werden, wenn wir uns an die geltende „Rechtsordnung“ halten. Diese „Rechtsordnung“ ist an Bedingungen geknüpft und unterliegt ständigem Wandel. Was die UN als „Menschenrechte“ bezeichnet, sind keine „Rechte“ jeglicher Art. Es sind staatliche und zwischenstaatliche Genehmigungen, die unser Verhalten steuern. Nach der UN-Definition sind „Menschenrechte“ somit das Gegenteil von „unveräußerlichen Rechten“.
Nach eigenem Bekunden der UNO sind unveräußerliche Rechte die „Grundlage für Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“. Dennoch lehnt der gesamte, auf der Charta der UNO basierende Menschenrechtsrahmen das Prinzip unveräußerlicher und unveränderlicher Rechte umfassend ab.
Die UN-Charta ist daher ein internationaler Vertrag, der ein globales Governance-Regime etabliert, das sich entschieden gegen „Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“ stellt. Alle UN-Projekte zur „nachhaltigen Entwicklung“ sollten in diesem Kontext verstanden werden.
Gemäß ihrer Charta legt die UNO nahezu die gesamte Exekutivgewalt in die Hände von fünf ständigen Mitgliedern: den USA, Großbritannien, Frankreich, Russland und China. Die UN-Charta ist keineswegs egalitär. Sie verkörpert und verkörpert zentralisierte globale Macht und Autorität.
Trotz der aktuellen geopolitischen Spannungen sind sich diese Länder nicht nur über die Rolle der UN-Charta einig, sondern auch über alle Aspekte der von der UNO angepriesenen „nachhaltigen Entwicklung“.
Auf dem Weg zu einer neuen multipolaren Weltordnung fordern die ständigen Partner im UN-Sicherheitsrat – allen voran die Regierungen Russlands und Chinas – eine „Weltordnung“, die auf den „Zielen und Grundsätzen“ der UN-Charta basiert. Mit anderen Worten: Sie setzen sich vehement für ein verschärftes „globales Governance-System“ ein – faktisch eine Weltdiktatur. Die vermeintliche Feindschaft zwischen Ost und West erstreckt sich nicht auf eine Neugestaltung des „globalen Governance-Systems“. Vielmehr herrscht Einigkeit darüber, es zu stärken.
Zensur als Beispiel für den Unterschied zwischen Menschenrechten und unveräußerlichen Rechten
Die Zensur vermeintlicher „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“ ist ein zentraler Bestandteil von SDG 16. So soll beispielsweise der „öffentliche Zugang zu Informationen“ gewährleistet und die „Grundfreiheiten geschützt“ werden. Doch perverserweise wird genau dieses SDG von der UNO und anderen Gruppen genutzt, um Online-Zensur unter dem Deckmantel der „Informationsprobleme“ zu rechtfertigen. Mit „Problemen“ sind alle Informationen gemeint, die die Institutionen, deren Stärkung das SDG 16 der UNO anstrebt, in Frage stellen oder diskreditieren.
So hat sich beispielsweise die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, für eine stärkere Regulierung sozialer Medien und für eine direkte Zusammenarbeit der UN und ihrer Verbündeten mit den großen Technologiekonzernen eingesetzt. Alle großen Technologiekonzerne weltweit sind, wie die UN selbst, Mitglieder der G3P-Initiative.
Bachelet bezeichnete Des- und Fehlinformationen – also alle Informationen, die dem UN-Narrativ widersprechen – als Symptome „globaler Krankheiten“, die das „öffentliche Vertrauen“ untergraben. Erstaunlicherweise behauptet sie jedoch im selben Atemzug gemeinsam mit anderen UN-Vertretern, Zensurmaßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation dürften nicht gegen die Meinungsfreiheit und andere wichtige „Menschenrechte“ verstoßen. Sie charakterisieren Desinformation und Fehlinformation als alles, was sich negativ auf „grundlegende Freiheiten“ und „Menschenrechte“ auswirkt.
Beispielsweise verabschiedete der UN-Menschenrechtsrat eine Resolution zu „Fake News“ , in der „falsche Informationen“ ausdrücklich als Informationen definiert werden, die die „Wahrung und Verwirklichung der Menschenrechte“ negativ beeinflussen. Diese Resolution wurde von den Regierungen der USA und Großbritanniens eingebracht, die beide dafür bekannt sind, Propaganda zu verbreiten und übermäßige Zensur unabhängiger Medien zu fordern .
Der „Genuss“ der „Menschenrechte“ umfasst eindeutig nicht den Genuss der angeblichen Menschenrechte der freien Meinungsäußerung. Beides sind unveräußerliche Rechte, die von niemandem und keiner Institution aufgehoben oder verletzt werden können. Als „Menschenrechte“ können sie jedoch leicht beiseitegeschoben oder neu definiert werden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Entsetzlich und beunruhigend … Die imperial-feudalen Faschisten haben die Verfassung der Vereinigten Staaten seit ihrer Einführung gehasst … und alles Mögliche getan, um die Prinzipien ihrer Gründung zu zerstören, einschließlich Wahlbetrug, um BENEDICT ARNOLDS auf betrügerische Weise in mächtige Positionen zu bringen.
Die ganze Welt wird bald brennen, denn die Menschen sind NICHT das Vieh, für das die Nazis sie halten … Und sie werden erneut siegen, mit den Patrioten an der Spitze für unseren christlichen Jesus Christus durch seine Mutter Maria … unseren Fürsprecher und unseren Gott.
Zu den Ritualen der Druiden gehört es, Menschen und Tiere in eigens dafür gebaute Häuser zu bringen und diese dann anzuzünden. Das Haus wird angezündet. Das ist ihre Religion. Darauf basiert das Burning-Man-Festival.
Jeden. sollte lesen Sie dies.
Das Akronym SDG steht eigentlich für Satan’s Diabolical Grab.
Vermutlich bezieht sich „Menschlichkeit“ auf diejenigen, die NICHT geimpft wurden. Bei den Geimpften wurden die DNA und das menschliche Genom verändert, sodass sie keine Menschen mehr sind, sondern Transmenschen, eine neue Tierart auf diesem Planeten, die es vorher nie gab und die weltweit alle sechs Monate etwa eine Milliarde Menschen ausrottet – nicht die menschliche Spezies, auf die sich das oben Gesagte bezieht.
Träum weiter. Bei einer Milliarde alle sechs Monate wären wir in vier Jahren wieder im Paradies.
Es beginnt an der Spitze. Die Kirche, dann die Krone, das Königliche Institut für Internationale Angelegenheiten (der Papst ist der König der Könige und König des Heiligen Stuhls). Das ist die Turmpyramide und so funktioniert die Welt.
Eine korrupte und böse Agenda, die sich hinter der Moral verbirgt …