Im Jahr 2009 wurden E-Mails der Klimaforschungseinheit der University of East Anglia geleakt. Dies war als Climategate bezeichnet. Im Jahr 2011, in dem bezeichnet als Climategate 2Fast zwei Jahre, nachdem ähnliche E-Mails den Climategate-Skandal ausgelöst hatten, wurde eine zweite Ladung von 5,000 E-Mails geleakt. Im Jahr 2013 wurde eine dritte Ladung E-Mails veröffentlicht, die als Climategate 3 bezeichnet wurde. Mit der Veröffentlichung der dritten Ladung E-Mails enthüllte der Informant seine Motive dafür.
„Der Held, der die Climategate- und Climategate-II-E-Mails durchsickern ließ, hat seine Motive offengelegt – und ausgewählten Klimawissenschafts-Bloggern das Passwort für weitere E-Mails zur Verfügung gestellt, damit sieDies könnte zu mehr Enthüllungen über Gruppendenken, Schikanen und Manipulation von Beweisen führen, als durch die ursprüngliche Veröffentlichung der E-Mails der Wissenschaftler ans Licht gekommen sind, die maßgeblich an der Entstehung der Panikmache um die große Erwärmung beteiligt waren.“ Andrew Bolt schrieb in Verkünderin Sun's Blogs.
As Klimadepot 2019 festgestellt Zehn Jahre später und trotz aller Bemühungen der Konzernmedien, die Enthüllungen zu ignorieren und zu vertuschen, können Wissenschaftler, die ihrer Berufung und Disziplin treu sind, angesichts der Enthüllungen von Climategate nur schaudern. Diejenigen, die die wissenschaftliche Methode unterwanderten, waren keine Randfiguren, sondern an der Spitze. Sie führten die typischen Studien durch, die eine katastrophale, vom Menschen verursachte Erwärmung „bewiesen“ und prägten den Inhalt und die Botschaften der sechsjährlichen Berichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen („IPCC“).
Weiter lesen:
- Lesen Sie mehr von Andrew Bolt zum Thema Climategate in der Verkünderin Sun's Blogs HIER KLICKEN und HIER KLICKEN.
- Klimaforschung beweist, dass Betrügereien nicht an der Aufdeckung sterben, Quadrant Online, 14. November 2019
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nachfolgend finden Sie Auszüge aus der E-Mail, die von jemandem, der sich als „FOIA“ identifizierte, an Bishop Hill weitergeleitet wurde. Die E-Mail wurde am 13. März 2013 veröffentlicht. Lesen Sie die vollständige E-Mail. HIER KLICKEN.
Die Freigabe des verschlüsselten Archivs war rein praktischer Natur. Ich wollte die E-Mails nicht herumliegen lassen.
Ich habe CG1 und 2 alleine vorbereitet. Selbst das Durchsehen aller 220.000 E-Mails hätte in einem zunehmend ungünstigeren Umfeld mehrere weitere Monate Arbeit in Anspruch genommen.
Sie alle öffentlich zu machen, wäre der letzte Ausweg. Die meisten E-Mails sind irrelevant, einige davon sind wahrscheinlich heikel und gesellschaftlich schädlich.
Um die verbleibenden wissenschaftlich (oder anderweitig) relevanten E-Mails zu versenden, bitte ich Sie, diese an motivierte und verantwortungsbewusste Personen weiterzuleiten, die freiwillig etwas Zeit aufbringen könnten, um das Material für eine eventuelle Veröffentlichung durchzusehen.
Ich erwarte nicht, dass diese verbleibenden E-Mails große Überraschungen bereithalten. Dennoch ist es möglich, dass die wichtigsten Teile darunter sind. Seit CG2 hat niemand auf der Welt das Archiv im Klartext besessen.
Das stimmt: keine Verschwörung, keine bezahlten Hacker, keine großen Ölkonzerne. Die Republikaner haben das nicht geplant. Die US-Politik ist mir fremd, und ich komme auch nicht aus Großbritannien. Es gibt ein Leben außerhalb des anglo-amerikanischen Raums.
Falls sich jemand immer noch fragt, warum jemand diese Risiken eingehen sollte, oder hier nur eine Verletzung der Privatsphäre sieht, ein paar Worte …
Die ersten Einblicke, die ich hinter die Kulissen erhielt, trugen nicht gerade dazu bei, mein Vertrauen in den Stand der Klimaforschung zu stärken – im Gegenteil. Ich stand vor einer Entscheidung, die möglicherweise globale Auswirkungen haben könnte.
Kurz gesagt: Als ich meine eigene Sicherheit, die Privatsphäre/Karriere einiger Wissenschaftler und das Wohlergehen von Milliarden Menschen in den nächsten Jahrzehnten abwägen musste, waren die ersten beiden Aspekte nicht das entscheidende Anliegen.
Es hieß: Ich oder niemand, jetzt oder nie. Diese Kombination aus mehreren eher unwahrscheinlichen Voraussetzungen würde in absehbarer Zeit für niemanden mehr eintreten. Der Zirkus stand kurz vor der Ankunft in Kopenhagen. Später könnte es zu spät sein.
Die meisten würden zustimmen, dass die Klimawissenschaft bereits vorgegeben hat, wohin die Menschheit ihre Fähigkeiten, Innovationen, ihre geistige und materielle „Macht“ bringt. Wenn alles nach Plan läuft, werden die Ausmaße in den kommenden Jahrzehnten noch größer werden. Es geht um Billionen Dollar und potenziell drastische Auswirkungen auf praktisch jeden.
Wir können nicht Billionen in dieses gewaltige Unterfangen des Grabens und Zuschüttens von Löchern stecken und so tun, als ob es nicht um etwas oder jemand anderen ginge.
Was passiert mit den Ärmsten, wenn sich die Wirtschaft einer Region, eines Landes, einer Stadt usw. verschlechtert? Verbessert das normalerweise ihre Aussichten? Nein, sie werden am härtesten getroffen. Kein noch so magisches Klimadenken kann dies ändern.
Für viele von uns in der westlichen Welt ist es leicht, eine kleine ökologische Unannehmlichkeit zu akzeptieren und sich dann in diesem guten Gefühl zu suhlen, umgeben von unserer „sauberen“ Technologie und Energie, die bei entsprechender Subventionierung nur geringfügig teurer ist.
Den Millionen und Milliarden Menschen, die bereits jetzt mit Unterernährung, Krankheit, Gewalt, Analphabetismus usw. zu kämpfen haben, steht dieser Luxus nicht zur Verfügung. Der Preis des „Klimaschutzes“ mit seinen kumulativen und kollateralen Auswirkungen wird zwangsläufig zu Zerstörung und Schwächung einer großen Zahl von Menschen führen, und zwar über Jahrzehnte und Generationen hinweg.
Selbst wenn ich völlig falsch liege und diese Wissenschaftler gute Gründe hätten, uns in die Irre zu führen (anstatt überzeugende Argumente mit echten Daten vorzulegen), halte ich die Verbreitung der Wahrheit immer noch für die bei weitem sicherste Methode.
Bild: David Cameron und Prinz Charles nahmen 2015 an der historischen Klimakonferenz in Paris mit 150 Staats- und Regierungschefs teil. Cameron verpflichtete Großbritannien daraufhin zu einer EU-weiten Emissionsreduzierung. Charles schrieb im August 2017 in der Daily Mail, es gebe keine Pause bei der globalen Erwärmung, beeinflusst durch das fehlerhafte NOAA-Papier, das diese Behauptung aufstellte. Quelle: Wie die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu verleitet wurden, Milliarden für manipulierte Daten zur globalen Erwärmung zu investieren, Daily Mail, 17. September 2017
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Nur durch verifizierte Daten und Ehrlichkeit kann die Wissenschaft Fortschritte erzielen und die Fehler großer Männer der Vergangenheit langsam korrigieren. Das Ändern von Daten, um sie an die Theorie anzupassen, verhindert jeglichen Fortschritt und jegliches Verständnis.
Zu dem verabscheuungswürdigen Betrug, bei dem Daten versteckt und verheimlicht werden, wie diese E-Mails zeigen, gibt es nicht viel mehr zu sagen. Er wird rückgängig gemacht, also lasst ihn aus der Gesellschaft verschwinden.
Ich bin soooo überrascht, dass niemand eine Sammelklage gegen diese Leute eingereicht oder eingeleitet hat und dass sie Geschäftsverluste, Investitionsverluste und Gewinne eingestehen müssen, weil diese eindeutig gefälschten und betrügerischen Daten verwendet wurden, um neue Gesetze und Geschäftspraktiken zu schaffen, und weil sie eine Massenhirnwäsche-Hysterie ausgelöst haben, die Millionen von Menschen zu wütenden Demonstranten gemacht hat, die alle Lebensbereiche für jedermann stören, und das alles basiert auf einer Lüge.
Ich kann mir vorstellen, wie viele der großen Wissenschaftler, die jetzt verstorben sind, sich in ihren Gräbern umdrehen werden, wenn sie sehen, wie viele Wissenschaftler sich für ein paar Dollar verkaufen.
Korrektur: „Green House Prisons“.
Hier ist ein Link zu einem NASA-Artikel über den Klimawandel, der verwendet werden kann, um den vom Menschen verursachten Klimawandel anzuprangern. Bitte teilen Sie ihn gerne.
https://www.naturalnews.com/2019-08-30-nasa-admits-climate-change-not-caused-by-suvs-fossil-fuels.html