Windkraftanlagen, die einst von den wenigen wohlhabenden und dünn besiedelten Ländern als saubere Lösung für die Stromerzeugung angepriesen wurden, entwickeln sich heute zu einem Schandfleck, einer Gefahr und einer erheblichen Bedrohung für die Umwelt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Werden Windkraftanlagen mehr Abfall als Strom erzeugen?
Von Ronald Stein, veröffentlicht von Das Heartland Institute
Auch wenn Windkraftanlagen jahrzehntelang weltweit in den wenigen wohlhabenden und dünn besiedelten Ländern im Einsatz waren, haben sie immer noch eine Lebensdauer von etwa 20 Jahren. Bis heute gibt es keine wirtschaftlich rentable Möglichkeit, diese Windkraftanlagen zu recyceln. Daher landen alte Windkraftanlagen heute auf Giftmülldeponien.
Da Rotorblätter von Windkraftanlagen nur schwer recycelt werden können, stellt der Abfallstrom, der durch die ausgemusterten Rotorblätter entsteht, ein zunehmendes Problem dar. Weltweit wird bis 2050 mit Prognosen gerechnet, dass 43 Millionen Tonnen Klingenabfall werden jedes Jahr produziert – das entspricht 215,000 Lokomotiven.
Bis zur Jahrhundertwende im Jahr 2100 Die Weltbevölkerung wird voraussichtlich von derzeit 11 Milliarden auf über 8 Milliarden anwachsen..
- Prognosen zufolge wird die Weltbevölkerung im Jahr 2100 vor allem von Indien, Nigeria, China, den USA, Pakistan, der Demokratischen Republik Kongo, Indonesien, Äthiopien, Ägypten und Tansania dominiert werden.
- Auffällig ist, dass wohlhabendere, aber weniger bevölkerte Länder wie Deutschland, Großbritannien, Australien, Kanada, Japan und Russland in der Bevölkerungsliste nicht auftauchen.
Mit zunehmendem Alter der Windparks versagen die Turbinen und müssen gewartet werden. Aufgrund der hohen Kosten für den Abriss entscheiden sich viele Unternehmen jedoch dafür, die Turbinen an Ort und Stelle zu belassen. Dies bringt mehrere Probleme mit sich, darunter das Risiko von Öllecks aus den Turbinen und die negativen Auswirkungen auf die Landschaft.
Die erste Generation von Windkraftanlagen beginnt das Ende ihrer Lebensdauer erreichen, während andere frühzeitig ersetzt werden, um Platz für neuere Technologien zu schaffen – darunter längere Turbinenschaufeln die mehr Wind aufnehmen und mehr unregelmäßigen Strom erzeugen können – die Frage, was mit ihren riesigen Rotorblättern geschehen soll, wird immer dringlicher.
Diese verlassenen Windkraftanlagen stellen ein erhebliches Umwelt- und Sicherheitsrisiko dar, da giftige Chemikalien und andere gefährliche Stoffe in die Umgebung gelangen können und sie sogar einstürzen oder Feuer fangen können.
Der Lebenszyklus erneuerbarer Energien reicht von der Planung, Beschaffung und Errichtung über Betrieb, Wartung und Reparatur bis hin zur Stilllegung und Entsorgung bzw. zum Recycling und zur Wiederherstellung der Landschaftsgestaltung in ihren ursprünglichen, makellosen Zustand.
Es ist an der Zeit, dass diese wenigen wohlhabenden Regierungen ihre bisherigen Subventionsprogramme für die schwankende Stromversorgung „aufräumen“ und Maßnahmen ergreifen, um die Entwicklung von Methoden zur ordnungsgemäßen Stilllegung von Windkraftanlagen zu subventionieren, bevor diese zu einer größeren Umweltkrise werden.
Die Regierungen, die Planung und Bau subventioniert haben, tragen die Verantwortung, sich um die Einhaltung von Standards für die Stilllegung, Wiederherstellung und Wiederverwertung bis ins letzte Detail zu bemühen, so wie wir es auch bei stillgelegten Bergwerken, Öl- und Atomanlagen tun.
Windparks befinden sich typischerweise in Gebieten mit konstanten Windverhältnissen. Angesichts der enormen Flächen, die für Wind- und Solarenergie benötigt werden, ist dies eine erbärmliche Zerstörung unberührter Landschaften!
Die amerikanische Öffentlichkeit äußert sich durch die „Not-in-my-backyard“-Personen („NIMBY“) und bringt ihre Unzufriedenheit mit Aspekten wie der Unansehnlichkeit, dem enormen Flächenbedarf, dem Lärm und den Umweltrisiken für die Gemeinschaft zum Ausdruck.
Für alle Amerikaner: Robert Bryce hat gerade die Aktualisierung der 'Datenbank zur Ablehnung erneuerbarer EnergienDazu gehören eine Reihe von Einschränkungen oder Ablehnungen, die in Iowa, Illinois und Ohio erlassen wurden.
- Die neuen Ablehnungszahlen: Seit 2015 gab es 391 Ablehnungen oder Einschränkungen bei Windkraftprojekten und 135 Ablehnungen oder Einschränkungen bei Solarprojekten. Damit beträgt die Gesamtzahl der Ablehnungen aller Standorte für die gelegentliche Stromerzeugung 526.
- Allein in Amerika wurden im Jahr 2023 bisher 24 Windkraftprojekte und 24 Solarprojekte abgelehnt.
Im Einklang mit den NIMBY-Maßnahmen in Amerika, die sogenannten erneuerbaren Strom ablehnen, Schweden schockierte Europa mit der Aufgabe der „instabilen“ Ökostrom-Agenda und der Rückkehr zur AtomkraftFinanzministerin Elisabeth Svantesson sprach von der Notwendigkeit eines „stabileren Stromversorgungssystems“ und verwies auf die inhärente Instabilität der Wind- und Solarstromerzeugungsquellen.
Die Energiekrise in Europa verschärft sich, da Länder wie die Niederlande, die Tschechische Republik und Griechenland allmählich erkennen, dass alles, was Strom benötigt, aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird, und sich von dieser Entwicklung abwenden. Sie erkennen auch, dass alle Komponenten von Windturbinen und Solarmodulen aus Erdölderivaten hergestellt werden.
Darüber hinaus hat die neue schwedische Regierung staatliche Förderung für Elektroautos und Plug-in-Hybride abgeschafft.
Eine andere Realität ist das alle Mineralprodukte und Metalle Die für die Herstellung von Windturbinen, Solarmodulen und Elektrofahrzeugbatterien benötigten Rohstoffe werden in Ländern wie Baotou, der Inneren Mongolei, Bolivien und der Demokratischen Republik Kongo abgebaut und verarbeitet, die größtenteils unter chinesischer Kontrolle stehen. Die Stilllegung und Wiederherstellung dieser Bergbaulandschaften in ihren ursprünglichen Zustand ist in Entwicklungsländern nicht möglich.
Seit Deutschland seine letzten drei Atomkraftwerke abgeschaltet hat, ist das Land auf seine Nachbarn angewiesen, um den Strom am Brennen zu halten. Deutschland hat sich vom Stromexporteur zum Stromimporteur entwickelt.
Aus Gründen der Rentabilität und Nachhaltigkeit basieren Geschäftsentscheidungen der Privatwirtschaft auf der Kapitalrendite („ROI“), die in direktem Zusammenhang mit einer erschwinglichen, zuverlässigen, kontinuierlichen und unterbrechungsfreien Stromversorgung steht, um ihre Investitionen zu stützen. Deutschland sollte sich daher an Schweden orientieren, das gerade das idealistische Ziel einer gelegentlichen Stromerzeugung aus Wind- und Solarenergie aufgegeben und sich der Kernenergie zugewandt hat, um nicht nur kontinuierlich und unterbrechungsfrei, sondern auch emissionsfrei Strom zu erzeugen.
Es ist entscheidend, dass wir uns mit diesem Thema befassen und nachhaltige Lösungen für die Stilllegung und das Recycling dieser Windkraftanlagen finden. Um eine wirklich nachhaltige Zukunft zu erreichen, müssen wir als Gesellschaft der verantwortungsvollen und sicheren Entsorgung der Infrastruktur für erneuerbare Energien Priorität einräumen.
Schockierenderweise ist das Recycling abgenutzter Turbinenblätter, Solarmodule und EV-Batterien in den wenigen wohlhabenden und dünn besiedelten Ländern, die die schwankende Stromversorgung subventionieren, noch nicht vorgesehen!
Über den Autor
Ronald Stein ist ein international veröffentlichter Kolumnist und Energieberater sowie ein politischer Berater für Das Heartland InstituteEr ist Co-Autor des neu erschienenen Buches, Nutzung sauberer Energie: Den Bürgern helfen, die Umwelt- und Menschheitsschäden zu verstehen, die durch saubere Energie entstehen.
Ausgewähltes Bild: Sturm bricht Rotorblätter von Enercon- und Nordex-Windkraftanlagen in Deutschland und Frankreich, Aufladen, 22. Oktober 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sie töten auch Vögel.
Fahrzeuge töten Tiere auf der Straße. Ich denke, wir sollten aufhören zu fahren.
Schließlich beträgt mein Gehalt 13,000 US-Dollar für 10 Stunden Online-Arbeit pro Woche. Der Freund meines Bruders verdiente mehrere Monate lang durchschnittlich 16 US-Dollar, er arbeitete etwa 22 Stunden pro Woche. „qa“ Ich kann nicht glauben, wie einfach es ist, wenn ich es einmal versuche …
Details hier………….. https://Easycash17.blogspot.Com
@Rikki
Sowohl Fahrzeuge als auch Windparks haben Umweltprobleme, die angegangen werden müssen. Ich nehme an, Sie verwenden diese Analogie, um zu verdeutlichen, wie lächerlich die Kritik an der Windenergie ist. Es geht jedoch nicht nur um die Zerstörung der Tierwelt, Windparks haben eine lange Liste von Problemen, nicht zuletzt die Tatsache, dass sie keine Grundlast wie Kohle, Gas, Öl und Atomkraft liefern, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist. Windenergie liefert nur dann Energie, wenn der Wind weht und einzige wenn es nicht zu stark weht, d. h. mit über 55 Meilen pro Stunde. Weitere Windparks helfen nicht.
nein, aber du solltest langsamer fahren. Ich war einmal in einem Indianerreservat und dort war in der Stadt eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 5 Meilen pro Stunde festgelegt. Ich bin so langsam gefahren. Mann, ist das langsam? Ich hatte Angst, dass mir ein Baum in die Augen wachsen könnte.
Schließlich beträgt mein Gehalt 11,500 US-Dollar für 10 Stunden Online-Arbeit pro Woche. Der Freund meines Bruders verdiente mehrere Monate lang durchschnittlich 15 US-Dollar und arbeitete etwa 22 Stunden pro Woche. „ws“ Ich kann nicht glauben, wie einfach es ist, wenn ich es einmal versuche …
Details hier………….. https://link.gy/Americanworkin
Windenergie hat von allen Energiesystemen mit Ausnahme der Wasserkraft den größten ökologischen Fußabdruck; Umweltzerstörung ist vorprogrammiert. Lebensräume werden fragmentiert und zerstört, Wildtiere (insbesondere Vögel und Fledermäuse) vertrieben und getötet. In Schottland werden die meisten Windparks auf Torfböden, darunter auch Hochmooren, errichtet. Bis heute wurden 16 Millionen Bäume gefällt, um auf Land der schottischen Regierung Windparks zu bauen; ein Teil wurde wieder aufgeforstet, und es gibt keine Überwachung der Wiederaufforstung oder andere Ausgleichsmaßnahmen zur Minderung der Umweltschäden. Niemand weiß, wie viele Bäume auf Privatgrundstücken zerstört wurden. Der Lärm der Turbinen ist hörbar und unhörbar (Infraschall und niederfrequenter Lärm); letzterer verursacht gesundheitliche Probleme bei Mensch (und Tier), obwohl die Windindustrie dies bestreitet, indem sie Forschungsergebnisse herauspickt. Zu jeder Turbine werden Gleise gebaut, und für Rotorblattablageflächen, Wendepunkte, Kranstellplätze, Parkplätze, Gebäude und Freileitungen zum Netzanschluss wird ein befestigter Untergrund angelegt. In Schottland werden alle Stahlbetonfundamente nie entfernt und für immer im Boden belassen. Hier findet derzeit eine Repowering-Maßnahme statt, bei der Unternehmen alte Turbinen durch größere (über 200 m hoch) mit NEUEN Betonsockeln, an NEUEN Standorten auf frischem Boden, mit MEHR Gleisen und anderer Infrastruktur ersetzen. Alles auf frischem Boden. Windenergie ist unregelmäßig, unzuverlässig, teuer, nicht sauber, nicht umweltfreundlich und absolut nicht nachhaltig.
Sie haben Ihre Recherchen durchgeführt – wie der Name!
Sie sind total dumm und böse. Sie, diese wissenschaftlichen Trottel, meinen, Wellen seien als Energiequelle zu unzuverlässig. Sie meinen, das Wasser sei regelmäßiger. So ein Blödsinn.
Und Windmühlen sind in Ordnung, aber Sie dürfen sie nicht auf Ihren Farmen haben. Das ist nicht erlaubt.
Nein, sie können frei agieren
Sie sind einfach die Brut des Satans.!
Keine Sorge, sie werden 6bauen 6ack 6etter
https://www.youtube.com/watch?v=01hbkh4hXEk
Ich bin von Windrädern umgeben. Wenn ich gestresst bin, beruhigt mich das Anschauen der Windräder, genauso wie das Hören von Musik.
@Rikki
Infraschall und niederfrequente Geräusche von Windkraftanlagen sind unhörbar. Man kann sie nicht hören. Sie können jedoch Angstzustände, Übelkeit, Engegefühl in der Brust, Kopfschmerzen und Herzprobleme verursachen. Manche Menschen stört es nicht, andere können jedoch sehr stark beeinträchtigt sein. Ich bin von Windkraftanlagen umgeben. Die Luft ist unruhig, das Geräusch klingt wie das ständige Summen einer lauten Industrieturbine, und ich finde keine Ruhe mehr. Mein direkter Nachbar musste umziehen, weil er so stark beeinträchtigt ist. Natürlich denken Sie vielleicht, dass alles in Ordnung ist, aber ist das wirklich so?
„Wie können Sie es wagen.“ Greta WieheißtSieNoch?
Der Physik-Nobelpreisträger 2022, Dr. John Clauser, verurteilte die Erzählung vom „Klimanotstand“ als „gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht“. Die Strafen haben unweigerlich begonnen.
https://www.zerohedge.com/political/cancellations-start-john-clauser-after-nobel-physics-laureate-speaks-out-about-corruption
Es gibt neu entwickelte Windturbinen ohne Rotorblätter, sogenannte Wirbelturbinen.
Vortex Bladeless Der Turm vibriert durch die in seinen Wirbeln enthaltene Energie, die entsteht, wenn der Wind die Struktur umgeht, und wandelt mechanische Energie in Elektrizität um. Er beginnt bei einer Windgeschwindigkeit von 3 m/s, die in städtischen Gebieten typisch ist, Strom zu erzeugen.
Großartig! Reißen wir einfach alle bestehenden Turbinen ab und ersetzen sie durch die neuen Vortex-Turbinen. Die Hersteller werden begeistert sein. Ich habe es als Erster vorgeschlagen, also sollte ich allen Beifall und alle Belohnungen erhalten.
Aus Sicht der Vogel- und Fledermausbekämpfung sind sie sicherlich besser als rotierende Rotorblätter. Allerdings wäre die Energieerzeugung vermutlich weiterhin unregelmäßig und unzuverlässig, da sie vom Wind abhängig ist. Sollten sie aus den gleichen Materialien hergestellt werden (ich glaube, das ist der Fall), könnten wir ein Problem mit der Freisetzung von Plastik und Bisphenol A (im Epoxidharz) in die Umwelt bekommen. Rotierende Rotorblätter zerfallen derzeit und spritzen überall Dreck ab. Das nennt man Vorderkantenerosion. Es wird nicht überwacht. Trotz des ganzen Wirbels um Plastik in den Meeren scheint die Erosion von Plastik an Turbinenblättern akzeptabel zu sein.
„Rotorblätter scheinen akzeptabel zu sein“, denn Windenergie ist saubere Energie – nicht!
Hallo Islander, mein Freund.
Habe letzte Woche einen Ausflug gemacht.
Habe 100 Windräder gezählt. Nur 4 drehten sich. Das sind 4 %.
Sie haben uns wieder abgezockt.
Eine Zwei-Megawatt-Windmühle besteht aus 260 Tonnen Stahl, wofür 300 Tonnen Eisenerz und 170 Tonnen Kokskohle benötigt werden. Diese werden alle mithilfe von Kohlenwasserstoffen abgebaut, transportiert und produziert. Eine Windmühle könnte sich drehen, bis sie auseinanderfällt, und würde nie so viel Energie erzeugen, wie in ihren Bau investiert wurde.