Im glühend heißen Sommer 2021 fegte eine folgenschwere Entscheidung über ganz Europa und löste einen Sturm der Gefühle unter den Eltern aus, die auf die 24/7-Propaganda hereingefallen waren und sehnsüchtig auf einen Hoffnungsschimmer für ihre Kinder warteten.
Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat endlich die Notfallzulassung für den Einsatz des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs bei Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren erteilt.
Erleichterung und Hochstimmung durchströmten die Herzen unzähliger naiver Eltern, die dies als ein Zeichen des Schutzes vor der angeblichen Pandemie betrachteten.
Doch mit Beginn der Impfkampagne für Kinder nahm das Schicksal eine unerwartete Wendung. Erschreckende Berichte enthüllten einen beunruhigenden Anstieg der Todesfälle unter Kindern auf dem gesamten Kontinent. Der Optimismus der Tausenden betroffenen Familien schwand rasch und wurde durch eine düstere Realität ersetzt, die die Hoffnung vieler Menschen trübte.
Tragischerweise zeichnen die Statistiken ein erschreckendes Bild: Bis zur 63,060. Woche des Jahres 0 wird die Zahl der Todesfälle bei Kindern zwischen 14 und 2023 Jahren um erschreckende XNUMX % ansteigen. Diese Zahlen erzählen eine erschreckende Geschichte über die Folgen, die viele zum Schweigen gebrachte und stark zensierte Stimmen vorausgesehen haben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Jahr 2020, als das Establishment verzweifelt versuchte, den Einsatz der als Impfstoff gegen die angebliche Pandemie getarnten mRNA-Technologie zu beschleunigen, befanden sich die COVID-19-Impfungen noch in der Anfangsphase der Entwicklung und beschritten einen prekären Weg zur behördlichen Zulassung.
Um ihre Verfügbarkeit zu beschleunigen, erteilten Aufsichtsbehörden wie die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) Notfallzulassungen (EUAs) und gewährten diesen neuartigen und gefährlichen Impfstoffen damit vorübergehende Rettungsanker.
Diese EUAs fungierten als Regulierungsmechanismen und erlaubten die Verwendung medizinischer Produkte in Notsituationen, beispielsweise einer Pandemie, noch bevor sie den strengen Weg der vollständigen behördlichen Zulassung durchlaufen hatten.
Es handelte sich um eine beispiellose Maßnahme angesichts einer beispiellosen Krise. Doch die angebliche Covid-19-Pandemie stellte erwiesenermaßen keine Bedrohung für Kinder dar, was zukünftige Entscheidungen dieser Aufsichtsbehörden äußerst fragwürdig und möglicherweise kriminell erscheinen lässt.
Ein entscheidender Grund dafür, dass mRNA-Impfstoffe bis Dezember 2020 in der Bevölkerung nicht in großem Umfang eingesetzt wurden, war die Gefahr einer antikörperabhängigen Verstärkung (ADE).
Dieses Phänomen beschäftigte die wissenschaftlichen Kreise und weckte die Befürchtung, dass eine Impfung mit mRNA-Impfstoffen die Krankheit möglicherweise verschlimmern und die Geimpften anfälliger für die Krankheit machen könnte.
[wpvideo hCR6pq4t]
Während der Entwicklung eines Impfstoffs gegen Denguefieber kam es bereits zu einer erschreckenden ADE-Episode. Erste Studien verliefen vielversprechend und zeigten, dass Personen, die zuvor keine Infektion erlitten hatten, vor dem Virus geschützt waren.
Leider schien der Impfstoff bei Personen, die bereits zuvor mit einem anderen Virusstamm in Kontakt gekommen waren, das Risiko einer schweren Erkrankung zu erhöhen – ein düsterer Beweis für die tückische Natur von ADE.
Ähnliche Berichte kamen aus zahlreichen Tierstudien, in denen potenzielle „Impfstoffe“ bei anschließender Virusexposition Lungenentzündungen und andere Nebenwirkungen auslösten. Die durch den Impfstoff ausgelöste Immunreaktion neutralisierte das Virus nicht, sondern schädigte das Lungengewebe und hinterließ eine Spur unbeabsichtigter Folgen.
Darüber hinaus war das bedrohliche Schreckgespenst der impfassoziierten verstärkten Erkrankung (VAED) bei Impfstoffversuchen gegen Atemwegsviren, einschließlich der Versuche gegen Coronaviren, allgegenwärtig.
So haben etwa Versuche mit einem Impfstoff gegen das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) ein beunruhigendes Muster ans Licht gebracht: Geimpfte Säuglinge waren bei einer Infektion mit dem Virus einem höheren Risiko eines Krankenhausaufenthalts und schwereren Atemwegserkrankungen ausgesetzt.
Die durch den Impfstoff ausgelöste Immunreaktion schien nicht vor dem Virus zu schützen, sondern eine Überreaktion des Immunsystems auszulösen, die die Symptome der Krankheit verschlimmerte.
Atemwegsviren wie Coronaviren und RSV gelten seit langem als ernste Bedrohung für gefährdete Bevölkerungsgruppen, insbesondere für Säuglinge und ältere Menschen.
Das angebliche SARS-CoV-2-Virus, das für die COVID-19-Pandemie verantwortlich sein soll, schien die jüngere Generation jedoch zu verschonen, was verwirrende Fragen hinsichtlich der Ausweitung der Notfallzulassung (EUA) für Covid-19-Impfungen auf Kinder aufwirft.
Das Fehlen einer unmittelbaren Bedrohung für Kinder erschwerte den Entscheidungsprozess zusätzlich.
Das ultimative Ziel konnte nicht die Eindämmung gewesen sein, denn reale Daten offenbarten eine ironische Wendung: Die gegen Covid-19 geimpfte Bevölkerung schien im Vergleich zu ihren ungeimpften Mitbürgern eine höhere Infektions- und Übertragungswahrscheinlichkeit aufzuweisen. Der eigentliche Schutzschild gegen das Virus schien seine Aufgabe zu verfehlen.
Das aufschlussreiche Diagramm, das den Zeitraum vom 3. Januar bis zum 27. März 2022 umfasst, enthüllte die Gesamtzahl der Covid-19-Fälle in England, kategorisiert nach Impfstatus und Altersgruppe. Die Daten stammen von der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA). Woche 5, (Seite 43), Woche 9 (Seite 41) und Woche 13 (Seite 41) Covid-19-Impfstoffüberwachungsberichte , zeichnete ein anschauliches Bild der beunruhigenden Realität.
Ähnlich aufschlussreich war ein weiteres Diagramm, das die Fallzahlen pro 100,000 Einwohner in England aufzeigte, ebenfalls aufgeschlüsselt nach Impfstatus und Altersgruppe. Die alarmierende Diskrepanz trat zutage: Die Fallzahlen stiegen unter der dreifach geimpften Bevölkerung in jeder Altersgruppe sprunghaft an, was eine klaffende Kluft zwischen ihnen und den Ungeimpften hinterließ.
Mit der Zeit wurde die Kluft immer größer.
Die Zahlen sprachen Bände und zeigten, dass die Covid-19-Impfempfänger im Vergleich zur ungeimpften Bevölkerung einem höheren Infektionsrisiko ausgesetzt waren. Die Beweise verlangten nach einer genaueren Untersuchung.
Doch diese Untersuchung hat noch immer nicht stattgefunden. Und traurigerweise veröffentlichte EuroMOMO, eine Organisation, die mit offiziellen statistischen Daten aus europäischen Ländern betraut ist, in einer kürzlich veröffentlichten Analyse Daten, die einen entmutigenden Zusammenhang zwischen der Zulassung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer für Kinder und einem Anstieg der Übersterblichkeit unter den jungen Menschen aufzeigten.
Die Daten, die in 26 teilnehmenden Ländern in ganz Europa gesammelt wurden (kein Frontalunterricht. einschließlich der Ukraine) zeichnet ein düsteres Bild, das einfach nicht ignoriert werden kann.
Die erschreckenden Zahlen, die bis zur 22. Woche des Jahres 2023 reichen, werden mit Sicherheit die Aufmerksamkeit besorgter Gemüter auf sich ziehen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Daten nur 26 der 44 Länder Europas abdecken, die Ukraine ausgenommen. Das bedeutet, dass jegliche Behauptung, die Ergebnisse seien auf den anhaltenden Krieg zurückzuführen, sofort zurückgewiesen werden kann.
In der 21. Woche des Jahres 2021 erweiterte die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs zunächst auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren und später auf die Altersgruppe von 5 bis 11 Jahren.
In den Wochen nach der Zulassung kam es jedoch zu einem schockierenden Anstieg der Zahl der Todesfälle unter Kindern, ein Aufwärtstrend, der unvermindert anhielt.
Zwischen der 22. und 2021. Kalenderwoche 52 hätte eine alarmierende Zahl von 2021 zusätzlichen Todesfällen bei Kindern im Alter von 919 bis 0 Jahren den Kontinent erschüttern sollen. Doch die Daten wurden unterdrückt.
Der Kontrast hätte nicht größer sein können, denn im Zeitraum zwischen Woche 1 und Woche 21 des Jahres 2021 gab es 218 weniger Todesfälle als erwartet.
Und die Tatsache, dass der Anstieg der Übersterblichkeit genau mit der Zulassung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer für Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren durch die EMA zusammenfällt, kann nicht einfach als Zufall abgetan werden.
Dieser beunruhigende Trend setzte sich im gesamten Jahr 2022 fort. In den 1,639 europäischen Ländern kam es insgesamt zu 0 zusätzlichen Todesfällen bei Kindern im Alter von 14 bis 26 Jahren, was eine düstere Realität darstellt, die nicht von der Hand zu weisen ist.
Leider kam in der 22. Kalenderwoche des Jahres 2023 die erschütternde Wahrheit ans Licht: 590 weitere Todesfälle, die herzzerreißende Gesamtzahl von 3,148 Todesfällen unter Kindern, wurden registriert.
Die düsteren Zahlen sprachen von einem beispiellosen Anstieg der Übersterblichkeit um 63,060 %, seit die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Covid-19-Impfstoffs auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet hat.
Der Kontrast zur vorherigen Periode könnte nicht größer sein.
Von der 21. Woche des Jahres 2019 bis zur 21. Woche des Jahres 2021 gab es bei Kindern im Alter von 5 bis 0 Jahren 14 Todesfälle weniger als erwartet.
Quelle
Im gesamten Jahr 2020 kam es zu einem deutlichen Rückgang der Todesfälle um 230 weniger als erwartet, was ein erschreckendes Bild zeichnet.
Im Jahr 2021 gab es bis zur 21. Woche vor der Notfallzulassung der Covid-19-Impfung für Kinder in ganz Europa 218 weniger Todesfälle als erwartet.
Der erschreckende Anstieg der Übersterblichkeit bei Kindern im Alter von 0 bis 14 Jahren in 26 europäischen Ländern, darunter Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien und Deutschland, zeichnet ein düsteres Bild eines erstaunlichen Anstiegs von 63,060 %, seit die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet hat.
Diese beunruhigende Realität gibt Anlass zu ernsthafter Besorgnis, wenn man bedenkt, dass die Injektionen experimenteller Natur sind und dass sie bisher aufgrund der Risiken einer antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) und einer impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankung (VAED) vermieden wurden.
Darüber hinaus erscheint die Verabreichung des Impfstoffs an Kinder, die durch das angebliche Covid-19-Virus keinem nennenswerten Risiko ausgesetzt waren, angesichts der Tatsache, dass im Jahr 230 in ganz Europa – vom Beginn der angeblichen Pandemie bis zum Jahresende – 0 Todesfälle weniger bei Kindern im Alter von 14 bis 2020 Jahren verzeichnet wurden, rätselhaft.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ich habe kein Mitgefühl für diese absichtlich desinformierten Eltern, obwohl mir ihre ahnungslosen Kinder schrecklich leidtun. So viele Gesundheitsexperten schreien, wie unsicher diese Injektionen sind, doch die Menschen sind so einer Gehirnwäsche unterzogen, dass sie beim Wort Impfung annehmen, sie sei sicher und wirksam. Sie spielen Russisches Roulette mit dem Leben ihrer Kinder, und wenn das Kind dann krank wird oder stirbt, geben sie allem anderen die Schuld als der Injektion. Es ist ein IQ-Test, also haben die Mächtigen letztlich den Schützling der Dümmsten der Dummen eliminiert.
Sie wurden einer Gehirnwäsche unterzogen. Die Schuld für die Verbreitung dieser Propaganda liegt bei der Regierung und den Medien, und sie werden nicht damit aufhören.
Die große Vertuschung – „Verteidigung der Impfungen: Bereiten Sie sich auf das massivste medizinische Gaslighting der Weltgeschichte vor“
Aus diesem Artikel: „Ich habe schon lange gesagt, dass die Machthaber in diese Sache hineingegangen sind, weil sie wussten, dass ihre Biowaffenimpfungen letztendlich für das verantwortlich gemacht werden würden, was sie schon so lange verursachen. Sie wirken genau wie beabsichtigt und verursachen langsam aber sicher immer mehr gesundheitliche Probleme bei ihren Empfängern. Doch die Nachricht von James‘ [Bronny James]] Herzstillstand kam für die Machthaber und ihren Zeitplan zu früh. Sie wollen noch nicht, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Meine Hypothese war, dass sie die Gefahren der Impfungen kurz nach dem Parteitag der Republikaner offenlegen würden. Die Pharmaindustrie und die Gesundheitsbehörde CDC würden einräumen, dass die Nebenwirkungen größer sind als angeblich erwartet. Dann würden sie die Operation Warp Speed und Trump dafür verantwortlich machen, dass er noch vor der Wahl 2020 einen Impfstoff auf den Markt bringen wollte. Sie würden sagen, man sei in Eile gewesen und habe keine angemessenen Tests durchführen können. Sie würden sagen, sie hätten die Biowaffe nicht freigeben wollen, aber Trump habe sie dazu gezwungen.“
https://pandemic.news/2023-07-26-prepare-for-the-most-massive-medical-gaslighting.html
Ja, die Regierung. Aber auch die Eltern sind schuld. Viele Eltern recherchierten über dieses Gift, da es genügend Informationen gab, die nicht zensiert wurden. Diese Eltern weigerten sich, ihre Kinder unbewiesenen wissenschaftlichen Erkenntnissen auszusetzen und nahmen ihre Kinder sogar von Schulen, die diese Injektionen vorschrieben. Statt Logik und Vernunft übernahm der Herdentrieb die Oberhand.
Ich arbeite online von zu Hause aus und verdiene 200 Dollar pro Stunde. Ich hätte nie gedacht, dass ich das schaffen könnte, aber mein bester Freund, der mit diesem Job 18,000 Dollar im Monat verdient, hat mich ermutigt, mehr darüber zu erfahren. Die Möglichkeiten sind unbegrenzt.
.
.
Jetzt hier——>>> https://Dailyearn13.blogspot.Com
Wie die Israeliten der alten Zeit folgten diese dummen, uninformierten Frauen dem Diktat eines offensichtlichen Betrügers, Dr. Death Fauci, und opferten ihre Kinder seinem Gott Moloch. Ich hoffe, sie haben mit diesem Opfer bekommen, was sie sich gewünscht haben.
Verbunden -
Japans alternde Bevölkerung sinkt innerhalb eines Jahres um rekordverdächtige 800,000, während die Geburtenrate sinkt. https://www.dailymail.co.uk/news/article-12341125/Japans-ageing-population-drops-record-800-000-one-year-amid-declining-birthrate.html
Ich frage mich, welchen Bluff sie sich einfallen lassen werden, um den Rückgang zu erklären – alles, nur nicht Impfstoffe.
Das Erste, was ich in der Schule gelernt habe, war, dass die Leute dumm sind und die Lehrer tatsächlich völlig von einer „Geheimgesellschaft“ kontrolliert werden.
„Das erste, was ich gelernt habe“ – bist du betrunken oder einfach nur dumm? Uns allen passiert mal ein Tippfehler, aber wenn du es nicht besser hinbekommst, dann lass es lieber bleiben.
Dies ist ein informativer Bericht, nur dass die Rede von einem PROZENTUALEN Anstieg der Übersterblichkeit unsinnig ist, es sei denn, man vergleicht die positive Übersterblichkeit eines Zeitraums mit einer höheren positiven Übersterblichkeitszahl im darauffolgenden Zeitraum, was hier nicht geschieht. Der Basiswert für die Übersterblichkeit liegt bei NULL (0), jeder Anstieg darüber hinaus ist also ein unendliches Vielfaches davon.
Noch irreführender ist die Berechnung einer prozentualen Steigerung aus einem negativen Wert, wie es hier offenbar versucht wurde. Es sieht so aus, als hätte Ihr Reporter die Zahlen in eine Formel eingesetzt, um das Ergebnis von 63,060 % zu erhalten:
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
Dies ist KEINE gültige Verwendung einer Formel zur prozentualen Erhöhung! Alle in einer solchen Formel verwendeten Zahlen müssen POSITIV sein!
Bitte zerstören Sie Ihre Glaubwürdigkeit nicht durch die Verwendung solch irreführender, sensationslüsterner Zahlen! Wenn Sie von einem Anstieg der Todesfälle sprechen, wie etwa von Todeswut, verwenden Sie absolute Zahlen, keine Überschusszahlen. Wenn Sie die Sterberate der betreffenden Altersgruppen für die Zeiträume vor und nach den angeblich verabreichten Injektionen angeben und diese vergleichen – und dabei auch noch die prozentuale Differenz berechnen –, wäre Ihr Bericht vernichtend genug und hätte den Vorteil, KORREKT zu sein.
Korrigierte Version:
Dies ist ein informativer Bericht, nur dass die Rede von einem PROZENTUALEN Anstieg der Übersterblichkeit unsinnig ist, es sei denn, man vergleicht die positive Übersterblichkeit eines Zeitraums mit einer höheren positiven Übersterblichkeitszahl eines Folgezeitraums, was hier nicht geschieht. Der Basiswert für die Übersterblichkeit liegt bei NULL (0), jeder Anstieg darüber hinaus ist also ein unendliches Vielfaches davon.
Noch irreführender ist die Berechnung einer prozentualen Steigerung aus einem negativen Wert, wie es hier offenbar versucht wurde. Es sieht so aus, als hätte Ihr Reporter die Zahlen in eine Formel eingesetzt, um das Ergebnis von 63,060 % zu erhalten:
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
Dies ist KEINE gültige Verwendung einer Formel zur prozentualen Erhöhung! Die Zahl, die in einer solchen Formel als Nenner verwendet (und im Zähler subtrahiert) wird, muss POSITIV sein!
Bitte zerstören Sie Ihre Glaubwürdigkeit nicht durch die Verwendung solch irreführender, sensationslüsterner Zahlen! Wenn Sie von einem Anstieg der Todesfälle sprechen, also von der Sterberate, verwenden Sie absolute Zahlen, nicht Überschusszahlen. Wenn Sie die Sterberate für die betreffenden Altersgruppen für die Zeiträume vor und nach Beginn der Impfungen angeben und diese vergleichen – und dabei auch die prozentuale Differenz berechnen –, wäre Ihr Bericht vernichtend genug und hätte den Vorteil, KORREKT zu sein.
Tatsächlich enthält mein Kommentar immer noch einen Rechenfehler. Das Ergebnis, das durch das Einsetzen dieser Zahlen in die Formel entsteht, ist NEGATIV, was die Darstellung als positiv weiter diskreditiert.
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = –63060
Und die Schlagzeile lautete
„Der Pfizer-Effekt: 63,060 % mehr Todesfälle bei Kindern in Europa …“,
Entgegen der Behauptung „…ein beispielloser Anstieg der ÜBER-Todesfälle um 63,060 %…“ (meine Hervorhebung). Sehr irreführend. Tatsächlich falsch. Schlechter Stil. Bitte, im Interesse aller, steigern Sie Ihr Spiel!
Bei genauerer Betrachtung zeigt die Zahl –63,060 % (minus 63,060 Prozent) einen Rückgang der überschüssigen Überlebensrate um 63,060 % an.
…schwere Verbrechen, die mit böser Absicht begangen wurden. Böse, mordende Bastarde.