Nach den Enthüllungen von Climategate sah sich Dr. Judith Curry gezwungen, das „Gruppendenken“ zum Klimawandel, in das sie hineingezogen worden war, zu überdenken und eine eigene unabhängige Analyse vorzunehmen. Ihre unabhängige Analyse stützte das „Gruppendenken“-Narrativ jedoch nicht. Daraufhin versuchten die Befürworter des Klimawandel-Schwindels, sie mit allen Mitteln zum Schweigen zu bringen. Doch ohne Erfolg.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dr. Judith Curry, emeritierte Professorin und ehemalige Leiterin der Fakultät für Erd- und Atmosphärenwissenschaften am Georgia Institute of Technology, gilt als eine der Wissenschaftlerinnen, die den „wissenschaftlichen Konsens“ zum Klimawandel offen anzweifeln. Infolgedessen war sie „akademisch so gut wie erledigt“ und „im Grunde nicht mehr vermittelbar“.
Mehr lesen: „Es gibt keinen Notfall“ – die dissidente Klimatologin Dr. Judith Curry über den „künstlichen wissenschaftlichen Konsens“ zum Klimawandel, Wirtschaftsnachrichten, 5. Oktober 2022
Der Climategate-Skandal begann am 19. November 2009, als eine Archivdatei mit E-Mails zwischen Mitgliedern der Climatic Research Unit (CRU) an zahlreiche Stellen im Internet kopiert wurde. „Wenn man einige dieser Dateien liest – darunter 1,079 E-Mails und 72 Dokumente – wird einem klar, warum die Wissenschaftler der CRU sie möglicherweise lieber vertraulich behandelt hätten.“ The TelegraphJames Delingpole schrieb.
In der darauffolgenden Woche veröffentlichte Dr. Curry zwei Essays zu Climategate: „Zur Glaubwürdigkeit der Klimaforschung'Und'Ein offener Brief an Doktoranden und junge Wissenschaftler in Bereichen der Klimaforschung'. Diesen beiden Aufsätzen folgte bald ein dritter mit dem Titel 'Zur Glaubwürdigkeit der Klimaforschung, Teil II: Auf dem Weg zur Wiederherstellung des Vertrauens'.
Im Jahr 2015 sagte Dr. Curry bei einer Anhörung des US-Senatsausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr mit dem Titel „Daten oder Dogma? Förderung einer offenen Untersuchung in der Debatte über das Ausmaß des menschlichen Einflusses auf das Erdklima'.
„Vor 2009 hielt ich es für verantwortungsvoll, den IPCC-Konsens zum Klimawandel zu unterstützen. Ich glaubte an das Argument: ‚Vertraue nicht den Aussagen eines einzelnen Wissenschaftlers, sondern den Aussagen eines internationalen Teams von tausend Wissenschaftlern nach Jahren sorgfältiger Beratung.‘ Das änderte sich für mich im November 2009, als die Climategate-E-Mails durchgesickert waren. Sie zeigten, wie viel Hetze und sogar Schikanen in die Konsensfindung flossen“, sagte sie.
„Mir wurde zunehmend klar, dass ich in die Falle des Gruppendenkens getappt war … Ich begann, die Themen der Klimawissenschaft, die für die Politik am relevantesten waren, unabhängig zu bewerten.“
Um zu erfahren, was Dr. Curry in ihrer unabhängigen Beurteilung festgestellt hat, sehen Sie sich das Video unten an. Sie können eine Abschrift lesen HIER KLICKEN.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf YouTube ansehen. HIER KLICKEN.
Zwei Jahre später, Dr. Judith Curry von ihrem Amt zurückgetreten am Georgia Institute. Im Jahr zuvor trat sie in CFACT's Dokumentarfilm 'Klima-Hustle“, in dem es um ihren Weg von einem Mitglied des Klima-Establishments zu einer prinzipiellen Dissidentin ging, nachdem sie von den Enthüllungen in den Climategate-E-Mails schockiert war.
Weiter lesen: Dr. Judith Curry stellt Integrität über den Stand der Klimawissenschaft, Watts Up With That, 4. Januar 2017
Wir haben das Video unten eingebettet, um mit dem letzten Abschnitt von zu beginnen Klima-Hustle Untertitelt 'Das Spiel ist aus“, in dem Dr. Curry ihren Meinungswandel besprach.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, finden Sie es auf YouTube HIER KLICKEN. Sie können Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy (2020) ansehen HIER KLICKEN. Klimadepot, eine Partner-Website von CFACT, verfolgt die Folgen von Climategate auf dem Laufenden. Eine Liste der Artikel finden Sie hier HIER KLICKEN.
Im Jahr 2019, zehn Jahre nach Climategate, Dr. Curry dachte darüber nach, was passiert war:
Es gab keine Entlastung [von Climategate] durch eine objektive Analyse der verschiedenen Untersuchungen. Ross McKitrick legt dies alles in seinem Artikel dar Die Climategate-Untersuchungen verstehen.
Wissenschaftler, die die E-Mails lasen, konnten den hier herrschenden Stammesdenken ganz deutlich erkennen. Im Vergleich zu anderen Bereichen wirkt die Klimatologie kindisch, korrupt und in der Gewalt einer Handvoll selbsternannter Torwächter und Tyrannen.
Climategate: Ein weiterer Jahrestag (niemals vergessen …), Master Resource, 27. November 2020
Seit ihrer Aussage vor dem Senat im Jahr 2015 hat sie bei mehreren Anhörungen des Kongresses ausgesagt der letzte davon war im März 2023Sie hat auch eingereicht eine Sachverständigenaussage zu den Held gegen Montana Klimaklage.
Dr. Curry betreibt eine Website, „Klima usw.', das ein Forum für Klimaforscher, Wissenschaftler und technische Experten aus anderen Bereichen, Bürgerwissenschaftler und die interessierte Öffentlichkeit bietet. Sie ist außerdem Präsidentin von Netzwerk für Klimavorhersageanwendungen („CFAN“).
Weiter lesen:
- Climategate ist der schlimmste Wissenschaftsskandal unserer Generation
- Climategate 2.0: „Die Wissenschaft“ ist auf die Manipulation von Fakten und Daten angewiesen
- Climategate 3.0: Hero meldet sich zu Wort und veröffentlicht einen neuen Cache mit E-Mails, die Klimabetrug beweisen
- Climategate: BBC-Propaganda gerät unter die Lupe
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Judith Curry war eine der Ersten, die die Probleme der etablierten Wissenschaft erkannte. Ich ziehe meinen Hut vor jemandem, der auf Verständnis besteht, anstatt das zu akzeptieren, was gefördert wird.
Sobald keine Fragen mehr gestellt werden dürfen, kann die Wissenschaft nicht mehr voranschreiten. Einstein sagte einmal, wir stünden auf den Schultern von Riesen und müssten ihre Fehler korrigieren.
Einstein führte eine kosmologische Konstante ein, um ein stationäres Universum zu erzwingen – der damalige Konsens. Mit den Entdeckungen des Hubble-Teleskops erkannte er seinen Fehler, gestand ihn ein, korrigierte sich und entschuldigte sich bei der Wissenschaftsgemeinschaft. Taten eines wahren Wissenschaftlers – er ist einer der Giganten.
Die Matrix/das System BRAUCHT den Glauben des Einzelnen. Dieser Glaube ist die Manifestation, auf die sich die Matrix/das System stützt.
https://www.youtube.com/watch?v=DWJOUPlYr1M
Des Kaisers neue Kleider. So alt wie die alten Geschichten, die in das Gewebe des Imperiums eingewoben sind. Niemand wagt es, die Reife des Terrors zu bestreiten, wenn es Missbilligung gibt.
Wenn Wissenschaftler Ihnen sagen, dass die Wissenschaft sich einig ist, sind sie keine Wissenschaftler mehr, sondern bloß Lockvögel. Es lebe der industrielle Komplex des Klimawandels.